Джорджия: решающая битва
Kelly Loeffler, Рафаэль Варнок, Дэвид Пердью, Джон Оссофф
Photos: Justin Sullivan; Jessica McGowan; Tom Williams/CQ-Roll Call; Paras Griffin via Getty Images
Главная интрига выборов в Соединённых Штатах сохранится до 5 января 2021 года, когда в Джорджии пройдёт голосование сразу по двум сенатским креслам. Если победу в Персиковом штате одержат демократы, то "ослы" и "слоны" получат по 50 мест в Верхней палате Конгресса, и решающий голос останется за вице-президентом, то есть Камалой Харрис. Таким образом, уже через два месяца вся власть в Соединённых Штатах (Белый дом + Палата представителей + Сенат) может оказаться в руках демократов.
Особенность выборов в Джорджии заключается в том, что для победы на выборах кандидаты в Сенат должны набрать минимум 50% голосов. На ноябрьских выборах этого не произошло. Сенатор-республиканец Келли Леффлер (Kelly Loeffler) незначительно уступила демократу Рафаэлю Варноку (Raphael Warnock) - 26.0% против 32.9%. Сенатор-республиканец Дэвид Пердью (David Perdue) вырвался вперёд в гонке с Джоном Оссоффом (Jon Ossoff) - 49.8% против 47.8%.
Январский результат выборов пока не может предсказать никто, так как Джорджия в этом году преподнесла множество сюрпризов. На президентских выборах неожиданно для всех Джо Байден (49.5%) переиграл Дональда Трампа (49.3%), хотя последний раз кандидаты в президенты от демократов побеждали здесь в 1992 году. Тогда большое значение сыграла личность "благородного южанина из соседского Арканзаса" Билла Клинтона.
Республиканцы не проигрывали сенатские гонки в Джорджии с 2000 года, однако стремительно развивающиеся пригороды с политизированной молодёжью могут привести к январскому краху сразу обоих "слонов". И Леффлер, и Пердью слишком сильно ассоциируются с Дональдом Трампом, которому вотум недоверия выразило рекордное количество граждан США.
Оба кандидата от демократов невероятно харизматичны и имеют множество необычных фактов в своих биографиях.
Так, чернокожий 51-летний баптист Варнок вырос в беднейшей семье с двенадцатью детьми. Он получил четыре высших образования, в том числе - теологическое. В своих речах Варнок виртуозно объединяет баптистские ценности и права человека.
Среди хороших друзей Варнока - Барак Обама, Альберт Гор, Кори Букер, Чак Шумер и многие другие именитые демократы. Так, для 44-го президента США Варнок устраивал специальную молитвенную церемонию. Она прошла незадолго до второй инаугурации.
Варнок имеет культовый статус среди чернокожих баптистов Джорджии, которые несколько раз в неделю ходят в церковь, где дружно поют и танцуют, а потом отправляются в гости друг к другу. Этой традиции уже несколько сотен лет, и Рафаэль может стать первым человеком, кто принесёт в Сенат "настоящий баптистский дух глубинки штата Джорджия".
Другой кандидат от демократов - 33-летний эксперт по журналистским расследованиям Джон Оссофф.
Этого человека очень подробно изучает израильская пресса, так как он является евреем. Правые СМИ обвиняют его в предательстве Дональда Трампа и Израиля. Левые предрекают Оссоффу головокружительную карьеру в Конгрессе, а через пару десятилетий - победу на выборах президента США.
Оссофф является ярым сторонником иммиграционной реформы и борьбы с коррупцией, которая, по его мнению, стала колоссальной проблемой во времена президентства Дональда Трампа. Также Джон интересуется внешней политикой и поддерживает прозрачность контрактов между большими американскими корпорациями и самыми бедными странами мира.
Оссофф совершенно не похож на набожного баптиста Варнока, однако эта непохожесть только добавляет интригу выборам 5 января. Сенат, деградировавший при Трампе, нуждается в столь живых и харизматичных людях, как Рафаэль и Джон.
Если демократы получат 50 мест в Сенате и "бонусный" голос Камалы Харрис, то уже в 2021 году 46-й президент США может подписать четыре исторических законопроекта.
Первый - о легализации марихуаны.
Для этого есть всё необходимое - от народной поддержки до инфраструктуры, которую за считанные месяцы построят канадские компании вроде Aurora Cannabis.
Наш северный сосед легализовал марихуану довольно успешно и повторение его опыта принесёт бюджету дополнительные десятки миллиардов долларов.
Второй - об амнистии незадокументированных иммигрантов (UI).
Байден назвал иммиграционную реформу приоритетной задачей. При этом - в отличие от самого левого крыла демократической партии - он намерен наделять правом на гражданство уже давно живущих в США UI, а не увеличивать квоты на новых беженцев. Многие республиканцы одобряют такой подход.
Третий - о легализации спортивных ставок.
Это один из самых простых и эффективных способов пополнения федерального и региональных бюджетов. Если миллионы американцев начнут делать ставки через смартфоны во время прямых трансляций футбола, хоккея, баскетбола и т. п., то деньги потекут в бюджетную казну рекой. Здесь Байдену и Конгрессу поможет опыт штата Нью-Джерси.
Четвёртый - об ужесточении политики в отношении России.
Байден чётко дал понять, что главный враг Соединённых Штатах - путинская Россия с её ядерным оружием и вездесущими спецслужбами. Именно Кремль распространяет антиамериканскую истерию по всему миру, пропагандируя несвободу, цензуру и террор.
Байден хорошо понимает, что ликвидировать российскую угрозу можно только посредством обвала её экономики. Именно так произошло в 1991 году с Советским Союзом. Этот сценарий, вероятно, в обозримом будущем повторится, и рядовому американскому налогоплательщику придётся смириться с тем фактом, что часть его денег уйдёт на гуманитарную помощь нищей России.
Если республиканцы всё-таки получат большинство в Сенате, то вероятность воплощения перечисленных биллей в жизнь всё-таки останется.
Дело в том, что Байден является давним другом и коллегой Митча МакКоннелла - лидера республиканского большинства в Сенате. За прошедшие полстолетия они часто расходились во мнениях, но не теряли друг к другу уважения. Поэтому консолидация двух партий, которая была невозможна при Трампе, обязательно состоится, и Байден имеет все шансы войти в историю как один из лучших президентов страны.
Вадим Дымарский
Ссылка по теме:
Станет ли Байден новым Рейганом?
О прошлой и будущей иммиграционной амнистии
