Смертоносная ложь
На сегодняшний день большинство специалистов сходятся на том, что вирус не был искусственно создан в Китае. Но вот насчет возможности того, что вследствие ошибки или халатности он "сбежал" из уханьской лаборатории, позиции далеко не так однозначны. Наверное, наиболее важный аспект обвинений состоит в том, что успев немало узнать о коронавирусе к декабрю-январю, Пекин намеренно скрывал эту информацию от остального мира. Притом, что для подготовки к эпидемии был дорог буквально каждый день!
О сути обвинений в адрес Китая подробно говорится в двух отчетах западных спецслужб, обнародованных в последние дни. Наряду со справедливыми претензиями в документах присутствует и политическая подоплека.
Не секрет, что власти США и лично Дональд Трамп допустили немало просчетов в обуздании пандемии. В таких обстоятельствах очень удобно перевести стрелки на Китай.
Нетрудно предсказать, что в предстоящей предвыборной кампании Трамп сделает особый акцент на противостоянии с КНР и обвинит Пекин как в собственно вспышке коронавируса, так и спровоцированных ею проблемах. Своего рода "бульдозером" американской политики в данном направлении выступает госсекретарь Майк Помпео, не выбирающий выражений в рамках критики Китая.
Кстати, говоря о руководстве КНР, глава американского МИДа любит употреблять словосочетание "китайская компартия", что весьма показательно. Помпео, которого все чаще называют потенциальным кандидатом на президентских выборах 2024 года, превратился в Поднебесной во врага №1: официальные китайские СМИ не остаются перед ним в долгу и весьма изобретательны по части эпитетов, среди которых "сумасшедший" не самый сильный.
Пытаются китайцы ответить на обвинения и на системном уровне, но не сказал бы, что это у них хорошо получается, о чем речь пойдет ниже.
Первый из упомянутых отчетов, составленный входящими в разведывательный союз "5 глаз"спецслужбами англосаксонских государств (США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия) и занимающий 15 страниц, попал в распоряжение австралийской "Дейли телеграф". В нем подробно изложены обвинения, касающиеся сокрытия информации о коронавирусе и того, что можно определить как уничтожение улик. Эти действия, если верить авторам отчета, привели к десяткам тысяч жертв про всем миру, которых при ином сценарии, вероятно, можно было бы избежать.
Согласно документу, еще в начале декабря китайские власти располагали данными о том, что вирус передается от человека к человеку, однако до 20 января, то есть в течение полутора месяцев, отвергали это публично. И это притом, что на Тайване высказали веские опасения на этот счет 31 декабря, а в Гонконге - 4 января.
В последний день 2019 года в Китае была введена жесткая цензура во всем, что касается нового вируса, вплоть до запрета на упоминание отдельных словосочетаний типа "рынок морепродуктов в Ухане". Те, кто осмелился слишком много говорить или критиковать "политику партии", просто тихо исчезали.
Примеров сокрытия улик в отчете предостаточно. Чего только стоит факт, что в Китае уже начали принимать карантинные меры, в частности, ограничения передвижения, а остальному миру Пекин продолжал твердить, что никакой необходимости в карантине нет. Даже в феврале китайцы оказывали давление на США, Австралию, Индию и ряд других стран, дабы те не ограничивали сообщение с КНР, хотя на внутрикитайских линиях ограничения уже действовали.
В данном контексте уместно напомнить, что руководство Израиля прервало воздушное сообщение с Китаем среди первых. Это решение было тем более смелым, что мы могли серьезно испортить отношения с КНР.
В отчете пяти спецслужб приведены даты и привязанные к ним события, наглядно демонстрирующие, почему к Пекину накопилась масса вопросов. Вот лишь краткий их перечень.
* 6 декабря, коронавирус обнаружен у жены одного из первых заболевших, имевшего отношение к уханьскому рынку морепродуктов. Фактически с этого момента подтвердилось подозрение в том, что болезнь передается от человека к человеку.
* 1 января в Ухани арестовываются восемь слишком разговорчивых местных медиков, а через три дня минздрав до предела ужесточает цензуру.
* 10 января высокопоставленный китайский чиновник заявляет, что ситуация под контролем, а состояние большинства больных квалифицируется как легкое, хотя в реальности это далеко не так.
* 12 января срочно закрывается на ремонт шанхайская лаборатория, впервые и без спроса передавшая иностранцам образцы "короны".
* 14 января высокопоставленный чиновник минздрава в частном порядке сообщает местным коллегам, что ситуация может перерасти в масштабную эпидемию.
* 24 января власти запрещают уханьской лаборатории поделиться имеющимися у нее пробами с университетом Техаса...
Зачем же Китай действовал подобным образом? Ответ можно найти в разведывательном отчете министерства внутренней безопасности США, оказавшемся в распоряжении информационного агентства "Ассошиэйтед пресс".
Согласно авторам документа, умышленное сокрытие Пекином информации об опасности коронавируса продолжалось большую часть января. За это время Китай значительно активизировал импорт и столь же ограничил экспорт средств медицинской защиты (маски, перчатки и т.д.), которых во всем мире до сих пор недостает. Факт этих изменений в экспортно-импортной политике китайцы тоже целенаправленно скрывали. Авторы отчета приходят к выводу, что таким образом Китай желал выиграть время, чтобы пополнить свои запасы.
Конечно, когда приходит беда, в первую очередь заботятся о собственных гражданах. Это так, но в данном случае забота в сочетании с откровенной ложью, в том числе, и Всемирной организации здравоохранения, выходит далеко за рамками легитимности. Особенно в свете того, что предположения о "побеге" вируса из уханьской лаборатории до сих пор не развеяны.
Казалось бы, желая опровергнуть подозрения, китайцы могли бы прибегнуть к политике открытости, допустив иностранцев в свои лаборатории и дать им ответы на интересующие вопросы. Но они поступили с точностью до наоборот, и это лишь усиливает подозрения и раздражение во всем мире, а не только в США.
Как отмечалось выше, Китай пытается дать американцам и "примкнувшим к ним товарищам" серьезный отпор на вербальном фронте. Пока это получается не так чтобы очень. Вместо того чтобы прибегнуть к открытости или ответам на обвинения по существу, китайцы используют проверенную временем, но отнюдь не эффективную стратегию в стиле "зато у вас негров линчуют". Ярким примером является публикация в главном китайском официозе "Жэнминь жибао", где Вашингтону были заданы десять вопросов по коронавирусу и родственной тематике (смотри ниже), к обвинениям в адрес КНР отношения не имеющие.
Например, вопрос №4: почему Белым домом были проигнорированы предупреждения американской разведки о коронавирусном кризисе, сделанные в ноябре 2019?
Чисто теоретически предположим, что американская разведка недоработала, или власти, плохо вникнув в доклад, недооценили масштабы возможных проблем. Но, так или иначе, как этот просчет США снимает с Пекина обвинения в том, что тот долгое время скрывал важную информацию и даже предоставлял ложную?
А вот вопрос №8, абсурдный по содержанию: почему власти США не считают пандемию опасной, а чиновники продолжают продавать биржевые акции по сниженным ценам?
Во-первых, власти уже давно считают пандемию опасной, да еще какой опасной. А во-вторых, американский гражданин, будь то чиновник, баскетболист или сантехник, имеет полное право покупать и продавать акции, когда и как ему заблагорассудится. Никакая позиция властей и лично президента ему в этом не указ. Таковы самые базисные реалии в демократических странах. Я полагаю, что авторы "Жэнминь жибао" в курсе, и приведенный вопрос, как, по сути, и девять остальных, заданы риторически - в первую очередь, для читателей в собственной стране.
И, наконец, вопрос №10: какие исследования проводятся в биологических лабораториях США, расположенных за рубежом, и почему американские власти предпочитают об этом не упоминать?
Вместо общих слов для несведущего (и сведущего тоже) читателя можно было бы просто перечислить эти самые лаборатории, примеры конкретных к ним претензий и "подозрительного умалчивания". А так... пустая демагогия.
Итак, противостояние, отнюдь не ограничивающееся "матчем США-КНР", набирает обороты, причем не только в политической и пропагандистской плоскостях. Видимо, недалек тот день, когда против Китая будет выдвинуто множество судебных исков об ущербе от имени стран, компаний и частных лиц.
«Новости недели»
***
Американское правительство должно ответить на 10 вопросов, предоставить объяснения миру, отмечает китайская газета, перечисляя все эти вопросы.
1. Почему США не предоставляют обновленной информации о возобновленном в прошлом году эксперименте по модификации вируса птичьего гриппа?
В феврале 2019 года на сайте американского журнала Science было опубликовано, что американское правительство "незаметно" одобрило эксперимент по модификации вируса птичьего гриппа. Исследование, нацеленное на трансформацию вируса H5N1 для большей способности заражать млекопитающих, было противоречивым и считалось чрезвычайно опасным. Некоторые эксперты полагают, что модификация может увеличить риск передачи вируса от человека к человеку. Вопрос заключается в том, почему правительство США решило возобновить этот эксперимент через четыре года после его остановки и почему нет никаких обновлений, касающихся этого эксперимента.
2. Медицинский институт инфекционных заболеваний армии США был ранее закрыт. Почему?
По сообщению сайта The Global Biodefence, Медицинский институт инфекционных заболеваний армии США, основной институт армии США и центр биологических исследований со штаб-квартирой в Форт-Детрик, штат Мэриленд, возобновил работу. В июле 2019 года учреждению было приказано прекратить изучение биологических агентов и токсинов. В марте на веб-сайте Белого Дома появилась петиция с требованием разъяснить вопрос о закрытии института. После того, как это дело стало главной общественной проблемой, каков ответ правительства США?
3. В 2019 году Министерство здравоохранения и социальных служб США разработало сценарий, который был похож на вспышку COVID-19. Совпадение ли это?
В марте газета The New York Times процитировала отчет, полученный от правительства США, в котором говорится, что с января по август 2019 года Министерство здравоохранения и социальных служб США использовало сценарий под названием "Багровое заражение", имитирующий вымышленную вспышку с участием группы туристов, которые посещали Китай. Они заразились вирусом и полетели в разные страны, в том числе и в США. В октябре 2019 года несколько американских организаций провели учения по пандемии высокого уровня под названием Event 201. В ходе учений был представлен сценарий, согласно которому вымышленный вирус CAPS, вызывающий более серьезные симптомы, чем SARS, и передающийся через дыхательные пути, как обычный грипп, вызвал пандемию. Как и в случае COVID-19, нет вакцины против CAPS.
Является ли совпадением, что вымышленный вирус так похож на COVID-19? Другой вопрос: почему на ранних стадиях вспышки коронавируса в США не было предпринято достаточно эффективных профилактических мер, если США уже предсказывали подобную пандемию?
4. Американская разведка предупреждала о коронавирусном кризисе еще в ноябре 2019 года. Почему предупреждения были проигнорированы?
По сообщению ABC, еще в конце 2019 года сотрудники разведки США предупредили Агентство военной разведки, Пентагон и Белый дом о том, что инфекционная болезнь распространяется в китайском Ухане. В ноябре 2019 года Национальный центр медицинской разведки (NCMI) опубликовал отчет с подробным описанием пандемии коронавируса, который позднее был идентифицирован как COVID-19. Некоторые аналитики полагали, что вспышка в Ухане могла перерасти в катастрофическое событие. По данным газеты The Washington Post, в течение более двух месяцев, с января по февраль, президент США Дональд Трамп получал интенсивные предупреждения о коронавирусе от американских спецслужб. Почему правительство США не объявило о "чрезвычайным положении" в стране до 13 марта?
5. Среди зарегистрированных смертных случаев от гриппа, могут ли США уточнить, сколько на самом деле инфицировано COVID-19?
21 февраля японское телевидение Asahi Television сообщило, что около 14 тыс. человек, которые, по сообщениям, умерли от гриппа, могли быть заражены коронавирусом. Вскоре эти сообщения стали одной из самых обсуждаемых тем. В конце февраля Центры по контролю и профилактике заболеваний США опубликовали доклад, в котором показано, что этой зимой было зафиксировано как минимум 32 млн случаев заболевания гриппом. 11 марта директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд признал, что некоторые люди в США, которые, как считалось, умерли от гриппа, могли быть заражены коронавирусом.
Среди зарегистрированных случаев смерти от гриппа в США сколько людей были заражены COVID-19? Прикрыло ли правительство США распространение коронавируса гриппом? Когда американские власти опубликуют образцы вируса гриппа в США и его генетическую последовательность, или когда они разрешат экспертам из ВОЗ или ООН осуществить отбор и анализ вируса?
6. Когда новый тип коронавируса появился в США?
В отчете, опубликованном в конце апреля органами здравоохранения США, предполагается, что 57-летняя женщина из округа Санта-Клара в Калифорнии скончалась от COVID-19 6 февраля, на 20 дней раньше даты, когда США объявили о первой смерти, вызванной коронавирусом. Газета The Los Angeles Times процитировала сотрудника ведомства по здравоохранению округа Санта-Клара Сару Коди: "Мы предполагаем, что каждый из них представляет передачу внутри общества, в начале февраля в нашем сообществе был значительный уровень распространения вируса".
Исполнительный директор округа Джеффри Смит сказал, что это свидетельствует о циркуляции коронавируса в штате Калифорния в январе и даже раньше. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом приказал всем округам штата рассмотреть возможности аутопсии подозреваемых случаев смерти от коронавируса, начиная с декабря 2019 года.
Когда в США появился первый случай заболевания коронавирусом? Началась ли передача коронавируса в американском обществе раньше, чем сообщалось?
7. Как США удалось так быстро получить штаммы вируса, чтобы начать тестирование вакцины против COVID-19?
16 марта газета The Wall Street Journal сообщила, что первое тестирование на людях экспериментальной вакцины Moderna Inc. против COVID-19 уже началась. Эксперты сразу же подняли вопрос о скорости разработки вакцины, заявив, что было бы невозможно разработать вакцину, если бы США не получили штаммы вируса на самом раннем этапе. В связи с этим, встает вопрос о том, когда и как США получили штаммы вируса? Как им так быстро удалось начать разработку вакцины?
8. Почему правительство США не считает пандемию опасной, а американские чиновники продолжают продавать акции по сниженным ценам?
По сообщению The Washington Post, председатель комитета Сената по вопросам разведки Ричард Барр и его жена продали акции на 1,7 млн долларов за неделю до падения биржевого рынка. Почему эти чиновники действовали очень быстро, в то время, когда правительство не придавало значения пандемии? Почему жизненно важная информация оставалась конфиденциальной для общественности, а чиновники воспользовались преимуществом инсайдерской торговли?
9. Почему американским экспертам не разрешается публично обсуждать COVID-19?
По сообщению газеты The New York Times, Белый дом начал ужесточать контроль над всеми сообщениями о коронавирусе от чиновников в области здравоохранения 27 февраля после того, как вице-президент Майк Пенс возглавил работу по профилактике эпидемии и борьбе с ней. Некоторых ученых и правительственных чиновников, в том числе ведущего американского иммунолога и инфекциониста Антонио Фаучи, попросили делать заявления или выступать на мероприятиях, связанных с COVID-19, только после консультаций с офисом вице-президента США.
Почему США, которые заявляют о свободе слова, не позволяют экспертам и ученым обсуждать новым тип коронавируса на публике? Хотят ли США скрыть что-либо? Или они боятся чего-либо?
10. Какие исследования проводятся в зарубежных биологических лабораториях США? Почему США молчат об этом?
В США уже неоднократно поднимался вопрос о неэффективности мер, предпринятых президентом Дональдом Трампом по предотвращению распространения COVID-19 на территории США. Белый дом уже начал планировать линию защиты против возможных расследований со стороны Конгресса по поводу того, была ли готова администрация Трампа к пандемии. Демпартию США интересует, была ли администрация способна уменьшить масштабы бедствия.
Ранее сообщалось, что разведка США сообщала о вспышке инфекции в китайском Ухане еще в ноябре 2019 года. В засекреченном докладе, который тогда подготовил Национальный центр медицинской разведки США (National Center for Medical Intelligence, NCMI), говорилось, что вспышка инфекции может привести к катастрофическим последствиям. Однако в Белом доме на эти данные не отреагировали.
