Главное оружие Трампа
![](/upload/content/ru/tn1_0_65257600_1482357048_img.png)
Федеральная резервная система США (Federal Reserve – FED) второй раз за последнее десятилетие повысила процентную ставку. Теперь ведущие экономисты Америки предсказывают ещё три повышения в течение 2017 года. Судя по всему, FED станет главным оружием 45-го президента Дональда Трампа в борьбе с инфляцией, безработицей, банкротствами малых бизнесов и другими малоприятными для национальной экономики факторами.
Для тех, кто плохо знаком с FED, вкратце напомню, как функционирует эта система.
Грубо говоря, это самый богатый в мире банк, который даёт кредиты в долларах всем странам. Как только процент по кредитам повышается, государства с развитой экономикой становятся богаче, поскольку их валюты (евро, фунт стерлингов, норвежская крона и т. п.) тесно связаны с долларом. Слаборазвитые страны (Венесуэла, Россия и т. п.) – беднеют.
FED – своего рода рычаг большого финансового механизма, который увеличивает разрыв между богатыми и бедными странами. Для России, например, американский регулятор хуже атомной бомбы, поскольку теоретически он может за считанные часы обесценить рубль в 3 – 4 и более раза.
Демократическая партия старалась не дёргать за рычаг FED, поскольку данная мера противоречит её идеям о равенстве.
Трамп же намерен использовать систему в интересах американского народа и без всякого сожаления он может обречь на нищету сотни миллионов людей, живущих за пределами Соединённых Штатов. На бедняках в той же Африке или Латинской Америке повышение ставки отразится своего рода «эффектом бабочки». В декабре 2016-го FED поднимает ставку – в феврале 2017-го в какой-нибудь Эфиопии или Нигерии хлеб дорожает в два раза.
В мировом масштабе повышение ставки обозначает сверхкрепкий доллар. Если Трамп продолжит дёргать за этот рычаг, то уже к концу 2018 года за один доллар будут давать 1.05 фунтов стерлингов и 1.25 евро. Для американцев поездки в Европу станут дешевле, чем на Карибы.
Также каждое повышение оборачивается падением цен на природные ресурсы. Крупные заводы и фабрики замедляют производство, начинают оценивать риски и пересматривать международные контракты. Как следствие, мировое предложение газа/нефти превышает мировой спрос.
Естественно, сверхкрепкий доллар имеет и массу негативных последствий.
Например, поток иностранных туристов в Штаты резко сократится, а открывать тот же Макдональдс в какой-нибудь отсталой стране станет крайне невыгодно.
Так или иначе, рычаг FED может помочь Соединённым Штатам решить одну из главных проблем: избавиться от национального долга, который в настоящее время составляет $19.9 триллионов.
Здесь стоит напомнить читателям, что по большому счёту погасить национальный долг очень просто. Соединённые Штаты являются его эмитентом (лицо, выпускающее ценные бумаги – в данном случае доллары), поэтому для погашения астрономической 14-значной суммы достаточно включить печатный станок.
Масса дополнительных денег, естественно, ослабит доллар, и именно здесь на помощь придёт волшебный рычаг FED. Он будет поддерживать стабильный курс доллара до полного избавления от национального долга.
Если такую авантюру осуществить в 2017 году, то в мире останется только 20 – 25 развитых стран. Остальные опустятся до уровня африканских государств.
Отдельно стоит сказать о том, как повышение процентной ставки отразится на рядовых американцах.
Здесь стоит отметить пять самых важных факторов.
Во-первых, впечатляющий рост национальной экономики. В 2017 году при трёх повышениях FED он может достичь 3%, а в 2018 году при одном повышении – 1.9%. Как следствие, малые и крупные бизнесы начнут больше зарабатывать. Безработным будет легче трудоустроиться.
Во-вторых, резкое замедление инфляции позволит заморозить повышение минимальной заработной платы.
С июля 2009 года, напомним, федеральный минимум составляет $7.25 в час, и многие республиканцы считают это нормой. Главное, по мнению «слонов», чтобы человек, работающий за эти деньги 40 часов в неделю, мог позволить себе всё самое необходимое: платить аренду, покупать товары и услуги, иметь возможность отдохнуть и т. п. Этот фактор – большой плюс для малых бизнесов.
В-третьих, дополнительные деньги от повышения ставки получают люди, вкладывающие в различные инвестиционные проекты, включая пенсионные планы. Даже если у вас просто на сберегательном счету лежат пару миллионов долларов, вы получите дополнительный интерес по годовой ставке.
В-четвёртых, повышение ставки Fed теоретически должно поднять ставки по ипотечным кредитам и образовательным займам.
В реальности, однако это происходит довольно редко. Причина – чем больше процент по мортгиджу или лону, тем меньше желающих купить недвижимость или пойти учиться в колледж.
К примеру, средняя ставка по 30-летней ипотеке в декабре 2016-го составила 4.3% (данные LendingTree). Высокая процентная ставка моментально привела к рекордному количеству пустующих домов во всех 50 штатах страны. Люди хотят покупать дома, но не могут этого сделать на предложенных условиях.
В-пятых, повышение ставки FED всегда благоприятно сказывается на американцах, предпочитающих хранить деньги «под матрасом». Они не приумножают своего богатства, но с каждым дёрганьем рычага процесс обесценивания пачек с купюрами замедляется. Финансисты предсказывают, что с Трампом хранить деньги «под подушкой» станет выгоднее.
Помогут ли авантюры с процентной ставкой сделать Америку Great Again, как обещает следующий президент США Дональд Трамп, мы узнаем совсем скоро. Главный эксперт по «анатомии» Fed либертарианец Рон Пол уже предсказал трамповской администрации тотальный провал.
По мнению Пола, оживить национальную экономику могут только новые технологии, инновации и человеческие мозги. Спасение экономики с помощью «цифр на компьютере» приведёт исключительно к замедлению роста реальной экономики и псевдоубеждённости населения в её стабильности и нерушимости.
Евгений Новицкий
comments (Total: 28)
В том , что закрываются 9 из 10 малых бизнесом виноваты не только налоги, виновата еще и инерционность малых бизнесов. Мало того , что они , в большинстве своем, ориентированы на постирай-купи-поешь, так они еще и как сиамские близнецы : если на каком-то квартале есть успешная аптека-кафешка-магазинчик-прачечная, то через какое-то время на этом же квартале появится подобие, причем с таким же ассортиментом-меню-услугами, ну а как итог - падение выручки. То же самое можно сказать о нежелании изучить предпочтения преобладающего населения района. В качестве примера могу привести неудачную попытку открытия магазинчика одного знакомого: он открыл магазинчик в центре Боропарка, который мало того , что торговал свининой , но еще и работал по субботам. Как итог - пришлось закрыться.
Малые бизнесы будут успешны, если рядом нет таких же или у них есть что-то свое, фирменное, чего нет у конкурентов.
Больше скажу, производственные-ремонтные малые бизнесы закрываются гораздо реже. Возможно потому, что их открывают люди , которые хотя-бы хоть что-то в этом понимают , а их гораздо меньше, чем просто желающих попытать удачу. Значит, в очередной раз, дело не в количестве, а в качестве .
Любой из нас вернется к хорошему механику , строителю , шеф - повару и не только вернется, но и друзей приведет.
Позвольте уточнить : на сегодняшний день АPY for saving account in the Chase bank is 0.01%. Это не просто менее1%, а издевательство для обычных вкладчиков. APY for Individual Retirement Account в том же Chase - 0.02% - в итоге, если человек делает самостоятельные накопления к пенсии (заметьте, этот человек не может воспользоваться своими деньгами раннее, чем в 62 года , если не хочет заплатить сумасшедший штраф ), размер которых, на сегодняшний день не может превышать 6500 в год, то за то , что банк пользуется его деньгами, банк заплатит чуть больше, чем ничего. Получается, что низкая ставка прежде всего выгодна исключительно банковскому сектору - у них есть дешевые деньги, но вот инвестиций, которые могут хоть как-то подстегнуть экономику они не делают, предпочитая производственному сегменту экономики - рынки ценных бумаг.
To хохма:
Да, с одной стороны, без мортгиджа купить недвижимость сложно, но, с другой стороны, в этом случае отсеются потенциальные банкроты и какое-то количество перекупщиков, что, скорее всего приведет к снижению цен на жилье.
Более наглой хуцпы и не придумаешь. Низкая ставка была нужна для практически бесплатного кредита для вытягивания за уши приближенных к демократам банков, которые при честной конкуренции давно бы обанкротились. Спонсоры демократов Баффет и Сорос только о равенстве и мечтают, скоро все свое барахло бедным пойдут раздавать.
Трамп не республиканец,потому должной поддержки он у них не получил.по крайней мере,есть надежда,что он будет более успешным капитаном,чем его предшественники.
Кстати,Клинтон был везунчик, которому пришлось править на заслуженных лаврах Рейгана.
бальзамчик на полке будет в целлости и сохранности: вместо смирительной рубашки Мирона
"Средний класс же опять оказывается доянной коровой..." :
- Да, пусть будет и так, но главное, чтобы эти... "удои"(дойных коров -средний бизнес)... не превратились таки в "надои" (известная шутка времён КВН).