Трамп как агент Путина, и чем это грозит человечеству

В мире
№45 (1072)

Российско-американский историк Юрий Фельштинский уверен, что кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп был завербован Россией и действует в интересах президента РФ Владимира Путина.

В эксклюзивной колонке для издания “ГОРДОН” автор подчеркивает, что у него нет доказательств этого утверждения, но все заявления и поступки Трампа укладываются в схему поведения агента.

За демократов или республиканцев американцы голосуют по разным причинам. Кто-то всегда голосует за демократов; кто-то – всегда за республиканцев. Для одних важнее всего налоги. Для других – внешняя политика. Для третьих – судьба всего лишь одной страны, например, Израиля. Для четвертых – аборты. Я не думаю, что средний избиратель, к каковым все мы относимся, штудирует избирательные программы партий. У каждого из нас свои устойчивые представления о мире, свои эгоистические соображения, основанные на здравом (или не слишком здравом) смысле. Эти устойчивые представления корректируются моментом дня и высвобождаемыми эмоциями.

За несколько дней до окончания самой постыдной предвыборной кампании в истории США последних десятилетий я позволю себе сознаться в своей очевидной слабости как избирателя: в программе кандидата в президенты меня прежде всего волнует внешнеполитический аспект.

В этом сезоне основных внешнеполитических проблем несколько. Начнем с “ближнего зарубежья” (как было принято писать в российских новостных сводках): Мексика. 

Позицию двух кандидатов здесь разделяет в буквальном смысле стена, причем известна ее высота: 30 футов. Но поскольку в действительности стена эта возведена не будет ни Клинтон, которая и не обещает ее возводить, ни Трампом, который воздвигнуть ее обещает, но не воздвигнет, про стену можно забыть уже сегодня.

Что касается дальнего зарубежья, программа Трампа сводится к старинному слову “изоляционизм”, в то время как Клинтон предлагает продолжать традиционную американскую политику вмешательства. Под лозунгом экономии бюджетных долларов Трамп предлагает перестать тратить деньги на внешнеполитические проекты, являющиеся убыточными. 

Здесь нужно сделать несколько уточнений: 

первое, что внешнеполитические проекты всегда убыточны и не являются (не могут являться) прибыльным бизнесом, приносящим доход; 

второе, что дважды в новейшей истории, когда США не были вовлечены в европейские дела, а именно в период до 1914 года и в период 1919–1939 годов (период так называемого “изоляционизма”), Европа закончила мировыми войнами, в которые, в конце концов, Америка все равно вынуждена была вмешаться с большими для себя человеческими и финансовыми потерями. 

Иными словами, невмешательство Америки в европейские дела заканчивалось мировыми войнами (с участием США), в то время как позиционирование США в Европе в формате размещенных там войск НАТО успешно гарантировало Европе мир на весь послевоенный период 1946–2008 годов – самый продолжительный мирный период в истории Европы, нарушенный вторжением России в Грузию в 2008 году и вторжением России в Украину в 2014-м.

Поэтому с уверенностью можно сказать, что призывы Клинтон продолжать нынешнюю плохонькую американскую политику осторожного вмешательства, возможно, разумнее и безопаснее намерений Трампа перестать тратить деньги на “никчемное” НАТО и предоставить мусульманскому Востоку самому решать свои проблемы, непостижимые для американского менталитета.

Надо сказать, что внешнеполитическая программа Трампа является очевидным слабым пунктом его избирательной платформы. 

За все эти месяцы Трамп умудрился не сказать ни одного плохого слова о Путине, которого не критикует только ленивый, о российской внешней политике и о попытках России повлиять на американские выборы, в том числе через взломы серверов американской Демократической партии – к чему Трамп открыто призывал Путина, избрав для этого самый юридически безопасный способ общения с президентом недружественной страны – публичное выступление (в отличие от имеющейся, но рискованной, возможности общаться через трамповский сервер, связанный непосредственно с “Альфа-банком”). 

Призыв этот действительно не был оставлен без внимания, и после выступления Трампа в сеть были вброшены новые документы, компрометирующие демократов. 

Теперь самое время задать вопрос, почему кандидат в президенты Трамп во время самой острой в американской истории предвыборной кампании во всем, что касается европейского аспекта внешней политики США, совершает действия, наносящие ему очевидный ущерб и приводящие к потере голосов избирателей. 

Этот ущерб очевиден: ослабление НАТО не может поддерживать ни один выходец из Восточной Европы, поскольку НАТО служит единственной гарантией того, что Восточная Европа останется независимой и не будет оккупирована Россией или поставлена под ее контроль; программа Трампа в отношении Украины предусматривает передачу Украины в сферу влияния России, что отталкивает от Трампа избирателей украинского происхождения; отношение Трампа к Путину отталкивает от него таких, как я.

Поведение Трампа в отношении Путина и России укладывается в схему поведения агента. Оговорюсь сразу же: у меня нет никаких доказательств того, что Трамп является агентом Путина. Но все его поведение указывает исключительно на эту схему.

Агенту-Трампу не позволено критиковать Путина; не позволено критиковать внешнюю политику России; не позволено поднимать вопрос о российском вторжении в Украину и об анексии Крыма; не позволено призывать к усилению НАТО и противостоянию российской агрессии в Европе; не позволено критиковать российское вмешательство в гражданскую войну в Сирии.

Трампу позволено критиковать американскую политику в отношении Сирии и Ирака; призывать к ослаблению НАТО, к уходу США из Европы, Японии и мусульманского Востока; призывать к налаживанию отношений с Россией и к переоформлению (реально к ухудшению) отношений с Мексикой, с одной стороны, и с Китаем, с другой.

От внешнеполитической программы, написанной для Трампа в Кремле (что я тоже доказать не могу), в выигрыше остается только один человек: Путин.

Я не знаю, как именно был завербован Трамп (может быть, во время его визита в Москву в 2013 году для проведения конкурса красоты). Но я точно знаю, что он был завербован. И еще я знаю, что все американские избиратели, в том числе выходцы из России, поддерживающие Путина (и оккупацию Крыма, ставшую лакмусовой бумажкой, еще одной “мексиканской стеной”), будут на этих выборах голосовать за Трампа, и ни один из них, думаю, не проголосует за Клинтон. Водораздел, образовавшийся в марте 2014 года, лишь углубится и расширится 8 ноября 2016-го.

Грядущие выборы – американский референдум о будущем Европы и мусульманского Востока. Если Европа будет оставлена на произвол судьбы, восточная ее часть, несомненно, будет оккупирована Россией. 

Если будет оставлен без американского внимания мусульманский Восток, огромному риску подвергнется прежде всего Израиль. И первое, и второе грозит человечеству непредсказуемыми последствиями.

ГОРДОН

comments (Total: 78)

Бред какой-то. Вообще российские борцы с Путиным удивляют. Пионтковский, Каспаров, вот и ещё один, все боятся Трампа и молятся на Хиллари. Действительно Трамп может сократить кормушку ввиду полной нерентабельности.
А в плане обуздания Путина , думаю, у Трампа больше шансов. Поможет ли это России? Не уверен. Росии может помочь только сама Россия. Но сдвигов там пока не видно.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Возможно, Трамп просто не разбирается в вопросах, связанных с Россией, и те же Кристи и Джулиани шепнут ему после победы, что с Путиным заигрывать нельзя и санкции должны быть усилены против России. В любом случае недальновидность Трампа пугает...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
У вас лично, Дмитрий, есть свое мнение по поводу того, ПОЧЕМУ Трамп хвалит Путина? У меня на этот счет множество всяких версий, но вот концепция Фельштинского кажется самой верной. Скорее всего, этого недалекого и глуповатого богача просто-напросто завербовали с помощью классической гэбэшной методики - немного гипноза, немного обещаний и... неокрепшая психика Трампа, которая и так оставляет желать лучшего, начала работать на пользу Кремля.

Самое интересное, что в последних 2 - 3 Конгрессах не было ни олдного человека, кто с таким энтузиазмом хвалил Путина. Это просто нонсенс. Абсолютный феномен. Трамп искренне любит этого фашиствующего кремлевского террориста...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Если это так, Дмитрий, тогда почему (цитирую
Фельштинского):

"агенту-Трампу не позволено критиковать Путина;
не позволено критиковать внешнюю политику России;
не позволено поднимать вопрос о российском вторжении в Украину и об анексии Крыма;
не позволено призывать к усилению НАТО и противостоянию российской агрессии в Европе;
не позволено критиковать российское вмешательство в гражданскую войну в Сирии".

Однако Трампу позволено:

"критиковать американскую политику в отношении Сирии и Ирака;
призывать к ослаблению НАТО,
призывать к уходу США из Европы, Японии и мусульманского Востока;
призывать к налаживанию отношений с Россией и к переоформлению (реально - к ухудшению) отношений с Мексикой, с одной стороны, и с Китаем, с другой.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нет, Дмитрий. Противостояние преступным режимам во всем мире всегда стояло в центре внешней политики США. мы уничтожаем врагов по всему миру, чтобы народ в Америке мог жить спокойно. Вы прекрасно знаете этот республиканский подход. Поэтому искреннее уважение Трампа к одному из самых больших мерзавцев в человеческой истории как минимум настораживает. С таким же успехом он мог хвалить северокорейского жирдяя или лидера ИГИЛ Аль-Багдади. Приличные чаевники не будут голосовать за Трампа по определению.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Не судите всех американцев по себе Поло. Рядовым республиканцам глубоко по барабану будет ли Россией управлять Путин или кто-то другой. Времена "красной" угрозы давно прошли, и сегодня американцев больше волнует взлет цен на обамакейр и утечка рабочих мест за рубеж, нежели российские интересы в восточной Европе.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Трамп проиграет именно из-за своей позиции по Путину. Если бы он вел в отношении кремлевского маньяка такую же жесткую риторику как в отношении нелегалов или мусульман, то выиграл бы с разрывом минимум 5%. Даже я при всей своей нелюбви к Трампу вынужден это признать. Но Дональд, к сожалению, идиот. Он рубит сук на котором сидит и главный раскол в рядах республиканцев именно по российскому вопросу. Одни считают Путина диктатором, фашистом, зачинателем геноцида, репрессий и преступлений против человечности (что, в принципе, верно). Другие ослеплены риторикой Трампа и готовы простить Путину любые злодеяния. Десятки миллионов республиканцев (и я в том числе) не будут голосовать за Трампа именно из-за позиции по Путину. А это провал. Что бы рейтинги ваши не говорили - Клинтон побеждает с разрывом минимум 10%.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Полностью огласен с ТС. Российским спецслужбам гораздо легче завербовать Хиллари Клинтон нежели Дональда Трампа. Во первых, охотную на взятки Хиллари легче подкупить, чем миллиардера Трампа. Во вторых, российские спецслужбы наверняка знают факты об участии Билла и возможно самой Хиллари в педофильских оргиях с участием детей. Известно что Билл Клинтон регулярно летал на частный остров к своему другу-миллиардеру Джеффри Эпстайну, (Миллиардер позже попался на изпользовании своего острова для организации педофильских оргий). Кроме того, учитывая лезбийские наклонности самой Хиллари Клинтон, вполне возможно что она брала взятки не только деньгами, но и несовершеннолетними девочками. Тем более что Хиллари приняла большинство взяток от Англии и Саудовской Аравии в правительствах которых процветают педофильские группировки. Так что российским спецслужбам не составит труда завербовать Хиллари при помощи шантажа.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7 8
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir