Американские “совки”

Есть старая пословица - можно вывезти девушку из села, но нельзя вывести село из девушки. Это актуально и для множества граждан, которых в свое время разными способами “вывезли” из Советского Союза за границу. Ну или они “вывезлись” сами, не суть важно. Некоторые выехали из самого настоящего СССР, некоторые - уже позже - из независимых государств - ранее союзных республик. Но и из первых, и из вторых многие, по непостижимой для меня лично причине, даже за границей остались “совками” до мозга костей. Более того, до сих пор пытаются привить “совок” там, где живут нынче. 

Иммиграция лично для меня бывает трех видов: изгнание - оно же беженство, отьезд “за колбасой” и поиски свободы.

С первой категорией все достаточно ясно. Когда люди покидают Родину - не побоюсь употребить это высокопарное слово - не по своей воле, это всегда трагично и тяжело. Люди бегут от войн , преследований на политической или национальной почве, либо еще по каким-то причинам. Поиски свободы - хотя и размытое, но тоже вполне понятное явление. Люди ищут место, где могут приложить свои знания и умения без оглядки на то, что им диктует партия/традиции/верования/устои (нужное подчеркнуть). Хотят молиться своему Богу открыто в окружении братьев по вере. Стремятся к жизни, в которой могут обеспечивать семьи не горбом, а мозгами - если они у них конечно есть. 

Наконец -  “колбасники”. Самая неоднозначная с одной стороны - и самая примитивная - не хочу никого обидеть этим словом категория - с другой.

Сразу оговорюсь - я не осуждаю и не имею никакого права осуждать людей, которые меняют страну проживания, а потом и гражданство исключительно в поисках бытового комфорта. Рыба ищет где глубже, а человек - далее по тексту. Но вот что характерно: по моим наблюдениям,  именно в этой категории - больше всего “совков” и “жлобов”. Последним словом обижаю целенаправленно,  так как считаю, что жлобство - одно из самых мерзких качеств в человеке.  

Согласитесь, достичь бытового комфорта, скажем, в Америке, гораздо проще, чем здесь же ощутить себя свободным. Хотя бы потому, что первое - ближе в физиологическому, а второе - к душевному состоянию человека. Казалось бы, достигнув желаемого, удовлетворенный человек должен испытывать чувство благодарности. К окружению, которое не посягает на его комфорт. К обществу, которое сделало этот комфорт возможным. К стране, которая приняла этого индивидуума и дала ему медицинскую страховку, квартиру в “проджекте” и жидко-кристаллический телевизор во всю стену за смешные деньги. 

Ан нет. И вот тут происходит самое загадочное. 

Человек начинает сначала тихо, а потом все громче ненавидеть это окружение. Жаловаться на жизнь, хотя по сути жаловаться не на что.  Роптать. Деградировать. 

И вот наконец из него начинает “лезть” то самое “село”, откуда он с гордостью уезжал много лет назад. “Атавизм” - как сказал Булгаковский профессор.   

В США, в так называемых русских районах, такое сплошь и рядом. Возможно, не только в русских, но и в итальянских или “черных” тоже, не знаю. Но в русских - точно. 

Еще одна оговорка - в настоящий момент под словом “русский” я понимаю представителя любой нации, которые некогда населяли многонациональный Советский Союз. 

Зарисовка из жизни. На знаменитом брайтонском “бордвоке” в разгар купального сезона выстроилась очередь к душу. Девушка, которая стоит в ней первой, вежливо сторонится, давая возможность выйти предыдущему “купальщику”. Очередь торопится. Очевидно, именно из-за вежливости ее принимают за “не свою”. 

“Гоу”, “гоу!” - с неподражаемым акцентом командует очередь. 

А некий мужчина громко произносит:

“Американка, а все американцы - тупые” Пока не скажешь, так и будут стоять”! 

Обычный эпизод из жизни, казалось бы. Но он отлично демонстрирует психологию таких людей. Американцы - тупые, а они - умные. Поэтому, приехав сюда, они не учат английский язык, а удобненько встраивают исковерканные английские слова в русские фразы. И при этом свято верят, что говорят по-английски.

Они по-прежнему носят сандалии на носки, а футболки - заправленными в джинсы. Но при этом нередко знают названия мировых брэндов одежды и места “дешевых распродаж”. 

И, самое непостижимое, прожив в США десятки лет, вырастив здесь детей и получив гражданство, все равно называют, к примеру, Владимира Путина “наш президент”. 

Один мой знакомый, давно уже гражданин США, на вопрос зачем на торпедо своего авто - американский “Кадиллак”, кстати, - он возит российский триколор, ответил дословно:

“Потому что в конфликте США и России я суппортаю Россию”. 

“Суппортаю”! Прекрасное русское слово!     

Вообще, странно, что русская иммиграция, которая ассоциируется с вынужденным бегством бывшего дворянства,  интеллигенции, диссидентами и умнейшими людьми, нынче во многом  представлена в Америке теми, кто ни дня не может прожить без Российского телевидения, “молится” на российского же президента и откровенно скучает по Советскому Союзу. Не гнушаясь при этом на полную катушку выкачивать из дяди Сэма все, что возможно, для собственного комфорта. 

Еще одна зарисовка в тему. Как-то я привел знакомую журналистку, которая была здесь в гостях, в один известный магазин в русском районе. Время было раннее, магазин только открылся, посетителей там не было и нам удалось побеседовать “за жизнь” с хозяйкой. Радушный прием, шутки, улыбки - пока моя спутница не задала “жесткий  журналистский вопрос”: “А как вы относитесь к нынешней политике президента России?”

И дама, которая, по ее же словам, в США живет уже пятнадцать лет, отвечает:

“Мы своего президента поддерживаем во всем! Вы покупать что-то будете или нет”? 

Машина времени в действии: один вопрос перенес нас в махровый “совок”, когда вместо свободного “я” было обезличенное “мы”, когда все инициативы власти безоговорочно поддерживались и когда постулат “вас много, а я одна” в торговле был единственной стратегией, пиаром и маркетинговым ходом вместе взятыми.

Каждый человек, который впервые попадает в страну с развитой экономикой и присутствием гражданских свобод из менее успешных государств, не может не заметить, как отличаются жители этой страны от его соотечественников. Дело не во внешнем виде, а во внутреннем содержании. 

В развитых странах люди не боятся улыбаться незнакомым и встречаться с ними глазами. 

Они не “снимают мерку” друг с друга и не оценивают “по одежке”.

Не показывают пальцами, не грубят и не хамят. Потому что свободному человеку, лишенному рабского чувства страха,  это просто неприсуще. 

Откуда же этот страх берется в людях, которые эмигрировали десятилетия тому назад из страны, которой давно не существует, вполне успешно устроились на новом месте, объездили полмира?..

Наверное, СССР и вправду был империей зла, коль его недобрые посевы способны дать всходы много лет спустя, на совсем другой почве и под другим солнцем. Либо некий злой гений решил возродить Советский Союз и проводит успешную операцию по “зомбированию” выходцев из этой страны при помощи телевидения и прочих информационных технологий?

Если верить популярному писателю Пелевину, это вполне возможно. 

Такой же вывод можно сделать, если проанализировать просоветскую политику современной России. С той только разницей, что партия власти сменила название с КПСС на “Единая Россия”, а идеология получила “апдейт” в соответствии с требованиями времени.  

Кстати, об “апдейтах”.  Люди, которые скучают по “совку”, не говорят по-английски и не знают истории США, нынче массово собираютсмя на выборы Американского президента. Что совсем уже нонсенс. Но, по иронии судьбы, получив гражданство, они имеют право голосовать в США, даже если считают “своим” президента совсем другой страны. 

Для меня неудивительно, что эти люди в большинстве поддерживают Дональда Трампа. Этот кандидат для них тоже “свой” - как в свое время для похожего по натуре электората был своим украинский Янукович. Человек, который прошел путь снизу наверх; да, грубоватый - но потому, что простой! Хамовитый, потому что знает жизнь, и победитель, а не “лузер”. 

Не особо умный - так зато ближе к народу. Проявляет слабость к женскому полу - наш человек, мужик!

Стандартный набор примитивных клише, который привел в свое время в Украине к власти партию Януковича, теперь раскручивается в американской политике. Не случайно у беглого украинского президента и кандидата на кресло в Белом доме советник - один на двоих.  

Такие пристрастия очень легко объясняются не политической наукой, а психологией. Хамство, жлобство, грубость и примитивность в человеке порождает страх. А человек боящийся подсознательно тянется к тому, кого считает сильным. Отсюда и известный постулат про русский народ, которому нужен хозяин, крепкая рука, сильный кулак, большой кнут и небольшой пряник. 

Вопрос только в одном - зачем все это американцу русского происхождения? Который как ни крути, должен был за время жизни здесь эволюционировать, а не наоборот. 

Безусловно, не все так мрачно с “русским духом” в США, как может показаться. Есть талантливые, умные, свободные люди, которые не стыдятся своей “малой Родины” - но и воссоздать ее копию здесь не мечтают. 

Люди, которые состоялись как личности и воспитывают своих детей как американцев, которые знают и уважают свои корни. Уверен, у каждого найдутся такие знакомые.

Но есть и обратная сторона медали. И в свете последних событий в мире именно на нее хочется обратить внимание. 

Хамство, жлобство и грубость  никогда не приводят ни к чему хорошему. А люди, их культивирующие - априори неспособны быть созидателями. Как в быту, так и в политике. Кухарка, управляющая государством - такой же нонсенс, как и прораб, который решил осилить работу архитектора. Это подтверждает история. А это - самый достоверный на сегодня источник информации. 

PS. Данная статья - субъективный авторский взгляд на вещи. Любое сходство описанных в ней характеров с реальными людьми является случайным. Но если кто-то все же себя узнает - не стоит торопиться пенять на зеркало.  

Андрей Барташов, специально для Русского Базара