Отведение войск на Донбассе - шаг к миру или поворот к войне?

На востоке Украины с горем пополам начался отвод вооружения на так называемой линии разграничения. Предпочту все же называть ее в дальнейшем линией фронта - как это, собственно, и есть. 

“С горем пополам” - потому, что отвод войск на некоторых участках передовой срывался уже несколько раз из-за обстрелов то с одной, то с другой стороны. 

Тем не менее, процесс все же начался, более того, информагентства сообщили, что в некоторых местах стороны даже приступили к разминированию полей. Таким образом, сделаны по крайней мере первые шаги к реальному выполнению мирных договоренностей. Но означает ли это, что на Донбасс медленно, но все же возвращается мир? 

Отвод войск от линии фронта - если он, разумеется, выполняется в обоюдном порядке - вещь позитивная, с какой стороны ни глянь. 

Постоянное противостояние “укров” и “сепаров”, которые, несмотря на декларированный в Минске режим прекращения огня, то и дело обмениваются канонадами, способно затянуть войну на востоке Украины навсегда. И неизвестно, сколько смертей с обеих сторон она принесет. Ведь даже при так называемом “режиме тишины”  солдаты то и дело попадают под вражеский огонь - неважно в данном случае, под чей именно - и погибают. 

Военные госпитали - по крайней мере, на украинской стороне - не стоят без работы. Из зоны АТО раненых туда привозят регулярно - хотя их количество сейчас, безусловно, намного меньше, чем в первые месяцы этой жуткой войны. Поэтому войска от линии фронта отводить надо. И чем дальше, тем лучше. 

Вопрос в другом: что будет происходить на освобожденных территориях и кто станет их контролировать. 

Нынешний “военный развод” предусматривает удаление войск друг от друга всего на километр. Казалось бы, не так много, но, скажем, для поселка Станица Луганская, в котором блок-посты враждующих сторон находятся всего в полутора сотнях метров один от другого - это далеко. 

Как пишет на своей странице в фейсбуке известный украинский журналист Андрей Цаплиенко, который работает “на передке” практически с самого начала военных действий, жители контролируемой Украинскими вооруженными силами Станицы Луганской к отведению вооружений относятся неоднозначно. 

При том, что в поселке немало симпатиков сепаратистов, которые называют ополченцев “нашими мальчиками”, там есть и значительная часть про-украински настроенного населения, которая отведения войск очень боится. 

Люди еще помнят, как в начале войны сепаратисты при поддержке российских военных формирований - под аккомпанемент заверений Кремля “их там нет”, захватывали поселок за поселком. Они боятся, что в случае, если украинские войска отведут вооружения, по команде из Москвы террористы могут при удобном случае начать наступление снова. Благо, путь для них будет открыт. 

Более того, отводя войска, силы АТО автоматически теряют контроль над многими узлами жизнеобеспечения региона, за которые раньше вели ожесточенные бои. Это электроподстанции, нефтебазы и тому подобные узлы инфраструктуры, захватив которые, противник фактически получает контроль над жизнедеятельностью региона. Именно поэтому идея отвода войск воспринимается негативно и многими украинскими военнослужащими. 

Да, бойцам надоело сидеть в окопах, но многие их них прекрасно помнят, как трудно было отодвигать линию фронта, которая в начале этой войны дошла почти до Харьковской области. А верить в договоренности с боевиками - обманывать себя, говорят солдаты. 

Количество обстрелов “ с той стороны” во время действия “режима тишины” отлично демонстрирует, что никаких принципов у так называемых ополченцев нет. А принимая во внимание то, насколько активно Россия в последнее время проводит разнообразные военные учения, можно предположить, что если Путин все же планирует полномасштабное вторжение в Украину, отведение войск может сыграть ему на руку. 

Нет ничего проще, чем, устроив провокацию на линии столкновения, обвинить в ней Украину и “ввести войска”, подкрепив силы сепаратистов, готовые по команде ринуться вперед через освобожденные в Минске километры. 

Конечно, это всего лишь предположение, но никто не даст гарантий, что Путину не придет в голову попытаться повторить  провокацию по типу сбитого Боинга еще раз. 

Тем более, что этому сейчас способствует международное положение. 

Мир следит за выборами в США, Европа заметно охладевает к Украине, и, если, скажем, в американский Белый дом на белом же коне въедет Дональд Трамп - чего, конечно, Боже упаси, - у российского лидера будут развязаны  руки. 

Я далек от намерения пугать читателей и оговорюсь, что лично в такой сценарий развития событий не верю. Однако факты - вещь упрямая, а они таковы. 

Украинское руководство не демонстрирует решимости довести войну на востоке своей страны до победы. Более того, фактически даже не обозначает подобных намерений. 

Высокопоставленные чиновники чаще и охотнее заявляют о неизбежности возвращения в лоно Украины Крыма, нежели говорят о том, что им удастся взять под контроль Донецкую и Луганскую области. Сепаратисты же, напротив - с самого начала войны и по сей день заявляют о готовности дойти до Киева, чтобы “освободить” от “хунты” все население Украины. 

Время от времени в прифронтовых городах - к примеру, в Харькове, появляются листовки с содержанием, что ждать освобождения осталось недолго. 

СБУ иногда рапортует о раскрытии российских шпионов, действующих на территории Украины. А сам Владимир Путин и представители его свиты нет-нет, да и обмолвятся о том, что, дескать, такого государства как Украина вообще никогда не было и быть не должно. 

Тревожные знаки подает и местный олигархат - информация о том, что богатейший человек Украины Ринат Ахметов продает свои активы в Донецкой области, подтвердилась. Это может означать что угодно, но точно означает одно - в стабильность бизнеса на захваченных территориях “Инвестор” - так называют Ахметова приближенные - не верит. 

Теперь – о загранице. 

Раз она до сих пор не предоставила Украине летальное оружие, то уже скорее всего и не предоставит. Европа интеллигентно будет разнимать дерущихся - в основном, уговорами, но сама в драку не полезет. А финансы – в случае большой войны на территории Украины – скорее всего, направит на укрепление собственных границ.  Америка же ничего не предпримет, пока не определится с главой нового Белого дома. 

В случае, если президентом США станет Хиллари Клинтон, она продолжит курс Обамы на помощь Украине. Но едва ли сделает его более радикальным. Во всяком случае, летального оружия от нее Киев не дождется.  

Как поведет себя “друг Путина” Трамп - вообще загадка. Как раз он, по мнению экспертов в Конгрессе, может продать оружие Украине в долг и понаблюдать за битвой со стороны. А может и снять с России санкции, тем самым развязав ей руки. 

Очевидно, что в Кремле надеются именно на это, открыто приветствуя кандидатуру Трампа как возможного будущего американского президента. 

Однако при любом исходе выборов в США будущему главе государства придется прежде всего многое решить в своей стране. И в этой связи Украине со своими проблемами в любом случае придется встать в очередь. 

Мирные инициативы - это хорошо. Отвод войск от линии фронта - просто отлично. Но достичь мира на Донбассе это поможет  только в том случае, если будет подкреплено четким дальнейшим планом действий. Таким планом, который обеспечит невозможность нарушения договоренностей ни одной из сторон. И сделает в принципе невозможным новое наступление. И новое обострение военного конфликта. 

А такого плана действий нет – войска всего лишь расходятся на километр. Во что превратится этот километр через некоторое время – пока неизвестно.

Андрей Барташов, специально для Русского Базара