Оккупированный Уолл-cтрит

Нью-Йорк
№41 (808)


«Если человеку дать полную свободу, то рано или поздно он опустится до скотского состояния...». Джонатан Свифт
Более пяти часов журналисты «РБ» провели на долгоиграющей акции «Оккупируй Уолл-cтрит» (Occupy Wall Street – OWS). На протяжении этого времени мы пытались понять, что собой представляют забастовщики и чего они конкретно требуют.
Напомним, что митингующие «оккупируют» Уолл-стрит с 17 сентября. Дневные пикеты проводятся в четырёх блоках от Нью-Йоркской фондовой биржи (New York Stock Exchange), а палаточный лагерь забастовщиков, где они днюют и ночуют, находится в близлежащем Зукотти-парке (Zuccotti Park).

Честно признаюсь, лично у меня ни одно публичное мероприятие за последние годы не вызывало столько отвращения и недоумения, как OWS.
В первую очередь шокировали внешний вид и поведение митингующих. Как минимум половина из них – грязные неухоженные люди, которые уже несколько недель живут на улице без возможности (и, видимо, желания) переодеться и принять душ. Специфический запах «бомжеватости», исходящий от «оккупантов», заставляет прохожих и полицейских зажимать платками носы. Причём степень антисанитарии увеличивается с каждым днём.

Поведение митингующих, к сожалению, полностью соответствует их внешнему виду. Они постоянно кричат, размахивают руками, колотят в барабаны (от этого громкого и монотонного звука можно сойти с ума), а также в довольно агрессивной форме навязывают прохожим листовки, газеты, брошюры и другие материалы с радикальным и провокационным содержанием. 
Уже после нескольких минут пребывания на этом мероприятии нью-йоркская реальность начинает постепенно улетучиваться. Подобное чувство, наверное, присуще шокированным западным туристам, которые волею случая оказались свидетелями переворота в какой-нибудь сверхотсталой стране третьего мира.

Теперь о самом главном. Вопреки распространённому в нью-йоркской прессе мнению, «оккупанты» не имеют ничего общего с демократами. По крайней мере с теми демократами, которых мы привыкли видеть в Олбани и Конгрессе. Уолл-стритом, без всякого сомнения, завладели леворадикальные экстремисты, которые восхищаются социалистическими режимами (вроде тех, что в Китае, на Кубе и в Северной Корее) и вдохновляются бредовыми идеями марксизма-ленинизма. Вместо того чтобы «работать и зарабатывать», они предлагают «отбирать и делить».

Глупейшие и бесперспективные идеи классического социализма демонстранты попытались скрыть за лютой ненавистью к «алчным капиталистическим корпорациям», которые «не желают делиться заработанным».

По мнению «оккупантов», именно корпорации наравне с банками, биржами и всем американским правительством являются главными виновниками финансового кризиса, высокого уровня безработицы и большого количества банкротств домовладельцев.

Перечислю несколько надписей на транспарантах, чтобы читатели лучше ощутили неподдающийся никакой логике ход мыслей «захватчиков» Уолл-стрит:

«Вы разбогатели благодаря нашей крови и нашим слезам»,
«Футболка Ralph Lauren за $90 сделана из того же материала, что футболка в магазине Wal-Mart за $5. Не чувствуете себя обманутыми?»,
«Мы недовольны феодализмом»,
«Нам предстоит классовая борьба»,
«Полиция Нью-Йорка защищает права и служит только богачам»,
«Наше правительство должно нас бояться»,
«Банки должны перейти под контроль профсоюзов»,
«Любите людей, а не деньги»,
«Новая математика: 2+2=7
4 - это пропаганда»,
«Оккупируйте всё, что только возможно» и т. п.

Честно признаюсь, давно мне не приходилось видеть такого количества маргинальных и совершенно асоциальных персонажей, как на акции OWS. Один из них, например, долго убеждал присутствующих, что настоящим рабочим классом являются... безработные получатели социальных пособий. Мол, именно они чуть ли не в одиночку двигают всю национальную экономику вперёд. Следовательно, чем больше людей сидит на шее у государства, тем лучше.

Другой призывал поменять Конституцию США на «Капитал» Карла Маркса. Изданный во второй половине XIX века экстремистский труд, по мнению радикала, может в кратчайшие сроки восстановить социальную справедливость в Соединённых Штатах.

Не обошлось без любителей комикса и фильма «V – значит вендетта» (V for Vendetta). Несколько демонстрантов надели маски главного героя, который, напомним, являлся тайным революционером и в одиночку боролся с безжалостным политическим режимом. Последние два десятилетия он вдохновляет революционеров по всей Америке.
Кстати, одна из самых выдающихся «заслуг» этого «героя» – взрыв Букингемского дворца и Биг-Бена в Лондоне.   

Любопытно, что убеждённые социалисты не упустили возможности подзаработать во время акции OWS, продемонстрировав тем самым капиталистическую жилку. Ультралевые газеты The Occupied Wall Street Journal, The Militant, Justice и Amsterdam News продавались по $1 - $2, значки и открытки с изображением «достойных из достойнейших» (Фидель Кастро, Муамар Каддафи, Мао Цзэдун и т. п.) по $3, а большие цветные книги (вроде «Солдатов кубинской революции» и «Биографии Малкольма Икса») - по $15 - $20.

С большим трудом, но мы всё-таки попытались классифицировать толпу «оккупантов» Уолл-стрит. Всех собравшихся можно разбить на три условные категории:
Первая – бунтарская молодёжь, требующая перемен. В разные времена эти молодые люди назывались по-разному: хиппи, битники, рокеры, панки, растоманы и т. п. Абсолютно не разбираясь в политических и экономических тонкостях, они продолжают требовать свободы, равенства и любви.

Представители второй категории – теоретически подкованные радикалы с большим опытом участия в митингах, демонстрациях и акциях протеста. Как правило, это люди в возрасте от 60 до 80 лет, готовые говорить о политике и революции круглосуточно. Бесспорно, самая опасная категория демонстрантов с точки зрения спецслужб и правительства. 

Третья категория – обозлённые на весь мир специалисты (ещё действующие или уже сокращённые), опекаемые профсоюзами. Они либо вообще не хотят работать (корпорации должны им по гроб жизни за прошлые заслуги), либо считают, что зарабатывают слишком мало (ярчайшие представители – сотрудники Verizon). Эта категория действует по принципу «после нас хоть потоп». Похожим сознанием, на мой взгляд, обладали люди, устроившие революцию в России в октябре 1917 года.

Особо стоит отметить тот факт, что своими действиями участники OWS осквернили память многих авторитетных политиков и общественных деятелей, которые бы (к счастью) никогда не разделили их точку зрения. В частности, досталось 40-му президенту США Рональду Рейгану, имя которого неоднократно упоминалось в бранном и пошлом контексте революционных транспарантов. Досталось от «оккупантов» и ныне живущим республиканцам. Особенно представителям консервативного движения - «чаевникам». Уж их-то  левые радикалы обвиняют во всех смертных грехах. 

В заключение хочу сказать, что отсутствие оппозиции «оккупантам» Уолл-стрит во время митинга сначала нас насторожило, но потом порадовало. Ни один здравомыслящий реалист никогда не опустится до того, чтобы дискутировать с этими весьма ограниченными людьми...

Евгений Новицкий
Максим Брычеев
Фото Михаила Соболева


comments (Total: 185)

Если ты такой марксист, так какого хрена ты подался в кап страну? Переехал бы в Северную Корею, Лаос, или на Кубу и наслаждался бы там всеобщим равенством. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Скажите Нелегалка, неужели всего ваши проблемы от того что у кого-то зарплата в 1000 в час? What makes you think that way? Вспомнилось когда в 90е годы Билла Гейтс стал самым богатым человеком в мире, все им восторгались кроме негров. Его состояние дескать больше чем у всех афроамериканцев вместе взятых. Как будто бы он виноват в их нищите. Может быть прав Герман Кейн когда говорит что корень проблем нужно искать в самих себе?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Я уж не говорю о законах свободного рынка, где одни богатые собственным трудом едят других богатых. Что по поводу этой формы трудовой деятельности богатых скажут Тейлоры и Димы? Вы же видите, сколько у богатых трудовых забот. А что собой по сути представляют заработки богатых, трудящихся не в собственных продуктивных бизнесах, а на биржах (спекулирующих ценными бумагами)? Дело дошло до обогащения с помощью молниеносных компьютерных программ, когда работа мозговых извилин вообще не нужна. Ну и т.д. Как говорится, смотри в корень.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
И еще добавлю психологии для Нелегалки. Представьте себя главой бизнеса, который задумался над вопросом: А сколько мне самому назначить зарплату? Какую долю прибыли, определенной моей бухгалтерией, забрать себе для покупки замков, яхт, островов, автомобилей, спортивных клубов, предметов роскоши,женщин, представителей власти,вместо направления этой прибыли на производство? Не знаю, знают ли ответы на эти вопросы нобелевские лауреаты по экономике. Так что подумайте сами, оказавшись на месте крутого бизнесмена, который сам себя сделал таковым. Ха-ха.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нелегалке. Дело не в том, что одни получают 100 долларов в сутки, а другие по 7 тысяч долларов в час. Дело в том, что для получения 7 тысяч долларов в час кто-то из нижестоящих должен получать только 100 долларов в сутки. Это по Марксу. Без бедных не могут существовать богатые. Это по Марксу. Вот отсюда и идея заставить богатых делиться с бедными присвоенной прибылью. Это по Марксу. Пусть какой-нибудь Тейлор или Дима эту логику опровергнут и будут продолжать доказывать, что богатый стал таковым за счет собственного труда (по ограблению бедных).

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Но я знаю людей,которые горбатятся в полном смысле слова за $100 полные сутки.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Bank of America CEO $970 per hour!!!)))))Gold Sachs CEO $7,058 per hour!!!)))))AT&T CEO $13,670 per hour!!!)))) John Paulson,Hedge Fund Manager $2,54 million per hour!!!)))) The Top 12 Fortune 500comp. made $170 BILLION!!!))))==========Внизу приводились данные,сколько в час зарабатывают обычные люди от $7,25 в час и немного выше.Вот и судите.Может наш Дмитрий работает в банке и имеет тысячу в час,тогда ему ЕСТЬ за что бороться!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эксперту. Тут всякие Тейлоры и Димы распространяются о нахлебниках, клоповниках и вообще об образцах рода человеческого, которые, как заявил их кумир Кейн, должны винить сами себя. У меня естественный вопрос: А чего достигли в этой жизни прореспубликанские Тейлоры и Димы? На какой ступени движения к миллиону или миллиарду они сейчас находятся? Какие приемчики, инструменты они использовали для достижения этой ступени? Вместо голой и наглой пропаганды и демагогии, пусть поделятся опытом практического воплощения идей республиканизма на собственной шкуре?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ну ЗАЧЕМ же столько труда затирать??!Нехорошо!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Вот пришла после событий и дам некоторую информацию через пару часов.Судить будете сами.Просто кое-что перепечатаю для анализа.Там есть и конкретные лица(некоторые).

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir