Отражение проблем Холокоста в “Фейсбуке”
В течение многих лет международные организации, противостоящие антисемитизму, призывают самые продвинутые порталы социальных сетей планеты удалять любой материал, утверждающий, что организованное нацистами уничтожение 6 миллионов евреев не имело места. И в течение многих лет сотрудники “Фейсбука”, гордящиеся более чем 750 миллионами активных пользователей, отрицают это утверждение. Они настаивают на том, что простое отрицание Холокоста, однако, является “отвратительным и невежественным”, но не представляет собой “выражение ненависти”, что определено “Фейсбуком” в “Условиях предоставления услуг”, которые запрещают материалы, содержащие ненависть, угрозы или порнографию, подстрекание к насилию, изображение обнаженного тела. Этому дал широкую дорогу основатель сайта TechCrunch (веб-публикация, которая предполагает новости технологии и анализ, а также профилирование начинающих компаний, продуктов веб-сайтов. - И. Ф.) Майкл Аррингтон. Он отметил, что в то время как из “Фейсбука” тщательно удалялись фотографии кормящих грудью женщин, позволялось распространять страницы, отрицающие Холокост. Его едкий заголовок: “Добро пожаловать в “Фейсбук”, ненавистники евреев, до тех пор, пока они некормящие!”.
Критики “Фейсбука”, в том числе такие как “Антидиффамационная группа” и “Глобальный форум по борьбе с антисемитизмом”, позиционируют себя как израильские лидеры “Союза государственных деятелей, парламентариев, дипломатов, журналистов, юристов, неправительственных органов и ученых”. Они утверждают, что отрицание Холокоста является, по определению, выражением ненависти к еврейскому народу.
“Отрицание Холокоста является в основном формой классического антисемитизма”, - говорит Дебора Лаутер, директор по правам человека “Антидиффамационной лиги” и ее групп киберненависти реагирования на такие явления.
“Это антисемитизм как таковой, поскольку он служит как мощная теория заговора, которая в принципе заявляет, что евреи манипулируют историей, чтобы продвигать свое собственное мировоззрение, будь то завоевание симпатии или мирового господства”.
Другими словами, мы “фабрикуем это чудовищное событие в истории с целью продолжения нашей собственной скрытой повестки дня”.
Пресс-секретарь “Фейсбука” Саймон Экстен рассматривает это по-другому. “Мы считаем отрицание Холокоста отвратительным и невежественным так же, как мы возражаем против многих других идей, высказываемых на страницах “Фейсбука”. Мы пришли к выводу, что простое утверждение отрицания Холокоста не является нарушением наших правил. Мы признаем право людей неправильно судить об исторических событиях”.
Полемика, разворачивающаяся вокруг свободы слова в “Фейсбуке”, не слишком нова. Вопрос о беспокойстве среди еврейских групп стоит по меньшей мере с ноября 2008 года, когда блогер-адвокат Брайан Кюбан забил тревогу и нагнал волну внимания СМИ.
Но эта тема вновь заклокотала в прошлом месяце, когда группа людей, выживших в нацистских лагерях смерти, обратилась в “Фейсбук” с просьбой остановить кампанию отрицания Холокоста. Австралийский ученый-компьютерщик Андре Оболер и канадский адвокат Дэвид Мэйтас, сопредседатели рабочей группы интернет-форума по борьбе с антисемитизмом, направили основателю “Фейсбука” и исполнительному директору Марку Цукербергу письмо, после того как они увидели видеоконференцию с одним из руководителей европейского подразделения “Фейсбука”, которую Оболер назвал “разочаровывающей”. По словам Оболера, этот функционер вежливо выслушал сообщение о проблемах группы, а затем возобновил работу сети в том же ключе.
“Мы обращаемся к “Фейсбуку” с призывом, чтобы эта сеть отказалась от своей настойчивости в отражении отрицания Холокоста в контекстно-свободной манере, в которой это событие рассматривается не более, чем отрицание исторического факта, - пишут Цукербергу Оболер и Мэйтас. - Этот контекст ясно показывает, что между отрицанием Холокоста и разжиганием ненависти к евреям нет никакого существенного различия... Мы просим, чтобы “Фейсбук” признал отрицание Холокоста выражением ненависти, а также выступить с заявлением на этот счет и сделать все возможное, чтобы удалить отрицание Холокоста с платформы “Фейсбука”.
Цукерберг и многие его сотрудники являются евреями. И Оболер предположил, что, может быть, как результат этого, они в своей гибкости зашли слишком далеко в другом направлении, чтобы каждый знал, что они поддерживают свободу слова.
В своих рассылках электронной почты сотрудник “Фейсбука” Экстен заявлял, что “на практике мы в конечном итоге удаляем подавляющее большинство материалов, отрицающих Холокост, те, что явно говорят нам о ненависти или угрозах. Большинство случаев отрицания Холокоста в “Фейсбуке” (или в другом месте) сопровождается угрозами или явно антисемитскими заявлениями, идущими вразрез с нашими правилами. Мы удаляем их как можно быстро, если нам о них сообщают, и результатом этого является то, что на самом деле на “Фейсбуке” такого материала очень мало”.
Лаутер из “Антидиффамационной группы” и особенно Экстен оказывают “Фейсбуку” полный кредит доверия на “серьезное изучение” этой темы, и подтверждают, что компания реагирует на подобные выражения ненависти.
Мое беглое исследование страниц “Фейсбука” с использованием поискового термина “Мистификация Холокоста” обнаружило десятки тревожных и сомнительных сообщений, который утверждают, что геноцид евреев “сильно преувеличен”. Так, одна страница, озаглавленная “Холокост... История мистификации”, изображает видео псевдоученого с сильным немецким акцентом, восхваляющего Третий рейх и обвиняющего немецких евреев в экономических проблемах страны, приписанных им нацистами, несмотря на “некоторые расистские моменты” с так сказать очень красивой программой, которая будто бы была успешной буквально во всем.
Оболер отметил, что отрицание Холокоста кодируется как разжигание ненависти и таким образом противоречит законам в 13 европейских странах, в том числе в Германии и Австрии. При этом руководству “Фейсбука” удается не нарушать постановления местной власти посредством блокирования страниц, отрицающих Холокост.
Далее Экстен признал: “Многие из нас имеют непосредственное отношение к Холокосту через родителей или бабушек и дедушек, которых вынудили бежать из Европы, или родственников, которым не удалось этого сделать. Мы верим в миссию “Фейсбука”, который позволяет людям сделать мир более открытым, что является наилучшим способом борьбы с невежеством и обманом, хотя мы признаем, что другие могут быть с этим не согласны.
Ллойд ГРОУВ
www.thedailybeast.com (сокращенный перевод с английского Игоря Файвушовича)
comments (Total: 5)