Иммигранты из мусульманских стран стали большинством

Очень правильно было замечено, что вероятность радикализации мусульман определить очень сложно. Как показывают теракты последних лет, сдвиг в сторону фундаментального исламизма может произойти в голове у каждого мусульманина. Сегодня мы принимаем срийского беженца, который клянется в верности Америке, а завтра этот беженец взрывает все к чертям. Вообще, идеология ИГИЛ очень напоминает идеологию римско-католической церкви пять столетий назад. Во времена Святой инквизиции в Европе пытали и убивали всех неугодных с долматами церкви. Причем пытки "неверных" Испанской инквизицией выглядели еще более изощренно, чем игиловские. К счастью, церковь выводы сделала и извинилась за творимый в средневековье беспредел. Христианство как религия очень сильно эволюционировало. Ислам же наоборот уходит все глубже в древние века. Шариатские законы в 21 веке - это что-то необъяснимое.

Гарантий естественно нет. Однако мусульмане - последователи религии которая требует порабащать и уничтожать "неверных". Вопрос лишь в том как ревностно мусульмане будут следовать букве Корана. На сегодняшний день 25% американских мусульман поддерживает деятельность ИГИЛ что говорит о том что каждый четвертный мусульманин - потенциальный террорист.

Ваш вопрос обращен и в сторону немусульман кстати также! А где гарантии что дети лояльных немусульман, или сами немусульмане рано или поздно не будут наносить ущерб безопасноти США? Что так же опасно как и радикализация. Кстати поучительна история с Чапмен и русских агентов, в их среде не было мусульман!

А где гарантии что дети лояльных мусульман, рано или поздно на радикализуются как Царнаевы?

Мусульмане ведь тоже бывают самыми разными, и принимать надо только самых лояльных США, а не всяких Царнаевых! Кто в ответе за ту мразь которая приехав в США убивает всех подряд?

Я знал много людей которые несмотря на любовь к западным шмоткам искренне считали что советский социализм это единственный правильный путь и были противниками введения частной собственности. На совок начхали только в 1991 году, после пятилетней индоктринации обывателя, преступлениями Советской Власти. Что касается плана демократов, то они вероятно полагают что с измением демографии, обретут полную монополию власти в стране, так как полуграмотными, зависимыми от государственных подачек нацменами легче управлять, нежели самостоятельными белыми. Отличный пример Детройт, где несмотря на повальную коррупцию и некомпетентность демократов, горожане продолжают голосовать за них, ибо 84% населения Детройта - негры. Другое дело что белая верхушка Демократ партии скорее всего утратит свои позиции цветной элите и будет уничтоженна как были уничтоженны дворяне которые поддержали в 1917 Советскую Власть.

Не надо преувеличивать про святую веру, при Брежневе в совпропаганду уже верили слабо, она воспринималась как скучное занудство. Сами члены партии и особенно комсомольские активисты над ней острили, в построение коммунизма уже мало кто верил. Гонялись за западными товарами, японскими магнитофонами и видиками, американскими джинсами и кроссовками. В моде был западный рок, песни Высоцкого и Токарева, в одежде западные стили. Кроме диссидентов никто не хотел переть на рожон против совковой системы, но она стала безразличной для большинства, на идейных коммуняк смотрели как на дебилов. И никто потом не вышел защищать совок. У наших людей было больше здравого смысла, чем у современных американцев. Непонятен план демократов. Можно ненавидеть западную цивилизацию, а что взамен ? Революционеры ненавидели царский режим, но одни планировали заменить его западной демократией с капитализмом, другие социализмом. При исчезновении белого большинства одни районы будут контролировать негры, другие мексиканцы, третьи муслимы и т.д. Государство раздробится на кучу воюющих племенных княжеств с туземными царьками, как 1000 лет назад. Это будет не капитализм и не социализм, а ранняя стадия феодализма. Неужели это и есть цель демократов ? Северная Корея выглядит солиднее такого будущего.

Вы правы, Дмитрий. Мы верили в советскую пропаганду потому что не видели хорошей жизни. Здесь получается, что американская молодежь верит в марксизм потому что не видела плохой жизни. Это наводит на мысль, что всем этим леволиберальным студентам с промытыми мозгами нужны великие потрясения. Только реальное горе и сложные жизненные обстоятельства заставят их поверить в ущербность социалистической идеологии...

Ну так подавляющее большинство свято верило в идеалы коммунизма, а трезво мыслящих диссидентов было единицы. Только когда в годы перестройки народу открыли глаза на преступления сталинщины, приоткрыли железный занавес, народ понял что ему лгали и разочаровался в коммунизме. Конечно есть в Америке и трезвомыслящие студенты которые не поддаются на индоктринацию лево-либеральной профессуры, но их меньшинство. Большинство людей подобно стаду имеют тенденцию следовать за более агрессивным вожаком.

Дмитрий, всех нас, кто учился в школе- институте во времена СССР, вроде тоже пытались оболванить не только на словах, но и заставляя учить (еще и экзамены сдавать!) такие вещи, как марксизьм - лeнинизьм, научный атеизьм, и т.д., но все-таки большая часть обучаемых сохранила способность думать самостоятельно. Так почему вы считаете, что американских студентов можно оболванить? Они что, менее мыслящие или преподы более профессиональны?
Вообще-то умение думать и критически оценивать ситуацию свойственно всем млекопитающим, назависимо от класса и отряда.