Есть ли в Америке нищие и голодные?

Америка
№46 (1021)
Леволибералы очень любят говорить о большом количестве американцев, находящихся за чертой бедности. Разговоры о голодающих, бездомных, выживающих и находящихся на грани смерти  позволяют некоммерческим организациям собирать ежегодно сумму в размере свыше $30 млрд. в виде добровольных пожертвований и федеральных грантов. Более трёх млн. американцев (1% населения страны) трудятся в сфере «помощи обездоленным» и получают хорошие заработные платы. 
 
С приходом к власти президента Барака Обамы «борьба с бедностью» окончательно превратилась в выгодный бизнес, который в реальности является такой же мистификацией, как и борьба с глобальным потеплением. 
Попробуем развеять десять самых распространённых мифов о бедности.
 
Миф первый: 47 млн. человек живут за чертой бедности. 
 
Эти данные основаны на последней переписи населения (2010 год) и подразумевают, что семья из четырёх человек с чистым ежегодным доходом $23.200 входит в категорию бедняков. 
 
В реальности, подобная семья имеет право на 36 видов государственной помощи – начиная с продуктовых пакетов и фудстемпов и заканчивая бесплатными билетами на развлекательные мероприятия (об этом говорится на государственном сайте Benefits). Если прибавить к этой сумме основные виды льгот , то чистый доход «бедняков» возрастёт до $36.000 в год. Следовательно, семья из четырёх человек может ежедневно тратить $100 в день. Сумма солидная, если учесть, что   многие«бедняки» имеют льготное жильё и бесплатную медицинскую страховку, при этом платят мизерные налоги. 
 
Иными словами, в большинстве штатов страны входить в категорию бедняков с семейным доходом $23.200 выгоднее, чем получать «среднюю» зарплату (average household income) в размере $52 тысяч. «Средняя» семья только на налоги и покупку Обамакер потратит около $20 тысяч в год. 
 
Арифметика проста: средний класс зарабатывает 100% денег, которые впоследствии тратятся. Бедняки зарабатывают лишь 30%, 70% берут от государства, чтобы также потратить 100%. Следовательно, две социальные группы находятся в совершенно равных условиях, однако первым платит работодатель, вторым – работодатель и государство.  
Миф второй: 1.6 млн. детей ежегодно спят в приютах.
 
Подобную страшную статистику навязывает ультралевая организация Poverty USA. Она замалчивает, что под понятие «приют» (shelter) попадают любые формы ночёвки, которые не имеют отношения к месту официального проживания ребёнка. Если несовершеннолетний хотя бы раз в год переночевал в мотеле, кемпинг-лагере или в любом другом месте, то он автоматически попадает в 1.6 млн. «бездомных». 
 
Статистика про «детей в приютах» высосана из пальца, поскольку социальные службы довольно быстро забирают детей у родителей, дошедших до потери крыши над головой. 
 
Только задумайтесь: видели ли вы когда-нибудь в Нью-Йорке бомжа с маленьким ребёнком? Лично я только однажды наблюдал за сидевшей на асфальте матерью с новорождённым. Она клянчила деньги у прохожих и через несколько минут её забрали в полицию, отправив ребёнка на машине скорой помощи. Социальные службы отреагировали мгновенно. 
Миф третий: 46 млн. американцев получают талоны на питание.
 
 Это действительно так. Однако слово «получает» вовсе не является синонимом слова «живёт за счёт талонов». Барак Обама и демократическая партия выдают фудстемпы всем подряд, поэтому большинство людей воспринимает их как норму. Многие тратят талоны на деликатесы, обнуляя месячную сумму за один поход в магазин. 
 
Кроме того, увеличение численности фудстемпщиков неразрывно связано с ростом пожилого населения. Консервативные исследовательские группы считают, что исключительно за счёт талонов сегодня питаются менее 500 тысяч американцев. Это, в основном, жители центральных и южных штатов. 
 
Миф четвёртый: более половины школьников получают ланчи для бедняков. 
 
Эта статистика основана исключительно на данных подрядчиков, получающих многомиллиардные контракты на производство школьных обедов. Например, они заявляют, что поставили в какой-нибудь город 500 тысяч ланчей, а школьников в этом городе насчитывается 900 тысяч человек. Как следствие, левые организации делают вывод: более половины детей и подростков в городе не могут позволить себе домашние ланчи. 
 
В реальности, всё обстоит гораздо проще: большинство родителей ленятся готовить ребёнку еду. Приготовить полезный  и недорогой сэндвич из самых простых продуктов под силу каждой матери. Продуктовые подрядчики заинтересованы в увеличении поставок ланчей в школы, поэтому они никогда не допустят снижения своих доходов. 
 
Миф пятый: 65% детей получали ту или иную форму помощи от американского правительства. 
 
Под эту статистику попадают практически все дети, чьи родители получают меньше $200 тысяч ежегодно. Общее количество федеральных и штатных детских программ сегодня превышает полторы тысячи, поэтому помощь государства  ребёнку – норма. 
 
Самое интересное, что под понятие «государственная помощь детям» попадают даже налоговые скидки им родителям. Следовательно, заплатив IRS после рождения ребёнка меньше, чем раньше, вы с лёгкой руки леволибералов пополняете статистику «нуждающихся». 
 
Миф шестой: 40.9% детей, воспитываемых одним родителем, живут в бедности. 
 
Здесь речь идёт преимущественно о женщинах, которые вели беспорядочную половую жизнь, а потом потерпели фиаско с определением биологического отца и не смогли заставить его платить ребёнку алименты. Работать при наличии маленького ребёнка такие матери, естественно, не могут и поэтому садятся на различные виды государственных пособий. Аналогичная ситуация наблюдается и в других странах (в том числе в благополучных европейских). 
Миф седьмой: 70% американцев имеют долги.
 
 К такому выводу пришли исследователи социологического центра Pew. 
 
Ничего удивительного в этих цифрах нет, поскольку примерно такое же количество взрослых американцев имеют сберегательные счета, куда откладывают часть своего дохода. Залезание в долги свидетельствует не о нехватке денег (как, например, в России), это обязательное условие для роста кредитной истории. Тот, кто не пользуется кредитками, никогда не получит возможности взять ипотеку, автомобиль в лиз или лоун на выгодных условиях. По-настоящему успешный и расчётливый человек всегда должен оставаться «немного в долгах». 
 
Миф восьмой: 20% американцев должны отдать больше денег, чем имеют в настоящий момент (негативный капитал). 
В эту категорию входит самая перспективная группа населения – студенты и новоиспечённые выпускники университетов и колледжей. Они имеют долги за образование в размере $150 - $200 тысяч, однако прекрасно знают, что, работая юристами, докторами, инженерами, дизайнерами, программистами и другими востребованными специалистами легко выплатят даже шестизначные суммы. Каждый второй студент или выпускник живёт в доме родителей, поэтому нет ничего удивительного в «негативности» его капитала.  
 
 Напоследок стоит сказать о самом главном. Нищета, бедность и страдания в Соединённых Штатах гарантированы американцам только в четырёх случаях. 
 
Первый – люди злоупотребляют наркотиками. 
 
Героин и другие опиоиды опускают человека на самое дно, откуда самостоятельно он выбраться не может. Глупо делать наркоманские притоны следствием плохой социальной политики государства, однако леволибералы делают это постоянно.   
Второй – люди злоупотребляют алкоголем. 
 
Спиртное является самым простым и доступным способом потерять всё, что имеется. 88 тысяч человек ежегодно умирают от алкоголизма, ещё 2 млн. пускают свои жизни под откос. Многие американцы деградируют настолько, что даже не могут оформить себе социальные льготы. Выпрашивать деньги у прохожих на улице некоторым алкоголикам значительно проще. 
Третий случай – эксплуатация и садизм. 
 
Сюда относятся жертвы родителей-садистов, педофилов, сутенёров, работорговцев и других преступных элементов. Эксплуатируемые люди боятся обратиться за помощью в полицию. Организации по борьбе с бедностью всегда включают их в число голодающих и обездоленных, жертв беспощадной государственной машины.  
Четвёртый случай – отправка в места не столь отдалённые. 
 
Американские тюрьмы – очень плохое место. Они переполнены. Во многих из них царит криминальный  произвол. Зэков борцы с бедностью обожают, поскольку миллионы из них можно смело включать в категории бездомных, безработных, голодающих, дискриминируемых и т. п. 
 
Следовательно, практически вся реальная статистика «бедняков» состоит из алкоголиков, наркоманов, жертв преступлений и самих преступников. Здоровый, честный и трудоспособный человек с крепким моральным стержнем никогда не опустится до того, чтобы кто-то называл его «бедняком». В Америке этот термин звучит по крайней мере абсурдно, так как ежегодно страна тратит триллион долларов на социальную помощь (это значительно больше, чем нужно). Так что все разговоры о «бедняках» - всего лишь мистификация, выгодная определённым леволиберальным группам.  
 
Евгений Новицкий 

comments (Total: 16)

США пожалуй единственная страна в мире где бедняки страдают ожирением. Потому смешно читать леволиберальный бред о том что каждый четвертый американский ребенок недоедает.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ваши американские знакомые - либералы наверняка, которые счиают своим долгом верить всему что они слышат и читают в леволиберальных СМИ. Есть в США такой сорт людей для которых левый либерализм словно догматическая секта и любой отход от навязыемых постулатов они воспринимают как ересь.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
В этом-то и вся проблема. Большинство, родившихся в США американцев, не знает реального значения терминов "бедность", "голод" и "нищета". 80% из них никогда не выезжали за пределы страны. Поэтому некоммерческие организации очень успешно создают образ голодающих бедняков, хотя в реальности это просто бездельники, обожающие жить на улице. Если бы американцы хотя бв пару недель пожили где-нибудь в Судане или хотя бы в глубинке России, то поняли бы, что их нищие - счастливые люди

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Маразм во всей красе. Если ты бедный, то виноват сам, а вообще бедных в Америке нет. В общем если факты противоречат голливудской картинки Америки, то тем хуже для фактов.
Доля семей США, живущих в "своем" доме (в кавычках потому, что сюда и ипотечные дома сюда пишут, хотя из них мигом выгонят, когда банк не получит свою долю) сократилась во 2-м квартале 2015г. до 63.4%, что является минимальным значением за 48 лет.
С 2000 объем образовательных долгов вырос в 4 раза и, достигнув $1.1 трлн.дол, стоит на втором месте по размере долгов физлиц, после ипотеки.
Резко выросла степень задолженности у так называемых нетрадиционных заемщиков - кто получает относительно непрестижное образование и занимает относительно небольшую сумму.
3.На них же пришелся основной рост дефолтов (хоть долги относительно небольшие, они берут массой).
Сценарий понятен - когда после первой волны супер кризиса в США резко сократилось количество хорошо оплачиваемых рабочих мест, и произошла их замена "люмпенизированным" сектором (типа официантов, чернорабочих) пропаганда предложила "бедному среднему классу" зайти в образовательный пузырь, чтобы решить проблему. Новая редакция сказки про американскую мечту- возьми кредит и получи высокооплачиваемую работу.
Естественно, проблемы они не решили, а потратили годы жизни на никчемный клочок бумаги и долги.
А в остальном прекрасная маркиза все хорошо,все хорошо.

Автор напоминает худших пропагандистов газеты Правда.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Только в русской газете такое можно прочесть (слава богу). Сколько ни пыталась привести похожие доказательства знакомым американцам, которые здесь родились, типа в этой стране нет ни бедности, ни голода, и вообще они даже не знают что это такое, но к сожалению мои вопли оставались неуслышанными. Этож надо как им мозги промыли.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Разговоры о голодающих в Америке настолько же нелепы как утверждения леволибералов о том, что на земном шаре проживают 7 млрд. человек. Земля "носит" максимум 5.5 млрд., а остальные полтора нужны, чтобы благотворительные организации выкачивали деньги из государства и наивных либералов. Кстати, ньюйоркские бездомные и нищие самые искренние. Когда вижу табличку "Нужны деньги на алкоголь" сражу же даю пару долларов. Это честнее, чем жертвовать онлайн крупным организациям, а потом читать, что на "административные расходы" они списали 90% собранных пожертвований.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir