“Русские” старики “портят облик” Израиля
В мире
Они, “русские” старики, и не приучены, и давно отчаялись просить и требовать, зная отношение государства и общества к их проблемам
В Израиле едва не поссорились две всегда плодотворно сотрудничавшие структуры: одна - местная государственная, другая – всемирная общественная. С одной стороны это - министерство по делам иммигрантов, именуемое в Израиле министерством абсорбции. И Еврейское агентство, “откликающееся” также и на напоминающее о временах конспирации короткое имя “Сохнут”, - с другой. Спор между ними вышел имущественный, касающийся недвижимости, однако подлинными “героями” инцидента стали люди, ничем таким не обладающие, – пенсионеры-репатрианты, “русские” старики.
В 70-е годы минувшего века, во время предыдущей волны репатриации советских евреев, в Израиле построили так называемые центры абсорбции. Проще говоря, общежития, в которых все иммигранты проводили первый год – учили иврит, знакомились с местными реалиями, подыскивали себе работу и ждали ключей от новых, отдельных квартир. Когда спустя 20 лет в страну повалила “Большая алия”, превосходившая предшествовавшую в десятки раз, к существующим центрам добавили еще несколько считанных домов. Попасть в эти центры было практически невозможно, тем более что тогдашнее правительство Ицхака Шамира объявило политику прямой абсорбции: “Приехал? Поздравляем! Теперь сам ищи жилье на свободном рынке, сам снимай и плати за все тоже сам!” В центры абсорбции попали единицы, отвечавшие особому критерию: одиночка без родственников в Израиле. Впрочем, такие строгости касались только репатриантов из бывшего СССР. Приезжавшие из Эфиопии, например, вселялись в центры абсорбции огромными семьями и кланами.
Но вот пошла на спад и сократилась до минимума репатриация из стран СНГ и прочего постсоветского пространства. Фактически выбран был иудейский (или весьма условно к нему относящийся) потенциал Эфиопии. Изменился и характер “русской” алии: из России в Израиль стали перебираться семьи, достаточно состоятельные, законно продавшие или сдавшие внаем свое давно приватизированное в странах исхода жилье и способные либо сразу же купить, либо снять квартиру или дом на новом месте. “Гостеприимная” жилищная политика, выработанная уже давно бывшим премьер-министром Шамиром и сломавшая жизни тысячам людей, прибывавшим в конце прошлого столетия в Израиль с двумя баулами и 30 долларами на брата, наконец-то больше никого не опускает на социальное дно. Большинству новых репатриантов нового века центры абсорбции, какие-то там общаги на задворках, уже больно-то и нужны. Некогда дефицитное коллективное жилье почти опустело и оказалось на грани ликвидации.
Хозяином всего этого “богатства” был и оставался Сохнут. Еврейское агентство само не раз признавалось, что его финансовые возможности существенно сократились из-за мирового экономического кризиса: организаций-доноров поубавилось, оставшиеся спонсоры стали менее щедрыми и вообще доходы решительно не поспевали за расходами. Началась переориентация работы агентства: с массовой еврейской алии в Израиль - на “сохранение еврейской самоидентификации” в диаспоре. Израильские центры абсорбции стали для Сохнута обузой, и пошли разговоры о закрытии даже тех, в которых продолжали проживать “последние из могикан”.
И тогда в головах русскоязычных депутатов Кнессета созрела продуктивная идея: перепрофилировать опустевшие центры абсорбции Сохнута под скромное социальное жилье. Соответствующее парламентское лобби возглавила депутат от партии “Наш дом Израиль” Лия Шемтов. В прессе появились ее высказывания по этому поводу: “Проще всего закрыть помещения центров на замок и ждать новую волну репатриации. За это время жилье придет в негодность, и нужно будет потратить немалые деньги на его восстановление. Я же предлагаю разработать некий совместный проект с министерством абсорбции, Сохнутом и министерством строительства и отдать пустующие центры, например, под социальное жилье как для пожилых людей, так и для нуждающихся молодых семей, предоставив им льготное проживание”. Инициатива нашла поддержку в министерстве абсорбции и, казалось, не вызывала возражений в Сохнуте. Дело было, как всегда, за малым: “Где деньги, Ли, то есть Зин?”
Они с огромным трудом нашлись и у Сохнута, руководимого признанным героем советского еврейства Натаном Щаранским, и у министерства абсорбции, возглавляемого также очень известной деятельницей алии 70-90-х Софой Ландвер. Две структуры окончательно договорились о передаче в особый жилой фонд 650 единиц малометражного жилья в бывших сохнутовских центрах Хайфы, Беэр-Шевы, Кфар-Сабы, Ашкелона и Лода (последние два города попрошу запомнить – к ним мы еще вернемся). Ландвер выделила 7 миллионов шекелей, Щаранский – 11 , они взяли под свой контроль ход ремонта и переоборудования бывших общежитий под многоквартирные дома. Эта работа уже заканчивалась к 1 августа 2011 года, когда грянул гром с ясного неба.
Оказалось, например, что ни одна из 118 семей стариков, которым уже было обещано социальное жилье в отремонтированном центре абсорбции в городе Ашкелон, вселиться туда не может. Казначей Сохнута дотянул с оформлением документов до последнего дня, видимо, надеясь, что все “рассосется” и жилье не достанется “русским” старикам. Ведь одно дело привести в порядок квартиры, и совсем другое - сдать их в эксплуатацию малообеспеченным пенсионерам. За долгосрочный (а в этом случае – за фактически пожизненный) съем кто-то должен доплачивать. И этот “кто-то” - не кто иной, как Государство Израиль. А оно вовсе не спешило выделять дополнительные деньги, что было на руку Сохнуту.
В Еврейском агентстве вдруг заговорили о том, что вовсе не имели в виду помочь министру и депутату партии “Наш дом Израиль” Софе Ландвер таким образом, чтобы именно ее ведомство оказалось в роли благодетеля пожилых репатриантов из бывшего СССР. Мол, все, конечно, неплохо задумано - одарить эту группу избирателей, но у Сохнута-то есть и свои интересы. Он, скажем, хотел бы, чтобы в том же Ашкелоне решались жилищные вопросы репатриантов из Эфиопии. Раз уж центры, ветшавшие на протяжении 20 - 40 лет, приведены в порядок, то почему в них должны жить только “русские” старики? Будто бы в уважаемой организации вдруг забыли, что “эфиопам” предоставляются невиданные льготы при покупке жилья (до 90 процентов стоимости - подарочная сумма от государства и беспроцентная ссуда - на остальные 10 процентов), а бывшим советским не помогали и не помогают почти ничем? Нищим “русским” пенсионерам из алии 90-х при нынешнем израильском жилищном сумасшествии уже не то что купить, снять жилье попросту не на что. Простояв два десятка лет в очереди на социальное жилье, они уходят в мир иной, так и не дождавшись милостей, щедро раздаваемых некоторым другим категориям репатриантов, а также этническим и религиозным общинам уроженцев страны.
Еще более откровенными оказались муниципальные власти Лода. Дождавшись окончания ремонта в двух здешних бывших центрах абсорбции Сохнута, председатель городского совета Меир Ницан разослал в ряд ведомств, включая министерство абсорбции и канцелярию премьер-министра, заявления о том, что “русские” старики Лоду не нужны, так как они портят “облик города. “ Сравнив бывших советских евреев, полноправных граждан Израиля, с беженцами из Дарфура, Ницан решительно потребовал предотвратить заселение двух 40-квартирных зданий пожилыми репатриантами из СССР-СНГ. “Заселение еще сотен престарелых людей усиливает и без того закрепившуюся за Лодом репутацию “пожилого города” и уменьшает его шансы приобрести имидж молодого и привлекательного города в центре страны”, - пишет руководитель горсовета. Видимо, Ницана вполне устраивает репутация Лода как центра арабского “самостроя”, наркоторговли и прочих уголовных проявлений. Быть же городом, приютившим “русских” стариков под конец их жизни, городу Меира Ницана как-то неудобно. Что люди скажут?..
...Ведомственная перепалка, как назло, пришлась на самый разгар “палаточного бунта” в Израиле, о котором уже писал “Русский базар”. Сотни тысяч молодых израильтян выходят на демонстрации в городах страны, тут и там возникли палаточные лагеря, в которых уже третью неделю живут, поют и митингуют протестующие против роста цен на съемное жилье. Перекрываются шоссе, осаждаются кнессет и резиденция главы правительства, делегация активистов добивается встречи с президентом. Страна бурлит и негодует. Страна! А тут какие-то полторы тысячи каких-то стариков из какой-то России получат какие-то социальные комнатушки?! Почему тогда их нет в сомкнутых рядах борцов за светлое жилищное будущее? Ответьте?!
Отвечаем. Может быть, из-за чудовищной жары, на которой они не продержатся и часа? Или потому, что молодым бунтарям некие политические шефы покупают палатки и еду, помогают с наглядной агитацией и подгоняют десятки автобусов для доставки к местам манифестаций, а на этих едва говорящих на иврите дедов и бабок гроша ломаного жалко? А вдруг все это потому, что они, “русские” старики, и не приучены, и давно отчаялись просить и требовать, зная отношение государства и общества к их проблемам? И еще потому, что очень хорошо усвоили в “национальном доме всех евреев мира” старую русскую пословицу: “Насильно мил не будешь”. Ведь они, привезшие в Израиль своих детей и внуков и отдающие ей последние годы своих трудных жизней, “портят облик”. Но тот ли это облик?..
В Израиле едва не поссорились две всегда плодотворно сотрудничавшие структуры: одна - местная государственная, другая – всемирная общественная. С одной стороны это - министерство по делам иммигрантов, именуемое в Израиле министерством абсорбции. И Еврейское агентство, “откликающееся” также и на напоминающее о временах конспирации короткое имя “Сохнут”, - с другой. Спор между ними вышел имущественный, касающийся недвижимости, однако подлинными “героями” инцидента стали люди, ничем таким не обладающие, – пенсионеры-репатрианты, “русские” старики.
В 70-е годы минувшего века, во время предыдущей волны репатриации советских евреев, в Израиле построили так называемые центры абсорбции. Проще говоря, общежития, в которых все иммигранты проводили первый год – учили иврит, знакомились с местными реалиями, подыскивали себе работу и ждали ключей от новых, отдельных квартир. Когда спустя 20 лет в страну повалила “Большая алия”, превосходившая предшествовавшую в десятки раз, к существующим центрам добавили еще несколько считанных домов. Попасть в эти центры было практически невозможно, тем более что тогдашнее правительство Ицхака Шамира объявило политику прямой абсорбции: “Приехал? Поздравляем! Теперь сам ищи жилье на свободном рынке, сам снимай и плати за все тоже сам!” В центры абсорбции попали единицы, отвечавшие особому критерию: одиночка без родственников в Израиле. Впрочем, такие строгости касались только репатриантов из бывшего СССР. Приезжавшие из Эфиопии, например, вселялись в центры абсорбции огромными семьями и кланами.
Но вот пошла на спад и сократилась до минимума репатриация из стран СНГ и прочего постсоветского пространства. Фактически выбран был иудейский (или весьма условно к нему относящийся) потенциал Эфиопии. Изменился и характер “русской” алии: из России в Израиль стали перебираться семьи, достаточно состоятельные, законно продавшие или сдавшие внаем свое давно приватизированное в странах исхода жилье и способные либо сразу же купить, либо снять квартиру или дом на новом месте. “Гостеприимная” жилищная политика, выработанная уже давно бывшим премьер-министром Шамиром и сломавшая жизни тысячам людей, прибывавшим в конце прошлого столетия в Израиль с двумя баулами и 30 долларами на брата, наконец-то больше никого не опускает на социальное дно. Большинству новых репатриантов нового века центры абсорбции, какие-то там общаги на задворках, уже больно-то и нужны. Некогда дефицитное коллективное жилье почти опустело и оказалось на грани ликвидации.
Хозяином всего этого “богатства” был и оставался Сохнут. Еврейское агентство само не раз признавалось, что его финансовые возможности существенно сократились из-за мирового экономического кризиса: организаций-доноров поубавилось, оставшиеся спонсоры стали менее щедрыми и вообще доходы решительно не поспевали за расходами. Началась переориентация работы агентства: с массовой еврейской алии в Израиль - на “сохранение еврейской самоидентификации” в диаспоре. Израильские центры абсорбции стали для Сохнута обузой, и пошли разговоры о закрытии даже тех, в которых продолжали проживать “последние из могикан”.
И тогда в головах русскоязычных депутатов Кнессета созрела продуктивная идея: перепрофилировать опустевшие центры абсорбции Сохнута под скромное социальное жилье. Соответствующее парламентское лобби возглавила депутат от партии “Наш дом Израиль” Лия Шемтов. В прессе появились ее высказывания по этому поводу: “Проще всего закрыть помещения центров на замок и ждать новую волну репатриации. За это время жилье придет в негодность, и нужно будет потратить немалые деньги на его восстановление. Я же предлагаю разработать некий совместный проект с министерством абсорбции, Сохнутом и министерством строительства и отдать пустующие центры, например, под социальное жилье как для пожилых людей, так и для нуждающихся молодых семей, предоставив им льготное проживание”. Инициатива нашла поддержку в министерстве абсорбции и, казалось, не вызывала возражений в Сохнуте. Дело было, как всегда, за малым: “Где деньги, Ли, то есть Зин?”
Они с огромным трудом нашлись и у Сохнута, руководимого признанным героем советского еврейства Натаном Щаранским, и у министерства абсорбции, возглавляемого также очень известной деятельницей алии 70-90-х Софой Ландвер. Две структуры окончательно договорились о передаче в особый жилой фонд 650 единиц малометражного жилья в бывших сохнутовских центрах Хайфы, Беэр-Шевы, Кфар-Сабы, Ашкелона и Лода (последние два города попрошу запомнить – к ним мы еще вернемся). Ландвер выделила 7 миллионов шекелей, Щаранский – 11 , они взяли под свой контроль ход ремонта и переоборудования бывших общежитий под многоквартирные дома. Эта работа уже заканчивалась к 1 августа 2011 года, когда грянул гром с ясного неба.
Оказалось, например, что ни одна из 118 семей стариков, которым уже было обещано социальное жилье в отремонтированном центре абсорбции в городе Ашкелон, вселиться туда не может. Казначей Сохнута дотянул с оформлением документов до последнего дня, видимо, надеясь, что все “рассосется” и жилье не достанется “русским” старикам. Ведь одно дело привести в порядок квартиры, и совсем другое - сдать их в эксплуатацию малообеспеченным пенсионерам. За долгосрочный (а в этом случае – за фактически пожизненный) съем кто-то должен доплачивать. И этот “кто-то” - не кто иной, как Государство Израиль. А оно вовсе не спешило выделять дополнительные деньги, что было на руку Сохнуту.В Еврейском агентстве вдруг заговорили о том, что вовсе не имели в виду помочь министру и депутату партии “Наш дом Израиль” Софе Ландвер таким образом, чтобы именно ее ведомство оказалось в роли благодетеля пожилых репатриантов из бывшего СССР. Мол, все, конечно, неплохо задумано - одарить эту группу избирателей, но у Сохнута-то есть и свои интересы. Он, скажем, хотел бы, чтобы в том же Ашкелоне решались жилищные вопросы репатриантов из Эфиопии. Раз уж центры, ветшавшие на протяжении 20 - 40 лет, приведены в порядок, то почему в них должны жить только “русские” старики? Будто бы в уважаемой организации вдруг забыли, что “эфиопам” предоставляются невиданные льготы при покупке жилья (до 90 процентов стоимости - подарочная сумма от государства и беспроцентная ссуда - на остальные 10 процентов), а бывшим советским не помогали и не помогают почти ничем? Нищим “русским” пенсионерам из алии 90-х при нынешнем израильском жилищном сумасшествии уже не то что купить, снять жилье попросту не на что. Простояв два десятка лет в очереди на социальное жилье, они уходят в мир иной, так и не дождавшись милостей, щедро раздаваемых некоторым другим категориям репатриантов, а также этническим и религиозным общинам уроженцев страны.
Еще более откровенными оказались муниципальные власти Лода. Дождавшись окончания ремонта в двух здешних бывших центрах абсорбции Сохнута, председатель городского совета Меир Ницан разослал в ряд ведомств, включая министерство абсорбции и канцелярию премьер-министра, заявления о том, что “русские” старики Лоду не нужны, так как они портят “облик города. “ Сравнив бывших советских евреев, полноправных граждан Израиля, с беженцами из Дарфура, Ницан решительно потребовал предотвратить заселение двух 40-квартирных зданий пожилыми репатриантами из СССР-СНГ. “Заселение еще сотен престарелых людей усиливает и без того закрепившуюся за Лодом репутацию “пожилого города” и уменьшает его шансы приобрести имидж молодого и привлекательного города в центре страны”, - пишет руководитель горсовета. Видимо, Ницана вполне устраивает репутация Лода как центра арабского “самостроя”, наркоторговли и прочих уголовных проявлений. Быть же городом, приютившим “русских” стариков под конец их жизни, городу Меира Ницана как-то неудобно. Что люди скажут?..
...Ведомственная перепалка, как назло, пришлась на самый разгар “палаточного бунта” в Израиле, о котором уже писал “Русский базар”. Сотни тысяч молодых израильтян выходят на демонстрации в городах страны, тут и там возникли палаточные лагеря, в которых уже третью неделю живут, поют и митингуют протестующие против роста цен на съемное жилье. Перекрываются шоссе, осаждаются кнессет и резиденция главы правительства, делегация активистов добивается встречи с президентом. Страна бурлит и негодует. Страна! А тут какие-то полторы тысячи каких-то стариков из какой-то России получат какие-то социальные комнатушки?! Почему тогда их нет в сомкнутых рядах борцов за светлое жилищное будущее? Ответьте?!
Отвечаем. Может быть, из-за чудовищной жары, на которой они не продержатся и часа? Или потому, что молодым бунтарям некие политические шефы покупают палатки и еду, помогают с наглядной агитацией и подгоняют десятки автобусов для доставки к местам манифестаций, а на этих едва говорящих на иврите дедов и бабок гроша ломаного жалко? А вдруг все это потому, что они, “русские” старики, и не приучены, и давно отчаялись просить и требовать, зная отношение государства и общества к их проблемам? И еще потому, что очень хорошо усвоили в “национальном доме всех евреев мира” старую русскую пословицу: “Насильно мил не будешь”. Ведь они, привезшие в Израиль своих детей и внуков и отдающие ей последние годы своих трудных жизней, “портят облик”. Но тот ли это облик?..
comments (Total: 14)