ОТЛУЧЕНИЕ
В мире
Отлучение Глеба Павловского от кремлевской администрации вызвало много кривотолков. Пять лет назад, по совершенно конкретному поводу, я писал о Павловском более чем жестко, откровенно неприязненно. Говорю потому, что теперь, когда кремлевского советника низвергли и исторгли из коридоров власти, о нем худое слово может сказать каждый.
Мнение мое о нем осталось неизменным. К общественно-политической позиции Павловского и его коллег-единомышленников, к их положению при сильных и богатых мира сего оно не имеет никакого отношения. А только лишь к их кощунственной политической свистопляске над свежевырытой могилой, над трупом невинно убиенной женщины, матери двоих детей.
“Ну, убили. Сразу возникло несколько версий... Ценность Анны, столько дразнившей своей враждебностью и Кремль, и Рамазана Кадырова, в том, что она выполнила роль ритуальной мишени... Она была интересна заказчику как “НОМИНАЛЬНЫЙ ВРАГ”, участница в его сценарии... Мы видели, как оппозиция искала этот пусковой сценарий месяцами, кидаясь на всякую новость, - не здесь ли? Беслан? Украина? Нефть? “Восьмерка”?.. Они буквально молили о том, чтобы Событие пришло...” - писал главный кремлевский политтехнолог Глеб Павловский в комментарии на убийство Анны Политковской. Статья Павловского называлась “Жертва ритуала”.
Что можно было тогда сказать о ее авторе? Только одно: “И носит же земля...” (Цитата из моей статьи “Контрольный выстрел”, “РБ” от 12 октября 2006 г.)
Павловскому вторили его младшие единомышленники. Известинский обозреватель (ныне тоже отставленный) Максим Соколов в ДЕНЬ ПОХОРОН выступил со статьей под названием “Грамотный выбор момента”. Мол, убийство Политковской пришлось как нельзя вовремя для оппозиции и с выгодой используется оппозицией. А Михаил Леонтьев, и сейчас имеющий эфир на ТВ сразу после программы “Время”, утверждал, что сами оппозиционеры и убили Политковскую.
Вышеназванных комментаторов роднит то, что некогда они придерживались других взглядов, можно сказать - оппозиционно-демократических. Соколов - умеренных, а Леонтьев - так и вовсе служил в яростно демократических редакциях.
Глеб Олегович Павловский хоть и в одном ряду с ними (сам себя поставил!), но, безусловно, фигура совсем другого масштаба. Он - диссидент советских времен. При первом аресте и допросе покаялся, выдал контакты и был отпущен. При втором - снова покаялся, дал показания, вместо лагерей получил три года ссылки и (по некоторым данным) агентурную кличку. Активно включился в перестройку (несмотря на обструкцию диссидентов, считавших все его проекты заданием КГБ), отличился в выборной кампании Ельцина (получив не то медаль, не то еще какую награду). Затем работал в штабе Путина. Многозначительно намекал: “Нам, тем, кто помогал Путину стать президентом Российской Федерации, удалось избавить страну от большой крови”.
Да, именно при Путине он стал широко известной, публичной фигурой. Официальным политологом и политтехнологом № 1. Получил должность советника главы Администрации президента и еженедельную передачу “Реальная политика” на НТВ. В течение десятилетия более или менее изощренно доказывал стране и миру, что ничего лучше, цивилизованнее, прогрессивнее, чем существующие порядки, нет и не может быть. После прихода Д. А. Медведева к президентской власти лишился эфира, был отодвинут в тень, уже не приглашался так активно в другие передачи ТВ. Но сохранял верность путинской политике. Еще два года и год назад предупреждал о якобы заговоре против Путина, заклинал: “Путин - это система графитовых замедлителей в российском реакторе. А мы с вами даже не знаем, как устроен реактор. Удалите Путина - и через месяц будете униженно кланяться бюрократии, льстя ей, как кадеты льстили “солдатам - красе и гордости революции” в 17-м году”.
Вдруг - снова поворот. Павловский объявил себя сторонником Медведева и призвал Путина поддержать кандидатуру Медведева на предстоящих президентских выборах. И тотчас был отставлен от Кремля. Администрация объявила, что разрывает контракт с Фондом эффективной политики, которым руководит Глеб Павловский. Одновременно Павловский лишился статуса советника руководителя президентской администрации.
За что? За то, что открыто поддержал президента?
Простор для гаданий - шире Старой площади, на которой расположена кремлевская администрация. Павловского велел убрать Путин - то есть президентской администрацией командует Путин, а не Медведев? Павловского приказал уволить Медведев: ему перебежчики из путинского лагеря не нужны? Павловского уволили, потому что он вылез со своим мнением, а свое мнение там никому вообще не дозволяется?
Кому какая версия ближе. Говорят, это интересно только политологической тусовке, а народу - по барабану. Конечно, так. Но здесь важны не интриги, до которых нам нет дела, а ПОВЕДЕНИЕ. Поведение обеих сторон.
Глеб Олегович изо всех сил старается поддержать реноме, говорит, что решение было согласовано с Администрацией, что его выступления всегда расценивались как мнение Кремля, а теперь это вносит напряжение и в команду Путина, и в команду Медведева. И потому решено было формально дистанцировать его от высшей власти. “Но мои взаимоотношения с президентской администрацией не закончатся. У меня есть отношения с президентской командой по другим направлениям”.
Звучит жалковато тем более, что другая сторона расценивает ситуацию иначе: “Никаких особенных политических консультаций он в последнее время не оказывал. Обязанности Павловского сводились в основном к обзору региональной прессы, что в эпоху интернета сложно назвать уникальной услугой... Причины лежат в области профессионализма и этики”.
Хуже того, Павловскому отказали от Старой площади в самом что ни на есть грубом, унизительном варианте. Впрочем, в традициях. Так, при Ельцине какой-нибудь большой чиновник ехал на то или иное мероприятие, величественно там общался с публикой. А в эти минуты его увольняли. Выходит - а машины уже нет, отозвали. И топает пешком до метро... При Путине так был уволен не какой-нибудь чиновник-министр, а премьер-министр. В машину позвонили и объявили об отставке. Правда, машину не отозвали, дали доехать до Кремля.
Так и Павловский. Пришел по делам в администрацию, что на Старой площади, а ему внизу: “Пущать не велено. Пропуск аннулирован”.
Кто-то злорадствует: “Ну что, получил?” Кто-то вздыхает: “Вот и служи им после этого”. Кто-то поучает: “А не надо служить и услужать! Со слугами так и обращаются - как со слугами!”
Москва
Дополнение. Может, для сглаживания неловкости Павловского наградили “Почетной грамотой” президента. В группе с семью сотрудниками РИА “Новости” и телеканала “Россия”. За большой вклад в развитие отечественных СМИ и многолетнюю добросовестную и активную общественную работу. Уж кто-кто, а сам Павловский (который не возражал, когда его называли “делателем президентов”) ощущал себя вовсе не той фигурой, которую награждают почетной грамотой к юбилею телекомпании или к дню животноводов, механизаторов, строителей.
Мнение мое о нем осталось неизменным. К общественно-политической позиции Павловского и его коллег-единомышленников, к их положению при сильных и богатых мира сего оно не имеет никакого отношения. А только лишь к их кощунственной политической свистопляске над свежевырытой могилой, над трупом невинно убиенной женщины, матери двоих детей.
“Ну, убили. Сразу возникло несколько версий... Ценность Анны, столько дразнившей своей враждебностью и Кремль, и Рамазана Кадырова, в том, что она выполнила роль ритуальной мишени... Она была интересна заказчику как “НОМИНАЛЬНЫЙ ВРАГ”, участница в его сценарии... Мы видели, как оппозиция искала этот пусковой сценарий месяцами, кидаясь на всякую новость, - не здесь ли? Беслан? Украина? Нефть? “Восьмерка”?.. Они буквально молили о том, чтобы Событие пришло...” - писал главный кремлевский политтехнолог Глеб Павловский в комментарии на убийство Анны Политковской. Статья Павловского называлась “Жертва ритуала”.
Что можно было тогда сказать о ее авторе? Только одно: “И носит же земля...” (Цитата из моей статьи “Контрольный выстрел”, “РБ” от 12 октября 2006 г.)
Павловскому вторили его младшие единомышленники. Известинский обозреватель (ныне тоже отставленный) Максим Соколов в ДЕНЬ ПОХОРОН выступил со статьей под названием “Грамотный выбор момента”. Мол, убийство Политковской пришлось как нельзя вовремя для оппозиции и с выгодой используется оппозицией. А Михаил Леонтьев, и сейчас имеющий эфир на ТВ сразу после программы “Время”, утверждал, что сами оппозиционеры и убили Политковскую.
Вышеназванных комментаторов роднит то, что некогда они придерживались других взглядов, можно сказать - оппозиционно-демократических. Соколов - умеренных, а Леонтьев - так и вовсе служил в яростно демократических редакциях.
Глеб Олегович Павловский хоть и в одном ряду с ними (сам себя поставил!), но, безусловно, фигура совсем другого масштаба. Он - диссидент советских времен. При первом аресте и допросе покаялся, выдал контакты и был отпущен. При втором - снова покаялся, дал показания, вместо лагерей получил три года ссылки и (по некоторым данным) агентурную кличку. Активно включился в перестройку (несмотря на обструкцию диссидентов, считавших все его проекты заданием КГБ), отличился в выборной кампании Ельцина (получив не то медаль, не то еще какую награду). Затем работал в штабе Путина. Многозначительно намекал: “Нам, тем, кто помогал Путину стать президентом Российской Федерации, удалось избавить страну от большой крови”.
Да, именно при Путине он стал широко известной, публичной фигурой. Официальным политологом и политтехнологом № 1. Получил должность советника главы Администрации президента и еженедельную передачу “Реальная политика” на НТВ. В течение десятилетия более или менее изощренно доказывал стране и миру, что ничего лучше, цивилизованнее, прогрессивнее, чем существующие порядки, нет и не может быть. После прихода Д. А. Медведева к президентской власти лишился эфира, был отодвинут в тень, уже не приглашался так активно в другие передачи ТВ. Но сохранял верность путинской политике. Еще два года и год назад предупреждал о якобы заговоре против Путина, заклинал: “Путин - это система графитовых замедлителей в российском реакторе. А мы с вами даже не знаем, как устроен реактор. Удалите Путина - и через месяц будете униженно кланяться бюрократии, льстя ей, как кадеты льстили “солдатам - красе и гордости революции” в 17-м году”.
Вдруг - снова поворот. Павловский объявил себя сторонником Медведева и призвал Путина поддержать кандидатуру Медведева на предстоящих президентских выборах. И тотчас был отставлен от Кремля. Администрация объявила, что разрывает контракт с Фондом эффективной политики, которым руководит Глеб Павловский. Одновременно Павловский лишился статуса советника руководителя президентской администрации.
За что? За то, что открыто поддержал президента?
Простор для гаданий - шире Старой площади, на которой расположена кремлевская администрация. Павловского велел убрать Путин - то есть президентской администрацией командует Путин, а не Медведев? Павловского приказал уволить Медведев: ему перебежчики из путинского лагеря не нужны? Павловского уволили, потому что он вылез со своим мнением, а свое мнение там никому вообще не дозволяется?
Кому какая версия ближе. Говорят, это интересно только политологической тусовке, а народу - по барабану. Конечно, так. Но здесь важны не интриги, до которых нам нет дела, а ПОВЕДЕНИЕ. Поведение обеих сторон.
Глеб Олегович изо всех сил старается поддержать реноме, говорит, что решение было согласовано с Администрацией, что его выступления всегда расценивались как мнение Кремля, а теперь это вносит напряжение и в команду Путина, и в команду Медведева. И потому решено было формально дистанцировать его от высшей власти. “Но мои взаимоотношения с президентской администрацией не закончатся. У меня есть отношения с президентской командой по другим направлениям”.
Звучит жалковато тем более, что другая сторона расценивает ситуацию иначе: “Никаких особенных политических консультаций он в последнее время не оказывал. Обязанности Павловского сводились в основном к обзору региональной прессы, что в эпоху интернета сложно назвать уникальной услугой... Причины лежат в области профессионализма и этики”.
Хуже того, Павловскому отказали от Старой площади в самом что ни на есть грубом, унизительном варианте. Впрочем, в традициях. Так, при Ельцине какой-нибудь большой чиновник ехал на то или иное мероприятие, величественно там общался с публикой. А в эти минуты его увольняли. Выходит - а машины уже нет, отозвали. И топает пешком до метро... При Путине так был уволен не какой-нибудь чиновник-министр, а премьер-министр. В машину позвонили и объявили об отставке. Правда, машину не отозвали, дали доехать до Кремля.
Так и Павловский. Пришел по делам в администрацию, что на Старой площади, а ему внизу: “Пущать не велено. Пропуск аннулирован”.
Кто-то злорадствует: “Ну что, получил?” Кто-то вздыхает: “Вот и служи им после этого”. Кто-то поучает: “А не надо служить и услужать! Со слугами так и обращаются - как со слугами!”
Москва
Дополнение. Может, для сглаживания неловкости Павловского наградили “Почетной грамотой” президента. В группе с семью сотрудниками РИА “Новости” и телеканала “Россия”. За большой вклад в развитие отечественных СМИ и многолетнюю добросовестную и активную общественную работу. Уж кто-кто, а сам Павловский (который не возражал, когда его называли “делателем президентов”) ощущал себя вовсе не той фигурой, которую награждают почетной грамотой к юбилею телекомпании или к дню животноводов, механизаторов, строителей.
comments (Total: 7)