Германия «зазеленела», но от АЭС не отказывается
В мире
Вечером минувшего воскресенья, 3 апреля, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Франции Франсуа Фийон открыли в Ганновере промышленную ярмарку Hannover Messe (в этом году Франция является её официальной страной-партнёром). В работе этого крупнейшего в мире форума принимают участие около 6,5 тыс. компаний из 65 стран мира. Главные темы ярмарки – возобновляемые источники энергии и экологические технологии. Впервые здесь никак не представлена ядерная энергетика, что стало прямым следствием мартовской аварии на японской АЭС «Фукусима-1».
Проблемы ядерной энергетики волнуют объединённую Германию с конца ХХ века. Консенсус между властью, политикой и бизнесом был достигнут только в сентябре 2010 года, когда приняли закон, в соответствии с которым АЭС, построенные в 1970-х годах, предполагалось закрыть к 2023 году, а все остальные к 2037-му.
Авария на «Фукусиме-1» поставила под вопрос это компромиссное решение. По всей ФРГ прокатились массовые демонстрации противников атомной энергетики. Свою лепту в протестные настроения внесли даже иерархи Католической и Евангелической церквей Германии. Так, в ходе состоявшейся в конце марта весенней конференции католических епископов её председатель архиепископ Роберт Цоллич потребовал от правительства страны полного отказа от использования атомной энергетики.
«Атомная энергия не является энергией будущего, она лишь переходная технология, - заявил архиепископ. – Даже в такой высокотехнологичной стране, как Япония, не смогли просчитать все риски и возможные последствия. Правительству Германии следует переосмыслить своё отношение к энергетическому сектору, дабы он отвечал всем требованиям охраны окружающей среды», - заключил Цоллич. Его поддержал и председатель Совета Евангелической церкви Германии Николаус Шнайдер. По убеждению Шнайдера, «атомная энергетика, требующая стопроцентной надёжности, не соответствует человеческим возможностям».
Всё это вынудило федеральное правительство христианских демократов (ХДС) и их младших партнёров по правящей коалиции - либералов из Свободной демократической партии (СвДП) объявить 3-месячный мораторий на действие закона 2010 года о продлении сроков эксплуатации немецких АЭС. Одновременно было решено также приостановить работу семи самых старых станций. При этом некоторые из них по истечении моратория вновь запущены скорее всего не будут.
Как это всё отразится на экономике Германии? Ответ на этот вопрос дал председатель совета экспертов-экономистов при
федеральном правительстве Вольфганг Франц: «Из-за изменения правительственной политики в сфере атомной энергетики потребителям в Германии нужно настраиваться на повышение цен на электроэнергию».
Ещё конкретней высказался министр экономики Райнер Брюдерле: «При быстром выходе Германии из атомной энергетики тарифы на электроэнергию радикально возрастут. Если АЭС выключить на долгий срок, то нехватку электроэнергии придётся компенсировать путём строительства новых ТЭЦ, работающих на газе и угле (немецкие АЭС дают около 20% потребляемой в стране электроэнергии. – С.Д.). Но это приведёт к увеличению выбросов в атмосферу углекислого газа, повышению цен на электричество, а также росту издержек в связи с расширением сетевого хозяйства».
Не нужно быть великим экономистом, чтобы понять: рост цен на электроэнергию вызовет «эффект домино» во всей системе ценообразования в Германии (и это при том, что уже в январе 2011 года цены на электроэнергию по сравнению с 2010-м выросли почти на 20%, и рядовой потребитель, не говоря о малоимущих, уже на пределе возможностей). И не допусти глава Минэкономики «судьбоносной» реплики, будущее немецкой атомной энергетики осталось бы в русле правительственной стратегии. Но слово, как известно, не воробей.
Выступив в середине марта на закрытом заседании Федерального союза германской экономики, Брюдерле, комментируя объявленный канцлером мораторий на продление сроков эксплуатации немецких АЭС, возьми да брякни, что «правительство испытывает давление перед выборами в земельные парламенты, а поэтому вынуждено принимать нерациональные решения». Иными словами, политик, желая успокоить ведущих промышленников страны, дал понять им, что предвыборные обещания – не более чем отвлекающий манёвр.
Реплика Брюдерле тут же попала в СМИ. Министерская пресс-служба попыталась было представить дело так, что их патрона неправильно поняли. Однако опрошенные журналистами участники заседания слово в слово повторили сказанное министром (вот она – загадочная немецкая душа: это ж надо – заложить с потрохами собственного благодетеля!..).
Общественность Германии буквально встала на дыбы. Рейтинг ХДС резко упал, и в итоге состоявшиеся в последнее воскресенье марта выборы в парламенты земель Рейнланд-Пфальц и Баден-Вюртемберг обе партии правящей коалиции проиграли «зелёным» и социал-демократам. Причём проиграли с треском: в Баден-Вюртемберге – этой цитадели христианских демократов, где они бессменно правили последние 58 (!) лет, консерваторы вынуждены уходить в оппозицию. Впервые в новейшей истории Германии главой земельного правительства здесь станет политик от партии «зелёных».
И ведь поражение консерваторов в Баден-Вюртемберге – одном из самых густонаселённых и экономически развитых регионов страны - не первое. Ещё прошлой весной после оказанной Германией помощи Греции ХДС проиграла выборы в другом «локомотиве» немецкой экономики - Северном Рейне-Вестфалии. А в нынешнем феврале ХДС потерпела крах на выборах в Гамбурге (этот город, как Берлин и Бремен, обладает статусом федеральной земли).
Ещё хуже пришлось либералам из СвДП. В Рейнланд-Пфальце – родном регионе «разговорчивого» министра Брюдерле, возглавляющего земельную парторганизацию, они даже не сумели переползти через 5-процентный барьер и впервые за 28 лет вообще не прошли в земельный парламент. (Уже в понедельник, 4 апреля, глава СвДП, вице-канцлер Германии, министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле объявил, что уходит с поста председателя партии и отказывается от поста вице-канцлера; МИД, правда, он покидать не намерен.)
Впрочем, и «зелёным» не долго осталось праздновать победу. Ведь одно дело - идти на выборы под эффектными лозунгами типа «АЭС – вон из Германии!», и совсем иное – самим рулить экономикой, пусть и в отдельно взятой федеральной земле. Вопрос в другом: как вся эта выборная «история с атомофобией» отразится на энергетической политике федерального правительства?
Ответ на этот вопрос дала сама канцлер Ангела Меркель. В своём выступлении на открытии ярмарки Hannover Messe канцлер заявила, что, несмотря на задачу отказаться от атомной энергетики, она «не может пожертвовать ради этой цели интересами немецкой промышленности, а одними протестами переход на возобновляемые источники энергии не осуществить». При этом Меркель особо подчеркнула, что «нельзя сталкивать лбами энергетику и промышленность».
Как уже отмечено выше, немецкие АЭС производят около 20% потребляемого в стране электричества. Более 50% энергопроизводства приходится на газ и уголь. И только 17% энергии поставляют возобновляемые источники. Полный отказ от мирного атома потребовал бы многомиллионных инвестиций в развитие альтернативной энергетики. Фактически против этого никто в Берлине и не возражает - политики спорят лишь о том, сколько лет понадобится для перехода на энергию солнца и ветра.
Проблемы ядерной энергетики волнуют объединённую Германию с конца ХХ века. Консенсус между властью, политикой и бизнесом был достигнут только в сентябре 2010 года, когда приняли закон, в соответствии с которым АЭС, построенные в 1970-х годах, предполагалось закрыть к 2023 году, а все остальные к 2037-му.
Авария на «Фукусиме-1» поставила под вопрос это компромиссное решение. По всей ФРГ прокатились массовые демонстрации противников атомной энергетики. Свою лепту в протестные настроения внесли даже иерархи Католической и Евангелической церквей Германии. Так, в ходе состоявшейся в конце марта весенней конференции католических епископов её председатель архиепископ Роберт Цоллич потребовал от правительства страны полного отказа от использования атомной энергетики.
«Атомная энергия не является энергией будущего, она лишь переходная технология, - заявил архиепископ. – Даже в такой высокотехнологичной стране, как Япония, не смогли просчитать все риски и возможные последствия. Правительству Германии следует переосмыслить своё отношение к энергетическому сектору, дабы он отвечал всем требованиям охраны окружающей среды», - заключил Цоллич. Его поддержал и председатель Совета Евангелической церкви Германии Николаус Шнайдер. По убеждению Шнайдера, «атомная энергетика, требующая стопроцентной надёжности, не соответствует человеческим возможностям».
Всё это вынудило федеральное правительство христианских демократов (ХДС) и их младших партнёров по правящей коалиции - либералов из Свободной демократической партии (СвДП) объявить 3-месячный мораторий на действие закона 2010 года о продлении сроков эксплуатации немецких АЭС. Одновременно было решено также приостановить работу семи самых старых станций. При этом некоторые из них по истечении моратория вновь запущены скорее всего не будут.
Как это всё отразится на экономике Германии? Ответ на этот вопрос дал председатель совета экспертов-экономистов при
федеральном правительстве Вольфганг Франц: «Из-за изменения правительственной политики в сфере атомной энергетики потребителям в Германии нужно настраиваться на повышение цен на электроэнергию».
Ещё конкретней высказался министр экономики Райнер Брюдерле: «При быстром выходе Германии из атомной энергетики тарифы на электроэнергию радикально возрастут. Если АЭС выключить на долгий срок, то нехватку электроэнергии придётся компенсировать путём строительства новых ТЭЦ, работающих на газе и угле (немецкие АЭС дают около 20% потребляемой в стране электроэнергии. – С.Д.). Но это приведёт к увеличению выбросов в атмосферу углекислого газа, повышению цен на электричество, а также росту издержек в связи с расширением сетевого хозяйства».
Не нужно быть великим экономистом, чтобы понять: рост цен на электроэнергию вызовет «эффект домино» во всей системе ценообразования в Германии (и это при том, что уже в январе 2011 года цены на электроэнергию по сравнению с 2010-м выросли почти на 20%, и рядовой потребитель, не говоря о малоимущих, уже на пределе возможностей). И не допусти глава Минэкономики «судьбоносной» реплики, будущее немецкой атомной энергетики осталось бы в русле правительственной стратегии. Но слово, как известно, не воробей.
Выступив в середине марта на закрытом заседании Федерального союза германской экономики, Брюдерле, комментируя объявленный канцлером мораторий на продление сроков эксплуатации немецких АЭС, возьми да брякни, что «правительство испытывает давление перед выборами в земельные парламенты, а поэтому вынуждено принимать нерациональные решения». Иными словами, политик, желая успокоить ведущих промышленников страны, дал понять им, что предвыборные обещания – не более чем отвлекающий манёвр.
Реплика Брюдерле тут же попала в СМИ. Министерская пресс-служба попыталась было представить дело так, что их патрона неправильно поняли. Однако опрошенные журналистами участники заседания слово в слово повторили сказанное министром (вот она – загадочная немецкая душа: это ж надо – заложить с потрохами собственного благодетеля!..).
Общественность Германии буквально встала на дыбы. Рейтинг ХДС резко упал, и в итоге состоявшиеся в последнее воскресенье марта выборы в парламенты земель Рейнланд-Пфальц и Баден-Вюртемберг обе партии правящей коалиции проиграли «зелёным» и социал-демократам. Причём проиграли с треском: в Баден-Вюртемберге – этой цитадели христианских демократов, где они бессменно правили последние 58 (!) лет, консерваторы вынуждены уходить в оппозицию. Впервые в новейшей истории Германии главой земельного правительства здесь станет политик от партии «зелёных».
И ведь поражение консерваторов в Баден-Вюртемберге – одном из самых густонаселённых и экономически развитых регионов страны - не первое. Ещё прошлой весной после оказанной Германией помощи Греции ХДС проиграла выборы в другом «локомотиве» немецкой экономики - Северном Рейне-Вестфалии. А в нынешнем феврале ХДС потерпела крах на выборах в Гамбурге (этот город, как Берлин и Бремен, обладает статусом федеральной земли).
Ещё хуже пришлось либералам из СвДП. В Рейнланд-Пфальце – родном регионе «разговорчивого» министра Брюдерле, возглавляющего земельную парторганизацию, они даже не сумели переползти через 5-процентный барьер и впервые за 28 лет вообще не прошли в земельный парламент. (Уже в понедельник, 4 апреля, глава СвДП, вице-канцлер Германии, министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле объявил, что уходит с поста председателя партии и отказывается от поста вице-канцлера; МИД, правда, он покидать не намерен.)
Впрочем, и «зелёным» не долго осталось праздновать победу. Ведь одно дело - идти на выборы под эффектными лозунгами типа «АЭС – вон из Германии!», и совсем иное – самим рулить экономикой, пусть и в отдельно взятой федеральной земле. Вопрос в другом: как вся эта выборная «история с атомофобией» отразится на энергетической политике федерального правительства?
Ответ на этот вопрос дала сама канцлер Ангела Меркель. В своём выступлении на открытии ярмарки Hannover Messe канцлер заявила, что, несмотря на задачу отказаться от атомной энергетики, она «не может пожертвовать ради этой цели интересами немецкой промышленности, а одними протестами переход на возобновляемые источники энергии не осуществить». При этом Меркель особо подчеркнула, что «нельзя сталкивать лбами энергетику и промышленность».
Как уже отмечено выше, немецкие АЭС производят около 20% потребляемого в стране электричества. Более 50% энергопроизводства приходится на газ и уголь. И только 17% энергии поставляют возобновляемые источники. Полный отказ от мирного атома потребовал бы многомиллионных инвестиций в развитие альтернативной энергетики. Фактически против этого никто в Берлине и не возражает - политики спорят лишь о том, сколько лет понадобится для перехода на энергию солнца и ветра.
comments (Total: 3)