КАДДАФИ КАК ПОВОД

В мире

Скандальное заявление Владимира Путина о резолюции Совета безопасности ООН по Ливии не привлекло бы повышенного внимания россиян, если бы премьера тотчас не поставил на место президент Медведев.

На ракетном заводе в Воткинске, на встрече с коллективом, рабочие почему-то часто спрашивали Владимира Владимировича о ситуации в Ливии. (Россия на заседании Совета безопасности ООН поддержала резолюцию о санкциях против режима Каддафи.)
“Правительство России не занимается внешней политикой. Правительство у нас занимается в основном социально-экономическими вопросами. Внешняя политика - это прерогатива президента, но у меня, конечно, есть собственная точка зрения на этот предмет”, - сделал необходимую оговорку Путин. И, посчитав ее достаточной, перешел в атаку. Хотя никакой “точки зрения”, противоречащей официальному курсу, у руководителя правительства быть не может. Таковы правила государственной службы и политики.

“Резолюция ООН является неполноценной и ущербной, - рубанул наш премьер. - Фактически она ...напоминает средневековые призывы к крестовым походам. Меня беспокоит та легкость, с которой принимаются решения о применении силы. Бомбили Белград, Буш ввел войска в Афганистан, потом под совершенно лживым предлогом ввели войска в Ирак... теперь стали бомбить Ливию - под предлогом защиты мирного населения. А от этих ударов гибнет как раз мирное население! Где же логика и совесть?! Нету ни того, ни другого!”

Наверно, не случайно Путин практически повторил воскресное обращение Каддафи к ливийцам: “Это крестовый поход колониалистов. Это нападение крестоносцев приведет к развязыванию полномасштабной войны”. Мировые информационные агентства разнесли слова российского премьера как шокирующую новость. А для нас ничего необычного в них нет: отношение Путина к Западу известно, также нам известно, кто в тандеме главный.

Мы бы и не обратили особого внимания, если бы не президент Медведев. Он отреагировал моментально. В тот же понедельник, через 3 часа после демарша Путина, глава государства выступил со специальным заявлением. Причем находясь не в кабинете, а в резиденции в Горках. Причем появился на экранах телевизоров не в штатском, цивильном костюме, а в некоем бойцовском виде - в куртке с золотой вышивкой на груди: “Верховный главнокомандующий”. Поскольку ничего случайного при таких обстоятельствах не бывает, то, очевидно, преследовалась цель - показать народу, кто в стране командир.

“Я не считаю эту резолюцию неправильной, она в целом отражает наше понимание происходящего, - сказал президент. - Резолюция была сознательно пропущена РФ через Совбез, поскольку отдельные ее положения направлены на предотвращение преступлений режима нынешнего ливийского руководства... Нам нужно всем быть максимально аккуратными в оценках, ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций типа “крестовых походов” и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже это происходит сегодня. Всё, что происходит в Ливии, связано с абсолютно безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и теми преступлениями, которые были совершены против собственного народа. Об этом не нужно забывать. Всё остальное является последствиями”.

После столь жесткой отповеди с новой силой вспыхнули толки о разногласиях в тандеме. Это не первый случай, когда президент одергивает премьера. Так было, когда Путин пренебрежительно отозвался об оппозиционерах, а Медведев сразу же сказал по ТВ, что эти люди являются уважаемыми политиками. Так было, когда Путин еще до вынесения приговора Ходорковскому назвал его на всю страну преступником, а Медведев сделал ему выговор: “Ни президент, ни иное должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию до момента вынесения приговора”.

То - дела внутренние. Здесь же - мировой кризис. Гибнут люди. И на этом фоне премьер-министр не просто оспорил решение России о поддержке резолюции Совета безопасности ООН, но и явил миру разлад в российских высших сферах. Есть непреложный закон государственной службы: дискуссии ведутся ДО принятия решения. После того, как оно принято, никто не имеет права выходить со “своим мнением”. Тем более в вопросах международной политики, тем более - во время кризиса, грозящего стать глобальным.

Шокирующий поступок Владимира Путина предположительно можно объяснить: внутри у него накипело так, что он начал публичную борьбу за власть в 2012 году. Накануне вышел доклад “Обретение будущего. Стратегия-2012. Конспект”, подготовленный Институтом современного развития, символическим главой которого является президент Медведев. Цифра, вынесенная в заголовок, недвусмысленно указывает: речь даже не о близком будущем, а о горячем настоящем - о выборах президента. О программе действий.

Вначале дается оценка предыдущему периоду: “После напряженных 90-х мы получили передышку. Но в политэкономике это привело к регрессу: привстав с колен, страна попятилась назад”.

Иначе говоря, богатое нефтедолларами путинское десятилетие объявляется провалом, а его достижения - фикцией: “Реальная политика такова, будто для выхода из тупика достаточно косметики... Политическую систему необходимо привести в соответствие с духом и буквой Конституции”.

Фамилии, разумеется, не называются, но делается прогноз - что случится, если у руля высшей власти снова встанет тот, кто привел страну к нынешнему положению: “Следующее президентство может стать временем углубления застоя, реставрации худших черт нашей общественно-политической архаики. Отставание России может стать необратимым”.

И вывод: России надо выбирать “не между направлениями движения, а между будущим страны и его отсутствием”.
Не обошлось, впрочем, и без личных характеристик. Отдельная глава доклада - о необходимости глубокой десталинизации. Население до сих пор живет в убеждении и в условиях безусловного приоритета государства над личностью. Отсюда неумолимо проистекают и внушаемые мифы о сакральности существующей власти, в реальности - диктат чиновников, и огосударствление идеологии, и имперские притязания, и ксенофобия, и поиск врага. Эти метастазы равно губительны и для общественного сознания, и для экономики. Однако система не избавляется от них, а пытается культивировать в других формах: “Необходимо открыто признать, что новая схема конструкции “вождь - масса” по идеологии и социальной психологии близка к неототалитарной (что характеризует любые неформальные верховные статусы)”.

Кто у нас имеет “неформальный верховный статус” нетрудно догадаться.
И далее: “Национальный лидер” - это еще не “отец народов”, но уже пародия - и уже опасная”.
Представим, КАК читал эти строки Владимир Владимирович. Мало того, что ученые из президентского Института современного развития открыто сказали о пагубности его власти для будущего страны, так еще и назвали его статус “нацлидера” опасной пародией.

Возможно, отсюда и резкость высказываний Путина. Хотя вполне вероятно, что эмоций здесь нет. А есть рассчитанный сигнал к борьбе.
Москва