Горячая линия и почта недели

* * *
Алло, меня зовут Илья.
Я услышал по радио информацию о том, что власти Бруклина открыли специальный веб-сайт, выйдя на который можно узнать, какой из госпиталей расположен поблизости от вашего дома. Не подскажите ли его адрес на Интернете?

От редакции: Уважаемый Илья!
Адрес на веб-сайте следующий – www.BrooklynHealthLink.com.
Выйдя на этот сайт, вы не только сможете узнать адреса госпиталей, но и специализацию этих медучреждений на том или ином направлении.
Если у вас нет компьютера, то позвоните по телефону 1-866-LINK-123.[!]

* * *
Алло, беспокоит вас Рая.
Началась зима, а вместе с ней и период гриппа и респираторных заболеваний. В прошлом году я сделала себе прививку. Нужно ли ее повторять?

От редакции: Вообще-то, Рая, с таким вопросом лучше обращаться к лечащему врачу. Но коль вы позвонили в редакцию, ответим мы. Конечно, нужно сделать прививку повторно. Вирусы гриппа меняются каждый год, информация на этот счет поступает в распоряжение медиков. Мы не знаем ваш возраст. Если вы пожилой человек, вам не помешает сделать еще одну прививку – от пневмонии.
Если вы владеетеанглийским языком, топозвоните в Visiting Nurse Services of New York по телефону 1-888-867-1235, где получите консультацию, как вести себя в зимний период, чтобы предохраниться от различных заболеваний.

* * *
Алло, меня зовут Лера.
Прожила с мужем, американским гражданином, уже немало лет, а он не хочет теперь помочь мне в получении грин-карты, предоставив в INS необходимые документы. Что делать?

От редакции: Лучше всего, конечно, обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на иммиграционных делах.
Но и он вам скажет, что если супруг проявляет насилие по отношению к вам, тем более неоднократно, то вы можете самостоятельно, согласно закону Violence Against Women Act, заполнить заявление – форма I-360.
Однако, чтобы INS всерьез взялась за рассмотрение вашего дела, необходимо предоставить, во-первых, доказательства грубости супруга (полицейский рапорт, письма от медиков и социальных работников), во-вторых, что вам и вашим детям будет очень сложно жить на родине, если придется туда возвращаться.
Заполнение петиции лучше сделать с помощью адвоката, так как ему известны все требования, предъявляемые иммиграционным ведомством к подателям формы I-360.

* * *
Алло, меня зовут Игорь.
Я уже получил гражданство, моя девушка пока имеет грин-карту. Если она станет моей женой, могу ли я вызвать в США ее родителей?

От редакции: Увы, Игорь, не можете. Американский гражданин имеет право, согласно существующим законам, заполнить документы-вызов на свою жену, детей, своих родителей, на родных братьев или сестер.
Что же касается людей, имеющих статус постоянного жителя нашей страны, то они имеют право заполнить соответствующую петицию только на своих супругов или детей.
Вашей жене придется прожить в США не менее пяти лет, чтобы затем вызвать своих родителей, сдав экзамен на гражданство. Правда, этот процесс можно сократить на несколько лет с помощью вашей женитьбы. Супруга американского гражданина имеет право натурализоваться через три года совместной жизни. И, соответственно, раньше подать бумаги в INS для вызова родителей.

* * *
Алло, меня зовут Григорий.
Я живу в США уже более 20 лет, но такого наступления на индивидуальные права граждан что-то не припомню. Одно дело – борьба с терроризмом, хотя и здесь, как мне кажется, власти перегибают палку, приняв законы, позволяющие им беспрепятственно прослушивать наши телефонные разговоры или просматривать электронную почту на наших компьютерах.
Но запреты на курение, на разговоры по мобильному телефону в транспорте? Это уже слишком. Я сам не курю, но разве это меняет дело? Пусть в ресторанах будут специальные секции для курящих. Разве нормально заставлять курильщика мучаться без сигареты 7-8 часов, отмечая день рождения или другие торжества?
Мне порой кажется, что нашим политикам нечем себя занять. Чтобы продемонстрировать, как они активно работают, нам присылают ворох никому не нужных законопроектов. Ну, запретят разговоры по телефону в метро после дебатов, проведенных на наши же деньги. А толку-то, кто эти законы исполнять будет? Переодетые полицейские, которых можно было бы использовать несколько иначе. Не правда ли?

* * *
Алло, меня зовут Людмила.
Не подскажите ли вы мне телефоны офиса губернатора Патаки и Генерального прокурора штата Спитцера?

От редакции: Уважаемая Людмила!
Если вы хотите направить свою письмо губернатору Патаки, то пишите по адресу: Governor George E. Pataki
State Capitol, Albany, NY 12224
Тел. (518) 474-8390
Fax. (518) 474-3767

Телефоны офиса Генерального прокурора штата Нью-Йорк Элиота Спитцера:
В Олбани – (518) 474-7330;
Отделение в Манхэттене – (212) 416-8000;
Отделение в Бруклине расположено по адресу 55 Hansen Place, Brooklyn, NY 11217
Тел. (718) 722-3949

Специальные телефонные линии Генпрокуратуры:
Consumer Helpline – 1-800-771-7755
Crime Victims Hotline – 1-800-771-7755
Medicaid Fraud Control Unit – (212) 417-5397
Environmental Crimes – 1-800-771-7755

Письма возмущаются...

Куда уходят деньги налогоплательщика?

Уважаемая редакция!
Не знаю как у других читателей вашей газеты, но у меня деятельность нашего мэра вызывает множество вопросов. Ведя предвыборную борьбу, господин Блумберг клятвенно обещал ни к коем случае не повышать налоги. И, как мы видим сегодня, своего слова не сдержал.
Я, поверьте мне, просыпаюсь утром в холодном поту, со страхом думая, какую новую «бяку» придумал наш градоначальник. Апофеозом его годичного пребывания в Сити-холле стало, вне всякого сомнения, повышение налога на недвижимость на 18,5 процента. Мне, как домовладельцу, а живу я в Стэйтен-Айленде, Блумберг преподнес к Рождеству ну просто «роскошный подарок». Безусловно, не мне одному, последствия этого шага ощутят все жители нашего города, причем не только те, кто платит банку за «мортгидж», но и десятки тысяч простых квартиросъемщиков.
Блумберг сегодня во всеуслышание заявляет, что руководимый им аппарат управления Нью-Йорком работает слаженно и эффективно. В этой связи я хотел бы задать ему через «Русский базар» такой вот вопрос: знает ли мэр, куда уходят деньги налогоплательщика? Если да, то пусть объяснит мне кто несет персональную ответственность за продолжающиеся вот уже больше двух лет покрасочные работы на мосту Верризано? Этакий капиталистический долгострой. Создается впечатление, что данный проект специально растянут во времени, чтобы сотни, если не тысячи людей были просто «при деле». Миллионы долларов просто улетают на ветер, а мэр с высокой трибуны доказывает нам, что увеличение налога на недвижимость необходимо для того, чтобы не урезать помощь нуждающимся землякам.
Но, может быть, стоило не налоги повышать, а пересмотреть раздутые местные проекты, поглощающие деньги налогоплательщика?
С уважением,
Виктор Перельман


Письма cпорят...

отклик на статью Л. Зернова «Быль и боль чеченской войны»
(получено по электронной почте)
1. Л. Зернов утверждает, что Грузия обращалась к России за помощью в борьбе против чеченцев, но не получала ее до воцарения Павла I. В действительности, главными врагами Грузии в то время были не чеченцы, а турки, иранцы и дагестанцы. Грузия обращалась к России за помощью против них и иногда получала ее, причем это было задолго до воцарения Павла I. Например, в 1586 году царь Кахетии (в то время Грузия была раздроблена) Александр I попросил у Руси помощи в борьбе с дагестанцами, а в 1587 г. присягнул русскому царю. Правда поход русских против дагестанцев окончился неудачей, но помощь, хотя и неэффективную, Грузия получила. Во время Персидского похода Петра I в 1722 г. русские поддерживали связь с грузинским царем Вахтангом.
Русские поддерживали связь с грузинским царем Вахтангом VI, хотя соединение русских,грузинских и армянских войск не состоялось,поскольку русская армия была вынуждена прервать поход из-за болезней, продовольственных затруднений и осложнения русско-турецких отношений. В 1783 г. царь Картли и Кахетии Ираклий II заключил договор с Россией, по условиям которого Восточная Грузия отказывалась от самостоятельной внешней политики. Когда в 1795 г. иранцы вторглись в Грузию, Россия выполняя условия этого договора, в 1796 г. направила войска в Закавказье, но в этом же году поход был прерван в связи со смертью Екатерины II и воцарением Павла I. Из сказанного выше видно,что предшественники Павла отнюдь не были так равнодушны к судьбе Грузии.
2. Автор утверждает,что кампания Ермолова дала блестящие результаты и привела к пленению Шамиля. На самом деле, Шамиль был взят в плен в 1859г., а Ермолов был уволен в отставку с поста наместника Кавказа в 1827 г.

3. Л.Зернов утверждает, что на Кавказе около 150 лет царил мир. А между тем, горцы не смирились после окончания Кавказской войны и как только появлялась возможность пытались скинуть русское правление. Так было в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 годов, после революции 1917г. и во время гражданской войны.

4. Автор сравнивает депортацию чеченцев при Сталине с интернированием японцев в Америке во время Второй мировой войны. Но ведь японцы были освобождены из лагерей сразу после окончания войны, а чеченцы долгое время продолжали оставаться в ссылке.

5. По мнению автора, на равнинной части Чечни раньше жили одни казаки. В действительности, чеченцы уже в XV-XVI веках начали переселяться на равнину - в долины Терека, Сунжи и Аргуна, хотя большинство их, конечно по-прежнему жило в горах.
Мне кажется,что именно из-за поверхностного знания истории Северного Кавказа Л.Зернов часто приходит и к ошибочным выводам.
Борис Баев

Письма предлагают...

Уважаемая редактор!
Вашу газету от случая к случаю просматриваю уже давно. А вот с некоторых пор начал читать регулярно. Я бы сказал, что она окрепла, стала более интересной и нужной. Недаром один старый газетчик мне говорил, что стоит в любой газете посмотреть разделы «Факты и события» и «Юмор», и уже можно иметь представление об издании. Просты и доходчивы статьи Михаила Трипольского в разных рубриках. Сразу видно, что автор видит и чувствует читателя, а это, согласитесь, не очень просто. А какой умничка Альберт Левин! Его впечатления в литературной гостиной «Не возвращайтесь в прошлое...» - просто прелесть..
Конечно, в газете не только эти авторы интересны, но не буду всех перечислять, пусть читатели это делают. Хочу остановиться на разделе юмора. Мне кажется, что юмор в вашей газете интереснее, чем в других изданиях, и, главное, потому, что он какой-то добрый, не желчный. Рубрику «Анекдоты наших читателей» я бы переименовал в рубрику «Юмор наших читателей», где печатались бы не только анекдоты. Читатели ведь очень наблюдательный народ и могут многое смешное рассказать. А юмор не только кусает, он ведь и веселит, и учит жить. У вас есть раздел «Курьезные факты», а я предлагаю название «Кошелка курьезов». У вас ведь газета «Русский базар», а на базар часто ходят с кошелками. Простите, что много даю вам советов. Вообще, я желаю вашей газете быть интересной для нас, быть полезной для нас, быть вместе с нами.

Вы просто целебный для нас эликсир
И мы благодарны, друзья, вам за это.
Окно вы в сложнейший для нас этот мир
Спасибо вам, русская наша газета.
Гершул Гек

отклик на статью Л. Зернова «Все ли говорят спасибо»

Уважаемая редакция!
Хочу выразить вам благодарность за публикацию статьи “Все ли говорят спасибо?”. Это, по-моему, первая статья в русскоязычной прессе, в которой затронут вопрос геноцида индейского населения в Новом Свете. Обычно в материалах на эту тему преобладает какой-то совершенно неуместный на мой взгляд тон. Авторы как бы превозносятся над индейцами, пытаются выставить их темными, необразованными, спившимися. Идеальным примером такого отношения является передача, которую я слышал по русскому радио на следующий день после Дня благодарения. Не хочется называть имен, но и ее ведущие, и звонившие в студию радиослушатели проявили себя самыми настоящими фашистами и расистами. Они постоянно превозносились над индейцами и открыто смеялись над ними.
Я совершенно не понимаю, почему наши эмигранты, которые сами являются гостями в этой стране, считают возможным так относиться к ее коренным жителям. Может быть, это происходит от незнания истории индейцев, а может быть, оттого, что они переняли эти манеры у белых англосаксов, с которыми тоже совершенно непонятно по какой причине отождествляются.
Поэтому мне и кажется такой важной статья Л.Зернова. Хотелось бы только добавить к ней, что глубокое чувство вины перед индейцами испытывают многие представители американской интеллигенции, в том числе большинство историков, университетских профессоров, искусствоведов и других специалистов. Возможно, нашим иммигрантам было бы полезно ознакомиться с трудами ведущих экспертов в этой области. Из них они узнали бы не только о богатейшем культурном наследии индейцев, но и, например, о том, что все основные законы Соединенных Штатов первые переселенцы буквально скопировали с государственного устройства входивших в Ирокезский союз племен, которые жили в самом демократическом и свободном обществе своего времени.

С уважением,
Максим Кантор