Калифорнийский провал
Еще недавно самым либеральным штатом нашей страны считался имперский Нью-Йорк. Сегодня же пальма первенства по праву принадлежит «золотому» штату – Калифорнии. Все выборные местные должности, а также большинство мест в Легислатуре штата оказались сегодня в руках демократов. Правда, не совсем ясно, кто же выиграл должность казначея штата, продолжается пересчет 700 тысяч бюллетеней избирателей, отсутствовавших на момент выборов на территории «золотого». Если победит демократ, то восемь выборных должностей окажутся у его однопартийцев. Такого не наблюдалось с 1882 года.[!]
На Капитолийском холме самый густонаселенный штат Америки представляют два сенатора-демократа, обе женщины. В Палате представителей калифорнийская делегация включает 33 демократа и 20 республиканцев, причем дополнительное место, которое досталось "золотому" после последней переписи, опять-таки за демократами.
Безусловно, поражение в Калифорнии очень болезненно для президента Буша, на своих плечах вытянувшего кампанию в Конгресс - 2002. Все попытки Белого дома привлечь симпатии большинства калифорнийцев к кандидатам от «Великой старой партии» провалились. А ведь «золотой» - это 55 электоральных голосов на президентских выборах.
Во многом успех демократической партии в Калифорнии объясняется очень сильными местными профсоюзами и организациями защитников окружающей среды. Ну, и кроме того, изменением этнического и расового состава населения, имевшим место за последние 10-15 лет. Сегодня, по данным последней переписи населения, белые калифорнийцы уже не составляют большинство населения штата. В 1990 году их было 57 процентов, спустя 10 лет – уже 47 процентов. В то же время доля испаноязычных увеличилась с 25 до 32 процентов, выходцев из стран Азии, с 9 до 11 процентов.
По данным переписи населения, за 10 лет Калифорнию покинуло 876 тысяч человек, переехав в более консервативные западные штаты. Причины исхода, в основном, социально-экономического характера. Ну а заменили их латинос и выходцы из стран Азии, тяготеющие к демократам, отмечает Марк Балдасаре, директор Public Policy Institute of California.
Дело, однако, не только в цвете кожи. Белые мужчины штата поддержали республиканца Била Саймона в пропорции 46 против 43 процентов, белые женщины отдали свои симпатии демократу Грею Дэвису - 52 процента против 37.
Слабостью республиканцев оказалось отсутствие должного интереса к женскому электорату, выступающему преимущественно за сохранение права женщин на аборт, за более строгие правила приобретения огнестрельного оружия, за ужесточение природоохранного законодательства. Слепо следуя позиции в этих вопросах Белого дома, партийные боссы республиканцев потерпели в Калифорнии поражение.
