Полу-проводники
В мире
О калифорнийской Силиконовой долине я впервые услышал в начале 70-х годов от друзей-инженеров с петропавловского радиозавода, работавшего на космос. Слово “полупроводник” было для них обыденным, а вот “микропроцессор” они произносили с придыханием. И острили: “Мы все тут полупроводники. Надо решительно переходить к микропроцессорам, а мы на половине дороги остановились”.
Хотя, казалось бы, им-то грех жаловаться на космос, тем более на военный космос, денег не жалели. Но тогдашние инженеры всегда были недовольны существующим положением дел: они ведь рвались в неведомые дали технического прогресса.
И вот через 40 лет снова входит в обиход нарицательное словосочетание - Силиконовая долина. Российской Силиконовой долиной называют создающийся близ Москвы, у деревни Сколково, суперсовременный научно-технологический комплекс по разработке новых технологий. Инициатор и куратор - сам президент страны.
Горячо приветствуют российский проект “Сколково” и американские бизнесмены, приглашенные к финансированию - инновационного города. Они восхищены масштабами - сразу же вкладывается 60 миллиардов рублей, затем еще 190 миллиардов - и налоговым раем - нет налогов на прибыль до 10 миллионов долларов, на имущество и землю; налог на добавленную стоимость платится по желанию (?!). И вообще - режимом наибольшего благоприятствования под покровительством высшей государственной власти.
У россиян отношение к будущему Наукограду сложное. Недавно две тысячи ученых обратились к президенту с открытым письмом о поддержке и развитии фундаментальной науки. Сколково впрямую не упоминается, но намеки прозрачны. Ученые пишут, что тысячи научных групп работают при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Но их бюджеты резко сократили. В то же время на создание сравнительно небольшого числа новых научных групп выделяются деньги, сопоставимые с финансированием всех проектов РФФИ.
“Таким образом, - говорится в письме, - поддержка тысяч успешно работающих научных групп оказывается менее важной, чем поддержка групп, которые еще даже не созданы. Трудно понять логику тех, кто принимал такое решение”.
Отношение общественности еще резче. О чем только не говорят! И о налоговом рае, оффшоре, намекая на отмывание денег, и об особой зону со своей милицией и чуть ли не со своим правосудием: мол, на 300 гектарах строят свою, отдельную Россию. Имеют место и такие сентенции: “Господи, да о чем вы? Об инновациях и нанотехнологиях? Вы поезжайте в сельскую глубинку, посмотрите на убогие школы и больницы, на дороги, посмотрите, как и чем народ живет...”
Тут еще появились сообщения из ...Индии - о том, что там массово производят маленький ноутбук по цене 32 доллара. С выходом в интернет и прочими опциями, разумеется. Государство дотирует его производство, доводит цену до 15 долларов, чтобы планшет-ноутбук получил каждый, в том числе, в провинции. Чтобы люди в любой деревушке имели доступ к любой информации, в том числе учебной, научной. Кто из сотен миллионов индийских детей изобретет новое колесо или новую теорию относительности - вопрос открытый.
А мы, пользуясь “Яндексом” и “Гуглом”, бросаем $110 миллионов на создание национальной поисковой системы. Специалисты полагают, что причины здесь политические - таким образом власть получит относительно контролируемый поисковик с лояльными владельцами. Останется только соединить его с нашим недавно созданным англоязычным телеканалом “Russia Today”. В уверенности, что мир узнаёт о жизни в России исключительно из “Russia Today”, а дополнительную информацию начнет черпать только из нашего особого поисковика. “Яндекс” и “Гугл” застрелятся.
Но вернемся к детям. Мой друг, секретарь Союза журналистов России Виталий Челышев в своем блоге разместил письмо под названием “Сколково, говорите?”, а также письмо директора школы Аллы Нестеренко президенту РФ Дмитрию Медведеву.Челышев пишет о судьбе российского гения и его детища, вернее - его талантливых детей. Гения зовут Генрих Саулович Альтшуллер (15.10.1926 – 24.09.1998). В шестидесятые годы он был знаменит в СССР как писатель-фантаст Генрих Альтов. Как ученый он, в частности, создал ТРИЗ - Теорию Решения Изобретательских Задач. Его группа из учащихся ПТУ(!!!) на испытаниях расщелкала, как орехи, задачи, над которыми безуспешно бились академические институты. А взрослые члены группы за 40 минут решили сложнейшую проектную задачу со сбросом воды Днепро-Бугского гидроузла. В институте предполагалось потратить на нее 400 миллионов, а тризовцы дали вариант за 20 миллионов рублей.
Последние десять лет Альтшуллер прожил в Петрозаводске, куда его чуть ли не насильно, спасая от бакинских погромов, перевез народный депутат СССР Челышев. В Петрозаводске Генриха Сауловича чтили, ценили - удостоили звания почетного гражданина города. Там до сего дня в школе № 20 работала одна из ТРИЗ-площадок под руководством директора школы Аллы Нестеренко. Недавно ее закрыли, а взрослых и юных исследователей разогнали. Открытое письмо Аллы Нестеренко президенту РФ Дмитрию Медведеву: http://allanes.livejournal.com
“Как Сталину не нужны были люди, бегущие впереди паровоза (в 1948 году за письма Сталину с предложениями об изобретательском деле в СССР Альтшуллера приговорили к 25 годам лагерей - С.Б.), так и сегодня, в век модернизации и нанофикации всей страны, они не нужны, - пишет Виталий Челышев. - Они ведь алгоритм знают... Ещё придумают, как нам Сколково удешевить. А такого допустить нельзя!”
Академгородок 50-х годов в Новосибирске, Силиконовая долина 70-х в Калифорнии и другие подобные проекты - это, наверное, было чем-то вроде ударных армий той эпохи. Для прорыва фронта, броска вперед. Но сейчас, создавая Сколково, не живем ли мы представлениями и идеями полувековой давности? Или признаём тем самым, что откатились на рубеж 50-х годов. Но даже если и так, то мир-то вокруг совсем другой. Вроде бы, при господстве современных информационных технологий нет нужды в ударных армиях прорыва, сосредоточенных на одном узком участке. Поди еще определи, тот ли участок выбран...
Не мне судить, оправдан ли и удастся ли проект Сколково. Как и другие подобные по мероприятия. Я пишу о том, что нельзя при этом забывать про миллионы мальчишек и девчонок в селах и деревнях, где закрываются школы. И уж тем более нельзя губить ростки нового, которые пробиваются к свету сами по себе, потому что такова природа таланта. Иначе инновации и нанотехнологии, должные вывести страну на сияющую дорогу прогресса, так и останутся полу-проводниками. Совсем не в техническом смысле. И тут никакое отдельное Сколково не поможет.
Москва
Хотя, казалось бы, им-то грех жаловаться на космос, тем более на военный космос, денег не жалели. Но тогдашние инженеры всегда были недовольны существующим положением дел: они ведь рвались в неведомые дали технического прогресса.
И вот через 40 лет снова входит в обиход нарицательное словосочетание - Силиконовая долина. Российской Силиконовой долиной называют создающийся близ Москвы, у деревни Сколково, суперсовременный научно-технологический комплекс по разработке новых технологий. Инициатор и куратор - сам президент страны.
Горячо приветствуют российский проект “Сколково” и американские бизнесмены, приглашенные к финансированию - инновационного города. Они восхищены масштабами - сразу же вкладывается 60 миллиардов рублей, затем еще 190 миллиардов - и налоговым раем - нет налогов на прибыль до 10 миллионов долларов, на имущество и землю; налог на добавленную стоимость платится по желанию (?!). И вообще - режимом наибольшего благоприятствования под покровительством высшей государственной власти.
У россиян отношение к будущему Наукограду сложное. Недавно две тысячи ученых обратились к президенту с открытым письмом о поддержке и развитии фундаментальной науки. Сколково впрямую не упоминается, но намеки прозрачны. Ученые пишут, что тысячи научных групп работают при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Но их бюджеты резко сократили. В то же время на создание сравнительно небольшого числа новых научных групп выделяются деньги, сопоставимые с финансированием всех проектов РФФИ.
“Таким образом, - говорится в письме, - поддержка тысяч успешно работающих научных групп оказывается менее важной, чем поддержка групп, которые еще даже не созданы. Трудно понять логику тех, кто принимал такое решение”.
Отношение общественности еще резче. О чем только не говорят! И о налоговом рае, оффшоре, намекая на отмывание денег, и об особой зону со своей милицией и чуть ли не со своим правосудием: мол, на 300 гектарах строят свою, отдельную Россию. Имеют место и такие сентенции: “Господи, да о чем вы? Об инновациях и нанотехнологиях? Вы поезжайте в сельскую глубинку, посмотрите на убогие школы и больницы, на дороги, посмотрите, как и чем народ живет...”
Тут еще появились сообщения из ...Индии - о том, что там массово производят маленький ноутбук по цене 32 доллара. С выходом в интернет и прочими опциями, разумеется. Государство дотирует его производство, доводит цену до 15 долларов, чтобы планшет-ноутбук получил каждый, в том числе, в провинции. Чтобы люди в любой деревушке имели доступ к любой информации, в том числе учебной, научной. Кто из сотен миллионов индийских детей изобретет новое колесо или новую теорию относительности - вопрос открытый.
А мы, пользуясь “Яндексом” и “Гуглом”, бросаем $110 миллионов на создание национальной поисковой системы. Специалисты полагают, что причины здесь политические - таким образом власть получит относительно контролируемый поисковик с лояльными владельцами. Останется только соединить его с нашим недавно созданным англоязычным телеканалом “Russia Today”. В уверенности, что мир узнаёт о жизни в России исключительно из “Russia Today”, а дополнительную информацию начнет черпать только из нашего особого поисковика. “Яндекс” и “Гугл” застрелятся.
Но вернемся к детям. Мой друг, секретарь Союза журналистов России Виталий Челышев в своем блоге разместил письмо под названием “Сколково, говорите?”, а также письмо директора школы Аллы Нестеренко президенту РФ Дмитрию Медведеву.Челышев пишет о судьбе российского гения и его детища, вернее - его талантливых детей. Гения зовут Генрих Саулович Альтшуллер (15.10.1926 – 24.09.1998). В шестидесятые годы он был знаменит в СССР как писатель-фантаст Генрих Альтов. Как ученый он, в частности, создал ТРИЗ - Теорию Решения Изобретательских Задач. Его группа из учащихся ПТУ(!!!) на испытаниях расщелкала, как орехи, задачи, над которыми безуспешно бились академические институты. А взрослые члены группы за 40 минут решили сложнейшую проектную задачу со сбросом воды Днепро-Бугского гидроузла. В институте предполагалось потратить на нее 400 миллионов, а тризовцы дали вариант за 20 миллионов рублей.
Последние десять лет Альтшуллер прожил в Петрозаводске, куда его чуть ли не насильно, спасая от бакинских погромов, перевез народный депутат СССР Челышев. В Петрозаводске Генриха Сауловича чтили, ценили - удостоили звания почетного гражданина города. Там до сего дня в школе № 20 работала одна из ТРИЗ-площадок под руководством директора школы Аллы Нестеренко. Недавно ее закрыли, а взрослых и юных исследователей разогнали. Открытое письмо Аллы Нестеренко президенту РФ Дмитрию Медведеву: http://allanes.livejournal.com
“Как Сталину не нужны были люди, бегущие впереди паровоза (в 1948 году за письма Сталину с предложениями об изобретательском деле в СССР Альтшуллера приговорили к 25 годам лагерей - С.Б.), так и сегодня, в век модернизации и нанофикации всей страны, они не нужны, - пишет Виталий Челышев. - Они ведь алгоритм знают... Ещё придумают, как нам Сколково удешевить. А такого допустить нельзя!”
Академгородок 50-х годов в Новосибирске, Силиконовая долина 70-х в Калифорнии и другие подобные проекты - это, наверное, было чем-то вроде ударных армий той эпохи. Для прорыва фронта, броска вперед. Но сейчас, создавая Сколково, не живем ли мы представлениями и идеями полувековой давности? Или признаём тем самым, что откатились на рубеж 50-х годов. Но даже если и так, то мир-то вокруг совсем другой. Вроде бы, при господстве современных информационных технологий нет нужды в ударных армиях прорыва, сосредоточенных на одном узком участке. Поди еще определи, тот ли участок выбран...
Не мне судить, оправдан ли и удастся ли проект Сколково. Как и другие подобные по мероприятия. Я пишу о том, что нельзя при этом забывать про миллионы мальчишек и девчонок в селах и деревнях, где закрываются школы. И уж тем более нельзя губить ростки нового, которые пробиваются к свету сами по себе, потому что такова природа таланта. Иначе инновации и нанотехнологии, должные вывести страну на сияющую дорогу прогресса, так и останутся полу-проводниками. Совсем не в техническом смысле. И тут никакое отдельное Сколково не поможет.
Москва
comments (Total: 9)
Происоединяюсь.
Хрущев во время визита в США увидел супермаркет и захотел построить такой же.
Ему посоветовали сначала произвести продукты для супермаркета.
Аналогии очевидны.
Медвед делает свой пиарчик на науке. Он вообще очень знающий пиараст... за счет науки, ессно. Мне, как бывшему НС, очень обидно.