ПРОВОКАЦИЯ, КОТОРАЯ УДАЛАСЬ

В мире
№22 (737)

“Нападение Израиля на гуманитарный конвой, направлявшийся в сектор Газы, спровоцировало дипломатический кризис”.
“Мировая общественность практически единодушно осудила... ”
“Нападение Израиля не останется без ответа”.
“МИД Турции  резко осудил действия Израиля в отношении конвоя с гуманитарной помощью для сектора Газа и призвал его к ответу”.
“Узбекистан осудил нападение Израиля на международные гуманитарные суда”...
И так далее, и тому подобное - это только микроскопическая доля всех газетных и интернет-заголовков, подогревающих истерику в отношении “проклятого Израиля” и “страдающего” от острой гуманитарной недостаточности населения Газы.
Бывают ситуации, при которых даже будучи ярым интернационалистом, остро чувствуешь себя евреем. Не в национально-религиозном, не в политико-социальном, а в генетически-ментальном смысле. Когда, несмотря на всемирное осуждение, непонимание и неприятие, из тебя рвется знаменитое “а все-таки она вертится!” В смысле, “не дождетесь!”
И тем более обидно, когда враги и провокаторы, таки да, дождались...
О том, что флотилия миротворцев (не важно, в кавычках слово “миротворцы” или без кавычек) собирается прорвать блокаду Газы было известно не вчера, и даже не позавчера.
О том, что  участие Турции в формировании флотилии носило далеко не наивно-спонтанный характер, тоже было хорошо известно. Как и то, что Турции хорошо известно о почти трехлетней блокаде Израилем сектора Газа, т.к. не прошедший досмотр груз  может быть использован ХАМАСом в террористических целях.
О том, что за организацией этой флотилии “мирного прорыва блокады” стояла хорошо известная своей антиизраильской позицией организация “Фонд прав человека и гуманитарной помощи” (IHH)  тоже было неизвестно только неграмотным.   
О том, что эта самая  IHH  проводила массированную акцию по сбору средств для этой флотилии, в том числе и в Стамбуле, писала еще  Le Figaro. И тоже не вчера...  Эта была ПУБЛИЧНАЯ информация.
То, что эта IHH тесно связана с правящей в Турции Партией Справедливости и Порядка, тоже ни для кого не сенсация. Как и то, что еще в октябре 2009 года две дочери министра иностранных дел Турции Ахмета Давут-оглы приняли участие в благотворительном вечере-сходнячке с нехилым сбором средств для IHH. А в декабре  глава комиссии по иностранным делам турецкого парламента Мурат Мерчан принял участие в аналогичном, но не морском, а наземном конвое грузовиков с “гуманитарной помощью” этой IHH. Тогда этот конвой  был задержан в Египте. Но это, как вы понимаете,  “мировую общественность” не возбудило...
Так что ничего “неожиданного” ни для Израиля, ни для Турции, ни для “мирового сообщества”  не было. О том, что попытка “флотилии мира” просочиться сквозь блокаду ничем хорошим не кончится, тоже было ясно изначально. Как изначально было ясно, что Израиль ни за какие коврижки, а тем более угрозы, не допустит прорыва блокады.  В противном случае (разгрузка без предварительного досмотра) это означало бы создание прецедента. А это значит, плевать на Израиль и его блокаду. И “все флаги в гости к ним” - в Газу! Не с пустыми, как понимаете, руками.  С оружием и трубами для изготовления ракет.
Так вот, исходя изо всех этих ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ФАКТОВ, у Израиля было достаточно времени ПРОДУМАТЬ, ПРОСЧИТАТЬ ВСЕ возможные ПОСЛЕДСТВИЯ и ПОДГОТОВИТЬСЯ к тому, КАК, ГДЕ и КАКИМ ОБРАЗОМ не только не допустить прорыва блокады, но и выставить этих миротворцев-газоосвободителей в самом неприглядном свете.
Увы, слухи о мудрости военного министра Барака, о всеведущей и вездепросовывающейся разведке и прочих служб безопасности оказались несколько преувеличенными. НЕ МОГЛИ эти службы не знать о нахождении на этих кораблях политиков, лауреатов и прочих  ДЕПУТАТАХ КНЕССЕТА! НЕ МОГЛИ  не предполагать, что кино- и телекамеры наготове для онлайн демонстрации  “зверств сионистов” на мирных судах с гуманитарным грузом.
НЕ МОГЛИ не предвидеть, что на спускающихся ПО ОДНОМУ(!!!) на тросах с вертолета израильских спецназовцев будут нападать с одной единственной целью - ВЫЗВАТЬ ОТВЕТНУЮ РЕАКЦИЮ и растиражировать эту кровавую реакцию всему миру!
НЕ МОГЛИ не знать, что в момент штурма корабли (КТО БЫ НА НИХ НИ БЫЛ и ЧТО БЫ ОНИ НЕ ВЕЗЛИ), НАХОДИЛИСЬ В НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ.  Что именно этот факт (нападение на иностранные морские суда в нейтральных водах) послужит ОСНОВНЫМ АРГУМЕНТОМ всемирного осуждения действий Израиля.
Министр обороны Барак НЕ МОГ не знать о том, что существует достаточно способов, в том числе и хрестоматийных, о том, КАК остановить корабль БЕЗ ПРОНИКНОВЕНИЯ на палубу (хотя бы элементарное наматывание стального троса на винты или заклинивание руля, - о подобных способах известно еще с первой мировой войны). На то и мини-подлодки, боевые пловцы-подводники и прочие мало рекламируемые средства... (Впрочем, я не специалист, могу и ошибаться... именно поэтому и не лезу в министры обороны...)
Израильским аналитикам НЕ МОГЛО быть не ясно, что на все призывы по громкоговорителям, на все предупреждения представителей израильской береговой охраны оголтелые миротворцы наплюют с высокого дерева. Что их цель - именно КОНФЛИКТ НА БОРТУ МИРНОГО ГУММАНИТАРНОНЕСУЩЕГО СУДНА, ВООРУЖЕННЫХ АВТОМАТАМИ СОЛДАТ с “отбивающимися тем, что попадется под руку” мирных доставщиков куска хлеба голодающей Газе. Недаром же во время атаки, в новостной редакции в Дамаске УЖЕ находился бывший член Кнессета А. Башара и комментировал все происходящие так сказать, не сходя с места.
Что? Автоматы были игрушечными, и вообще пластмассовыми? Стреляющими шариками? А что, об этом заранее кого-то предупредили? Попробуйте вытащить и направить на нью-йоркского полицейского игрушечный пистолет... Пристрелит, не разбираясь в  цвете пластмассы. Так то полицейский, он в оружии разбирается. А мирные участники гуманитарной акции, они в оружии не специалисты, откуда им знать, ЧЕМ стреляет эта пластмассовая пукалка? Вот и отбивались, кто ножами, кто прутьями, кто палками... А потом отняли у солдат пистолеты и... Сами понимаете, самозащита... В пределах необходимой обороны...
Так и именно так будут трактовать все произошедшее пропалестинские и проХАМАСовские участники марша.
А Израиль... Израиль, как всегда, будет оправдываться...
Демонстрировать кадры (могли бы быть и почетче, и планы могли бы быть покрупнее) нападения на солдат, и записи с предупреждениями о заходе в израильский порт для досмотра, - кого это сейчас интересует, когда ЕСТЬ РЕАЛЬНО УБИТЫЕ В НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ? Израиль еще и компенсации выплатит, помяните мое слово.
Вот такая скверная ситуация.
Весь цивилизованный мир в белом, а Израиль, в этом самом... малоароматном...
Кстати, об ароматах, - где-то читал, что давно разработан некий препарат, обладающий невыносимой вонью, от которой даже противогазы не спасают. И держится эта вонь невероятно долго. Полили бы этим препаратом весь этот миротворческий конвой... Тоже вонь на весь мир была бы.


comments (Total: 55)

Говоря о ЮАР, я имел ввиду, естественно, черное население Южной Африки.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дима, слабое знание израильской истории (и ты ведь не один такой в нашей общине - все знания из ангажированных русскоязычных СМИ)заставляет тебя мыслить щаблонами.
Левые действительно более правых приложили руку к соглашениям в Осло, которые, лично я, поддерживал и поддерживаю. Уже первая интифада показала, что умиротворению палестинцев пришел конец - быть бесправным быдлом они не желают. И одним из первых это понял Ицхак Рабин, подавлявший эту интифаду в ранге Министра обороны. Огромную роль в самой возможности появления на свет соглашений Осло сыграл политический курс на Ближнем Востоке администрации Буша-старшего. Выступая в 1991 году Нью-Йорке перед лидерами еврейских организаций госсекретарь Бейкер заявил собравшимся, что администрация намерена разрешить палестино-израильский конфликт путем создания Палестиснкого государства. Первым шагом в этом направлении и стала Мадридская конференция (1991 г.), в которой принял участие премьер израиля Ицхак Шамир. Мог ли он отказаться от участия в ней? Формально, да, но на деле нет. Именно администрация Буша-старшего задала вектор политического направления ближневосточной политики США после крушения СССР. Ценность Израиля, как форпоста США в регионе, сильно упала, а в вместе с этим и степень его поддержки США. Буш-старший и Бейкер считали, что интересы США в арабском мире не менее важны для Вашингтона, чем поддержка Израиля. Клинтон уже шел по проложенной колее, и как либерал приложил еще больше усилий в сторону разрешения палестино-израильского противостояния. Осло состоялось.
Мог ли Биби свернуть в сторону, придя к власти в 1996 году? Опять-таки, формально - да, а на деле - нет. Впрочем, он, а затем и Шарон поняли, что мир изменился. Держать под контролем миллионы палестинцев не удастся, как не удалось это союзникам Израиля из ЮАР. Крушение "режима аппертеида" продемонстрировало, что даже мощные современные государства не в состоянии выдержать тотальный бойкот.
Что касается, Дима, израильских правоохранителей, то они действуют весьма автнономно, заводя уголовные дела или держа на крючке как правых, так и левых. Это - фирменный стиль израильской полиции и прокуратуры, с которым поделать ничего нельзя. Израиьские политики никогда не обладали властными полномочиями, позволявшими им держать прокуратуру и полицию в узде. Для этой братии политические прситрастия - дело второе. Главное, постоянно демонстрировать свою значимость и силу. Израиль - не путинская Россия.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Опять удивляюсь. Теперь тому, что мой обычный оппонент Дмитрий вдруг проявил солидарность. Вот уж, действительно, "когда дело до петли доходит"...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
"Эксперт":А ты все на левых наезжаешь...)))А кто по твоему был автором "мирного процесса"? Кто вступил в предательские секретные переговоры с террористами по отдаче земель в обмен на "мир" Правые? Или все таки твои друзья левые? Нетаньягу и Шарону всего лишь приходилось отдавать территории по подписанным без них ословским соглашениям. Кроме того, левые в генеральной прокуратуре Израиля постоянно угрожали возбудить уголовное дело против них и их близких в случае неповиновения в отдаче территорий.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ваня, возвращаю тебе слюну, утрись. Честно говоря, был о тебе куда лучшего мнения в плане логического мышления. Впрочем, тебе ведь плевать, как о тебе думают. Что касается израильтян, то им одними плевками не обойтись. "Если бы Израиль всегда так реагировал на выходки врагов..." Что ты морозишь?! Израиль всегда жестко отвечал своим врагам. Да только за время Второй интифады израильтяне истребили столько полевых командиров ХАМАСА, "Исламского джихада", Танзима, Мучеников Аль-Аксы, что российским спецслужбам в Чечне, а американским в Ираке и Афганистане даже не снилось.
Увы, последняя операция на море оказалась постыдной, бесполезной и самой тупой (аналога не припомню) за всю историю Израиля. Она не принесла стране никаких реальных результатов, кроме углубления ее изоляции на мировой арене. Политическая тупость резко усложнила вопрос о принятии санкций против Ирана. "Мы ни на кого не нападаем, - говорит сегодня Ахмадениджад, -никого не убиваем, в нейтральных водах не разбойничаем.А вот евреи...! И мир ему внимает, с ужасом взирая на этих страшных израильтян. Попробуйте их переубедить после 9 трупов.
Скажешь, плевать. Плюй, хоть захлебнись своей слюной. На самом деле все куда сложней. Власти ЮАР тоже харкали в рожу мировому сообществу, мол, клали на вас с прибором. Но в итоге заплевали-забойкотировали их - до смерти! Первый израильский премьер Бен-Гурион предупреждал:" На поле боя мы разгромим любого врага, а вот изоляции, тотального бойкота не переживем". К сожалению, упрямая политика опоры на силу и только силу может сделать слова Бен-Гуриона пророческими. Но еще есть время переосмыслить происходящее и сделать правильные выводы.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Во-первых, удивлен ответом автора. Не содержанием, а самим фактом. Обычно авторы на мои комментарии не отвечают. Теперь по поводу трепотни комментаторов, которая сводится к обвинениям израильских властей предержащих. Оказывается надо было не в нейтральных водах нападать, а в своих территориальных. Окститесь. Турция затеяла флотилию для прорыва израильской блокады. Такой план называется планом агрессии. Но агрессия не удалась, и болтуны от пропаганды стали называть ее провокацией. Т.е. болтуны предположили то, чего не было. Будто Турция хотела Израиль только попугать, а прорывать реально блокаду она не хотела. И, конечно, на кораблях были мирные люди, которые только разозлились на непонятливых израильтян и стали их поэтому бить. Хватит болтать, г-н Амтиславский обо всем на свете и мутить политическую воду в ступе. Агрессия была предотвращена именно так, как надо предотвращать агрессию. А то, что весь антисемитский мир вместе с Вами назвал это провокацией, да еще удавшейся, так это, по-моему, на "совести" тех, кто так трактует случившееся. Если бы Израиль всегда так реагировал на выходки врагов, то он бы не достиг положения международного изгоя. Но он не реагирует, значит в его верхах сидят предатели израильского народа. И вдруг эти "предатели" одумались, терпение их лопнуло. И всякие бумагомараки раскричались. Да наплевать на всех вас!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дима, Барак, если кому и нагадил, то сам себе. И не стоит выгораживать Биби - окончательное решение было за ним, за премьером. И о планах операции он был, кстати, хорошо осведомлен.
В ходе российско-грузинской войны, как стало сейчас известно, вице-президент Чейни настаивал на нанесении ракетно-бомбового удара по Рокскому туннелю, через который двигались российские войска. Однако Буш - верховный главнокомандующий, осадил не в меру ретивого Дика, отдавая себе отчет к чему это приведет.
И Барак, и Нетаниягу опытные политики, и военный опыт у них достаточный. Почему они так поступили? Мы можем только догадываться. Что касается нехороших левых и замечательных правых.
В 1997 году ликудовец Нетаниягу, если не ошибаюсь по дате, отдал палестинцам Хеврон, в 1998 году подписал соглашение Уайн-Плантейнш, по которому Израиль уступал ПА более 13% территорий Иудеи и Самарии.
Что касается Барака, то ведя переговоры с Арафатом, он, на словах, готов был отдать раису ой как много земли. Но в итого тот ни хрена не получил. Ведь Барак не уступил по вопросу Восточного Иерусалима, не предоставил ПА сплошной территории Западного берега - обязательного условия создания жизнеспособного Палестинского государства.
При этом, Дима, многие ликудники считали, что бушевская "Дорожная карта" во сто крат хуже плана Осло. И если вспомнить летопись "отдач", то Синай египтянам вернул ликудовец Бегин, Мадридскую конференцию (1991 год) освятил своим присутствием Шамир, что сделал Биби - я указал выше, Газу вернул палестинцам - Шарон. А ты все на левых наезжаешь...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Извините, Леонид, но я не прав, Ефим меня правильно поправил. Начал читать вашу статью, бросил, подумал, что очередная "защита" провальной акции. -"Когда, несмотря на всемирное осуждение, непонимание и неприятие, из тебя рвется знаменитое “а все-таки она вертится!” В смысле, “не дождетесь!”
А статья ваша на самом деле правильная и достачно смелая, принимая во внимание обработку общественного мнения в наших иммигрантских СМИ, действующих под девизом - "Кто не с нами, тот против нас!"

edit_comment

your_name: subject: comment: *
А что ты хотел Эксперт, если министр обороны Израиля является представителем партии которая уже двадцать лет проталкивает самоубийственный для Израиля "мирный процесс" Иуда Барак просто нагадил своему сопернику Нетаньягу. Это далеко не первый раз когда ублюдки из Аводы ставят интересы своей партии выше интересов своего государства.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Так Леонид об этом же и говорит!

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir