Избиратель недоволен Вашингтоном
Впрочем, такое отношение к истеблишменту испытали на себе не только демократы, на праймериз в Кентукки местные избиратели республиканцы отвергли кандидата, поддерживаемого лидером республиканского меньшинства в Сенате, сенатором от этого штата Митчем Макконнелом, и отдали победу представителю «чаевников». Впрочем, обо все по порядку.
В Пенсильвании местные демократы выбирали кандидата в Сенат на предстоящие осенние выборы. Сейчас место в Сенате уже пятый срок занимает 80-летний ветеран политического Олимпа Арлен Спектер. До апреля прошлого года он состоял в республиканской партии, занимая умеренные позиции. Однако, почувствовав, что его шансы быть переизбранным в своем родном штате от республиканской партии стремительно снижаются – Спектер переметнулся к демократам, что, кстати, тогда обеспечило им квалифицированное большинство в палате – 60 голосов.
Естественно, что переход влиятельного республиканца был поддержан президентом, который, вероятно, обещал ему свою помощь на осенних выборах. Увы, но до выборов у Спектора дело не дошло. Во вторник избиратели-демократы поддержали на праймериз его соперника – конгрессмена Джо Сестака.
А такой результат означает одно – избиратель не верит ни одному представителю нынешней власти. Кстати, Сестак так и построил свою кампанию: он утверждал, что больше привержен демократическим ценностям, чем голосовавший на обамовскую медреформу Спектор (в штате она не пользуется особой популярностью). При нынешних настроениях избирателя этот прием сработал на 200 процентов.
Специалисты еще долго будут разбираться с причинами поражения Спектора. Даже при том, что перебежчикам из партии в партию на первых выборах обычно приходится нелегко – все-таки основная часть электората меняется – трудно было предположить такое сокрушительное поражение еще на первичных выборах. Правда, утверждают политологи, пенсильванский сенатор так и не смог внятно объяснить причины перехода из оной партии в другую, за исключением того, что он хотел сохранить за собой место в верхней палате Конгресса. И это, кстати, активно использовал Сестак, избирательная кампания которого крутила на местном телевидении ролики, где Спектор призывает голосовать за... Джорджа Буша. А у избирателя-демократа такие призывы вызывают однозначную реакцию.
В Арканзасе демократы также выбирали кандидата в Сенат. Сейчас это место занимает Бланш Линкольн, которую уже давно называют «хромой уткой» в палате. Специалисты считают, что ее шансы быть избранной на третий срок близки к нулю, потому что она поддержала несколько обамовских начинаний, которые жители штата не принимают. Так что на осенних выборах ей ничего не светит даже если она туда и пробьется.
Кроме Линкольн свои кандидатуры выставили еще два кандидата, в том числе и вице-губернатор штата Билл Халтер, который атаковал позиции умеренного сенатора от Арканзаса. И атаковал довольно успешно, сумев отобрать у нее большую часть афроамериканского электората, - именно тех, кто дважды приводил ее к победе.
Нынешняя кампания в штате, по словам специалистов, была рекордно дорогой и одной из самых грязных. Кандидаты не стеснялись в выборе сравнений и обвиняли друг друга во всех смертных грехах. В результате, Линкольн набрала 44 процента голосов, Халтер – 42. Теперь им предстоит дополнительный тур, который состоится в начале июня. Правда на сей раз оба кандидата пообещали, что откажутся от черного пиара, который осенью сыграет на руку их противникам – республиканцам.
Считается, что у вице-губернатора довольно неплохие шансы на победу, в последний момент его поддержали сразу несколько крупных профсоюзов. Так что, весьма вероятно, что еще один действующий сенатор закончит свою политическую карьеру в этом году.
Несколько иная ситуация сложилась в Кентукки, где основное внимание привлекли праймериз у республиканцев. Здесь за место уходящего в отставку сенатора от штата Джима Баннига против ставленника истеблишмента секретаря штата Трей Грейсона выступил кандидат от партии «чаевников» Рэнд Пол.
Интрига усугублялась тем, что Грейсона уговорил участвовать в выборах сам Митч Макконнел, возглавляющий республиканскую фракцию в Сенате. И он же приложил все усилия, чтобы его ставленник одержал победу. Здесь речь даже не о том, что кампания секретаря штата щедро финансировалась из партийных средств, но и том, что был задействован мощный административный ресурс - местный аппарат республиканцев стоял горой за Грейсона.
Как и Пенсильвании, это не помогло - победил Рэнд Пол, врач по профессии, сын известного техасского конгрессмена и либертарианца Рона Пола. Его поддержали все противники нынешнего истеблишмента и «вашингтогнских безобразий».
«У меня есть послание от нашей партии (имеются в виду «чаевники») – послание, которое прямо и недвусмысленно. Мы пришли, чтобы вернуть наше правительство. Мы против президента Обамы», – заявил Рэнд Пол, объявляя о своей победе.
Теперь на осенних выборах ему будет противостоять кандидат от демпартии Джек Конрой. Впрочем, шансов на успех в таком прореспубликанском штате как Кентукии у него мало, даже несмотря на поддержку президента Обамы. Впрочем, как показали эти выборы – на нынешних выборах президентская поддержка мало что значит для избирателя. А иногда она просто губительна, ибо как показали итоги праймериз – гораздо выгоднее дистанцироваться от истеблишмента, чем подчеркивать свою связь с ним.
Единственным отрадным результатом для демократов стали внеочередные выборы в Палату представителей в той же Пенсильвании. Бывший конгрессмен из штата Джона Мурта скончался в феврале и на его место претендовали демократический кандидат Марк Критц, который долгое время сотрудничал с Муртой и республиканец Тим Бернс. Победил демократ. Впрочем, это были внеочередные выборы, а осенью на очередных выборах обоим кандидатам предстоит снова борьба за тоже место. И увидим кто победит.
