За 20 месяцев до президентских выборов...
Америка
До выборов нового президента Соединённых Штатов осталось менее двадцати месяцев, однако ни демократы, ни республиканцы, ни обыкновенные избиратели не определились с выбором человека, которого они хотели бы поддержать.
Сразу хочется опровергнуть устоявшееся в либеральной среде мнение, что самые большие шансы на победу имеет Хиллари Клинтон. Сегодня её относительно высокий рейтинг (около 46%) объясняется исключительно отсутствием других кандидатов от демократической партии.
Как установили исследователи Калифорнии, почти половина избирателей не может назвать других представителей демократов - помимо Хиллари, Обамы и Байдена.
«Сегодня крайне неуместно называть Клинтон фаворитом, - считает профессор политологии Алан Абрамович. – Итог президентских выборов будет зависеть от трёх факторов: президентского рейтинга осенью 2016 года, уровня экономики во втором квартале 2016 года и процентным соотношением демократов и республиканцев в Конгрессе. Судя по этим частично предсказуемым факторам, победы Хиллари не видать».
Самый главный недостаток Хиллари – отсутствие самостоятельной политической платформы. Всё, что она обещала до марта 2015 года, является ни чем иным как интерпретацией высказываний президента Обамы. Она не предлагает новаторских реформ ни в экономике, ни ни в социальной сфере, однако при этом умудряется находить недостатки в президентской политике.
Ещё один неоспоримый минус Хиллари – полное отсутствие харизмы.
Как правильно заметил один интернет-блоггер, «Клинтон напоминает опытную и строгую школьную учительницу, которую дети уважают, но от которой они хотели бы держаться подальше».
По мнению психологов, американский народ сильно устал от Хиллари. Большинство избирателей узнало о ней ещё в 1992 году, когда Билл Клинтон начал первую предвыборную кампанию. С тех пор, а это более двух десятилетий, Хиллари напрямую или косвенно влияет на политическую жизнь американцев.
«Республиканцам будет несложно выбить Хиллари из предвыборной гонки, когда она начнёт представлять серьёзную конкуренцию, – считает Ник Рэйзи, эксперт по политтехнологиям. – Они создадут образ женщины-пенсионерки, время которой безвозвратно ушло, и чьи планы далеки от американской реальности».
На мой взгляд, Рэйзи совершенно прав. Республиканская пресса быстро раскрутила недавний скандал, когда Хиллари уличили в использовании личной электронной почты для конфиденциальной государственной переписки.
«Она напоминает моего дедушку, который записывает пин-коды к дебетовой карточке на самой карточке, - написал один из пользователей. – Проблема в том, что моему деду 73 года, а Хиллари будет 77 лет к окончанию второго президентского срока. С учётом того, что каждый третий пенсионер страдает той или иной формой болезни Альцгеймера, может быть всё-таки не стоит доверять президентское кресло Хиллари?»
Помимо Хиллари, теоретические шансы на Белый дом сегодня имеют только три человека.
Первый – бывший губернатор Мэриленда Мартин О’Мэлли, который славится своим красноречием и неиссякаемым оптимизмом. Эксперты сравнивают его с Клинтоном и Кеннеди. Он довольно часто уходит от серьёзных вопросов посредством шуток и великолепно разряжает напряжённую обстановку своим искренним смехом.
Республиканцы считают О’Мэлли очень опасным кандидатом. Если он начнёт борьбу за Белый дом, то гарантированно заберёт голоса женщин, латинос (поскольку является ярым сторонником иммиграционной реформы и бенефитов для нелегалов) и секс-меньшинств (федеральный закон об однополых браках может стать его главным козырем).
Кандидат номер два – бывший сенатор от Вирджинии Джим Вебб. За его плечами героическая служба в морской пехоте во время Вьетнамской войны (среди наград – два «Пурпурных сердца» и две «Бронзовые звезды»), работа в администрации Рональда Рейгана, премия «Эмми» за блестящую журналистскую работу.
Вебб славится хорошей памятью и всесторонним знанием американской истории. Он легко находит язык с республиканцами и не является таким ультралибералом как О’Мэлли. Он мог бы забрать голоса тех избирателей, кто устал от демократов, но ещё не готов поддерживать республиканцев.
Кстати, интернет-опросы показали, что большинство республиканцев выбрали бы именно Вебба в гипотетической ситуации, если бы в списке кандидатов числились одни демократы. Он – «меньшее из всех зол».
Третий кандидат – Джо Байден.
Объективно вице-президент США является одним из худших политиков в истории страны, но его шансы на президентское кресло чрезвычайно высоки. По мнению экспертов, он опасен своими обширными связями с верхушкой демократической партии, крупными корпорациями, владельцами и редакторами крупнейших либеральных СМИ.
«Байдену необходимо сделать так, чтобы его имя чаще ассоциировалось с Обамой, а потом показать народу, каких колоссальных успехов они достигли за восемь лет совместной работы, - считает политтехнолог Рэйзи. – Если рейтинг президента достигнет к лету 2016 года 65% - 70%, то Байден имеет отличные шансы на победу. Главное – дать избирателям понять, что он уже сделал больше, чем от него ожидали».
Байден пообещал окончательно определиться с выдвижением своей кандидатуры к началу лета. В настоящий момент он взвешивает все «за» и «против».
Здесь стоит отметить, что на протяжении всей своей политической карьеры действующий вице-президент предпочитал не рисковать. Он брался только за гарантированно выигрышные дела.
Кто же из республиканцев может составить достойную конкуренцию Хиллари, О’Мэлли, Веббу или Байдену?
Лично мне кажется, что идеальным соперником «ослов» является висконсинский губернатор Скотт Уокер. За четыре года на своём посту он сделал Висконсин одним из самых привлекательных штатов в стране, где стремительно развивается малый бизнес, туристическая сфера и сельское хозяйство, а минимальная заработная плата составляет $10,10 в час.
Уокер на своём примере продемонстрировал, что для процветающей жизни на территории конкретного штата не требуется радикальных реформ. Для этого достаточно придерживаться классических консервативных принципов в экономике и социальной сфере.
Одна из его главных заслуг – ослабление деятельности профсоюзов в Висконсине, благодаря чему были экономлены сотни миллионов долларов. Кроме того, Уокер логично и аргументировано раскритиковал медицинскую реформу Обамакер, которой по силам «полностью уничтожить экономику штата».
Если все кандидаты от демократической партии являются теоретиками, то Уокер – практик. В словесных баталиях он всегда приводит конкретные примеры и логически объясняет, почему та или иная инициатива (законопроект) окажется эффективной или, наоборот, неэффективной.
Согласно данным университета Quinnipiac, рейтинг Уокера растёт, как на дрожжах, и сегодня составляет 20%. От него уже очень сильно отстают Джеб Буш, Крис Кристи, Рэнд Пол, Майк Хакаби и другие потенциальные кандидаты от республиканской партии.
«Уокер – невероятно талантливый и умный человек, – говорит Мэтью Керн, житель Висконсина. – Я слежу за его карьерой с 90-х годов, с того момента, как он занял место в штатной Ассамблее.
У этого парня железные нервы и непоколебимые политические взгляды, в основе которых лежит республиканский слоган: Pro-Life, Pro-God, Pro-Gun. Он знает, как вернуть Америке былое величие».
Подводя итог всему вышесказанному, скажу, что европейские букмекерские конторы уже определились с фаворитами и неудачниками президентской гонки в США. По их мнению, самые большие шансы на победу сегодня всё-таки имеет Хиллари Клинтон (1 к 2). Наименьшие шансы – у супруги нынешнего президента Мишель Обамы (1 к 150).
Впрочем, букмекеры, как и все остальные прогнозисты, имеют свойство ошибаться.
Евгений Новицкий
comments (Total: 38)
В свое время многие, также как и Вы, говорили - он первыон будет стараться, постарался, нечего сказать...
Вкупе с самодурой Хиллари развалили все, что можно, нарушили многолетние связи с дружественными странами, превратилисредиземноморское побережье в пылающий факел, ограбили средний класс ну и далее по списку.
Если не дай бог леберасты все-таки протолкнут это ничтожество на пост президента... эту страну даже Господь не спасет