Джулиани защищает полицейских

Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани  вновь оказался под огнем критики. Уж сколько ведер грязи вылили на него либералы - не сосчитать. После ухода мэра из политики этот прогрессивный грязевой поток несколько подсох, а вот сейчас, похоже, начинается очередной раунд травли Джулиани.  

Причина такого пристального внимания либеральной прессы проста. В самый разгар дебоша, который либеральные активисты, недовольные решением присяжных в Миссури, вкупе с несколькими сотнями приезжих и местных уголовников устроили в Фергюсоне,  мэр Америки – Джулиани – встал на защиту полиции. Он предложил афроамериканской общине и активистам-агитаторам вроде Шарптона, которые инициируют массовые протесты против действий полиции, искать корни этой трагедии не извне, а внутри этнических общин.

«Лидерам афроамериканской общины, - заявил Джулиани в передаче Meet the Press на телеканале NBC, - нужно всерьез задуматься над проблемой преступлений, которые афроамериканцы совершают против афроамериканцев. И следует не устраивать протесты против полиции, а  решить,  что можно сделать для того, чтобы изменить криминальную обстановку в своей общине».

Джулиани напомнил, что количество убийств, совершаемых афроамериканцами, в восемь раз превышает уровень таких преступлений в других этнических группах.  «Поэтому в бытность мэром города, – заявил он, - мы с комиссаром Бреттоном значительно увеличили количество патрулей в Гарлеме или Ист-Нью-Йорке. Там полицейских было намного больше, чем на Проспект-Авеню или в центре Манхэттена. При этом мы руководствовались не расовыми мотивами, как утверждают некоторые активисты (Джулиани имеет в виду Шарптона), а соображениями безопасности жителей города. А эта задача требует увеличения численности полицейских в криминогенных зонах. Если бы мы поступили иначе, то за восемь лет моего пребывания в должности мэра количество убитых афроамериканцев было бы гораздо выше, оно бы исчислялось тысячами человек».

Джулиани призвал лидеров этнических общин навести порядок в своих районах, чтобы полиции не нужно было с риском для жизни патрулировать их. Тогда и столкновений с полицией будет гораздо меньше.

Мнение бывшего федерального прокурора вызвало агрессивные нападки со стороны либералов и правозащитников, которые пытаются доказать, что американская полиция – в частности, нью-йоркская, – предвзято относится к расовым меньшинствам. И все беды меньшинств не от преступности, а от самой полиции. 

«Конечно, количество инцидентов с участием полиции (необоснованных задержаний и арестов), которые случаются в районах с афроамериканским и латиноамериканским населением, – признал Джулиани, – гораздо больше, чем в других. Причины этого различны. Это и проблемы тренинга  полицейских,  и вопросы  кадровой политики, проводимой в конкретном управлении полиции. Это проблемы отношения полицейского начальства к фактам расизма и нарушения должностных полномочий. Но все эти проблемы, в том числе и нарушения, допущенные в Нью-Йорке по программе StopandFrisk(останови и обыщи), достаточно просто преодолимы. К примеру,  каждого полицейского можно вооружить видеокамерой, которая будет снимать процесс задержания или обыска, чтобы при этом не происходило нарушений закона со стороны представителя правоохранительных органов.

Но непременным условием и, возможно, главным  является снижение уровня преступности в районах, где проживают меньшинства. Как только снизится количество убийств, стихнет стрельба и перестанут продавать наркотики – никто не станет посылать туда полицейских. И тогда никто не будет обыскивать подозрительных подростков. Даррен Уилсон не стал бы останавливать Майкла Брауна, если бы тот не совершил ограбления магазина, и не был объявлен в розыск.

Поэтому лидеры этнических общин в первую очередь должны бороться с этой проблемой, а не с полицией, которая защищает их жизни». 

Этот вполне разумный призыв Джулиани не был услышан, и   останется  гласом вопиющего в пустыне. Активистов либерального движения, правозащитников и агитаторов интересует не снижения уровня преступности в этнических общинах, а наказание «виновника», на роль которого так хорошо подходит белый полицейский Даррен Уилсон.  Они продолжают требовать, чтобы его предали суду за «убийство безоружного черного подростка».  Но так как местные присяжные так и не нашли в действиях полицейского, защищавшего свою жизнь, состава преступления, теперь активисты требуют привлечения его к суду за нарушение гражданских прав Брауна. 

Все еще действующий министр юстиции Эрик Холдер, ведомство которого проводит два расследования в Фергюсоне, – в отношении самого Уилсона и в отношении городского полицейского управления, – якобы пообещал «добиться справедливости». Как он ее понимает.

«У министерства юстиции нет ни малейшего шанса на то, чтобы добиться у большого федерального жюри обвинений по делу Уилсона, – считает Джулиани. – У федеральных прокуроров примерно тот же набор улик и свидетельств, которыми оперировали местные прокуроры. Это означает, что никаких доказательств вины полицейского нет и быть не может. С таким количеством свидетельств ни один профессионал не станет добиваться обвинительного заключения, потому что это заведомо проигрышная попытка.

Если бы это дело не было так политически и расово окрашено, я уверен, что даже прокурор Сент-Луиса не стал бы пытаться получить обвинение в большом жюри. Так что маловероятно, что федеральные власти предпримут вторую попытку обвинить полицейского, который исполнял свои обязанности».

Джулиани, кажется, все же недооценивает изворотливости федеральных прокуроров. На них давит министр юстиции Эрик Холдер,  который уже не первый раз раскручивает маховик расовой нетерпимости.

На них давят либеральные СМИ, которые вместе с погромщиками Фергюсона требуют крови белого копа. На них давит и президент Обама, который в столкновениях полиции с афроамериканцами занимает сторону последних.

Обоим этим чиновникам (Обаме и Холдеру)  нужен козел отпущения –  полицейский, которого можно будет судить за нарушение прав афроамериканского подростка. Такой суд, а, возможно, и приговор, может принести демократам реальные политические дивиденды в виде голосов афроамериканской общины.  Поэтому в свое время так усиленно пытались раскрутить дело флоридского патрульного Джорджа Циммермана, застрелившего другого подростка-афроамериканца – Трейвона Мартина. Поэтому пытаются раскрутить дело Уилсона.

Нужен козел отпущения. И я уверен, что служащие Холдера  приложат все свое умение, чтобы добиться обвинительного заключения от жюри.  Ведь их цель – не правосудие, как написано в названии их офиса, а исполнение приказа начальства.

Начальству же нужны голоса афро и латиноамериканцев. А это значит, что либералы скоро найдут очередного козла отпущения в полиции, которого обвинят во всех грехах.

Н.Летов