Обаме без налогов – никуда

Накануне праздников Белый дом убил очередную инициативу законодателей –  попытку  Конгресса возобновить на постоянной основе налоговые скидки для компаний и обычных налогоплательщиков.

Речь идет о десятке налоговых поблажек, которые ежегодно в автоматическом режиме возобновляются Конгрессом. Обычно такая мера не вызывает особых споров у представителей обеих партий. Вот и на сей раз, глава демократов в Сенате Гарри Рид договорился с лидерами республиканцев в Палате представителей о постоянном и ретроактивном продлении скидок, действие которых истекло еще в прошлом году. Среди предложенных мер принятие постоянных налоговых скидок на высшее образование, на транспортные субсидии и на парковку, а также условия списания с федерального налога местных и штатных налогов на продажу. В последнем пункте Рид был заинтересован лично, так как жители и бизнесы Невады, которую он представляет, экономят на таких списаниях десятки миллиардов долларов. Конгресс торопится принять этот закон, чтобы американцы смогли воспользоваться скидками в наступающем налоговом сезоне.

Однако теперь принятие этого акта  находится под вопросом, так как Обама  пригрозил наложить на этот закон свое вето. Предложенные Конгрессом меры не отвечают планам его администрации.

Дело в том, что в этот законопроект кроме всех прочих заложены крупные скидки для компаний, которые вкладывают средства в обновление оборудования или разработку новых товаров и технологий. А эти компании, согласно стратегии Белого дома, должны пользоваться налоговыми поблажками в последнюю очередь.

«Если такой закон будет принят, - заявила представитель Белого дома Дженнифер Фридмен, - президент воспользуется своим правом, и отвергнет его. Он считает, что Конгресс в первую очередь должен принять меры о налоговых скидках в отношении представителей среднего класса и других категорий малообеспеченных американцев. Президент не раз заявлял, что выступает против налоговых кредитов, которые направлены исключительно на обогащение корпораций».

Скидки, на которых так настаивает Обама, истекают в 2016 году, то есть сейчас не нужды их продлевать. Но демократы боятся, что республиканский Конгресс откажется голосовать по этому вопросу, и потому, пока у них есть большинство в Сенате, пытаются узаконить их на постоянной основе.

Сотрудник администрации Белого дома на условиях анонимности сообщил, что в течение последних двух дней Обама лично созванивался с сенаторами-демократами, чтобы продвинуть свой план. Обама  потребовал отменить голосование по этому вопросу, и вести переговоры только о пунктах, которые интересуют Белый дом.

Скорее всего, обеим партиям так и не удастся достичь компромисса, следовательно, в новый год американцы войдут с новыми налогами.

«Желание этого президента обложить неподъемными налогами корпорации и крупных бизнесменов, - считает политолог Майкл Ливс, - уже давно ни для кого не тайна. Еще на первом сроке он обещал помочь бизнесу и снизить корпоративные налоги. Однако вместо того, чтобы создавать благоприятную дли бизнеса обстановку, президент делает все возможное, чтобы затруднить компаниям работу в нашей стране. А это отзывается на восстановлении экономики».

Ни для кого не секрет, что  Обама относится к бизнесу как к дойной корове, которая в нужный момент должна выдать хозяину необходимое количество молока. А инструментом успешного доения являются налоги, к которым этот президент относится с большим почтением.

Доказательством такого пиетета перед налогами стало  недавнее выступление Обамы в шоу Джорджа Стефанопулоса на телеканале ABC.  Стефанопулос задавал достаточно жесткие вопросы относительно амнистии нелегалам, и президенту пришлось изрядно попотеть, чтобы ответить на них. Но один из вопросов поставил хозяина Белого дома в тупик.

Стефанопулос выяснив, что Обама считает вполне справедливым свой отказ от юридического преследования нелегалов, спросил, а что будет, если преемник Обамы – республиканец, решит таким же манером отказаться от взимания налогов. «Допустим он, в целях развития экономики, - сказал Стефанопулос, - предложит отказаться от взимания налога и предложит фиксированный налог в размере 17% со всех. С бизнесменов, рабочих, компаний. Он внесет это предложение в Конгресс, а когда законодатели отвергнут такой запрос, напишет указ, который запретит привлекать к уголовной ответственности людей, которые не платят налоги выше этой планки. Такие действия кажутся вам легальными?».

Обама поначалу даже оторопел, и признался, что ему никогда в голову не приходила мысль, что его креативный подход к законам можно распространить на налоговую сферу. Потом президент, как обычно, стал выкручиваться, и заявил, что налоги – это священная обязанность каждого жителя страны и никакая президентская амнистия не может касаться этой сферы.

«Чего угодно, но только не налогов», заявил Обама.

А как же иначе, ведь либерала  - налоги это главное средство к их существованию, способ перераспределения доходов.

Н.Летов