Закон с зажмуренными глазами
В мире
Законы, которые квалифицируют отрицание Холокоста как уголовное преступление, существуют во многих странах, в том числе и в Израиле. На их основании отрицание Холокоста преследуется в рамках Закона о запрете национал-социализма и неонацизма. Например, пункт 3 параграфа 130 Уголовного кодекса родины национал-социализма - Федеративной республики Германии - гласит: “Лишением свободы сроком до 5 лет или денежным штрафом наказывается тот, кто осуществил действия, подпадающие под параграф 6.1 Кодекса о международных преступлениях, совершенных при власти национал-социалистов, оправдывает их, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие”.
Нельзя сказать, что этот закон применяется ежедневно во всех городах и провинциях, тем не менее, на его основании свое уже отсидели, к примеру, правые экстремисты Эрнст Цюндель и Фредерик Тобен.
20 февраля 2006 года в Австрии за отрицание Холокоста был приговорен к 3 годам тюремного заключения английский писатель Дэвид Ирвинг. После 13 месяцев отсидки суд заменил оставшийся срок на условный и депортировал писателя из страны.
26 января 2007 года Генеральная Ассамблея ООН приняла специальную резолюцию “Отрицание Холокоста”, без каких-либо оговорок осуждающую любое отрицание Катастрофы европейского еврейства. За резолюцию проголосовали 103 государства из 192 членов Генеральной Ассамблеи.
Другими словами, существуют законодательные возможности для того, чтобы проводить воспитательную работу с антисемитами и безответственными болтунами, которые устно и письменно утверждают, что во время Второй мировой войны с евреями ничего особенного не случилось или что евреи сами себя высекли.
Поэтому можно только удивляться тому, что в Израиле в качестве основного и единственного партнера по мирному процессу выбран председатель Палестинской автономии Махмуд Аббас, ученый отрицатель Холокоста. Ученое звание было присвоено ему в Москве в 1982 году. Он окончил аспирантуру в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы и защитил кандидатскую диссертацию в Московском филиале Института Востоковедения Академии наук СССР, директором которого в то время был лучший враг еврейского государства Евгений Максимович Примаков. Он и утвердил тему диссертации будущего ученого - “Секретная связь между нацизмом и сионизмом”. Чтобы не каждый смог прочесть и разоблачить ученое вранье, диссертации присвоили гриф “Для служебного пользования”.
Казалось бы, зачем засекречивать такую тему? Ты хочешь разоблачить преступную секретную связь между евреями и фашистами, так сделай так, чтобы об этом могло узнать как можно большее количество людей!
Засекречивают или присваивают гриф “Для служебного пользования”, что фактически одно и то же, в двух случаях: если содержание диссертации носит технический характер и может быть использовано в военных целях или если диссертация содержит такое откровенное вранье, что публичное ее обсуждение приведет к неизбежному позорному разоблачению и опровержению.
Научным руководителем Махмуда Аббаса был тоже, с позволения сказать, ученый - В.И. Киселев, считающий себя специалистом по истории Палестины. Той самой Палестины, в которой евреям нет места. Но при таком директоре, как академик Е. М. Примаков, других специалистов там просто не могло быть. Главная научная работа самого Примакова - книга “Анатомия ближневосточного конфликта”. Можно всю книгу не читать, достаточно прочесть первую главу. А можно и ее не читать, достаточно прочесть ее название - “Сионизм и Израиль против арабского народа Палестины”.
Как называются такие ученые, как Примаков? Псевдоученый, лжеученый, фальсификатор, конъюнктурщик - как говорится, нужное подчеркнуть. В России по совсем не научным причинам подобные ученые достигают невиданных административных высот. Достаточно вспомнить другого академика из другой области знаний - Трофима Денисовича Лысенко. Но Лысенко и мечтать не мог о тех постах, которые занимал Евгений Максимович Примаков.
Очень характерная, но мало кому известная деталь: во время скандального армянского погрома в Сумгаите Примаков был в Баку в компании с маршалом Д.Язовым, министром обороны СССР, и В.Крючковым, председателем КГБ. Азербайджанские следователи, анализируя причины Сумгаитской трагедии, пришли к выводу, что один из прямых его виновников - академик Е. М. Примаков, и потребовали у российских правоохранительных органов его выдачи для привлечения к ответственности. Но кто же выдаст руководителя внешней разведки страны?
Так что Махмуду Аббасу, будущему лидеру палестинского народа, было у кого учиться.
О диссертации Махмуда Аббаса, вероятнее всего, мы никогда ничего не узнали бы, если бы ею не заинтересовался один из лучших журналистов “Литературной газеты” Анатолий Рубинов. Впрочем, несмотря на все его допуски и ходатайства, подписанные авторитетными людьми, подержать в руках оригинал диссертации Рубинову не удалось. Дали только так называемый автореферат и сказали: а на большее ты не рассчитывай.
Но и автореферат тоже достаточно красноречив. Ознакомившись с ним, А.Рубинов опубликовал в журнале “Алеф” (номер 918) статью, в которой приведено несколько цитат из автореферата. Скажем, такая: “Роль сионизма - одного из ударных отрядов мировой империалистической реакции - не уменьшается”. Остальные из той же всем надоевшей обоймы.
Главный вывод, к которому пришел Анатолий Рубинов, таков: “Автор диссертации отвергает утверждение о том, что евреи были главной жертвой гитлеровской агрессии во время Второй мировой войны”.
Но, может быть, контакты сионизма и фашизма все-таки имели место? Имели. Это был так называемый договор “а-Авара” (в переводе с иврита – “Перемещение”. По несколько противоречивым сведениям об этом договоре, за 1 тысячу фунтов стерлингов за каждого немецкого еврея нацисты отпускали из коричневой Германии тех, кто хотел спастись с помощью бегства. По мнению диссертанта, это был хитрый прием, чтобы назло арабам заселить Палестину евреями. Данное соглашение действовало с 1933-го по 1939 год, пока британские власти не запретили прием иммигрантов в Палестине. Тем не менее считается, что примерно 50 тысяч немецких евреев успели эмигрировать в Палестину. Махмуд Аббас осудил это явление. Он предпочел бы, чтобы этих евреев переместили не в Палестину, а в Освенцим.
Попытки ознакомиться с текстом диссертации продолжались и после Рубинова. Оказалось, что этот текст в переводе на английский язык хранится в Институте Симона Визенталя в Лос-Анджелесе. Визенталь и его институт играли ведущую роль в деле разоблачения скрывающихся нацистских преступников.
Туда и обратилась руководитель Израильского центра в Норвегии госпожа Рахель Ариэли с просьбой ознакомить ее с главным научным трудом Махмуда Аббаса. Просьбу она направила на имя одного из руководителей института, раввина Мартина Хайера. Ответ, который она получила от секретарши раввина, по уровню хамства превосходит даже хамство советских чиновников, с которым мы достаточно хорошо знакомы: “У раввина Хайера нет времени. Если администрация сочтет нужным выслать вам документы, она их вышлет”. Рахель Ариэли имеет основания предполагать, что в свое время Институт Визенталя получил категорическое требование сегодняшнего президента, в то время вице-премьера Израиля Шимона Переса не допускать утечки информации о диссертации Махмуда Аббаса, чтобы не лишиться единственного партнера по мирному процессу на Ближнем Востоке.
Сегодня Махмуд Аббас не только председатель Палестинской автономии, но и вновь избранный руководитель ФАТХа. Что же такое ФАТХ? Это составная часть преступной Организации освобождения Палестины, наравне, допустим, с организацией “Черный сентябрь” и так называемым Народным фронтом освобождения Палестины. В Википедии осторожно говорится, что Махмуд Аббас, по некоторым сведениям, участвовал в подготовке ряда терактов и принимал непосредственное участие в военных операциях палестинцев. Против кого были направлены эти операции, ясно без комментариев.
В январе 2005 года Аббас объявил о включении бандитского формирования “Мученики Аль-Аксы” в состав сил безопасности Палестинской автономии. Годом раньше премьер-министр автономии Ахмед Куреи публично подтвердил, что ответственность за деятельность “Мучеников Аль-Аксы” несет ФАТХ: “Мы открыто заявляем, что “Бригады мучеников Аль-Аксы” являются частью ФАТХа. Они находятся под нашим руководством, и ФАТХ принимает на себя всю ответственность за их деятельность”. Это информация для тех, кто по душевной простоте считает, что ХАМАС – организация реакционная, а ФАТХ - прогрессивная, что Халед Машаль желает войны с Израилем, а Махмуд Аббас страстно мечтает о мире.
Есть и статистика. За 4 года интифады Аль-Акса было совершено 138 терактов, погибли 1017 военных и гражданских жителей государства Израиль, 5598 были ранены. Мне остается только добавить, что новая программа ФАТХа, принятая в августе 2009 года, подтвердила право палестинцев на применение оружия для борьбы с израильскими оккупантами. Ближайший соратник Аббаса Набиль Шаат, в частности, заявил: “Вооруженная борьба - это наше право, подтвержденное международными законами”. Правда, он не указал, какими именно законами это право подтверждается.
А вы говорите - мирный процесс...
Если считать доказанным, что Махмуд Аббас является отрицателем Холокоста, против него должно быть проведено расследование по подозрению в совершении уголовного преступления. Я уже не говорю о терактах и интифадах. Если бы карательные органы государства Израиль хоть часть своей энергии, которую они тратят для расследования подозрительных действий израильских премьер-министров и министров, использовали для расследования деятельности действующего председателя Палестинской автономии, возможно, так называемый мирный процесс перестал бы быть розовым и приобрел совсем другой цвет.
Нельзя сказать, что этот закон применяется ежедневно во всех городах и провинциях, тем не менее, на его основании свое уже отсидели, к примеру, правые экстремисты Эрнст Цюндель и Фредерик Тобен.
20 февраля 2006 года в Австрии за отрицание Холокоста был приговорен к 3 годам тюремного заключения английский писатель Дэвид Ирвинг. После 13 месяцев отсидки суд заменил оставшийся срок на условный и депортировал писателя из страны.
26 января 2007 года Генеральная Ассамблея ООН приняла специальную резолюцию “Отрицание Холокоста”, без каких-либо оговорок осуждающую любое отрицание Катастрофы европейского еврейства. За резолюцию проголосовали 103 государства из 192 членов Генеральной Ассамблеи.
Другими словами, существуют законодательные возможности для того, чтобы проводить воспитательную работу с антисемитами и безответственными болтунами, которые устно и письменно утверждают, что во время Второй мировой войны с евреями ничего особенного не случилось или что евреи сами себя высекли.
Поэтому можно только удивляться тому, что в Израиле в качестве основного и единственного партнера по мирному процессу выбран председатель Палестинской автономии Махмуд Аббас, ученый отрицатель Холокоста. Ученое звание было присвоено ему в Москве в 1982 году. Он окончил аспирантуру в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы и защитил кандидатскую диссертацию в Московском филиале Института Востоковедения Академии наук СССР, директором которого в то время был лучший враг еврейского государства Евгений Максимович Примаков. Он и утвердил тему диссертации будущего ученого - “Секретная связь между нацизмом и сионизмом”. Чтобы не каждый смог прочесть и разоблачить ученое вранье, диссертации присвоили гриф “Для служебного пользования”.
Казалось бы, зачем засекречивать такую тему? Ты хочешь разоблачить преступную секретную связь между евреями и фашистами, так сделай так, чтобы об этом могло узнать как можно большее количество людей!
Засекречивают или присваивают гриф “Для служебного пользования”, что фактически одно и то же, в двух случаях: если содержание диссертации носит технический характер и может быть использовано в военных целях или если диссертация содержит такое откровенное вранье, что публичное ее обсуждение приведет к неизбежному позорному разоблачению и опровержению.
Научным руководителем Махмуда Аббаса был тоже, с позволения сказать, ученый - В.И. Киселев, считающий себя специалистом по истории Палестины. Той самой Палестины, в которой евреям нет места. Но при таком директоре, как академик Е. М. Примаков, других специалистов там просто не могло быть. Главная научная работа самого Примакова - книга “Анатомия ближневосточного конфликта”. Можно всю книгу не читать, достаточно прочесть первую главу. А можно и ее не читать, достаточно прочесть ее название - “Сионизм и Израиль против арабского народа Палестины”.
Как называются такие ученые, как Примаков? Псевдоученый, лжеученый, фальсификатор, конъюнктурщик - как говорится, нужное подчеркнуть. В России по совсем не научным причинам подобные ученые достигают невиданных административных высот. Достаточно вспомнить другого академика из другой области знаний - Трофима Денисовича Лысенко. Но Лысенко и мечтать не мог о тех постах, которые занимал Евгений Максимович Примаков.
Очень характерная, но мало кому известная деталь: во время скандального армянского погрома в Сумгаите Примаков был в Баку в компании с маршалом Д.Язовым, министром обороны СССР, и В.Крючковым, председателем КГБ. Азербайджанские следователи, анализируя причины Сумгаитской трагедии, пришли к выводу, что один из прямых его виновников - академик Е. М. Примаков, и потребовали у российских правоохранительных органов его выдачи для привлечения к ответственности. Но кто же выдаст руководителя внешней разведки страны?
Так что Махмуду Аббасу, будущему лидеру палестинского народа, было у кого учиться.
О диссертации Махмуда Аббаса, вероятнее всего, мы никогда ничего не узнали бы, если бы ею не заинтересовался один из лучших журналистов “Литературной газеты” Анатолий Рубинов. Впрочем, несмотря на все его допуски и ходатайства, подписанные авторитетными людьми, подержать в руках оригинал диссертации Рубинову не удалось. Дали только так называемый автореферат и сказали: а на большее ты не рассчитывай.
Но и автореферат тоже достаточно красноречив. Ознакомившись с ним, А.Рубинов опубликовал в журнале “Алеф” (номер 918) статью, в которой приведено несколько цитат из автореферата. Скажем, такая: “Роль сионизма - одного из ударных отрядов мировой империалистической реакции - не уменьшается”. Остальные из той же всем надоевшей обоймы.
Главный вывод, к которому пришел Анатолий Рубинов, таков: “Автор диссертации отвергает утверждение о том, что евреи были главной жертвой гитлеровской агрессии во время Второй мировой войны”.
Но, может быть, контакты сионизма и фашизма все-таки имели место? Имели. Это был так называемый договор “а-Авара” (в переводе с иврита – “Перемещение”. По несколько противоречивым сведениям об этом договоре, за 1 тысячу фунтов стерлингов за каждого немецкого еврея нацисты отпускали из коричневой Германии тех, кто хотел спастись с помощью бегства. По мнению диссертанта, это был хитрый прием, чтобы назло арабам заселить Палестину евреями. Данное соглашение действовало с 1933-го по 1939 год, пока британские власти не запретили прием иммигрантов в Палестине. Тем не менее считается, что примерно 50 тысяч немецких евреев успели эмигрировать в Палестину. Махмуд Аббас осудил это явление. Он предпочел бы, чтобы этих евреев переместили не в Палестину, а в Освенцим.
Попытки ознакомиться с текстом диссертации продолжались и после Рубинова. Оказалось, что этот текст в переводе на английский язык хранится в Институте Симона Визенталя в Лос-Анджелесе. Визенталь и его институт играли ведущую роль в деле разоблачения скрывающихся нацистских преступников.
Туда и обратилась руководитель Израильского центра в Норвегии госпожа Рахель Ариэли с просьбой ознакомить ее с главным научным трудом Махмуда Аббаса. Просьбу она направила на имя одного из руководителей института, раввина Мартина Хайера. Ответ, который она получила от секретарши раввина, по уровню хамства превосходит даже хамство советских чиновников, с которым мы достаточно хорошо знакомы: “У раввина Хайера нет времени. Если администрация сочтет нужным выслать вам документы, она их вышлет”. Рахель Ариэли имеет основания предполагать, что в свое время Институт Визенталя получил категорическое требование сегодняшнего президента, в то время вице-премьера Израиля Шимона Переса не допускать утечки информации о диссертации Махмуда Аббаса, чтобы не лишиться единственного партнера по мирному процессу на Ближнем Востоке.
Сегодня Махмуд Аббас не только председатель Палестинской автономии, но и вновь избранный руководитель ФАТХа. Что же такое ФАТХ? Это составная часть преступной Организации освобождения Палестины, наравне, допустим, с организацией “Черный сентябрь” и так называемым Народным фронтом освобождения Палестины. В Википедии осторожно говорится, что Махмуд Аббас, по некоторым сведениям, участвовал в подготовке ряда терактов и принимал непосредственное участие в военных операциях палестинцев. Против кого были направлены эти операции, ясно без комментариев.
В январе 2005 года Аббас объявил о включении бандитского формирования “Мученики Аль-Аксы” в состав сил безопасности Палестинской автономии. Годом раньше премьер-министр автономии Ахмед Куреи публично подтвердил, что ответственность за деятельность “Мучеников Аль-Аксы” несет ФАТХ: “Мы открыто заявляем, что “Бригады мучеников Аль-Аксы” являются частью ФАТХа. Они находятся под нашим руководством, и ФАТХ принимает на себя всю ответственность за их деятельность”. Это информация для тех, кто по душевной простоте считает, что ХАМАС – организация реакционная, а ФАТХ - прогрессивная, что Халед Машаль желает войны с Израилем, а Махмуд Аббас страстно мечтает о мире.
Есть и статистика. За 4 года интифады Аль-Акса было совершено 138 терактов, погибли 1017 военных и гражданских жителей государства Израиль, 5598 были ранены. Мне остается только добавить, что новая программа ФАТХа, принятая в августе 2009 года, подтвердила право палестинцев на применение оружия для борьбы с израильскими оккупантами. Ближайший соратник Аббаса Набиль Шаат, в частности, заявил: “Вооруженная борьба - это наше право, подтвержденное международными законами”. Правда, он не указал, какими именно законами это право подтверждается.
А вы говорите - мирный процесс...
Если считать доказанным, что Махмуд Аббас является отрицателем Холокоста, против него должно быть проведено расследование по подозрению в совершении уголовного преступления. Я уже не говорю о терактах и интифадах. Если бы карательные органы государства Израиль хоть часть своей энергии, которую они тратят для расследования подозрительных действий израильских премьер-министров и министров, использовали для расследования деятельности действующего председателя Палестинской автономии, возможно, так называемый мирный процесс перестал бы быть розовым и приобрел совсем другой цвет.
Тимур Боярский
“Новости недели”
comments (Total: 1)