Имя, СТАВШЕЕ ДИАГНОЗОМ России

История далекая и близкая

По итогам массового голосования в телепроекте российского государственного телевидения “Имя Россия” на пьедестале почета (3 место) оказался Иосиф Сталин. Не думаю, что подсчет голосов фальсифицирован. Что есть, то есть. Общаясь со многими россиянами разных возрастов и профессий, сколько уже слышал!..
“Оплевали Сталина разные политиканы, начиная с Хрущева, и лжеисторики. Ну, были, были у него ошибки и просчеты - живой ведь человек. Но какая крупная личность, каких огромных результатов добился! Принял страну лапотной, а какую могучую державу сотворил! От сохи до атомной бомбы”.
“Не будь Сталина с его могучим организаторским талантом и железной волей, мы бы не выиграли Великую Отечественную”.
“Да, крутой был. Но разве можно в России без крепкой руки?! Сталин - Государственник с большой буквы. Не в пример Горбачеву и Ельцину, развалившим великую державу”.
“Сам подавал пример скромности. Не было у него банковских счетов. Когда он умер, из его гардероба остались только военный мундир, шинель, фуражка, сапоги, да еще валенки на даче”.
“При Сталине после войны цены снижались. А посмотрите, что сейчас творится...”
“При Сталине...”
Цитировать воздыхателей по сталинским временам можно долго. Разбить все эти доводы несложно, если обратиться к истории. Только при одном непременном условии: не скользить по ее поверхности, а копнуть куда глубже, размышляя при этом над тем, что уже неопровержимо доказано.

“Государственник с большой буквы”? Тиран! Да такой, что по масштабам своих преступлений превзошел всех самодержцев, какие только были. Раскулачивание, голодомор, массовые репрессии - расстрелы и ГУЛАГ, депортация целых народов - это миллионы и миллионы насильственных смертей, сломанных судеб.
А сколько миллионов не только советских солдат, но и мирного населения погибло из-за преступных просчетов Сталина накануне войны и в ее ходе! Был верховным главнокомандующим, но никогда не был “гениальным стратегом” и “великим полководцем”. Разгром советских войск приграничных округов в первые недели войны, гигантский “котел” под Киевом в сентябре 1941-го, в котором рухнул Юго-Западный фронт, провал Харьковской наступательной операции в июле 1942-го, закончившейся очередным разгромом, - все это результаты сталинских неимоверных амбиций и военного невежества. И хотя войну, в конце концов, советский народ выиграл, но какой страшной ценой! На каждого убитого вражеского солдата приходится несколько советских.
Сталинская “гениальная стратегия” вполне укладывается в привычную для его режима фразу: “Любой ценой!”
Индустриализация страны шла за счет массового ограбления крестьянства.
“После войны цены снижались ...”. Но за счет чего? Колхозников обложили непомерными налогами - за каждую курицу, за каждое фруктовое дерево в приусадебном участке. Жалкие трудодни, практическое лишение паспортов, - и они превратились в полукрепостных.
Беломорканал, Магнитка, Днепрогэс, Турксиб и прочие “ударные стройки” обеспечивал гигантский ГУЛАГ с рабским трудом заключенных.
А как жили в сталинские времена рабочие, знаю не понаслышке. Напротив нашего подмосковного поселка Красный Строитель был кирпичный завод. Кирпич для обжига катили в вагонетках вручную. Вручную выгружали, перетаскивали на носилках. Завод алчно пожирал молодость и здоровье рабочих. В заводской бане я видел морщинистые лица, сутулые спины, вздувшиеся вены... Жили семьи рабочих в бараках. Крошечное семейное пространство отделялось от соседей... натянутой занавеской.
А коммуналки в городе! И ведь все это было уже в конце тридцатых годов, когда Сталин провозгласил, что социализм в стране в основном построен.
В стране-концлагере действительно был порядок. Но какой? Полный беспредел власти, всеобщий страх перед застенками НКВД, “железный занавес”, изолирующий от остального мира... “Простые советские люди” были низведены до положения “винтиков”. И не только “простые”. Тирану не нужны были люди с достоинством. Он мог растоптать любую яркую личность, будь то видный государственный деятель, ученый с мировым именем, маршал или, скажем, писатель. “У нас незаменимых нет!”
Сталин развращал общество сознательно и планомерно. Доносительство расцвело при нем в размерах поистине тотальных. Это при Сталине вошло в практику прикармливание партийно-бюрократической элиты. Закрытые распределители, госдачи, спецсанатории, спецбольницы, к зарплате - деньги в конвертах и прочие должностные привилегии - какая уж там мораль!
Скромность Сталина в быту - всего лишь сладенькая сказка. Да, на его имя не заводились банковские счета. А зачем они диктатору, если в его владении вся страна? Малейшая прихоть “Хозяина” незамедлительно исполнялась. Только под Москвой у него было четыре дачи: в Зубалове, Кунцеве, Семеновском и Липках. А на Кавказе и в Крыму?! Сталинская обслуга - это сотни людей, причем, у челяди были звания - от младшего сержанта до генерала госбезопасности. Во сколько же миллионов рублей обходилось все это государству, а точнее, народу?!
Сталин как личность?
Мерзостная. Циничный интриган и лицемер, не брезгующий для достижения своих целей никакими средствами, одержимый манией величия, завистливый, мстительный, чрезвычайно жестокий. В семье - деспот. Довел до попытки самоубийства старшего сына Якова. Его оскорбительная грубость стала причиной ухода из жизни жены Надежды Алилуевой. Душевная черствость, полное попрание элементарных моральных норм - все это Сталин.
Огромный перечень его преступлений трудно уложить в обычные судебные тома. Их бы понадобились сотни, если не тысячи.
Зачем обо всем этом пишу? Неужели не ясно, что три десятилетия у власти в стране стоял преступник, которого с полным основанием можно назвать многосерийным убийцей?
Увы, многим, очень многим, и не только в России, не ясно. Иначе бы не было столь велико число почитателей Сталина.
При всей ошеломляющей внушительности этого феномена он вполне поддается осмыслению.
Начнем с того, что люди забывчивы. Выросли поколения, для которых Сталин - уже далекая историческая фигура. Одни о его злодействах что-то читали или слышали, для других он так и забронзовел как великий реформатор и победитель в Великой Отечественной. Редко-редко мелькнет на российском телевидении серьезная передача о сталинских временах, где акценты расставлены в соответствии с исторической правдой. Зато в избытке, особенно к Дню Победы, телепродукция, в которой Сталин вполне “на уровне”: волевой и мудрый руководитель страны, организатор побед на фронтах.
Загляните в книжные каталоги. Сколько там значится литературы, обеляющей Сталина! Не так уж мало авторов, кто в погоне за сенсацией или в угоду политической конъюнктуре перевирает и подтасовывает факты, выстраивая “концепции”, уводящие от истины. Так, Виктор Суворов (Резун) в книге под претенциозным названием “Очищение” (1998) силится доказать, что массовые репрессии в Красной Армии в 30-е годы очистили ее от бездарных военачальников, что было для страны благом. Автор прямо-таки глумится над казненными полководцами. Например, маршал М.Н.Тухачевский и командарм 1-го ранга И.Э.Якир у него - полные бездари, ничего привлекательного в их военной деятельности он не видит. Зато Сталин какой провидец! Накануне большой войны избавил армию от балласта.
Другой автор, Николай Великанов, в своей книге “Измена маршалов” (2008) идет еще дальше: предатели! Так что нечего лить слезы по поводу их расстрела. Туда им и дорога!
Вот так, черным по белому: массовые репрессии были необходимы. Какой молодец Сталин, что избавил страну от “пятой колонны”!
Могут сказать: свобода мнений. Мало ли кто и как оценивает ту или иную историческую личность! У нас цензуры нет.
Формально нет. Но в России очень даже просматривается идеологическая установка “сверху”: развенчание Сталина и сталинизма свернуть. Что это именно так, достаточно познакомиться хотя бы с методическими разработками к новому учебнику “История России 1900 - 1945”. Преподавателям истории внушают: “...важно показать, что Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально, как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война”.
С чего бы такой реверанс Сталину? Да все просто: авторитарному российскому режиму невыгодно развенчивать сталинизм. Он Кремлю во многом импонирует. В частности, подавлением демократических свобод, а, значит, бесконтрольностью власти, которая, пользуясь этим, может творить произвол. Но внешне лейтмотив официальной пропаганды - “величие России”. “Россия встает с колен”, “Россия, вперед!”
Впечатляет, а, значит, действует. И вот уже выстраивается цепочка правителей: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Николай I... А тут и Сталин на подхвате, а за ним, смекайте сами, Путин. Как же, великие государственники, потому как все их старания - великая держава. А ради этого можно списать с них и кое-какие моральные грехи. Словом, лес рубят, щепки летят. А то, что в роли щепок всегда оказывался народ, думать об этом пламенные патриоты не хотят. Как не хотят напрягать мозги, чтобы уяснить: так в чем все-таки величие России? В наращивании военных мускулов и государственном бахвальстве - какие мы сильные и как хорошо решаются у нас всякие проблемы? Или все-таки совсем в другом: чтобы страна, наконец, стала по-настоящему цивилизованной, чтобы любой ее гражданин не был унижен бедностью и произволом власти, знал и чувствовал, что его права надежно защищены?
Есть и другая категория почитателей Сталина. Симпатий к путинской власти не питают, ибо она их обделила. И в пику ей - ностальгия по сталинским временам (“цены снижались, безработицы не было, не было такой пропасти между богатыми и бедными”) И снова и снова вздохи: “Эх, Сталина бы сейчас!”
Так что итоги голосования по телепроекту “Имя Россия” отнюдь не случайны. Как весьма метко заключила обозреватель “Новой газеты” (Москва) Слава Тарощина: “Сталин не столько имя, сколько диагноз России”. Вот именно: диагноз. Тиранов славят лишь там, где крепок холопский дух, где притуплено чувство гражданского достоинства, где в уценке истинные человеческие ценности.
Говорить на эту тему можно бесконечно. Но бесспорно одно: если не пробиваться к правде, не усваивать уроки прошлого, никогда не разогнать тьму, которой еще изрядно в нашей жизни. Путь этот ухабистый, порой мучительный, но другого просто нет.
Михаил НОРДШТЕЙН