Собака – враг человека?

Америка
№27 (689)

Трагедия произошла несколько дней назад в городке Джонстон-Сити (штат Иллинойс). Трёхлетний Габриэл Мандрелл подвергся нападению разъярённых собак, которых родители мальчика держали «для охраны имущества». Истерзанный ребёнок скончался от потери крови на руках сотрудников «скорой помощи». Патологоанатом установил типичную для таких трагедий причину смерти – несчастный случай.
Этот инцидент заставил общественность в очередной раз обратиться к давней и по-прежнему злободневной американской проблеме. Каждый год в Соединённых Штатах происходит около 4.8 миллиона случаев нападения собак на людей. Подавляющее большинство жертв – малолетние дети, получившие серьёзные физические и психологические травмы. Около 200 тысяч пострадавших вынуждены жить с уродливыми шрамами в области лица после малоприятной встречи с «другом человека».
«Страховые компании ежегодно выплачивают треть миллиарда долларов компенсации людям, пережившим нападение собак, - рассказывает исследователь Теренс Крешоу, участник организации Dоg Bitе Lаw (DBL). – Ежедневно в полицию поступают сотни тысяч жалоб от людей, встревоженных появлением в их доме или по соседству сторожевых собак. Если вы окунётесь в статистику и факты, то поймёте, что эти домашние животные приносят гораздо больше вреда, чем пользы...»
Крылатого выражения «Собака – друг человека» в Америке не существует. Лично мне неоднократно приходилось наблюдать, какое психологическое напряжение и дискомфорт создают эти «друзья» на нью-йоркских улицах. Прохожие боятся, что проходящие мимо собаки начнут лаять, принюхиваться, облизываться, бросаться на них. Также бурю возмущения вызывают собаководы, никогда не убирающие за своими питомцами на улицах, привыкшие выгуливать «любимцев» без ошейника и поводка.  
«Если бы существовал федеральный закон, запрещающий содержание собак в домах и квартирах, то три четверти американцев его бы поддержали, - уверен Крешоу. – Однако оставшихся в меньшинстве собаководов наверняка поддержат правозащитные организации, ратующие за гуманизм во всех его формах...»
Совершенно верно. Среди правозащитников огромное количество «гуманистов», которые руководствуются не здравым смыслом, а чувственным порывом. Например, Организация матерей против собак на цепях (Mothers Against Dog Chaining - MADC) резко критикует американцев, «приковывающих» своих питомцев на бэк-ярде. Видимо, будет гораздо лучше, если какой-нибудь освободившийся от цепи питбуль, доберман или ротвейлер мгновенно набросится на человека, открывшего калитку возле дома. И уж совсем не важно, кто станет жертвой неуправляемого пса – сосед, почтальон или полицейский.
Кстати, стражам порядка собаки приносят немало неприятностей. В минувший уик-энд офицеру провинции Буффало (штат Нью-Йорк) Джеймсу Хоскингу медики наложили 34 шва - собака 19-летнего подозреваемого откусила офицеру часть уха. «Хоскингу крупно повезло, поскольку ему была оказана моментальная медицинская помощь как офицеру полиции, - комментирует ситуацию доктор Майкл Хардофф. – В противном случае ему пришлось бы ждать врача в комнате экстренной помощи. Сегодня около 1% посетителей всех американских эмердженси-рум – это люди, пострадавшие от собак...»  
Ещё один малоприятный факт: многие владельцы собак-агрессоров скрываются с места происшествия, дабы уйти от административной и уголовной ответственности. Так, 65-летний житель Калифорнии Рудольф Фергс бросил двух искусанных его овчаркой подростков истекать кровью в парке. «Он вёл себя как родитель непослушного ребёнка, - рассказывает очевидец происшествия. – Он словесно поругал собаку, похлопал её по боку и пошёл дальше...»
Психологи уже давно выявили в собаководах категорию людей, которые ценят своего питомца гораздо больше, чем окружающих людей. В большинстве случаев это угрюмые одиночки, проводящие с псами большую часть своего времени. Собака для них – единственное живое существо, которое они любят и ради которого они готовы пойти на любые жертвы. 
«Примерно 20% собаководов полностью одобряет и оправдывает действия своих питомцев, - говорит психолог Кирк Моранис. – В моей практике были случаи, когда животные загрызали человека насмерть, а их владельцы всё равно выступали против умерщвления псов-убийц...»
В Соединённых Штатах проживает немало активистов, ратующих за федеральный закон, который бы запретил содержание собак в мегаполисах. «Я не хочу жить поблизости с собаками по той же самой причине, по которой я не хочу жить рядом с крокодилами, - говорит Том Эллиот, житель Нью-Джерси. – Если существует хотя бы один шанс из миллиона, что животное когда-нибудь выйдет из-под контроля, то его нужно изолировать от общества. Оно опасно для жизни...»
«Прогуляйтесь по Центральному парку с огромным ротвейлером и посмотрите на реакцию окружающих, - говорит житель Манхэттена Теодор Хадсон. – Вы увидите страх в глазах детей и взрослых. Именно это чувство приводит в восторг собаководов, прогуливающихся по общественным местам со своим питомцем...»
Если проанализировать случаи собачьей агрессии в США с начала 2009 года, то список самых опасных собак будет выглядеть так:
1) Питбуль (вес 55 – 65 паундов). Обладает «мёртвой хваткой» и совершенно непредсказуемым характером. Чтобы разжать челюсти этой собаки, порой приходится использовать домкрат. Чаще всего бросается на прохожих во время прогулки.
2) Ротвейлер (100 – 130 паундов). Агрессивная сторожевая собака. Обычно используется американцами для охраны частных домов. От укусов ротвейлера чаще всего страдают маленькие дети и гости собаководов.
3) Немецкая овчарка (70 – 100 паундов). Несмотря на то, что этих собак очень часто использует полицейская служба К-9, они порой становятся головной болью для собственных хозяев. Из-за плохой дрессировки животные нападают на окружающих, учуяв в них потенциальных врагов. 
4) Хаски (44 – 66 паундов). Первоначально использовалась эскимосами Аляски для транспортировки грузов. Большинство смертельных инцидентов с участием хаски относится к 1979 – 1999 годам. Собака неадекватно реагирует на запахи, поэтому иногда нападает на людей, от которых сильно пахнет алкоголем, табаком или парфюмерией.
5) Доберман-пинчер (65 – 90 паундов). Эта собака практически никогда не нападает на своих хозяев, но непредсказуемо реагирует на людей, с которыми хозяин общается. С начала этого года доберман-пинчеры покалечили несколько десятков детей, игравших на уличных площадках.

Многие читатели наверняка скажут, что во многих американских городах запрещено иметь бойцовских собак. На бумаге это действительно так, однако в реальности никто не следит за разгуливающими по улицам потенциальными четвероногими убийцами. «Вероятность того, что вас арестуют за прогулку с питбулем без поводка и намордника, равна нулю, - уверяет Теренс Крешоу. – Лос-Анджелес, Майами, Нью-Йорк – это города, где полицейских совершенно не интересуют проблемы, связанные с собаками. Они даже ленятся выписать штраф собаководам, не убравшим за своими животными...»
И ведь Крешоу прав. В Нью-Йорке, на мой взгляд, «собачьи законы» вообще никем не контролируются. Днём собаки (извините за выражение) гадят прямо под знаком Clean Up After Your Dog, а вечером их владельцы собираются на футбольных, бейсбольных и баскетбольных площадках, где уже висит знак No Dogs Allowed.
Более чем уверен, что добрая половина офицеров NYPD не разбирается в собачьих породах и понятия не имеет о правилах содержания и выгула животных. А уж как выглядит «собачий тикет», точно знают лишь единицы жителей Большого Яблока...
«Абсолютно безопасных собак в Соединённых Штатах не существует», - напоминают эксперты DBL. Следовательно, около 75 миллионов собак, проживающих сегодня в американских квартирах и домах, представляют потенциальную опасность для каждого из нас...


comments (Total: 14)

а то что собаки нападаю-не надо их провацировать!!!!!!!!!!!я-зав собак!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
это не собака враг человека а человек враг собаки!взять хоть бедняжечку бонуса,который из-за людей теперь не спокойно ходит по улицам а летает по радуге потому что он МЕРТВ!вот люди все говорят:а-я-яй ай-я-яй он плохой меня покусал он мой враг!а сакми что люди делают?убивают истребляют и издеваются над зверюшками!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак. Жлобы вы все тут. Когда вы воняя пОтом,заходите в магазины и от вас несет как от козлов, то это ничего. Мы люди. И стреляете друг в друга, ругаетесь, давите машинами и много других гадостей делаете. Животные лучше вас.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
так никто и не сказал, если покусает собака, куда бежать, кому жаловаться на хозяина, где делают уколы от бешенства, если полиции все равно, что вы все воду льете, да руками разводите

edit_comment

your_name: subject: comment: *
немного другую неприкосновенность я имел в виду, к примеру, - во франции живут бывшие военные, которые получают вид на жительство за то, что их не убили, у них дорогие особняки, есть другие (точней неприкасаемые это те кто имеет возможность изолировать от себя весь мир), а с ними спорить невозможно, а в том числе и под их интересы пишутся законы. И по фене им Ваша доброжелательность. Для того что бы избавиться от уязвимости, не нужно попадать в зависимость.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Я очень сомневаюсь в неприкосновенности.Это святое заблуждение,Илья. Достаточно одному человеку ЗАХОТЕТЬ! испортить вам жизнь,как это запросто можно сделать.Я не говорю о последствиях,они будут может еще печальнее для такого,но ВСЕ мы очень зависимы и уязвимы.И просто обязаны относиться ВЗАИМНО доброжелательно.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Только вот желающих убирать за своими питомцами мало,т.к. постоянно по дороге ходим,как по минному полю.Причем везде.Уважать естественный процесс хорошо,но у меня невольно поток проклятий в адрес тех идет,кто не убрал! на дороге.Каждый день наблюдаю.Такое ощущение,что хозяева делают это специально.Даже НЕ ПОНИМАЮТ:что себя то в первую очередь и не уважают.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
а не штрафуют потому что люди есть неприкасаемые, если одного нельзя оштрафовать, то и на другого штраф наложить нельзя, а еще чтобы штрафовать надо условия предоставить - поскольку это естественный процесс, который надо уважать в первую очередь. Другое дело - моя собака ни зачто несходит в туалет там где ходят люди, но на это надо потратить хатябы недели две-три если хозяин бестолковый то никогда не научит. Вывод человек должен отвечать за свои поступки, а не за то что законы не выполняет.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Хомячки напоминают крыс и очень вонючие.Имел мой муж неосторожность завести однажды.Выветривать квартиру пришлось очень долго,больше года запах держался.А попугайчики тоже требуют внимания и мусора от них много.Вся эта животная публика наводит на меня ужас из-за запаха.Плохо пахнут собачки в старости,просто брезгую.Но возмущают хозяева,которые не убирают за своим любимцами.Даже странно,что их НЕ ШТРАФУЮТ.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
правильно. Пусть лучше хрмячков и попугайчиков разводят, а не этих бешеных шавок...

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir