“Не время сейчас, товарищ...”
В мире
Партия “Наш дом Израиль”, руководимая министром иностранных дел Авигдором Либерманом, после серии побед на парламентских выборах и в ходе борьбы за места в правящей коалиции потерпела первое серьезное поражение. Проиграла вчистую на своем поле. Израильские министры – свои, а не чужие! – что называется, забодали законопроект депутата партии “Наш дом Израиль” Давида Ротема, предусматривающий поправку к действующему Закону о гражданстве.
Этот правовой акт еще задолго до рассмотрения на министерской комиссии по законодательству получил неофициальное название, созвучное одному из предвыборных лозунгов партии “Наш дом Израиль”: “Без лояльности нет гражданства!” Прежде чем кратко изложить основные положения проваленного законопроекта Давида Ротема, одно немаловажное замечание. Проект подал не какой-нибудь “расистски настроенный русский иммигрант”, в кой левый израильский истеблишмент записал поголовно всех депутатов, большинство членов и едва ли не каждого избирателя партии Либермана, а уроженец страны, верующий еврей, опытный юрист и образцово корректный парламентарий Давид Ротем. Кстати, ни слова не понимающий по-русски. Однако к делу...
Основной смысл законопроекта Ротема таков: обладание израильским гражданством, равно как и его получение, невозможно без признания Израиля еврейским демократическим государством, присяги на верность ему, уважения его символов, а также отдания гражданином и гражданкой воинского долга в рядах Армии обороны Израиля или прохождения ими альтернативной службы - в домах престарелых и хосписах, в больницах и школах, клубах и библиотеках. Все, казалось бы, просто, такие справедливые требования предъявляли и предъявляют своим обитателям большинство цивилизованных стран. И споров бы не возникло, если бы... Если бы речь не шла о еврейском государстве, расположенном на арабском Ближнем Востоке. И если бы речь не шла о государстве, лишенном конституции и вот уже 61 год балансирующем на провисшем канате “статуса-кво” между религией и обществом.
Здесь предложенный Давидом Ротемом и его единомышленниками по партии и фракции текст “Декларации верности государству” был воспринят как посягательство на устои. Местная элита содрогнулась, представив себе израильского араба или ультраортодоксального еврея произносящими слова: “Я обязуюсь быть лояльным Государству Израиль... Обязуюсь отслужить положенный по закону срок на срочной армейской или на заменяющей ее гражданской службе...” Они, эти избранные, не смогли даже мысленно увидеть парней в клетчатых “арафатках” или черных лапсердаках подписывающими в день получения удостоверения личности по достижении 16-летнего возраста письменное согласие либо на службу в ЦАХАЛе, либо на альтернативную службу. (Разумеется, принимаются обоснованные освобождения по здоровью, учитываются чрезвычайные семейные обстоятельства и даются отсрочки для завершения высшего образования, но и только!) И самое возмутительное: несогласие защищать родину или отдавать силы на помощь ей в гражданских условиях ведет, по замыслу автора поправки, к лишению гражданства. “Ой-вей!”, “Айвуа!” – воскликнула элита на двух государственных языках сразу и проголосовала «против».
Почему же такое нормальное для любой уважающей себя страны предложение вызвало в Израиле дружный еврейско-арабский гвалт? Отчего министры правительства Беньямина Нетаниягу, сами всего пару месяцев назад принесшие в Кнессете присягу на верность стране и народу, до икоты испугались “закона о лояльности”? Да потому, что конкретные партийные (в Израиле весьма тесно переплетенные с персональными) интересы возымели верх над абстрактными государственными. Почти как в том старом анекдоте про двух сидящих в окопе солдат определенной ориентации: “Не время, товарищ, сейчас – Родина в опасности!”
Проголосовать за поправку к Закону о гражданстве - означало бы настроить резко против себя всех тех, кто, живя в Израиле и пользуясь правами гражданина и постоянного жителя, не желает признавать эту страну, не хочет служить в ее армии и даже работать на ее благо и платить налоги не собирается. А от их недовольства до нежелательных новых выборов рукой подать: так устроено то, что почему-то называют «единственной демократией на Ближнем Востоке».
Начать серьезный разговор о лояльности - значило бы вызвать ненависть коммунистической партии Израиля и арабских партий РААМ-ТАЛЬ. Указать на обязательность исполнения воинского долга - заполучить в качестве раскольников нынешней коалиции партию религиозных сефардов ШАС и крайне раздосадовать руководство и паству ультраортодоксального «Еврейского дома». Потребовать от всех принятия присяги на верность Израилю – дать козыри влиятельному лево-либеральному крылу Рабочей партии, МЕРЕЦу, так называемым правозащитникам и их разнообразным зарубежным покровителям.
В этом перечислении членов коалиции и Кнессета не хватает разве что самого “Ликуда”. Но и “это элементарно, Ватсон”: ведь в случае бунта ШАСа, Аводы или “Байт ехуди” “Ликуд” либо перестает быть партией власти, либо идет на поклон к “Кадиме”. И тогда нынешние министры будут вынуждены распрощаться со своими портфелями надолго или навсегда, а Беньямину Нетаниягу придется править страной “в сменку” с Ципи Ливни. Кто ж такого захочет? Вот так партия “Наш дом Израиль” и осталась в гордом, но безнадежном одиночестве...
Собственно говоря, исход голосования был предрешен. Накануне заседания государственной комиссии по законодательству самозванная “Верховная наблюдательная комиссия арабов Израиля” направила президенту страны, главе правительства и спикеру Кнессета дерзкое письмо. “Наблюдатели” фактически пригрозили руководству страны массовыми беспорядками в арабском секторе и неподчинением всем другим законам, если этот, “расистский”, будет принят на рассмотрение. И верно, что же это будет за страна, если в ней нельзя будет в арабских городах, не отдающих в казну ни гроша, но сидящих на щедрой государственной дотации, рвать израильские флаги? С какой это стати молодому и бездельничающему населению этих городов, выросшему на израильские пособия по многодетности, не позволят закидывать камнями идущие по трассе машины евреев, ловить на тремпиадах и насиловать евреек? Где же тогда демократия, шайтан вас побери!
Что же касается религиозных партий, то лидеры ШАС еще в ходе формирования коалиции прямо заявляли, что не позволят Либерману сотоварищи посягать на право иудейских ортодоксов нигде не работать, не служить в армии, но получать достаточные госпособия и заводить огромные семьи. Эта партия дралась и будет драться за деньги на содержание иешив, где, раскачиваясь над книгами, проводят всю жизнь здоровые, работоспособные и далеко не поголовно способные к теологии и философии мужчины. Отправить это откормленное войско на год-другой на альтернативную службу? Попробовать обучить не годных в мудрецы профессиональных богомольцев хотя бы какому-то полезному ремеслу? Да Бог с вами?! Не за то ли престарелый вождь ШАСа раввин Овадья Йосеф обозвал председателя НДИ сатаной и пригрозил лютым проклятьем всем, кто поддержит “русских свиноедов”. Еще одно “Ату их!”, брошенное этим бородатым человеком в шитой золотом ливрее, может, чего доброго, вывести на улицы страны десятки тысяч разгневанных мужчин в черных ермолках. Короче, шантаж удался.
Ну а некоторые товарищи из “Аводы” и МЕРЕЦа вообще готовы бы “этого из Молдавии” проводить назад – туда, откуда он в середине семидесятых явился. Да вот не выходит: этот “русский” (ну ладно, молдавский, украинский, татарский, ямало-ненецкий – какая разница!) слишком многого в Израиле добился, и на левый “понт” его уже не возьмешь. Так хотя бы как-то помешать Либерману, Ротему и им подобным уважать эту страну, отстаивать ее честь и достоинство...
Так общими силами и постановили что:
а). в Израиле можно не работать, не платить налоги и вообще не признавать за этим государством право на существование, но регулярно получать от него деньги на жизнь и воспроизводство;
б). в специально назначенные или произвольно выбранные дни позволено жечь (рвать, плевать, обгаживать) флаг Израиля и оскорблять другие национально-государственные символы;
в) можно не отдавать долг родине, прикидываясь либо “божьим человечком”, либо до слез обиженным нацменом, и только хапать, хапать и хапать у других сыновей и дочерей этой самой родины, служащих ей верой и правдой.
В стране, где не было, нет и, похоже, еще долго не будет Конституции, иначе случиться и не могло, слишком уж беззащитна такая страна. Причем сама перед собой...
Этот правовой акт еще задолго до рассмотрения на министерской комиссии по законодательству получил неофициальное название, созвучное одному из предвыборных лозунгов партии “Наш дом Израиль”: “Без лояльности нет гражданства!” Прежде чем кратко изложить основные положения проваленного законопроекта Давида Ротема, одно немаловажное замечание. Проект подал не какой-нибудь “расистски настроенный русский иммигрант”, в кой левый израильский истеблишмент записал поголовно всех депутатов, большинство членов и едва ли не каждого избирателя партии Либермана, а уроженец страны, верующий еврей, опытный юрист и образцово корректный парламентарий Давид Ротем. Кстати, ни слова не понимающий по-русски. Однако к делу...
Основной смысл законопроекта Ротема таков: обладание израильским гражданством, равно как и его получение, невозможно без признания Израиля еврейским демократическим государством, присяги на верность ему, уважения его символов, а также отдания гражданином и гражданкой воинского долга в рядах Армии обороны Израиля или прохождения ими альтернативной службы - в домах престарелых и хосписах, в больницах и школах, клубах и библиотеках. Все, казалось бы, просто, такие справедливые требования предъявляли и предъявляют своим обитателям большинство цивилизованных стран. И споров бы не возникло, если бы... Если бы речь не шла о еврейском государстве, расположенном на арабском Ближнем Востоке. И если бы речь не шла о государстве, лишенном конституции и вот уже 61 год балансирующем на провисшем канате “статуса-кво” между религией и обществом.
Здесь предложенный Давидом Ротемом и его единомышленниками по партии и фракции текст “Декларации верности государству” был воспринят как посягательство на устои. Местная элита содрогнулась, представив себе израильского араба или ультраортодоксального еврея произносящими слова: “Я обязуюсь быть лояльным Государству Израиль... Обязуюсь отслужить положенный по закону срок на срочной армейской или на заменяющей ее гражданской службе...” Они, эти избранные, не смогли даже мысленно увидеть парней в клетчатых “арафатках” или черных лапсердаках подписывающими в день получения удостоверения личности по достижении 16-летнего возраста письменное согласие либо на службу в ЦАХАЛе, либо на альтернативную службу. (Разумеется, принимаются обоснованные освобождения по здоровью, учитываются чрезвычайные семейные обстоятельства и даются отсрочки для завершения высшего образования, но и только!) И самое возмутительное: несогласие защищать родину или отдавать силы на помощь ей в гражданских условиях ведет, по замыслу автора поправки, к лишению гражданства. “Ой-вей!”, “Айвуа!” – воскликнула элита на двух государственных языках сразу и проголосовала «против».
Почему же такое нормальное для любой уважающей себя страны предложение вызвало в Израиле дружный еврейско-арабский гвалт? Отчего министры правительства Беньямина Нетаниягу, сами всего пару месяцев назад принесшие в Кнессете присягу на верность стране и народу, до икоты испугались “закона о лояльности”? Да потому, что конкретные партийные (в Израиле весьма тесно переплетенные с персональными) интересы возымели верх над абстрактными государственными. Почти как в том старом анекдоте про двух сидящих в окопе солдат определенной ориентации: “Не время, товарищ, сейчас – Родина в опасности!”
Проголосовать за поправку к Закону о гражданстве - означало бы настроить резко против себя всех тех, кто, живя в Израиле и пользуясь правами гражданина и постоянного жителя, не желает признавать эту страну, не хочет служить в ее армии и даже работать на ее благо и платить налоги не собирается. А от их недовольства до нежелательных новых выборов рукой подать: так устроено то, что почему-то называют «единственной демократией на Ближнем Востоке».
Начать серьезный разговор о лояльности - значило бы вызвать ненависть коммунистической партии Израиля и арабских партий РААМ-ТАЛЬ. Указать на обязательность исполнения воинского долга - заполучить в качестве раскольников нынешней коалиции партию религиозных сефардов ШАС и крайне раздосадовать руководство и паству ультраортодоксального «Еврейского дома». Потребовать от всех принятия присяги на верность Израилю – дать козыри влиятельному лево-либеральному крылу Рабочей партии, МЕРЕЦу, так называемым правозащитникам и их разнообразным зарубежным покровителям.
В этом перечислении членов коалиции и Кнессета не хватает разве что самого “Ликуда”. Но и “это элементарно, Ватсон”: ведь в случае бунта ШАСа, Аводы или “Байт ехуди” “Ликуд” либо перестает быть партией власти, либо идет на поклон к “Кадиме”. И тогда нынешние министры будут вынуждены распрощаться со своими портфелями надолго или навсегда, а Беньямину Нетаниягу придется править страной “в сменку” с Ципи Ливни. Кто ж такого захочет? Вот так партия “Наш дом Израиль” и осталась в гордом, но безнадежном одиночестве...
Собственно говоря, исход голосования был предрешен. Накануне заседания государственной комиссии по законодательству самозванная “Верховная наблюдательная комиссия арабов Израиля” направила президенту страны, главе правительства и спикеру Кнессета дерзкое письмо. “Наблюдатели” фактически пригрозили руководству страны массовыми беспорядками в арабском секторе и неподчинением всем другим законам, если этот, “расистский”, будет принят на рассмотрение. И верно, что же это будет за страна, если в ней нельзя будет в арабских городах, не отдающих в казну ни гроша, но сидящих на щедрой государственной дотации, рвать израильские флаги? С какой это стати молодому и бездельничающему населению этих городов, выросшему на израильские пособия по многодетности, не позволят закидывать камнями идущие по трассе машины евреев, ловить на тремпиадах и насиловать евреек? Где же тогда демократия, шайтан вас побери!
Что же касается религиозных партий, то лидеры ШАС еще в ходе формирования коалиции прямо заявляли, что не позволят Либерману сотоварищи посягать на право иудейских ортодоксов нигде не работать, не служить в армии, но получать достаточные госпособия и заводить огромные семьи. Эта партия дралась и будет драться за деньги на содержание иешив, где, раскачиваясь над книгами, проводят всю жизнь здоровые, работоспособные и далеко не поголовно способные к теологии и философии мужчины. Отправить это откормленное войско на год-другой на альтернативную службу? Попробовать обучить не годных в мудрецы профессиональных богомольцев хотя бы какому-то полезному ремеслу? Да Бог с вами?! Не за то ли престарелый вождь ШАСа раввин Овадья Йосеф обозвал председателя НДИ сатаной и пригрозил лютым проклятьем всем, кто поддержит “русских свиноедов”. Еще одно “Ату их!”, брошенное этим бородатым человеком в шитой золотом ливрее, может, чего доброго, вывести на улицы страны десятки тысяч разгневанных мужчин в черных ермолках. Короче, шантаж удался.
Ну а некоторые товарищи из “Аводы” и МЕРЕЦа вообще готовы бы “этого из Молдавии” проводить назад – туда, откуда он в середине семидесятых явился. Да вот не выходит: этот “русский” (ну ладно, молдавский, украинский, татарский, ямало-ненецкий – какая разница!) слишком многого в Израиле добился, и на левый “понт” его уже не возьмешь. Так хотя бы как-то помешать Либерману, Ротему и им подобным уважать эту страну, отстаивать ее честь и достоинство...
Так общими силами и постановили что:
а). в Израиле можно не работать, не платить налоги и вообще не признавать за этим государством право на существование, но регулярно получать от него деньги на жизнь и воспроизводство;
б). в специально назначенные или произвольно выбранные дни позволено жечь (рвать, плевать, обгаживать) флаг Израиля и оскорблять другие национально-государственные символы;
в) можно не отдавать долг родине, прикидываясь либо “божьим человечком”, либо до слез обиженным нацменом, и только хапать, хапать и хапать у других сыновей и дочерей этой самой родины, служащих ей верой и правдой.
В стране, где не было, нет и, похоже, еще долго не будет Конституции, иначе случиться и не могло, слишком уж беззащитна такая страна. Причем сама перед собой...
