Шутки Фемиды
Фемида, конечно, слепа, но иногда она проявляет своеобразное чувство юмора. В особенности это происходит с судебными решениями по нелепым делам, которые слушаются в нью-йоркских судах.
«Мне иногда кажется, - утверждает судья Ричард Херсман, - что именно в нашем городе попадаются такие идиотские дела, которые даже представить себе невозможно. Это, конечно, объяснимо, в таком большом город всегда найдется сотня сутяг, которые только тратят зря судебное время. Ведь даже такие иски приходится рассматривать».
Вот несколько необычных дел, которые недавно рассматривались судами Города Большого Яблока.
Битва за 20 центов
Расположенной на нижнем ист-сайде забегаловке быстрого питания Burger King не повезло. Одна клиентка обнаружила, что здесь «завышают цены» на Coke. В этом ресторанчике порция стоила 89 центов, а в другой франшизе, расположенной в нескольких кварталах севернее – всего 69 центов.
Такая разница в ценах привела к тому, что клиентка, которой пришлось пройти два квартала за более дешевым напитком, потребовала от забегаловки возмещения убытков - 100 долларов. И естественно составила иск.
Вы всерьез намерены отсудить эти деньги, - удивился разбиравший это дело судья.
Но 65-летняя латиноамериканка была настойчива. Правда, в компенсации ей отказали, ведь никто не заставлял ее покупать дорогую газировку.
А вот Мартину Ивенсу, завсегдатаю забегаловки White Castle, повезло гораздо больше. В 2009 году он обратился в суд с требованием, чтобы эта забегаловка сменила мебель – 300 фунтовый толстяк не помещался на местных табуретах.
И что самое смешное, Ивенс в своем иске преуспел, не в том смысле, что получил компенсацию, а в том, что добился реконструкции, которая позволила бы таким толстым жителям города наслаждаться гамбургерами и жареной картошкой.
«Вы даже представить не можете, какие смехотворные дела, порой приходится рассматривать», - рассказывает адвокат Сол Насскин. К примеру, не так давно в Манхэттене рассматривался иск к полицейским жителя Вест Вилледжа Марка Муди. На полицию, конечно, часто жалуются. И иногда обоснованно. Случай Муди из этой серии.
Летом прошлого года Муди, пристроившись на подоконнике своей квартиры, примерно в 6 футах от земли, курил. Не марихуану, не гашиш, обычное Marlboro. Но докурить сигарету ему не пришлось.
Наряд полицейских, проезжавших мимо, отчего-то решил, что молодой человек собирается свести счеты с жизнью. То, что с такого расстояния разбиться невозможно, полицейских не смутило. Они выломали дверь в квартире Муди и отвезли в ближайший госпиталь, не обращая внимания на попытки объясниться. Доктор, конечно, сразу же выписал Муди, а тот немедля подал в суд Так что такое служебное рвение обошлось городу в 45 тысяч долларов.
В суд за правду?
Истцами выступают не только клиенты, но и саами адвокаты. Например, в прошлом году был зарегистрирован иск лонг-айлендского адвоката, который требовал материальной компенсации от своего клиента. Этот житель Лонг-Айленда, у которого возникли крупные юридические неприятности, а истец так и не сумел ему помочь, высказал после суда, который он только что проиграл, все что он думает об адвокатах, прокурорах, продажных стряпчих, да и обо всей судебной системе. И адвоката такая оценка, очевидно, не устроила. В особенности ему не понравилось слово продажный. Правда, добиться справедливости ему не удалось. Сославшись на Первую поправку к Конституции, суд отверг эти претензии.
Фигаро тут? Фигаро там.
Если вы любите оперу, то наверняка поблагодарили бы судьбу, если б вашим соседом оказался оперный тенор. Но не всем нравится такое соседство. В начале года 76-летняя жительница Верхнего Вест-сайда подала в суд на соседнего лендлорда, за то, что тот сдал квартиру семейной паре – тенору из городской оперы и пианистке. «Это постоянное пение или игра на фортепиано, - говорится в иске, - сделала мою жизнь невыносимой». И хотя городские правила музыканты не нарушают, но это не повод, чтобы отказаться от компенсации.
«Но ведь она могла бы просто подойти по-соседски, - удивились музыканты, - и рассказать о своих проблемах. Мы бы постарались найти удобное решение».
Увы, многим жителям города ( в год оформляется 4 миллиона исков) проще подать иск, чем постараться самим уладить проблему.
Хронический мошенник
Есть категория истцов, которые пытаются через суд оформить свои неблаговидные дела. К таким персонажам относится житель Боро-пара Бенджамин Херст. Около года назад он подделал завещание своего соседа Энрико Манчини, который скончался в возрасте 97 лет. Согласно этому «документу» тот отписывал ему свой дом, и разрешал провести перестройку, позволяющую пристроить дом Манчини к особняку Херста.
Херст представил в суд одно завещание, а когда оно было признано фальшивым, почти сразу же предоставил другую фальшивку. А потом и третью. Так повторялось несколько месяцев, после чего терпение судьи истощилось, и он принял решение в пользу родственников покойного Манчини. Теперь мошеннику придется выплатить около полумиллиона долларов компенсации.
Однако, как утверждают специалисты, получить с него деньги будет нелегко. С мошенников вообще-то непросто получить причитающиеся средства. К примеру, 49 пациентов уже который год пытаются получить компенсацию от проктолога Джеффри Лавиня, называвшего себя в рекламе доктором Тушем. Наверное, уже мало кто помнит, как в 90-е годы этой рекламой были оклеены все вагоны метро. Лавинь, рекламируя свои услуги, обещал безболезненную и бескровную процедуру.
Однако, как утверждают пациенты, безболезненно не получалось, тем более что доктор проводил свои операции без всякой анестезии. Теперь деньги от Лавиня требуют разозленные пациенты, кстати, так как у него приостановлена лицензия, то получить страховку по медицинской ошибке им не светит, и федеральное налоговое управление, которому он задолжал деньги за несколько лет. Как вы полагаете, кому удастся получить свои деньги раньше?
За кота ответили
«Самый нелепый иск, с которым мне пришлось встречаться, - рассказывает адвокат Том Лони, - это был иск жительницы Нью-Джерси, которая решила попить пивка в известном пивном баре McSorley’s, где, кстати, подают лучший в Нью-Йорке ирландский эль.
Каким образом посетительнице бара удалось схлестнуться с местной любимицей, кошкой Минни, иск умалчивает. Скорее всего, подвыпившая дама решила приласкать дикарку, которая ни к кому на руки не идет. И Минни поддержала свою репутацию и расцарапала посетительницу, которая немедленно обратилась в больницу, а затем и в суд.
Владельцам McSorley’s удалось полюбовно разрешить это дело, но больше всего пострадали Минни, ей теперь запрещено торчать в баре, когда там находятся посетители.
М. Ветров
