Вот моя ДЕРЕВНЯ
В мире
Что делать с деревней в принципе – так и не определили до сих пор. Она сама по себе вымирает, пробует выжить, а иногда даже живет: русского мужика, к счастью, уничтожить не так-то просто.
Двадцать лет назад, на мартовском пленуме ЦК КПСС, разрешили фермерство в СССР. Сколько радости было! Сколько надежд! Радости пополам с невыразимым удивлением. Неужели?! У нас?! Сколько статей было в прессе! Какие дискуссии кипели! И как журналисты защищали первых хозяев от произвола чиновников, от мстительной ревности некоторых “красных директоров”!
Через двадцать лет юбилейному съезду фермеров России ни статейки не посвятила ни одна крупная общеполитическая газета. И даже мелкая. Только “Крестьянские ведомости” откликнулись.
А жаль. Есть что сказать. Например, о том, что изрядное количество самостоятельных крестьян выжило. Каким образом – ни в сказке сказать, ни пером описать. И не только выжило.
Если верить докладчику на съезде, то сейчас в стране 285 тысяч крестьянских хозяйств (есть неофициальная информация, что реально работает только половина), в которых занято более 1 миллиона человек. Фермеры дают 20 процентов зерна, 12 процентов сахарной свеклы и 30 процентов подсолнечника. Всего – 9,2 процента сельхозпродукции.
Может быть, что-то приукрасили, преувеличили, но даже с поправками - очень неплохо. Ведь в 1995 году было всего 1,9 процента. Хотя количество фермеров осталось на том же уровне. Точнее, сократилось до того же уровня. Выдержали самые стойкие. Их с каждым годом становится меньше. Потому что непосильно. В правовом и финансовом смысле за 20 лет немногое изменилось к лучшему. Как говорили 20 лет назад: “Не создан четкий механизм передачи земли в аренду... нет равных условий в обеспечении техникой и другими ресурсами... не решены проблемы финансирования и кредитования... нет юридической и социальной защиты”, так и сейчас говорят. Попробуйте работать в таких условиях.
Надо быть сильным и упертым, хитрым и изворотливым, “поддерживать отношения”, давать взятки, сводить концы с концами, когда молоко продается по 7-8 рублей, а солярка покупается по 16 рублей. Мясо – по 70 рублей за килограмм. Потом то же мясо появляется в магазинах по 350 рублей, а молоко – по 50 рублей. Понятно, что главные люди - посредники и продавцы. Но не до такой степени!
Известно общее скептическое отношение к российскому сельскому хозяйству и как следствие к сельскому работнику.
Я бы их разделил.
Российский мужик стал работать раза в три лучше, чем при советской власти. Бензин и солярка у него считаны на литры. Удобрения дороги. Новой техники почти нет. Тракторов – в три раза меньше, чем к началу 90-х годов, комбайнов – в четыре раза меньше. Наконец, пашня сократилась НА ТРЕТЬ, почти 42 миллиона гектаров заброшено, заросло чертополохом.
При этом в 2008 году Россия вырастила и собрала рекордный урожай – 105 миллионов тонн! Такого и при советской власти не было. А если и было, то один лишь раз. Чего скрывать – и погода благоприятствовала, зима выдалась мягкая, озимые не вымерзли, после сева яровых дожди прошли, как по заказу, и т.д.
Радоваться бы. Но наше зерно – при таком же хорошем урожае по всему миру – оказалось неконкурентоспособным на рынке. Худшего качества, потому что земля давно не получает удобрений. Но крестьяне свое дело сделали – вырастили. Далее необходима организация сельского хозяйства в масштабе страны.
Однако и внутри страны зерно не покупают. Перекупщики ждут, когда отчаявшиеся фермеры отдадут его за бесценок. Никуда не денешься, уступишь, потому что нужны деньги на весенний сев. Государственные кредиты под имеющуюся пшеницу – одни разговоры.
Но даже те, у кого есть кое-какие деньги, не могут попридержать зерно, чтобы выгодно продать в следующем году. Хранить негде. Платить за элеваторы крестьянин не в состоянии. Засыпают в сараи, амбары – что с ним к весне станется, кто знает...
Вице-премьер Виктор Зубков говорит: при нынешнем падении цен на пшеницу булка хлеба в магазине должна стоить в два раза дешевле. А она не дешевеет. Крестьянину – разор, продавцу – двойная прибыль, а могущественный первый вице-премьер правительства может только сетовать...
Которое десятилетие горько шутим: в Россию пришла беда – вырос богатый урожай. Так как не видно ни тактики, ни стратегии. Умудрились составить великий путинский план “Россия-2020”, а о селе ничего вразумительного так и не сказали.
Сколько слез было пролито писателями и публицистами о “неперспективных деревнях”, уничтожаемых советской властью тридцать-сорок лет назад! Мол, исконные корни рвут, людей от земли отлучают. При этом никто из городских радетелей не спрашивал самих жителей маленьких деревень: а хотят они быть вдали от большого мира, без хорошей дороги, без газа, а то и без электричества? И уж тем более не спрашивали детей. Немало повидал я в тех малых деревнях мальчишек и девчонок, мечтающих о большом клубе и школе, о широком круге общения, только и думающих выбраться, вырваться оттуда.
В маленьких деревнях люди могли бы нормально жить, если бы туда проложили асфальтированные дороги и каждая семья имела бы два автомобиля. Все блага цивилизации (газ и телевизор) – здесь же, а культурная жизнь – в прямой доступности, в большом селе, куда на автомобиле – десять минут ходу.
Но это - утопия, к ней и не стремились. И потому перевозили жителей в большие села. Строя им при этом дома с приусадебными участками, обеспечивая работой. Мол, проще до дальних полей добираться на тракторах и машинах, чем удерживать там людей, тратясь на коммуникации и социальную инфраструктуру. Плохая ли, хорошая ли в долгосрочной перспективе, но была стратегия, четко обоснованная теоретически, выстраиваемая на практике.
При новой власти и эти большие села превратились в неперспективные. Точнее – в заброшенные. За последние 16 лет в России исчезло 18 тысяч сел и деревень. Теперь плакать о них поздно. Что дальше делать?
Никто ничего не говорит. Нет у нас сельской стратегии. В результате получается, что людей фактически сживают с места. Когда ежегодно закрывается до шестисот сельских школ, нет рейсовых автобусов, магазинов, медпунктов - сельские жители бегут, кто может и куда может.
Освобождается земля. Много земли. В интернете появились объявления: “Продаются деревни!” И далее - “Наше предложение рассчитано на тех, кто задается вопросами о родовом поместье и о своей роли в истории... Дело за вами, господа! Отправьте нам заявку, сделайте первый шаг к приобретению деревни в собственность и возрождению сословия русских помещиков!” А мы что-то говорим о государственной стратегии развития российского села.
Москва
Двадцать лет назад, на мартовском пленуме ЦК КПСС, разрешили фермерство в СССР. Сколько радости было! Сколько надежд! Радости пополам с невыразимым удивлением. Неужели?! У нас?! Сколько статей было в прессе! Какие дискуссии кипели! И как журналисты защищали первых хозяев от произвола чиновников, от мстительной ревности некоторых “красных директоров”!
Через двадцать лет юбилейному съезду фермеров России ни статейки не посвятила ни одна крупная общеполитическая газета. И даже мелкая. Только “Крестьянские ведомости” откликнулись.
А жаль. Есть что сказать. Например, о том, что изрядное количество самостоятельных крестьян выжило. Каким образом – ни в сказке сказать, ни пером описать. И не только выжило.
Если верить докладчику на съезде, то сейчас в стране 285 тысяч крестьянских хозяйств (есть неофициальная информация, что реально работает только половина), в которых занято более 1 миллиона человек. Фермеры дают 20 процентов зерна, 12 процентов сахарной свеклы и 30 процентов подсолнечника. Всего – 9,2 процента сельхозпродукции.
Может быть, что-то приукрасили, преувеличили, но даже с поправками - очень неплохо. Ведь в 1995 году было всего 1,9 процента. Хотя количество фермеров осталось на том же уровне. Точнее, сократилось до того же уровня. Выдержали самые стойкие. Их с каждым годом становится меньше. Потому что непосильно. В правовом и финансовом смысле за 20 лет немногое изменилось к лучшему. Как говорили 20 лет назад: “Не создан четкий механизм передачи земли в аренду... нет равных условий в обеспечении техникой и другими ресурсами... не решены проблемы финансирования и кредитования... нет юридической и социальной защиты”, так и сейчас говорят. Попробуйте работать в таких условиях.
Надо быть сильным и упертым, хитрым и изворотливым, “поддерживать отношения”, давать взятки, сводить концы с концами, когда молоко продается по 7-8 рублей, а солярка покупается по 16 рублей. Мясо – по 70 рублей за килограмм. Потом то же мясо появляется в магазинах по 350 рублей, а молоко – по 50 рублей. Понятно, что главные люди - посредники и продавцы. Но не до такой степени!
Известно общее скептическое отношение к российскому сельскому хозяйству и как следствие к сельскому работнику.
Я бы их разделил.
Российский мужик стал работать раза в три лучше, чем при советской власти. Бензин и солярка у него считаны на литры. Удобрения дороги. Новой техники почти нет. Тракторов – в три раза меньше, чем к началу 90-х годов, комбайнов – в четыре раза меньше. Наконец, пашня сократилась НА ТРЕТЬ, почти 42 миллиона гектаров заброшено, заросло чертополохом.
При этом в 2008 году Россия вырастила и собрала рекордный урожай – 105 миллионов тонн! Такого и при советской власти не было. А если и было, то один лишь раз. Чего скрывать – и погода благоприятствовала, зима выдалась мягкая, озимые не вымерзли, после сева яровых дожди прошли, как по заказу, и т.д.
Радоваться бы. Но наше зерно – при таком же хорошем урожае по всему миру – оказалось неконкурентоспособным на рынке. Худшего качества, потому что земля давно не получает удобрений. Но крестьяне свое дело сделали – вырастили. Далее необходима организация сельского хозяйства в масштабе страны.
Однако и внутри страны зерно не покупают. Перекупщики ждут, когда отчаявшиеся фермеры отдадут его за бесценок. Никуда не денешься, уступишь, потому что нужны деньги на весенний сев. Государственные кредиты под имеющуюся пшеницу – одни разговоры.
Но даже те, у кого есть кое-какие деньги, не могут попридержать зерно, чтобы выгодно продать в следующем году. Хранить негде. Платить за элеваторы крестьянин не в состоянии. Засыпают в сараи, амбары – что с ним к весне станется, кто знает...
Вице-премьер Виктор Зубков говорит: при нынешнем падении цен на пшеницу булка хлеба в магазине должна стоить в два раза дешевле. А она не дешевеет. Крестьянину – разор, продавцу – двойная прибыль, а могущественный первый вице-премьер правительства может только сетовать...
Которое десятилетие горько шутим: в Россию пришла беда – вырос богатый урожай. Так как не видно ни тактики, ни стратегии. Умудрились составить великий путинский план “Россия-2020”, а о селе ничего вразумительного так и не сказали.
Сколько слез было пролито писателями и публицистами о “неперспективных деревнях”, уничтожаемых советской властью тридцать-сорок лет назад! Мол, исконные корни рвут, людей от земли отлучают. При этом никто из городских радетелей не спрашивал самих жителей маленьких деревень: а хотят они быть вдали от большого мира, без хорошей дороги, без газа, а то и без электричества? И уж тем более не спрашивали детей. Немало повидал я в тех малых деревнях мальчишек и девчонок, мечтающих о большом клубе и школе, о широком круге общения, только и думающих выбраться, вырваться оттуда.
В маленьких деревнях люди могли бы нормально жить, если бы туда проложили асфальтированные дороги и каждая семья имела бы два автомобиля. Все блага цивилизации (газ и телевизор) – здесь же, а культурная жизнь – в прямой доступности, в большом селе, куда на автомобиле – десять минут ходу.
Но это - утопия, к ней и не стремились. И потому перевозили жителей в большие села. Строя им при этом дома с приусадебными участками, обеспечивая работой. Мол, проще до дальних полей добираться на тракторах и машинах, чем удерживать там людей, тратясь на коммуникации и социальную инфраструктуру. Плохая ли, хорошая ли в долгосрочной перспективе, но была стратегия, четко обоснованная теоретически, выстраиваемая на практике.
При новой власти и эти большие села превратились в неперспективные. Точнее – в заброшенные. За последние 16 лет в России исчезло 18 тысяч сел и деревень. Теперь плакать о них поздно. Что дальше делать?
Никто ничего не говорит. Нет у нас сельской стратегии. В результате получается, что людей фактически сживают с места. Когда ежегодно закрывается до шестисот сельских школ, нет рейсовых автобусов, магазинов, медпунктов - сельские жители бегут, кто может и куда может.
Освобождается земля. Много земли. В интернете появились объявления: “Продаются деревни!” И далее - “Наше предложение рассчитано на тех, кто задается вопросами о родовом поместье и о своей роли в истории... Дело за вами, господа! Отправьте нам заявку, сделайте первый шаг к приобретению деревни в собственность и возрождению сословия русских помещиков!” А мы что-то говорим о государственной стратегии развития российского села.
Москва
comments (Total: 2)