ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ГУМАННОСТЬ...

Америка

Не могу писать... Строчки расползаются... Слезы умиления и благодарности застилают глаза, в горле застрял ком сентиментальности, а в голове звучат строчки: «Я знаю, Рай наступит, я верю, Счастье здесь! Когда такие люди в Сенате нашем есть!»
Наконец-то свершилось!
В прошлую пятницу сенатор штата Нью-Йорк Тоби Энн Стависки (Toby Ann Stavisky) и Нью-Йоркская лига гуманных избирателей (NYLHV) (оказывается, есть и такая) объявили о законодательной инициативе: отмене налога на «любимую пищу домашних животных»! И не только для заурядных кошек, собачек, попугайчиков, хомячков и прочей привычной домашней живности, но и для экзотических животных. Не знаю, какую конкретно зооэкзотику имел в виду уважаемый сенатор, но хочу надеяться, что в эту категорию обязательно попадут и слоны, и носороги, и бенгальские тигры. Знаете, сколько они жрут?! Тут и без налогов в трубу вылетишь, а с налогами вообще полные кранты!
Нет, все правильно и, главное, своевременно. В момент кризиса «уменьшение бремени», которое с трудом волокут на согнутых от непосильного груза плечах владельцы ненасытных кошечек и собак, вне всяких сомнений, является приоритетным законопроектом.
Этот актуальнейший законопроект, принятый Сенатом за номером S2739, освобождает любимую пищу братьев наших меньших от налога на продажи, который начислялся точно так же, как и на обычную пищу для людей. Это – немалые деньги...
Например, 20-фунтовая упаковка кошачьего корма по цене 33 доллара. Хватает ее на месяц-полтора. За год только на отмене налога можно сэкономить около 34 долларов. Или на целый пакет корма. И если для конкретного владельца какого-нибудь пушистого Мурзика это и не столь существенно, то для всех видов приютов для животных – тысячи долларов экономии в год.
Согласитесь, что законопроект S2739 носит выраженный гуманный характер. Как сказал Джон Филлипс (Phillips), руководитель Нью-Йоркской лиги гуманных избирателей, «...с принятием этого закона никому не придется выбирать между тратами на пищу для своих любимцев и потребностями собственной семьи... Мы сделаем все, чтобы этот законопроект стал законом».
Я за гуманизм! Я бы вместе с Джоном Филлипсом и со всеми гуманными избирателями, вместе взятыми, руками и ногами проголосовал за этот закон!
Потому что знаю массу людей, которые откажут самим себе, но купят для любимой кошечки или собачки колбасные обрезки или упаковку-другую популярного у хвостатых питомцев «вискаса».
Думаю, что и подавляющее большинство наших читателей, с пониманием отнеслись бы к инициативе сенатора Стависки.
Казалось бы, вполне нормальная инициатива, явно претендующая на поддержку любого нормального человека. К чему же тогда ерничанье в самом начале, ехидная двусмысленность автора и прочие язвительно-негативные намеки в адрес законодателей?
Дело в том, что, порадовавшись от чистого сердца за облагодетельствованных животных, мне стало очень обидно за лучшую часть человечества. Простите меня, дорогие женщины, но в данном случае я имею в виду не вас, а детей. И не только самых маленьких, но и школьников, и студентов... Которые, тоже наши дети...
Я пытался найти в интернете, выступал ли кто-то из власть имущих за налоговые скидки на детские игрушки, развивающие и познавательные игры, на детскую одежду и, наконец, на детское питание?!
Я пытался выяснить, упоминаются ли в планируемой и широко обсуждаемой школьной реформе налоговые скидки на самые элементарные школьные принадлежности, на спортивные товары, на школьную одежду, на рюкзачки, на куртки и варежки, на кроссовки, которые буквально «горят» на детях?
Мы знаем, что президент, правительство, Конгресс, Сенат и прочие слуги народа списывают ОТ НАШЕГО ИМЕНИ миллиардные долги странам-кредиторам, тратят ОТ НАШЕГО ИМЕНИ десятки и сотни миллиардов НАШИХ долларов на «поддержку демократии» в странах, в которых этой демократией и не пахнет. Я пытался понять, почему никто не выступил с гуманным законопроектом списать хотя бы цент с лонов на учебу и образование, выданных нашими ненасытными банками нашим детям?
Я ничего не нашел по этому вопросу и в интернете...
Когда вы, уважаемые читатели, последний раз покупали игрушки своим детям и внукам? Когда покупали книжки, велосипеды и роликовые коньки?
Когда в последний раз ходили с ними в театр на детские спектакли, в зоопарки, в наш бруклинский аквариум, просто водили их на елочные представления и устраивали им дни рождения в специальных детских залах с играми и аттракционами?
Вы знаете, сколько стоят детские сады?
Если вам в той или иной степени все это знакомо, то вы знаете, КАКИЕ это деньги! Может, я ошибаюсь? Может, деньги, потраченные на памперсы, ползунки, детские книжки и игрушки, подтвержденные чеками из магазинов, списываются с налогов? Может быть, эта помощь самого богатого и могучего государства на планете – США тем самым стимулирует рост рождаемости в Америке? Может, я просто не в курсе?! Так подскажите, Бога ради, не позволяйте злобствующему журналисту «катить бочку» на легитимных и уважаемых слуг народа! В этом случае, если я не прав, публично покаюсь и посыплю голову пеплом всех своих сожженных, ранее написанных на эту тему статей!
Правда, к огромному сожалению, сомневаюсь что мне придется каяться... Ибо не слышал ни от уважаемого сенатора Стависки, НИ ОТ КАКОГО ДРУГОГО гуманного и заботящегося о нашем финансовом бремени законодателя даже намека на уменьшение налогов на продажу товаров, имеющих исключительно детское назначение, на компенсацию или частичное списание лонов.
Да, я в курсе того, что можно списывать с налогов расходы на бебиситеров и тому подобное. Но вы, уважаемые читатели, не хуже, а скорее даже лучше меня знаете, что все это лишь капля в море.
Я бы не возвращался к этой теме – к тому, что к собственным детям, к будущему страны, следует относиться с большим вниманием и заботой, чем это делается сейчас. Кризис – не самое лучшее время для обсуждения налоговых скидок. Дети – не банки, не страховые компании и автогиганты, от них экономика страны не зависит...
Просто, знаете, за живое задела эта инициатива сенатора Стависки.
Но все равно я – за животных!
И за детей тоже...