Что делать и кто виноват?

... А потом, если не помогает, добавляют интернет...

Поводом для возвращения к тошнотворной теме педофилии послужила заметка, на которую я наткнулся на сайте itsnow.ru/nws/news, со ссылкой на The Boston Herald. Называлась эта заметка так:
«26-летний Кори Саундерс растлил ребенка в библиотеке, пока мать листала каталог».
В этой заметке говорилось о том, что «полиция арестовала чрезвычайно опасного педофила-“хищника”. Он подозревается в изнасиловании мальчика в здании библиотеки, в то время как беспечная мать листала каталог.
Арестованным оказался 26-летний Кори Саундерс, который уже обвинялся в попытке изнасилования ребенка в 1999 году. По данным полиции, он совершил дерзкое изнасилование 6-летнего ребенка».
Казалось бы, о чем здесь писать? Повесить подонка или отправить на электрический стул. Или, наплевав на все принципы «гуманности», отдать этого Кори отцу мальчика на пару часиков...
Интересно другое - этот извращенец вышел из тюрьмы чуть больше года назад. Причем решение об освобождении педофила судья принял, проигнорировав протесты коллегии из трех психологов.
Оказывается, Кори Саундерсу уже был присвоен 3-й уровень опасности по градации сексуальных преступников. Это означает, что он признан чрезвычайно опасным педофилом, склонным к новым нападениям.
Освободивший Кори судья исходил из того, что «...со времени преступлений Саундерса прошло много времени, а в заключении осужденный вел себя нормально. К тому же он достиг того возраста, когда человек уже эмоционально сформирован».
Предполагаю, что после этого случая этого педофила не скоро освободят в связи с «нормальным поведением» в тюрьме.
А вот второй случай. Совсем недавний. Даже приговора еще не вынесли.
“...В американском штате Массачусетс идет судебный процесс над школьной преподавательницей, которая обвиняется в сексуальном насилии над несовершеннолетним.
На скамье подсудимых оказалась 29-летняя Кристина МакКаллум из города Бостон. Ее преступная регулярная половая жизнь с ребенком продолжалась на протяжении 19 месяцев...
“Мы делали это каждые два дня”, - жалуется теперь на происходившее тогда шестнадцатилетняя жертва. Журналисты на основе этих признаний скрупулезно подсчитали, что учительница изнасиловала мальчика свыше 300 раз». (VolunteerTV.com.)
Не знаю, на какой срок осудят (в том, что осудят, – не сомневаюсь) Кристину МакКаллум, но согласитесь, что эти два преступления несколько разнятся. Хотя в обоих случаях речь идет о педофилах.
Не хочу вдаваться в физиологические детали, но сомневаюсь, что шестнадцатилетний подросток «каждые два дня делал это» только из-за страха и по принуждению... Принимая во внимание, что промежуток 15 –18 лет – пик гиперсексуальности у подростков. Особенно у мальчиков...
Ладно, любой нормальный человек понимает, что педофелия, особенно если она носит не онанистско-созерцательный характер, а реально действенный, это преступно и гнусно.
А если какой-то мужик просто сидит у компьютера и тихо пускает слюни, созерцая порнуху? Никого не насилуя и никого ни к чему не принуждая? Подчеркиваю, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТ, НЕ ИЗГОТАВЛИВАЕТ, а, так сказать, потребляет... С официальной, правовой точки зрения, он – педофил.
«Согласно DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:
· разница в возрасте не менее 5 лет;
· влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
· влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или действий сексуального характера с детьми».
 (Википедия)

Следовательно, педофилами являются и насильник Кори Саундерс, и «насильница» Кристина МакКаллум, и этот гипотетический посетитель порносайтов в интернете.
К сожалению, насилуют детей не только посетители интернет-сайтов. Эти нелюди были всегда и всегда нормальные люди относились к ним с ненавистью и отвращением. Я неоднократно высказывал свое ЛИЧНОЕ мнение, что таких нужно казнить публично.
Но статистика и самые авторитетные психологи, социологи, сексологи и сексопатологи на основании массы исследований утверждают, что именно с возникновением интернета количество педофилов, насильников и извращенцев увеличилось в разы.
Интернет, помимо своей информационной функции и средства общения, еще и бизнес. А в бизнесе, как мы знаем, спрос диктует предложение. Спрос растет. Предложение – соответственно. Вот данные более чем ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ:
По экспертным оценкам, в апреле 1998 г. пять наиболее посещаемых «...сексуально-ориентированных сайтов “для взрослых” посетили около 9 миллионов человек. Это приблизительно 15 процентов из 57 миллионов пользующихся интернетом американцев, а слово “секс” стоит на первом месте по популярности в сетевых поисках. Также появилось 70 000 порносайтов в интернете».
 http://www.apa.org/journals/pro.html .
(“Нью-Йорк Таймс”, 20 мая 2001 г., «Голый капитал» (New York Times,
May 20, 2001, “Naked Capitalists”).

Всего через три года, в 2004 году, вице-президент американской аудиторской компании Hitwise Reuters Билл Тэнсер привел данные, из которых ясно, что трафик порносайтов в несколько раз превышает посещаемость трех самых популярных мировых поисковиков - Google, Yahoo и MSN.
(Royals Internet Portal
www.r-i-p.info/news.)
На начало 2008 года, по данным британского фонда Internet Watch Foundation количество сайтов детской порнографии в интернете увеличилось почти на треть.
Если в 2005 году на Россию и Америку приходилось 68% обнаруженных сайтов с детской порнографией, то в 2006-м - уже 90%, причем на долю Соединенных Штатов приходится 62%, на долю России - 28%. (РФ и США - самые большие потребители детского порно в мире) (president.org.ua)
На конец прошлого года, по разным оценкам, количество посещений секс- и порно-сайтов (в том числе и с детским порно) увеличилось в разы. (Точного количества посетителей подобных сайтов установить невозможно).
Данных по США при всем желании я найти не смог, но ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные по России ужасающи:
«В 26 раз выросло количество сексуальных преступлений против малолетних за последние шесть лет”! () Это данные по России за 2008 год...
Хочется надеяться, что в Америке эти цифры намного меньше...
Попытки ограничить или как-то проконтролировать доступ детей к подобным сайтам ни к чему не привели.
В 2004 году Верховный суд США отменил действовавший с 1998 года закон, который требовал от создателей “сайтов для взрослых” самостоятельно ограждать детей от просмотра порнографии. Закон был отменен в связи с тем, что ущемлял право совершеннолетних граждан Соединенных Штатов Америки на просмотр и оплату услуг порнографических ресурсов.
Согласно результатам исследований, специальное программное обеспечение отфильтровывает до 90 процентов находящейся в сети порнографии, и нужды в реанимации закона нет (rusx.ru wink).
А теперь, уважаемые читатели, у скольких родителей несовершеннолетних детей имеется «специальное программное обеспечение»? И сколько ТЫСЯЧ САЙТОВ даже при наличии такого обеспечения составляют эти доступные детям 10%?
Что же происходит в мире? Мало нам СПИДа, птичьего гриппа, цунами, террористов, так еще и нашествие педофилов?! А для педофилов порносайты – питательная среда. Так что же делать - отлавливать педофилов или жестко контролировать интернет? Думаю, что невозможно ни то, ни другое.
Чем совершенней современные коммуникационные технологии, тем сложнее контроль над информацией.
Такая новая технология, как, например, мобильные телефоны третьего поколения с прямым воспроизведением видеоизображения, лишь усугубляет проблему. Исследования показывают, что сегодня около 25 миллионов детей в возрасте от 4 до 17 лет пользуются Интернетом. По данным американского Национального центра пропавших и эксплуатируемых детей, один из пяти детей в возрасте от 10 до 17 лет получил сексуальное приглашение к педофилии по сети интернет. Это составляет 5 миллионов человек. На поисковых серверах в день рождается по 15-20 новых анонсов с адресами порносайтов, в том числе и детских.
Кто же эти негодяи, которые заманивают детей на порносайты?
Или не заманивают?.. Или «идеологическое, моральное, нравственное» - какое хотите - воспитание наших детей оставляет желать лучшего? Может, бесконтрольность со стороны родителей, может, еще что-то непостижимое толкают детей на...
«... Американская организация National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy в сотрудничестве с CosmoGirl.com провела исследование, в ходе которого выяснилось, что 22 процента респондентов подросткового возраста публиковали в интернете или рассылали свои снимки в обнаженном виде посредством электронной почты и сотовых телефонов». (itua.info/keyword)
(Этот опрос проводился на известном в США ресурсе CosmoGirl.com. В нем поучаствовало 1280 подростков.)
Заметьте, уважаемые читатели, детей НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ, НИКТО НЕ ЗАМАНИВАЛ И НИЧЕМ НЕ СОБЛАЗНЯЛ!
«...Пятая часть девушек ответили, что отсылали или размещали в интернете свои фото в стиле ню. Такая «халатность» присуща в большей степени представительницам прекрасного пола постарше, но 11% девочек в возрасте от 13 до 16 лет тоже отправляли свои эротические снимки. При этом заявляя, что «рассылали эротические данные людям, с которыми в реальной жизни они не знакомы...
А 66% опрошенных девушек сообщили, что, по их мнению, рассылка или публикация своих фото в нижнем белье - это очень весело и прикольно, 52% - что снимки были сюрпризом для парня, 40% выкладывали фотки просто, чтобы пошутить».
(Кстати, в некоторых случаях эти последствия могут привести и к аресту. Так, к примеру, в октябре 2008 года 15-летнюю жительницу штата Огайо, показывавшую подобные снимки своим одноклассникам, обвинили в распространении детской порнографии.)
Это – статистика, к тому же не русская, а американская. Ее в особой предвзятости упрекнуть сложно. К тому же учтите, уважаемые читатели, что эти 22%, - те, которые рискнули ОТВЕТИТЬ ЧЕСТНО! А какой процент утаил от статистики свои «прикольные игры»?
Интересно, если бы у американских подростков была такая возможность – демонстрировать чужим людям свои интимные фото лет этак 50 назад, - они бы тоже составили 22% от опрошенных?
Сомневаюсь... Нравы были строже, мораль была не пустым словом, ценности были несколько иными...
Что же происходит с обществом? С теми ценностями, которые мы все охотно декларируем и которые с каждым днем все больше падают в цене.
Сексуальная свобода, сексуальная терпимость, гипертрофированное, доведенное до абсурда право детей на «прайвеси» приводят к тому, что нормальные родители просто БОЯТСЯ контролировать частную жизнь своих детей. Зайти в компьютер к своей 12-15-летней дочери и проконтролировать, с КЕМ и НА КАКУЮ ТЕМУ она общается?! Как можно?!! Вот и получается, что, свободно гуляя по интернету, дети рискуют не только вероятностью зацепить вирус в компьютер, но и с гораздо большей вероятностью заражаются неизмеримо более опасным вирусом – духовным! А пораженная таким вирусом душа ребенка, его психологическая доступность – находка не только для «созерцательных» педофилов, но и для насильников.
Это – с одной стороны...
С другой – никто не станет отрицать, что плоды ранней акселерации дают о себе знать... В сексуальном плане мы с вами, уважаемые читатели, даже в свои далекие 20 лет не знали и малой толики того, что знают о сексе и межполовых отношениях сегодняшние 12-14-летние...
Так может, действительно предоставить им полную свободу и не навязывать им свои понятия о нравственности, морали и тем более о «девичьей скромности»?
А как же с педофилами и насильниками, которые именно на эту их «свободу» и ловят доверчивых и раскрепощенных дурочек?
Не знаю...
Уверен только в одном – что ответственность за безопасность наших детей, за их психологическую и нравственную защищенность лежит не на полиции, не на государстве, а прежде всего на нас, на родителях.