ИНФОРМАЦИЯ из первых рук
В мире
На суде по делу об убийстве Анны Политковской закончился допрос братьев Махмудовых - Ибрагима и Джабраила. Они будто бы следили за журналисткой и передавали информацию третьему брату – Рустаму. Именно Рустам и подозревается в непосредственном убийстве. Киллер поджидал Анну Политковскую на площадке первого этажа. Когда двери лифта открылись, выстрелил три раза, а затем сделал четвертый выстрел, так называемый контрольный, - в голову.
Однако Рустама Махмудова нет на скамье подсудимых, он находится в розыске с 1999 года, по другому преступлению.
Обвинение предъявило суду видеокадры с изображением автомобиля (из него вышел предполагаемый убийца) и протокол осмотра автомобиля, изъятого у братьев Махмудовых. По всем описаниям машины сходны: отсутствуют дворники на заднем и лобовом стеклах, правый поворотник на переднем крыле и решетка радиатора, совпадают вмятины на переднем бампере и другие детали. Они уже знакомы журналистам и читателям по многочисленным публикациям.
Как они попали в средства массовой информации? Однако такой вопрос на суде не возник. В обвинительном заключении и в материалах следствия, похоже, тоже его нет.
Полное описание машины, на которой ездил человек, подозреваемый в убийстве, появилось в прессе задолго до того, как ее обнаружили в одном из гаражных кооперативов. Кто передал его журналистам? Ведь это прямой сигнал убийцам – уничтожайте авто, оно засвечено. Почему машину не сожгли – остается только диву даваться. Или она абсолютно непричастна к преступлению, или организаторы убийства и киллеры - полные профаны. Одна спичка – и сейчас бы обвинение ничем не могло связать двух братьев Махмудовых с убийством Политковской.
Тут нельзя не вспомнить: запись с камер видеонаблюдения появилась в телевизионном эфире НТВ на второй день после убийства. При этом диктор-ведущий говорил, что киллер знал о видеокамере и повернулся к ней затылком. Но там была еще одна видеокамера, сообщил диктор. О ней убийца не знал. Эта камера и запечатлела его лицо. Вот оно!
Первый прямой сигнал заказчикам убийства: исполнитель засвечен, принимайте меры по ликвидации.
Кто “скопировал” видеозапись из сейфов бдительных правоохранительных органов? Как она прошла в эфир?
Нынче, два года спустя, эти видеокадры демонстрировались в зале суда. И ни у кого не возник вопрос: каким образом они попали на телевидение?
На скамье подсудимых рядом с братьями Махмудовыми сидят бывшие сотрудники правоохранительных органов – майор управления по борьбе с организованной преступностью Сергей Хаджикурбанов и подполковник Федеральной службы безопасности Павел Рягузов. Может, они предупреждали убийц через прессу?
Только надо заметить, что Хаджикурбанов в 2004, 2005 и 2006 годах находился в тюрьме, отбывал срок за преступление. И освободился за месяц до убийства Анны Политковской.
А Рягузов, как заявило государственное обвинение на процессе, вообще не имеет к убийству Анны Политковской никакого отношения. Так или иначе, никто из них не имел и не мог иметь прямого доступа к следственным материалам. Разве что косвенное, через своего человека.
Из каких первых рук утекала информация? Суд этих вопросов не ставит.
Имя предполагаемого убийцы, Рустама Махмудова, всплыло в эти дни на процессе трижды. Два раза – в очень неожиданном контексте. Когда устанавливали принадлежность машины, Джабраил Махмудов признал: “Рустама это машина. Осенью 2006 года Рустам отдал ее мне”.
И вдруг судья Зубов спросил: “А сам он куда делся? Вы знаете, где он сейчас?”
Рустам Махмудов почти 10 лет находится в розыске за прошлые преступления, сейчас подозревается в громком убийстве, а судья спрашивает о нем, как о соседе Ваське: “Куда делся? Не знаете, где он?”
И ответ последовал такой же. “Откуда?” – удивленно развел руками Джабраил.
Затем адвокат подсудимых объявил журналистам: “Со слов родственников Рустама Махмудова знаю, что он готов был явиться в прокуратуру и предлагал следователям свое участие в расследовании убийства Политковской. Но под гарантии собственной безопасности... Но гарантий ему не дали”.
Если верить адвокату и родственникам Рустама Махмудова, ему не гарантировали безопасность. Иначе говоря, сам следователь не ручался, что главный свидетель (подозреваемый) тут же не “покончит жизнь самоубийством” в строго охраняемом следственном изоляторе ФСБ – так это понимать?
И еще об информации из первых рук.
Летом этого года информационные агентства передали всем-всем-всем: человек, подозреваемый в убийстве Анны Политковской, скрывается в одной из стран Западной Европы. Об этом сказал председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин на встрече с генеральными прокурорами европейских стран в Петербурге: “Мы даже знаем страну, где он находится”. Немедленно в прессе появилось уточнение: в Бельгии! Из Брюсселя пришло подтверждение: да, был запрос на задержание...
Иначе, как предупреждение преступника, расценить трудно. Может ли высокопоставленный чиновник из правоохранительных органов быть столь... неосторожным? Кстати, о Бельгии он ничего не говорил, дополнили его информацию уже другие люди, из тех же ведомств с погонами. Кто они?
“Новая газета” напечатала заявление: “Если заняться расследованием данной утечки, можно напрямую выйти на людей, заинтересованных в убийстве Анны Политковской”.
За три года следствия, насколько известно, никто не занимался выявлением утечек информации. Не интересуется и суд.
Кстати, в Москве прошел съезд судей. Выступал президент России Дмитрий Анатольевич Медведев. Он говорил: “В суде формируется и отношение людей к государству... В этом смысле суд, может быть, самая авторитетная власть... Если возникают существенные вопросы к судье, тем более если его за руку поймали, так его нужно выгнать”.
В это время судья Зубов, публично изобличенный во лжи, подлоге, нарушении процессуальных законов, вел и ведет один из самых громких, значимых процессов последних лет. Популярная газета устроила интернет-опрос: что делать с судьей Зубовым? Абсолютное, 94 процента, большинство ответило: уволить и возбудить уголовное дело.
А он как ни в чем не бывало в мантии сидит под сенью государственного герба Российской Федерации.
Москва
Однако Рустама Махмудова нет на скамье подсудимых, он находится в розыске с 1999 года, по другому преступлению.
Обвинение предъявило суду видеокадры с изображением автомобиля (из него вышел предполагаемый убийца) и протокол осмотра автомобиля, изъятого у братьев Махмудовых. По всем описаниям машины сходны: отсутствуют дворники на заднем и лобовом стеклах, правый поворотник на переднем крыле и решетка радиатора, совпадают вмятины на переднем бампере и другие детали. Они уже знакомы журналистам и читателям по многочисленным публикациям.
Как они попали в средства массовой информации? Однако такой вопрос на суде не возник. В обвинительном заключении и в материалах следствия, похоже, тоже его нет.
Полное описание машины, на которой ездил человек, подозреваемый в убийстве, появилось в прессе задолго до того, как ее обнаружили в одном из гаражных кооперативов. Кто передал его журналистам? Ведь это прямой сигнал убийцам – уничтожайте авто, оно засвечено. Почему машину не сожгли – остается только диву даваться. Или она абсолютно непричастна к преступлению, или организаторы убийства и киллеры - полные профаны. Одна спичка – и сейчас бы обвинение ничем не могло связать двух братьев Махмудовых с убийством Политковской.
Тут нельзя не вспомнить: запись с камер видеонаблюдения появилась в телевизионном эфире НТВ на второй день после убийства. При этом диктор-ведущий говорил, что киллер знал о видеокамере и повернулся к ней затылком. Но там была еще одна видеокамера, сообщил диктор. О ней убийца не знал. Эта камера и запечатлела его лицо. Вот оно!
Первый прямой сигнал заказчикам убийства: исполнитель засвечен, принимайте меры по ликвидации.
Кто “скопировал” видеозапись из сейфов бдительных правоохранительных органов? Как она прошла в эфир?
Нынче, два года спустя, эти видеокадры демонстрировались в зале суда. И ни у кого не возник вопрос: каким образом они попали на телевидение?
На скамье подсудимых рядом с братьями Махмудовыми сидят бывшие сотрудники правоохранительных органов – майор управления по борьбе с организованной преступностью Сергей Хаджикурбанов и подполковник Федеральной службы безопасности Павел Рягузов. Может, они предупреждали убийц через прессу?
Только надо заметить, что Хаджикурбанов в 2004, 2005 и 2006 годах находился в тюрьме, отбывал срок за преступление. И освободился за месяц до убийства Анны Политковской.
А Рягузов, как заявило государственное обвинение на процессе, вообще не имеет к убийству Анны Политковской никакого отношения. Так или иначе, никто из них не имел и не мог иметь прямого доступа к следственным материалам. Разве что косвенное, через своего человека.
Из каких первых рук утекала информация? Суд этих вопросов не ставит.
Имя предполагаемого убийцы, Рустама Махмудова, всплыло в эти дни на процессе трижды. Два раза – в очень неожиданном контексте. Когда устанавливали принадлежность машины, Джабраил Махмудов признал: “Рустама это машина. Осенью 2006 года Рустам отдал ее мне”.
И вдруг судья Зубов спросил: “А сам он куда делся? Вы знаете, где он сейчас?”
Рустам Махмудов почти 10 лет находится в розыске за прошлые преступления, сейчас подозревается в громком убийстве, а судья спрашивает о нем, как о соседе Ваське: “Куда делся? Не знаете, где он?”
И ответ последовал такой же. “Откуда?” – удивленно развел руками Джабраил.
Затем адвокат подсудимых объявил журналистам: “Со слов родственников Рустама Махмудова знаю, что он готов был явиться в прокуратуру и предлагал следователям свое участие в расследовании убийства Политковской. Но под гарантии собственной безопасности... Но гарантий ему не дали”.
Если верить адвокату и родственникам Рустама Махмудова, ему не гарантировали безопасность. Иначе говоря, сам следователь не ручался, что главный свидетель (подозреваемый) тут же не “покончит жизнь самоубийством” в строго охраняемом следственном изоляторе ФСБ – так это понимать?
И еще об информации из первых рук.
Летом этого года информационные агентства передали всем-всем-всем: человек, подозреваемый в убийстве Анны Политковской, скрывается в одной из стран Западной Европы. Об этом сказал председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин на встрече с генеральными прокурорами европейских стран в Петербурге: “Мы даже знаем страну, где он находится”. Немедленно в прессе появилось уточнение: в Бельгии! Из Брюсселя пришло подтверждение: да, был запрос на задержание...
Иначе, как предупреждение преступника, расценить трудно. Может ли высокопоставленный чиновник из правоохранительных органов быть столь... неосторожным? Кстати, о Бельгии он ничего не говорил, дополнили его информацию уже другие люди, из тех же ведомств с погонами. Кто они?
“Новая газета” напечатала заявление: “Если заняться расследованием данной утечки, можно напрямую выйти на людей, заинтересованных в убийстве Анны Политковской”.
За три года следствия, насколько известно, никто не занимался выявлением утечек информации. Не интересуется и суд.
Кстати, в Москве прошел съезд судей. Выступал президент России Дмитрий Анатольевич Медведев. Он говорил: “В суде формируется и отношение людей к государству... В этом смысле суд, может быть, самая авторитетная власть... Если возникают существенные вопросы к судье, тем более если его за руку поймали, так его нужно выгнать”.
В это время судья Зубов, публично изобличенный во лжи, подлоге, нарушении процессуальных законов, вел и ведет один из самых громких, значимых процессов последних лет. Популярная газета устроила интернет-опрос: что делать с судьей Зубовым? Абсолютное, 94 процента, большинство ответило: уволить и возбудить уголовное дело.
А он как ни в чем не бывало в мантии сидит под сенью государственного герба Российской Федерации.
Москва
