Сеанс психотерапии
В мире
В разгар кризиса, чреватого массовым увольнением россиян, правительство повысило квоты на ввоз рабочих из-за границы аж до 4 миллионов человек. Об этом и говорила москвичка Елизавета Николаевна Кузнецова на “Прямой линии” с премьер-министром России В. В. Путиным: “...Получается, что своих рабочих наши компании увольняют, а набирают гастарбайтеров - они ведь неквалифицированные рабочие, им можно платить меньше”.
Путин ответил: “Елизавета Николаевна, проблема такая существует... Мы еще эти квоты не утвердили, они только сформированы. Полагаю обоснованным сократить представленные заявки как минимум на 50 процентов”.
Останавливаюсь на квотах потому, что это был один из немногих конкретных ответов, влекущих конкретные действия. В остальном же ответы Путина были общими, обтекаемыми, часто неточными, обещания - непонятными.
Инфляция, сообщил премьер-министр, планировалась на уровне “12 процентов с небольшим, скорее всего, по итогам года выйдем на 13 процентов”. Тут глава правительства ошибся: официальный план на 2008 год был 8,5 процента. Удивление вызвало обещание: “В течение 2010 года все офицеры должны быть обеспечены постоянным жильем, а в 2012 году все военнослужащие будут обеспечены служебным жильем”.
Все советские и российские руководители из десятилетия в десятилетие гарантировали офицерам жилье, принимали программы, вводили мудреные сертификаты. Военные привыкли к пустопорожним заверениям генсеков и президентов. Сейчас в очереди на квартиры от 130 до 200 тысяч семей. В год министерство обороны строит, в лучшем случае, 10 тысяч квартир. Какое чудо хочет сотворить премьер Путин?
Организаторы “Разговора с Путиным” разрывались между желанием сделать его приятным и боязнью фальши, лакировки действительности, опасной полным отторжением народа. Потому и допускались очень болезненные вопросы.
“Здравствуйте, дядя Володя, - обратилась к премьер-министру маленькая Даша Варфоломеева из бурятского села Тунгуй. - Скоро Новый год. Живем на бабушкину пенсию, работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья. Я хочу у Вас попросить платье, как у Золушки. Вы будете добрым волшебником на Новый год, исполните наше желание?”
Путин пригласил Дашу, ее сестру и их бабушку в Москву, на елку: “А с подарками мы здесь разберемся”.
Не знаю, что осталось на сердце у большинства телезрителей от этого диалога. Умиление? Или осадок от барско-царской милости к двум отдельно взятым Золушкам, живущим на пенсию бабушки? Да, есть семьи без родителей, где дети на руках бабушек-дедушек. Но зацепила ли внимание телезрителей странная для ребенка фраза: “Работы в деревне нет”? За ней открывается картина, не попавшая в эфир: дети не сироты, и папа, и мама имеются. Но они безработные, как и почти все в Тунгуе, где живет тысяча человек. Выращивают на приусадебных участках картошку, овощи, держат кур, коров, овец. Даша по приезде в Москву хочет попросить у дяди Володи трактор для папы...
“Наше предприятие на грани закрытия... Большинство жителей осталось без работы, так как их специальности были направлены на металлургическое производство. Как нам дальше жить?” – спрашивал рабочий Дмитрий Николаевич Сальников из поселка Тирлянский, Башкирия.
“Пенсия - 3,5 тысячи рублей, а дрова - 10 тысяч рублей. Как жить?”- повторила вопрос рабочего пенсионерка Надежда Петровна Муханова.
“Я одна воспитываю ребенка, дочь шестнадцати лет, выпускной класс... Работаю на предприятии радиоэлектронной промышленности - завод “Контакт”, завод-миллиардер, - рассказала в прямом эфире Ольга Алексеевна Савельева из Саратова. - В данный момент в связи с кризисом происходит сокращение предприятия, на заводе работает четыре тысячи человек, из них полторы тысячи сокращают... Я боюсь, что потеряю работу. Владимир Владимирович, как Вы будете решать вопрос с массовой безработицей?”
Сразу же после ответа Путина на вопрос о массовой безработице на экранах телевизоров появилась Ирина Валерьевна Соколова, руководитель петербургской общественной приемной председателя партии “Единая Россия”. И сообщила: “Подведены итоги конкурса на лучшие общественные приемные в федеральных округах, и сегодня лучшие приемные получили от Вас, как от председателя партии, почетные грамоты... Спасибо! Скажите, пожалуйста, как Вы ставите основные задачи для партии, для региональных партийных организаций, для общественных приемных партии в нынешней ситуации, на ближайший год, в условиях развивающегося мирового финансового кризиса?”
Два мира - две жизни. Эти бы заботы рабочему Сальникову, пенсионерке Мухановой, инженеру Савельевой.
Им премьер-министр по существу ответить не смог. Утешат ли пенсионерку его слова о том, что где-то в Тюменской области сумели наладить обеспечение стариков дровами за полцены? Утешит ли рабочего и инженера, что пособие по безработице повышено до 4900 рублей? Премьер вольно или невольно ввел их в заблуждение. В самом богатом городе страны - Москве - максимальный размер пособия 3124 рубля. Средний – 2000. Минимальный – 781 рубль (28 долларов), такое пособие получают 54,8 процента столичных безработных.
Анализируя разговор Путина с народом, Институт стратегического развития сделал выводы:
“1. В период тяжелого экономического кризиса руководство правительства России не располагает ни достоверной информацией о состоянии экономики и социальной сферы, ни целостной антикризисной программой.
2. Вся ответственность за состояние экономики и социальной сферы страны в эпоху кризиса не только де-юре, но и де-факто возложена на федеральное правительство и лично его главу Владимира Путина.
Таким образом, “Разговор с Владимиром Путиным” 4 декабря 2008 г. предоставил президенту РФ Дмитрию Медведеву дополнительное пространство для политического маневра в среднесрочной перспективе”.
Политические оппоненты Путина из КПРФ говорят кратко: “Тратить огромные деньги на такую говорильню в условиях кризиса - кощунственно”.
Наверно, правы и те, и другие. Но важны не столько их анализ и заключения, сколько мнение народа. Ведь разговор Путина с народом был своеобразным массовым сеансом психотерапии: “Все будет хорошо”. Удался ли он?
Пока социологи не проводили опросов. Вполне вероятно, и не проведут. Пресс-служба правительства России сообщила, что “Разговор с Владимиром Путиным” посмотрели 1 миллион 700 тысяч человек. Это 1,5 процента взрослого населения.
Москва
Путин ответил: “Елизавета Николаевна, проблема такая существует... Мы еще эти квоты не утвердили, они только сформированы. Полагаю обоснованным сократить представленные заявки как минимум на 50 процентов”.
Останавливаюсь на квотах потому, что это был один из немногих конкретных ответов, влекущих конкретные действия. В остальном же ответы Путина были общими, обтекаемыми, часто неточными, обещания - непонятными.
Инфляция, сообщил премьер-министр, планировалась на уровне “12 процентов с небольшим, скорее всего, по итогам года выйдем на 13 процентов”. Тут глава правительства ошибся: официальный план на 2008 год был 8,5 процента. Удивление вызвало обещание: “В течение 2010 года все офицеры должны быть обеспечены постоянным жильем, а в 2012 году все военнослужащие будут обеспечены служебным жильем”.
Все советские и российские руководители из десятилетия в десятилетие гарантировали офицерам жилье, принимали программы, вводили мудреные сертификаты. Военные привыкли к пустопорожним заверениям генсеков и президентов. Сейчас в очереди на квартиры от 130 до 200 тысяч семей. В год министерство обороны строит, в лучшем случае, 10 тысяч квартир. Какое чудо хочет сотворить премьер Путин?
Организаторы “Разговора с Путиным” разрывались между желанием сделать его приятным и боязнью фальши, лакировки действительности, опасной полным отторжением народа. Потому и допускались очень болезненные вопросы.
“Здравствуйте, дядя Володя, - обратилась к премьер-министру маленькая Даша Варфоломеева из бурятского села Тунгуй. - Скоро Новый год. Живем на бабушкину пенсию, работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья. Я хочу у Вас попросить платье, как у Золушки. Вы будете добрым волшебником на Новый год, исполните наше желание?”
Путин пригласил Дашу, ее сестру и их бабушку в Москву, на елку: “А с подарками мы здесь разберемся”.
Не знаю, что осталось на сердце у большинства телезрителей от этого диалога. Умиление? Или осадок от барско-царской милости к двум отдельно взятым Золушкам, живущим на пенсию бабушки? Да, есть семьи без родителей, где дети на руках бабушек-дедушек. Но зацепила ли внимание телезрителей странная для ребенка фраза: “Работы в деревне нет”? За ней открывается картина, не попавшая в эфир: дети не сироты, и папа, и мама имеются. Но они безработные, как и почти все в Тунгуе, где живет тысяча человек. Выращивают на приусадебных участках картошку, овощи, держат кур, коров, овец. Даша по приезде в Москву хочет попросить у дяди Володи трактор для папы...
“Наше предприятие на грани закрытия... Большинство жителей осталось без работы, так как их специальности были направлены на металлургическое производство. Как нам дальше жить?” – спрашивал рабочий Дмитрий Николаевич Сальников из поселка Тирлянский, Башкирия.
“Пенсия - 3,5 тысячи рублей, а дрова - 10 тысяч рублей. Как жить?”- повторила вопрос рабочего пенсионерка Надежда Петровна Муханова.
“Я одна воспитываю ребенка, дочь шестнадцати лет, выпускной класс... Работаю на предприятии радиоэлектронной промышленности - завод “Контакт”, завод-миллиардер, - рассказала в прямом эфире Ольга Алексеевна Савельева из Саратова. - В данный момент в связи с кризисом происходит сокращение предприятия, на заводе работает четыре тысячи человек, из них полторы тысячи сокращают... Я боюсь, что потеряю работу. Владимир Владимирович, как Вы будете решать вопрос с массовой безработицей?”
Сразу же после ответа Путина на вопрос о массовой безработице на экранах телевизоров появилась Ирина Валерьевна Соколова, руководитель петербургской общественной приемной председателя партии “Единая Россия”. И сообщила: “Подведены итоги конкурса на лучшие общественные приемные в федеральных округах, и сегодня лучшие приемные получили от Вас, как от председателя партии, почетные грамоты... Спасибо! Скажите, пожалуйста, как Вы ставите основные задачи для партии, для региональных партийных организаций, для общественных приемных партии в нынешней ситуации, на ближайший год, в условиях развивающегося мирового финансового кризиса?”
Два мира - две жизни. Эти бы заботы рабочему Сальникову, пенсионерке Мухановой, инженеру Савельевой.
Им премьер-министр по существу ответить не смог. Утешат ли пенсионерку его слова о том, что где-то в Тюменской области сумели наладить обеспечение стариков дровами за полцены? Утешит ли рабочего и инженера, что пособие по безработице повышено до 4900 рублей? Премьер вольно или невольно ввел их в заблуждение. В самом богатом городе страны - Москве - максимальный размер пособия 3124 рубля. Средний – 2000. Минимальный – 781 рубль (28 долларов), такое пособие получают 54,8 процента столичных безработных.
Анализируя разговор Путина с народом, Институт стратегического развития сделал выводы:
“1. В период тяжелого экономического кризиса руководство правительства России не располагает ни достоверной информацией о состоянии экономики и социальной сферы, ни целостной антикризисной программой.
2. Вся ответственность за состояние экономики и социальной сферы страны в эпоху кризиса не только де-юре, но и де-факто возложена на федеральное правительство и лично его главу Владимира Путина.
Таким образом, “Разговор с Владимиром Путиным” 4 декабря 2008 г. предоставил президенту РФ Дмитрию Медведеву дополнительное пространство для политического маневра в среднесрочной перспективе”.
Политические оппоненты Путина из КПРФ говорят кратко: “Тратить огромные деньги на такую говорильню в условиях кризиса - кощунственно”.
Наверно, правы и те, и другие. Но важны не столько их анализ и заключения, сколько мнение народа. Ведь разговор Путина с народом был своеобразным массовым сеансом психотерапии: “Все будет хорошо”. Удался ли он?
Пока социологи не проводили опросов. Вполне вероятно, и не проведут. Пресс-служба правительства России сообщила, что “Разговор с Владимиром Путиным” посмотрели 1 миллион 700 тысяч человек. Это 1,5 процента взрослого населения.
Москва
comments (Total: 48)
Валерию! Нельзя рассматривать ситуацию в России так предвзято, как это делает Сергей Баймухаметов, выискивая один негатив во внешней политике России и внутри её. И, несмотря на то, что во многом он прав, вместе с тем, проживая там, он не находит в ней абсолютно ничего положительного.
Для чего и для кого, и почему именно в Америке он публикует один неготивный материал о России. Какая цель? Кого он пытается убедить, что Россия такая плохая? На чью мельницу он постоянно льёт эти помои?
Для России было бы больше пользы, если бы он писал о её недостатках в её прессе, а не только в американской. Во всяком случае, это бы вызывало уважение. Речь идёт не сколько о недостаткак в России, а о странной позиции российского журналиста. Желаю и Вам прозрения.
По поводу Амура и его берегов. У России на сегодня нет достаточных ресурсов, чтобы охватить строительством всю страну. Я никогда не интересовался той частью России. Я делаю то, что интересно мне. Но думаю, что Россия ждет, когда Китай отстроит на российской территории дома, инфраструктуру и будут торговать с Китаем их же продуктами. О Грузии. У меня есть бывший сослуживец он грузин и живет в Рустави. В мой последний прилет в Россию я позвонил ему и поинтересовался событиями. Знаете, у него немного другой взгляд на войну в Осетии, на действия России и на политику Саакашвили. Не скажу, что противоположный, но резко отличающийся. Кроме как "Наполеон" он президента не называл. Ну а в итоге "не держи того, кого лержать не надо". Вот так.
Зацикленность же Баймухаметова да и ещё в таких объёмах явно патологична. Я не верю, что он бумагу марает только из-за денег. Определённо, он нуждается в антидепрессантах.
К этой же категории относятся и его по-читатели, зомби, типа Валерия, для, которых брайтонское телевидение единственное окно в мир. Жалко мне Вас...
Немножко ликбеза: резонёр - это пустозвон. А потому мне с Вами не интересно. Пока.