Обама победил в номинации “ЛОЖЬ ГОДА”
Америка
Перемены пока коснулись лишь обладателей индивидуальных страховок или представителей мелкого бизнеса, а в следующем году с изменениями, связанными с Обамакером, столкнутся американцы, которые получают страховку на своей работе. И тогда уже вся страна поймет цену обещаниям президента.
Как утверждают журналисты сайта, поначалу они поддерживали это обещание Обамы, и даже признавали его почти соответствующим истине. PolitiFact вообще сайт с левой ориентацией. Но уже к 2010 году, когда министерство здравоохранения составило свой план внедрения Обамакера, стало ясно, что президент не мог не знать о том, что сохранить свои страховки американцы просто не смогут. Как не смогут сохранить своих врачей, свои больницы.
В 2012 году году журналисты сайта PolitiFact признали обещание Обамы уже полуправдивым. Журналисты отмечали, что перспективы проведения закона в жизнь не столь оптимистичны, как утверждает администрация и сам Обама. Они также предположили, что страховые компании не захотят оставить старые планы покрытия, а попытаются заставить клиента приобретать новые. Однако никто даже не представлял себе, какой окажется реальность на самом деле.
Лишь в октябре этого года, когда администрация приступила к внедрению реформы и “запустила” сайт Healthcare.gov, а страховые компании стали рассылать уведомления о прекращении действия существующих страховых планов, стало понятно, чего стоят обещания Обамы.
Точное количество американцев, потерявших из-за обамовской перестройки системы здравоохранения свои страховки, неизвестно. Специалисты прикидывают, что их примерно 4-5 миллионов человек. Но так как страховые компании подобных данных не предоставляют, вычислить точно не представляется возможным.
И за каждой страховкой стоит живой человек, оставшийся стараниями администрации без шансов на посещение врача. Количество историй, подчас анекдотических, если не сказать идиотских, происходивших с людьми, потерявшими свои страховки вопреки обещаниям Обамы, были на слуху у всей страны.
Еще в середине октябре в программе PBS Newshour (существующая на федеральные деньги, PBS известна своей прообамовской позицией) рассказали о ярой стороннице президента, потерявшей свою некондиционную страховку, у которой теперь нет средств, чтобы приобрести новую, стоимость которой на 5000 долларов больше.
«Мне 58 лет и моей зарплаты не хватит, чтобы оплачивать эту страховку, в которую включены услуги педиатра и оплата родов, которые мне, в моем возрасте, совершенно не нужны. Зачем все это вообще нужно?» – задавалась вопросом Дебора Персико.
Но на все эти выпады администрация Обамы отвечать не торопилась, а если и отвечала, то пыталась всю вину свалить на страховые компании.
«Обамакер не заставляет людей менять страховки, – писала в конце октября старший советник Обамы Валери Джаррет, – во всем виноваты страховые компании».
А пресс-секретарь Белого дома Джей Карни утверждал, что страховые компании каждый год закрывают и открывают страховые полисы, так что ничего нового или необычного не происходит. Просто противники реформы – республиканцы – ищут соринку в чужом глазу.
Однако истории людей, лишившихся из-за Обамакера своих страховок, множились, и вот уже сам Обама решил объяснить американцам, что же он все-таки имел в виду, обещая оставить каждому его страховку.
Оказывается, президент имел в виду, что каждый сможет сохранить свой план, если тот соответствует закону. Просто его не так поняли.
Смущенные такой беспардонностью журналисты тут же бросились просматривать видеозаписи президентских выступлений, перечитывать протоколы его встреч с избирателями. Оказалось, что президент 37 раз обещал сохранить страховку, и ни разу ни о каких соответствиях закону не говорил.
Даже самые упорные сторонники Обамы возмутились такой беспардонной лжи. В начале ноября в Chicago Tribune колумнист Кларенс Пейдж писал, что американцы заслуживают того, чтобы их президент говорил им правду, как бы неприятной она ни была. «Я далек от того, чтобы называть президента наглым лжецом, – писал он, – хотя бы потому, что являюсь сторонником его реформы, но я и не настолько наивен, чтобы предполагать, что он говорит правду».
Поэтому когда Обама, выступая на телеканале NBC, извинился перед американцами, потерявшими свою страховку, и заявил, что он просто неправильно сформулировал свои обещания, ему уже не поверили. Более того, это напомнило американцам вошедшие в историю знаменитые выражения других президентов. Например, никсоновское - «я – не мошенник» (про Уотергейт), или клинтоновское «у меня не было секса с этой женщиной» (про отношения с Моникой Левински) .
Обама также сообщил, что уже распорядился, чтобы страховые компании продлили отзываемые страховки.
Во-первых, большая часть страховых компаний просто не в состоянии это сделать, так как вся система полисов уже перестроена под Обамакер.
Во-вторых, даже если компании и смогли бы продлить действие старых планов, а по такому пути попытались пойти в Колорадо и Калифорнии, то их стоимость в новом году все равно значительно вырастет.
Ну, и в третьих, эту меру должны утвердить власти штатов, и они-то как раз против такого продления.
Так что президент в очередной раз преподнес своим согражданам развесистую клюкву.
Естественно, все это не могло быть не отмечено журналистами из Флориды. Никто не любит, когда ему врут. Даже демократы.
И хотя представители Белого дома пока не отправились за премией во Флориду, можно не сомневаться: награда найдет героя. Ведь не случайно рейтинг недоверия президента подскочил этой осенью на 15 процентов. Теперь ему не доверяет 45% опрошенных. И это только начало.
Барак Обама вновь стал лауреатом. Правда, на сей раз он удостоился не Нобелевской премии за свой вклад в установления мира во всем мире, (что он для этого сделал – до сих пор остается загадкой), а призом в куда менее престижной номинации – «Ложь года». Премию эту присудил президенту флоридский сайт PolitiFact за обещание сохранить каждому американцу страховку, если она ему нравится. Вы ведь помните это знаменитое, много раз повторенное как самим президентом, так и его помощниками утверждение: «Если вам нравится ваша страховка, вы сможете ее сохранить».
На деле оказалось, что сохранить страховку уже не смогли несколько миллионов американцев. Сейчас всем им предстоит неприятный выбор: либо покупать более дорогую страховку по Обамакеру, либо отказаться от страховки вовсе. Хотя обещали им совсем другое.
Перемены пока коснулись лишь обладателей индивидуальных страховок или представителей мелкого бизнеса, а в следующем году с изменениями, связанными с Обамакером, столкнутся американцы, которые получают страховку на своей работе. И тогда уже вся страна поймет цену обещаниям президента.
Как утверждают журналисты сайта, поначалу они поддерживали это обещание Обамы, и даже признавали его почти соответствующим истине. PolitiFact вообще сайт с левой ориентацией. Но уже к 2010 году, когда министерство здравоохранения составило свой план внедрения Обамакера, стало ясно, что президент не мог не знать о том, что сохранить свои страховки американцы просто не смогут. Как не смогут сохранить своих врачей, свои больницы.
Причины закрытия страховых планов указаны в самом законе: ни один из полисов, не соответствующих параметрам Обамакера, не имеет права на существование. Независимо от того, нравится он потребителю или нет. И на эти нестыковки указывали журналисты консервативного толка. Обама же продолжал убеждать американцев: «Если вам нравится...» Что, впрочем, не удивительно, если вспомнить, что именно с этой мантрой Обама шел на вторые выборы.
Американцы ему поверили – и он победил.
В 2012 году году журналисты сайта PolitiFact признали обещание Обамы уже полуправдивым. Журналисты отмечали, что перспективы проведения закона в жизнь не столь оптимистичны, как утверждает администрация и сам Обама. Они также предположили, что страховые компании не захотят оставить старые планы покрытия, а попытаются заставить клиента приобретать новые. Однако никто даже не представлял себе, какой окажется реальность на самом деле.
Лишь в октябре этого года, когда администрация приступила к внедрению реформы и “запустила” сайт Healthcare.gov, а страховые компании стали рассылать уведомления о прекращении действия существующих страховых планов, стало понятно, чего стоят обещания Обамы.
Точное количество американцев, потерявших из-за обамовской перестройки системы здравоохранения свои страховки, неизвестно. Специалисты прикидывают, что их примерно 4-5 миллионов человек. Но так как страховые компании подобных данных не предоставляют, вычислить точно не представляется возможным.
И за каждой страховкой стоит живой человек, оставшийся стараниями администрации без шансов на посещение врача. Количество историй, подчас анекдотических, если не сказать идиотских, происходивших с людьми, потерявшими свои страховки вопреки обещаниям Обамы, были на слуху у всей страны.
Еще в середине октябре в программе PBS Newshour (существующая на федеральные деньги, PBS известна своей прообамовской позицией) рассказали о ярой стороннице президента, потерявшей свою некондиционную страховку, у которой теперь нет средств, чтобы приобрести новую, стоимость которой на 5000 долларов больше.
«Мне 58 лет и моей зарплаты не хватит, чтобы оплачивать эту страховку, в которую включены услуги педиатра и оплата родов, которые мне, в моем возрасте, совершенно не нужны. Зачем все это вообще нужно?» – задавалась вопросом Дебора Персико.
Но на все эти выпады администрация Обамы отвечать не торопилась, а если и отвечала, то пыталась всю вину свалить на страховые компании.
«Обамакер не заставляет людей менять страховки, – писала в конце октября старший советник Обамы Валери Джаррет, – во всем виноваты страховые компании».
А пресс-секретарь Белого дома Джей Карни утверждал, что страховые компании каждый год закрывают и открывают страховые полисы, так что ничего нового или необычного не происходит. Просто противники реформы – республиканцы – ищут соринку в чужом глазу.
Однако истории людей, лишившихся из-за Обамакера своих страховок, множились, и вот уже сам Обама решил объяснить американцам, что же он все-таки имел в виду, обещая оставить каждому его страховку.
Оказывается, президент имел в виду, что каждый сможет сохранить свой план, если тот соответствует закону. Просто его не так поняли.
Смущенные такой беспардонностью журналисты тут же бросились просматривать видеозаписи президентских выступлений, перечитывать протоколы его встреч с избирателями. Оказалось, что президент 37 раз обещал сохранить страховку, и ни разу ни о каких соответствиях закону не говорил.
Даже самые упорные сторонники Обамы возмутились такой беспардонной лжи. В начале ноября в Chicago Tribune колумнист Кларенс Пейдж писал, что американцы заслуживают того, чтобы их президент говорил им правду, как бы неприятной она ни была. «Я далек от того, чтобы называть президента наглым лжецом, – писал он, – хотя бы потому, что являюсь сторонником его реформы, но я и не настолько наивен, чтобы предполагать, что он говорит правду».
Неуклюжие попытки Обамы и его администрации оправдаться привели к обратному эффекту: американцы чем дальше, тем больше понимали, что их обманули.
Поэтому когда Обама, выступая на телеканале NBC, извинился перед американцами, потерявшими свою страховку, и заявил, что он просто неправильно сформулировал свои обещания, ему уже не поверили. Более того, это напомнило американцам вошедшие в историю знаменитые выражения других президентов. Например, никсоновское - «я – не мошенник» (про Уотергейт), или клинтоновское «у меня не было секса с этой женщиной» (про отношения с Моникой Левински) .
Обама также сообщил, что уже распорядился, чтобы страховые компании продлили отзываемые страховки.
И тут президент не сказал полной правды.
Во-первых, большая часть страховых компаний просто не в состоянии это сделать, так как вся система полисов уже перестроена под Обамакер.
Во-вторых, даже если компании и смогли бы продлить действие старых планов, а по такому пути попытались пойти в Колорадо и Калифорнии, то их стоимость в новом году все равно значительно вырастет.
Ну, и в третьих, эту меру должны утвердить власти штатов, и они-то как раз против такого продления.
Так что президент в очередной раз преподнес своим согражданам развесистую клюкву.
Естественно, все это не могло быть не отмечено журналистами из Флориды. Никто не любит, когда ему врут. Даже демократы.
И хотя представители Белого дома пока не отправились за премией во Флориду, можно не сомневаться: награда найдет героя. Ведь не случайно рейтинг недоверия президента подскочил этой осенью на 15 процентов. Теперь ему не доверяет 45% опрошенных. И это только начало.
comments (Total: 31)
На хрена бы я спорил с вами, косящим под дурика-идиота (возвращаю ваше же) - противника Obamacare, прикидывающего, что ему ну никак не понять, что в стране миллионы работающих людей, у которых имеются проблемы со здоровьем, и которые не могли себе прежде приобрести план из-за астрономической цены на полис.
Если мой босс лишит меня страховки, а кто знает, что у него в голове, то я смогу сегодня по ценам Obamacare купить себе страховку, чего прежде бы сделать не мог. Диабет мой - семейная наследственность, и никакая профилактика не помогла. А до Медикера - лет 11-12 пахать.
У нас на сайте, ABV, если вы заметили, на тему Obamacare спорят 5-6 человек, да и те вряд ли читали основные положения реформы. В Нью-Йорке страховки предлагают 16 компаний, 10 стоматологических планов. Есть из чего выбирать.
Если меня босс, не ровен час сбросит со страховки, "золото" себе смогу позволить, потому как намного дешевле цен, которые мне бы, как человеку с диабетом, предложили бы до введения страховых бирж.
Врать про себя? А может быть не я , в вы, ABV, хроник медикерщик, которому западло, что у него там что-то оттяпали в пользу таких работающих, как я?
Я писал исключительно о здешнем обсуждении, где Вы геройски отстаиваете это дерьмо в гордом одиночестве.
остальные вас опровергают, в т.ч. и на собственных примерах. Никому не хочется платить немалые деньги за говёную страховку, которая ничего не покрывает.
Интересно, хроническому больному достаточно 1-2 визита к врачу в год, которые оплачивает "бронзовый" план? Вот потенциальные медикерщики, вроде Вас, (что-б Вы там не врали про себя) двумя руками за. Халява сама прёт. На это и был козлиный расчёт. В очередной раз расширить свой электорат за счёт налогоплательщика, а вовсе не всех облагодетельствовать.
Я ведь и отвечаю по существу - словесное блеяние (читай - понос) это к вам ABV.
Ваши слова-бред (((За исключением засланного казачка, Эксперта, всех остальных иммигрантов возмущает не отмена халявы, а её расширение)))
Может быть цифры приведете в подтверждение своих слов? Для этого поинтересуетесь в офисах нью-йоркских, нью-джерсийских, бостонских, лос-анджелесских, чикагских русскоязычных врачей каково число их русскоязычных пациентов с Медикейдом? Этих людей возмущает расширение программы Медикейд в целом, и на работающих с небольшими доходами в частности? Очень сомневаюсь.
Может быть субсидиями на покупку полиса недовольны русскоязычные иммигранты, страдающие от диабета, которых отфутболивали страховщики индивидуального рынка или требовали астрономические суммы за полис? Как и те их наших, страдающие от других хронических болезней, и не имевших, даже тяжело работая, средств на покупку страховки. А теперь они такую возможность получили.
Может быть иммигранты недовольны практически бесплатным детским и подростковым страхованием в США?
Человек может иметь претензии к Obamacare, и претензии обоснованные. Огрехи программы нужно исправлять, не выплескивая с водой ребенка.
И не недо за всех расписываться. У каждого из нас, бывших иммигрантов, своя голова наплечах и свои интресы, на которые мы и должны ориентироваться.
Молодца Эксперт. Глядишь, штаб-квартира на дополнительную премию расщедрится.
Заметьте, AlexAk, люди не говорят дай на халяву, люди хотят иметь доступ к сверхдорогой на данный момент американской медицине за свои бабки. Хотят платить лаве государству и получить доступный для всех полис, а не переплачивать частным посредникам вздувающим цены. При этом, частные посредники все равно остаются на рынке. Не во всем устривает государственная система, покупай частную страховку.
Что же касается бесплатной медицины в лице программы Медикейд, то число получателей ее бенефитов среди "русских"постоянно растет. Поэтому утверждение ABV о некоем всеобщем возмущении русскоязычных иммигрантов программами типа Медикейд, бесплатным страхованием детей, субсидиями государства работающим людям для покупки частной страховки - это желание выдать желаемое за действительность.
Русскоязычная иммиграция разная. Вас может позабавить, но среди т.н. халявщиков немало республиканцев, а среди работающих, и работающих тяжело - демократов. У нас пытаются идеологи от иммиграции убедить выходцев с постсоветского пространства ходить консервативным строем. Отчасти, получается. Но только отчасти.
Всё с точностью до наоборот. За исключением засланного казачка, Эксперта, всех остальных иммигрантов возмущает не отмена халявы, а её расширение.
Опять "государство должно ДАТЬ!" и "царь батька во всем виноват!" ))))
И как вообще можно сесть на Медикер через Obamacare?
Для того, чтобы оформить Медикер, Obamacare не требуется.
А на идеологическом фронте и вы как бы замечены. Хотя род занятий - автопром. Что же меня упрекаете, если сами усердно сочетаете...