Лучший продавец года
Америка
Но правдивостью в этом рекламном блицкриге и не пахнет. На самом деле Обама со товарищи отчаянно пытаются втюхать покупателям медстраховку низкого качества по завышенной цене. А для того, чтобы продать некачественный продукт, президент – он же главный продавец – и группа поддержки запустили массированную кампанию по окучиванию потенциальных покупателей «позитивной информацией».
Вот на экране мелькает больной диабетом из Иллинойса, которому несколько лет разные страховщики не продавали полис, а теперь...
Все это мы уже видели, рекламой малопригодной реформы демократы занимались и занимаются с 2010 года. Лишь два месяца, после провала открытия сайта, поток патоки по поводу Обамакера несколько выдохся. Но даже тогда, в конце ноября, когда американцы массово стали получали уведомления об отмене страховок, обамовская команда продолжала твердить о полезности реформы. Для этого был использован статистический отчет о снижении роста расходов на медицину.
«Реформа еще не запущена в полной мере, – говорил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, – а уже привела к снижению расходов на здравоохранение».
Позднее эту версию повторил сам Обама, а за ним оду реформе спел хор других представителей администрации.
По мнению специалистов, главной причиной заморозки роста расходов является... стагнация экономики.
В условиях экономического кризиса американцы стали меньше обращаться к врачам, и сейчас тратят деньги лишь на самое необходимое лечение. Эту заморозку расходов экономисты, занимающиеся медициной, прогнозировали еще в начале года.
И, кроме печального состояния экономики, есть еще несколько причин замедления роста расходов, но и они не имеют никакого отношения к президентской реформе. В реальной жизни не имеют, но в пропагандистко-виртуальном пространстве, в котором живут и действуют советники/сторонники Обамы – это вполне возможно.
Два осенних месяца команда Обамы отбивалась от обвинений и предпринимала редкие попытки найти капли меда в той бочке дегтя, которую еще несколько лет придется хлебать нам всем. Теперь же демократы перешли в активное наступление на всех медийных фронтах.
Патронов, вернее денег, не жалеют. Средства, затраченные администрацией и национальным комитетом Демократической партии на пропаганду и агитацию, впечатляют. Только в нескольких штатах на западе страны до конца года планируется потратить 120 миллионов долларов. На эти деньги можно было бы купить страховки незастрахованным местным жителям. Но задача же не в том.
Этот пропагандистский натиск жизненно необходим не столько Обаме, сколько демократам в Конгрессе.
В следующем году предстоят промежуточные выборы, которые коснутся всей Палаты представителей и трети состава Сената, а у переизбирающихся демократов шансы на победу тают вместе с неудачами президентской реформы. И если до нового года не удастся сбить негативный настрой избирателя, можно смело предсказывать: выборы демократы проиграют.
А чтобы американцы – не те, которые из-за реформы уже лишились страховки и составили свое мнение об обещаниях президента, – а те, которые пока не решили покупать ее или нет, изменили свое отношение, нужно объяснять достоинства Обамакера (настоящие или фиктивные – неважно) каждый день.
Поэтому до конца года без перерыва представители администрации и законодатели-демократы будут рассказывать, как все хорошо-замечательно.
В меморандуме сенатского комитета демократической партии по выборам, который получили в свое распоряжение журналисты сайта POLITICO, сенаторы настаивают, что для придания реформе человеческого лица нужно собирать (и публиковать) истории людей, которые сумели получить страховку по Обамакеру, больше печатать в газетах и на сайтах благодарности американцев, которым реформа уже помогла. Показывать «героев», сумевших получить страховку, ( а до недавнего времени это было непросто) по телевидению. Запустить кампанию “#GotCovered на интернете.
Национальный комитет демпартии также разослал конгрессменам и сенаторам циркуляр, в котором им предлагается усилить работу на местах, в частности обязать своих помощников находить позитивные факты в продвижении реформы.
Национальный комитет также собирается запустить специальный сайт, на котором американцам будут разъяснять, что Обамакер можно и нужно улучшать-дорабатывать-отшлифовывать, но ни в коем случае не отменять, иначе...
Впрочем, это сюжет отдельного разговора.
Однако, я на 100 процентов уверен, что этот сайт демпартии будет работать гораздо надежнее, чем healthcare.gov.
И, в первую очередь, сколько удалось привлечь молодежи, без которой реформа рухнет, похоронив под своими обломками не только избирательные надежды демократов, но и поддержавшие Обамакер страховые компании.
На прошлой неделе президент даже встретился в Белом доме с молодыми активистами, и несколько часов убеждал их, что приобретение страховки (и ее пропаганда среди друзей) – есть высшее проявление патриотизма. Потому что Обамакер – это великолепная возможность снизить расходы на здравоохранение.
Но пока с молодежью получается не очень. Как сообщает агентство Рейтерс, молодежь регистрироваться и покупать страховки не торопится. Опрос гарвардского университета показал, что покупать страховку собирается лишь 22 процентов молодых людей в возрасте до 29 лет, при этом лишь 29 процентов из числа желающих сейчас не имеют страховки. Гораздо хуже, что 50 с лишним процентов молодых людей уверены, что стоимость страховок при Обамакере не соответствует их качеству. И переубедить их будет нелегко.
(Выскажу крамольную мысль: обамакеровские полисы с их огромными доплатами и предоплатами для того и придуманы, чтобы клиенты сами отказывались от лечения).
То есть задача не помочь с лечением незастрахованным американцам, а сократить расходы на здравоохранение. А уж само здоровье – это вопрос второстепенный.
Так что вряд ли коммивояжерам из Белого дома удастся уговорить покупателя – товар не тот.
С начала декабря демократы перешли в контрнаступление, объявив трехнедельную общенациональную кампанию по продаже Обамакера. «Мы должны приложить все усилия, - утверждает Лори Лодем, вице-президент либерального Center for American Progress Action Fund, - чтобы изменить тон дискуссии об Обамакере».
По ее словам, за прошедшие два месяца в уши американцам влили столько негативной информации, что это повлияло на их отношение к обамовской реформе (сейчас около 63% американцев недовольны Обамакером, а рейтинг самого президента упал ниже 40%). Теперь же задача демократов на всех уровнях – дать людям «позитивную информацию». Что, по мысли администрации, при работающем сайте и постоянном увеличении числа подписавшихся на страховку американцев сделать гораздо проще. Так что теперь демократы смогут донести жителям страны «правдивую информацию» о том, какие преимущества несет закон о доступном здравоохранении.
Но правдивостью в этом рекламном блицкриге и не пахнет. На самом деле Обама со товарищи отчаянно пытаются втюхать покупателям медстраховку низкого качества по завышенной цене. А для того, чтобы продать некачественный продукт, президент – он же главный продавец – и группа поддержки запустили массированную кампанию по окучиванию потенциальных покупателей «позитивной информацией».
Вот на экране мелькает больной диабетом из Иллинойса, которому несколько лет разные страховщики не продавали полис, а теперь...
Все это мы уже видели, рекламой малопригодной реформы демократы занимались и занимаются с 2010 года. Лишь два месяца, после провала открытия сайта, поток патоки по поводу Обамакера несколько выдохся. Но даже тогда, в конце ноября, когда американцы массово стали получали уведомления об отмене страховок, обамовская команда продолжала твердить о полезности реформы. Для этого был использован статистический отчет о снижении роста расходов на медицину.
«Реформа еще не запущена в полной мере, – говорил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, – а уже привела к снижению расходов на здравоохранение».
Позднее эту версию повторил сам Обама, а за ним оду реформе спел хор других представителей администрации.
Расходы на медицину за этот год действительно выросли всего на 1,3 процента, что, относительно традиционного за последние годы роста в 5 процентов, впечатляет. Непонятно только, какое ко всему этому отношение имеет обамовская реформа.
По мнению специалистов, главной причиной заморозки роста расходов является... стагнация экономики.
В условиях экономического кризиса американцы стали меньше обращаться к врачам, и сейчас тратят деньги лишь на самое необходимое лечение. Эту заморозку расходов экономисты, занимающиеся медициной, прогнозировали еще в начале года.
И, кроме печального состояния экономики, есть еще несколько причин замедления роста расходов, но и они не имеют никакого отношения к президентской реформе. В реальной жизни не имеют, но в пропагандистко-виртуальном пространстве, в котором живут и действуют советники/сторонники Обамы – это вполне возможно.
Два осенних месяца команда Обамы отбивалась от обвинений и предпринимала редкие попытки найти капли меда в той бочке дегтя, которую еще несколько лет придется хлебать нам всем. Теперь же демократы перешли в активное наступление на всех медийных фронтах.
Патронов, вернее денег, не жалеют. Средства, затраченные администрацией и национальным комитетом Демократической партии на пропаганду и агитацию, впечатляют. Только в нескольких штатах на западе страны до конца года планируется потратить 120 миллионов долларов. На эти деньги можно было бы купить страховки незастрахованным местным жителям. Но задача же не в том.
Этот пропагандистский натиск жизненно необходим не столько Обаме, сколько демократам в Конгрессе.
В следующем году предстоят промежуточные выборы, которые коснутся всей Палаты представителей и трети состава Сената, а у переизбирающихся демократов шансы на победу тают вместе с неудачами президентской реформы. И если до нового года не удастся сбить негативный настрой избирателя, можно смело предсказывать: выборы демократы проиграют.
Так что им любой ценой необходимо, чтобы обамовские мандаты раскупались.
А чтобы американцы – не те, которые из-за реформы уже лишились страховки и составили свое мнение об обещаниях президента, – а те, которые пока не решили покупать ее или нет, изменили свое отношение, нужно объяснять достоинства Обамакера (настоящие или фиктивные – неважно) каждый день.
Поэтому до конца года без перерыва представители администрации и законодатели-демократы будут рассказывать, как все хорошо-замечательно.
В меморандуме сенатского комитета демократической партии по выборам, который получили в свое распоряжение журналисты сайта POLITICO, сенаторы настаивают, что для придания реформе человеческого лица нужно собирать (и публиковать) истории людей, которые сумели получить страховку по Обамакеру, больше печатать в газетах и на сайтах благодарности американцев, которым реформа уже помогла. Показывать «героев», сумевших получить страховку, ( а до недавнего времени это было непросто) по телевидению. Запустить кампанию “#GotCovered на интернете.
В общем, ни дня без Обамакера.
Национальный комитет демпартии также разослал конгрессменам и сенаторам циркуляр, в котором им предлагается усилить работу на местах, в частности обязать своих помощников находить позитивные факты в продвижении реформы.
Самим же законодателям надо этот позитив тиражировать не только в СМИ и в Конгрессе, но и в обращениях к избирателям.
Национальный комитет также собирается запустить специальный сайт, на котором американцам будут разъяснять, что Обамакер можно и нужно улучшать-дорабатывать-отшлифовывать, но ни в коем случае не отменять, иначе...
Что будет иначе, я не буду рассказывать, чтобы лишний раз не пугать читателя. Да и шансы на то, что победившие республиканцы смогут отозвать закон, крайне малы.
Впрочем, это сюжет отдельного разговора.
Однако, я на 100 процентов уверен, что этот сайт демпартии будет работать гораздо надежнее, чем healthcare.gov.
Итак демократы начали избирательную кампанию будущего года. Они и дальше будут обещать улучшение Обамакера.
Поверят ли им избиратели? Это мы узнаем следующей осенью, а вот поверят ли покупатели – гораздо раньше.
Уже в январе станет понятно, насколько кампания втюхивания медстраховок удалась.
И, в первую очередь, сколько удалось привлечь молодежи, без которой реформа рухнет, похоронив под своими обломками не только избирательные надежды демократов, но и поддержавшие Обамакер страховые компании.
Поэтому график агитации особо упирается на привлечение молодежи.
На прошлой неделе президент даже встретился в Белом доме с молодыми активистами, и несколько часов убеждал их, что приобретение страховки (и ее пропаганда среди друзей) – есть высшее проявление патриотизма. Потому что Обамакер – это великолепная возможность снизить расходы на здравоохранение.
Но пока с молодежью получается не очень. Как сообщает агентство Рейтерс, молодежь регистрироваться и покупать страховки не торопится. Опрос гарвардского университета показал, что покупать страховку собирается лишь 22 процентов молодых людей в возрасте до 29 лет, при этом лишь 29 процентов из числа желающих сейчас не имеют страховки. Гораздо хуже, что 50 с лишним процентов молодых людей уверены, что стоимость страховок при Обамакере не соответствует их качеству. И переубедить их будет нелегко.
(Выскажу крамольную мысль: обамакеровские полисы с их огромными доплатами и предоплатами для того и придуманы, чтобы клиенты сами отказывались от лечения).
То есть задача не помочь с лечением незастрахованным американцам, а сократить расходы на здравоохранение. А уж само здоровье – это вопрос второстепенный.
Так что вряд ли коммивояжерам из Белого дома удастся уговорить покупателя – товар не тот.
comments (Total: 20)
Что касается халявы, то я и прочие работающие американцы пользуются медицинской холявой в компаниях, где мы работаем. Наши боссы вовсе не благотворители. За страховки, которые они нам приобретают, положены налоговые льготы. Если их недостаточно для покрытия расходов, а медицинское страхование дорожает, работодатели начинают перекладывать часть расходов (кто больше, кто меньше на свой персонал) на персонал.
К сожалению, далеко не все работающие американцы имеют медицинские бенефиты на рабочем месте. Покупка страховки на индивидуальном рынке требует немалых средств. До введения Obamacare, купить страховку при средних доходах да еще при наличии хронического заболевания, например, диабета, было весьма и весьма затруднительно. Сверхдорого, одним словом. Obamacare, предусматривая субсидии при покупке страховки, значительно удешевляет стоимость страховки для людей кому за 50 с "хроникой" (а таких - миллионы). И почему вы считаете халявой госпомощь этим людям, если госпомощью в виде налоговых льгот пользуются работодатели, приобретая страховки для своего персонала. Госпомощь - она и есть госпомощь.
VAL, вы сами считаете себя (((мерзопакостным человеком)))? Вы сами себе не забыли дать, такого рода, оценку?
Все мы, участники форума, представляем свою точку зрению, все. Навязать что-либо оппоненту, который придерживается иного мнения, практически невозможно. Можно лишь с цифрами в руках, фактами оспорить доводы своего визави.
При этом, VAL, совсем не обязательно, поливать грязью не согласного с тобой. Это для базара и пивной, а на газетном форуме такая возня - признак слобости. Нужно уметь спорить без брани, навешивания ярлыков. Это больше убеждает, чем крики - "ты, дурак/дура".
Что касается "разывала Америки", то прочитайте заметку" Покровского в этом номере "РБ" про доходы американцев. Никаким развалом не пахнет. Развал - это ваша выдумка. Не внушайте себе панических настроений. Больше радуйтесь жизни.
// В рай принимают не по заслугам, а по протекции. иначе вы остались бы за порогом. а впустили бы вашу собаку// Марк Твен.
Держать за дураков...Я вам предоставляю данные Минздравов Калифорнии и Нью-Йорка. Люди покупают страховки во все большем числе. И вы, черт возьми, этому недовольны! Для вас эти данные (((белеберду и маразм. как будто путина слушаешь)))
Путин то, причем, или КГБ? Данные по страхованию в США похожи, пишите вы, на (((недавние собеседования кгб при выезде за границу))) Это вы о чем, сами хоть понимаете, о чем пишите? Может быть вам все еще памятны собеседования в КГБ по поводу выезда за границу? Вы, нало полагать, высоко летали в СССР, если гебисты с вами лично вели беседы про заграничные вояжи. Не каждый удостаивался такой чести в бывшем Союзе. Я было попытался сунуться с просьбой посетить Болгарию, так мне быстро дали понять: отдыхай, пятографочник поближе. Не про тебя заграница.
А вот ваши намеки VAL про цензурку (((Очень скоро сюда не будет заходить ни один более или менее адекватный человек))) по запашку - явно конторская отрыжка. У этого парня иное мнение - кошмар!
Но это в совке мы строем ходили, Val, а здесь мнения у людей разные. Вы в Америке, надо полагать, давно, а все еще совком и казармой живете. От того КГБ из головы не выходит...
Tyler, радость ваша -преждевременна. В Массачусетсе тоже долго запрягали, а затем понеслось.
У каждого из нас своя агитка.
Возьмем, Калифорнию. Самый большой штат страны на всех парах движется к выполнению норматива Obamacare:
California's Obamacare insurance marketplace experienced a surge in enrollment last week, officials said on Thursday, offering welcome news for President Barack Obama's sweeping healthcare law from a state crucial to its success.
Some 144,146 applications were completed and 49,708 people selected commercial plans in the first week of December, compared to 403,323 completed applications and 109,296 enrollments in the previous two months since the Covered California marketplace opened, officials said.
At that rate, California would meet its 2013 enrollment target.
"This is a good day for Californians," Peter Lee, executive director of Covered California, the state's Obamacare marketplace, told reporters. "We are seeing real momentum."
Как дела в Нью-Йорке?
New York’s health exchange has enrolled 100,881 people, up 32 percent in less than two weeks, the state Health Department said Monday.
New York has had increasing success enrolling people into its federally mandated health exchange after a rocky launch Oct. 1. Although the federal site has been mired in troubles, New York has reported better results.
The state said that 314,146 New Yorkers had completed their applications, and 100,881 people have enrolled for coverage starting on Jan. 1. The deadline to enroll for Jan. 1 health coverage is Dec. 23.
The state plans to enroll 1.1 million uninsured New Yorkers by the end of 2016. There were no immediate statistics from the state on how many enrolled in Medicaid or in a private insurance plan.
Согласно властям штата, стоимость страховых планов в имперском будет на 53% (!!!!!!) ниже стоимости страховок в дообамокеровское время:
New York estimates that people may see as much as a 53 percent reduction in health-insurance costs through the exchange than compared with the open market.
New York has various tiers of health insurers, and customers can pick from 16 insurers and 10 dental insurers
Tyler, вы - торопыга, миллионы людей оформят себе страховки, миллионы работающих с небольшими доходами - Медикейд. Реформа отменена не будет, даже не надейтесь.
Поправки к закону - это может быть.
И уж точно, Tyler, не стоит позориться и писать, извините, бред (((Самое замечатальное заключается в том, что и эти 70 тысяч от иншуренса откажутся, когда придут к врачу и заплатят по полной программе за обследование и лечение)))
Скажите, милейший, какой страховкой лично вы пользуетесь, и как часть лично вы оказывались в ситуации, которую сами нафантазировали.
Оказаться в ситуации, которую вы привели, можно лишь в случае приобретения "мусорной" страховки. Но такие страховки Obamacare выметает с рынка, их просто больше не будет.
Продавая страховки в рамках Obamacare, страховая компания берет на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые ей теперь придется строго выполнять. Гудбай "прекондишн", гудбай отказ от лечения больныхс серьезными болезнями, коли подписались и продали им полис, гудбай сверхвысокие, завышенные цены для людей с хроническими болезнями. Камни в почках или желчном пызыре - и стоимость в горку...
Вы обвиняете людей в глупости, но сами пишите, извините, дурацкие комментарии, оскобляя десятки тысяч людей. Ваши слова (((Также стоит отметить, что страховку, в основном, берут люди глупые и недальновидные, законопослушные, зомбированные и запуганные либералами)))
Вы когда-нибудь сами покупали страховку, изучали предложения страховщиков, их обязательства перед клиентом? Зачем чушь нести, зачем людей оскорблять почем зря? Вам не нужен полис - живите без него. Но других поучать не стоит. Тех, кто разобрался, купил полис и благодарен за принятый закон. Они не глупцы, они сделали свой осознанный выбор.
Что ж плохого в социалистическом государстве, скажет Эксперт, у которого Обаме еще нужно поучиться агитации за Обамакер. Вон у нас, в социалистическом Советском Союзе, была бесплатная медицина для всех, что ж тут плохого?
А разница в том, что в Союзе все при этом работали. Там не работать было нельзя, сразу статью «тунеядство» пришивали. А здесь? Миллионы не работают! Миллионы уже получают бесплатную – для них! – медицину, а сколько еще Обамакер посадит на шею налогоплательщикам?
И что это за государство такое, когда грабят одних (молодых и работающих) и обеспечивают за их счет райскую жизнь трутням?!
О "среднем" классе.... Муфтий Обама - Классный Диктатор Извращениц. 1% о заплаты ШТРАФ з то, что здоровый молодой человек не пошел зa деьги к врачу...