Горячая линия и письма читателей

Алло, здравствуйте! Хотелось бы получить координаты строительного профсоюза для рабочих по контракту. Мы имеем статус беженца.

Ответ: Строительных профсоюзов много.
Лучше всего, по нашему мнению, связаться с нью-йоркским офисом федерации американских профсоюзов AFL-CIO (Американская федерация труда - Конгресс производственных профсоюзов - АФТ-КПП), который расположен по адресу:[!]

48 East 21st St. -12th Floor
New York, NY 10010
Phone: 212-777-6040
Fax: 212-777-8422

Одним из подразделений, внутри AFL-CIO, является Building and Construction Trades Department (BCTD), с которым ассоциированы отраслевые строительные профсоюзы. Если вы хотите получить информацию о каждом из них, воспользуйтесь интерентовским веб-сайтом BCTD - www.buildingtrades.org/
homeindex/ links/affiliates.html

* * *
Алло, меня зовут Михаил. Не подскажете ли номера телефонов «горячих линий» при нью-йоркском отделении AFL-CIO, которые установлены для помощи и консультаций рабочим и служащим, пострадавшим в результате теракта 11 сентября?

Уважаемый Михаил, номера телефонов следующие:
Labor Support Center Hotline
1-800-506-0036
Crime Victims Compensation
1-800-247-8035
Social Security Benefits
1-800-772-1213
Emergency Assistance/FEMA
1-800-462-9029
Workers’ Compensation
1-800-580-6665
Unemployment Insurance/
Disaster Unemployment Assistance
1-888-209-8124

* * *
Алло, меня зовут Рая. Хочу просто сказать вам спасибо за то, что вы меня обнадежили насчет «лишних килограммов». А то я уже рукой махнула на Belly Fitness, ведь год простояла на тренажерах, и все без толку, ни грамма не потеряла. Но если, оказывается, дело не в потере веса, а контроле над ним, в подвижном образе жизни - панацеи от болезней, значит, буду продолжать ходить в спортзал.
Думаю, не я одна буду вам благодарна.

Письма рассказывают

Моя мама, Геня Гельфанд, во время войны находилась в Гродзянском гетто в Белоруссии. Вместе с нею были я, четыре брата и две сестры, бабушка, дедушка и много наших родственников, которым она всегда старалась помочь выжить в тех страшных, нечеловеческих условиях. Мама отдавала нам все, что могла. Меня, подростка, вскоре отделили от мамы и перевели в так называемую “рабочую группу”, где мы день и ночь работали на самых тяжелых участках, голодные, босые, раздетые, изнуренные голодом и немыслимыми условиями.
Я никогда не забуду тот горький день 15 августа 1941 года (проклятая годовщина), когда всех моих близких - маму, четырех братьев, родственников привели к глубокой яме, расстреляли и полуживыми засыпали. Мы, подростки, дети этих несчастных людей, все это видели. Но ничего не смогли сделать, так как стояли в окружении вооруженных солдат...
Я сам не знаю, как выжил. Как пережил это, но на всю оставшуюся жизнь у меня осталась страшная картина: ров, мама с сестрами и с братьями и стреляющие в них изверги.
Мама, прости, что не смог тебя спасти, как ты много раз спасала нас всех. Люди добрые, давайте сделаем все, чтобы никогда больше наших мам, наших детей не убивали. Человечество, останови фашизм, в какое бы обличье он ни прятался!

Борис ГЕЛЬФАНД
Бруклин


Письма возмущаются...

Здравствуйте, уважаемая редакция!
Прочитал в “РБ” информационное сообщение (№ 32 от 1-7.08.02 г.) “Споры по вопросу гибели “Курска” продолжаются” и решил поделиться с читателями личным мнением по поводу завершения следствия по факту гибели атомной подводной лодки с экипажем на борту. Еще раздавались удары кувалдой с борта затонувшей субмарины, взывая о помощи и спасении, как командование Северного флота и штаб Главкома ВМФ России начали народ страны вводить в заблуждение относительно причин аварии. На наших глазах разворачивалось грандиозное военно-пропагандистское и политическое шоу с целью уйти от ответственности за допущенные промахи в организации учений и низкий уровень боевой подготовки флота. Запускались версии о таране “Курска” американской подводной лодкой, демонстрировался сомнительный снимок с царапиной на борту погибшей лодки. Главком ВМФ категорически утверждал, что это единственная причина, повлекшая за собой детонацию. Затем муссировалась версия о столкновении подлодки с миной времен Второй мировой войны и в качестве неоспоримых доказательств показывали снимок обнаруженного ограждения верхней палубы на дне моря. Более осторожные “намеки” делались на ошибки командиров “БЧ” (боевых частей).
Необходимо напомнить, что материальная база флота, несмотря на обильные ассигнования еще при существовании СССР, не имела элементарных технических средств для подводных спасательных работ. С горем пополам спустили водолаза к затонувшей лодке. Аварийный люк заклинило, ломиком или отверткой не открыть. На этом и были закончены “спасательные” работы... Смею утверждать, что когда сигналы о помощи с “Курска” прекратились, командующие ВМФ и Северного Флота, уважаемые адмиралы, мысленно перекрестились...
Прошел год, и началась реализация многомиллионного проекта по подъему затонувшего “Курска”, разумеется, силами иностранных компаний. Лодку подняли, отбуксировали в док и приступили к извлечению тел геройски погибших моряков.
Меня не перестает мучить вопрос, почему не спасли экипаж? Может, здесь кроется какая-то загадка? Подъем лодки со дна моря и аварийно-спасательные мероприятия - это совершенно разные по технической сложности, объему и продолжительности операции. Специалисты-подводники в штабе флота, с учетом взрыва на борту, точно знали, сколько времени уцелевшие моряки могут продержаться. Пусть 3-4 или 2 дня. Каждая минута в экстремальной ситуации - это НАДЕЖДА на спасение. Президент России ведь мог по прямой правительственной связи обратиться к лидерам морских держав Америки и Англии, Скандинавских стран. SOS! SOS! Помогите спасти экипаж “Курска”! У нас есть 2-3 дня! Пришлите водолазов и инструкторов с необходимым оборудованием. У меня нет сомнения, что президент Д.Буш и премьер-министр Т.Блэр направили бы немедленно военно-транспортные самолеты для оказания помощи. Возможно, удалось бы спасти часть экипажа.
Командование флота повело себя очень странно. В лучших традициях времен холодной войны началась раскрутка шпиономании. В район аварии ввели подводные лодки и боевые корабли ВМФ с целью не допустить к “Курску” шпионов. Время было упущено, моряки погибли.
Для чего было возбуждено уголовное дело? В моем понимании, чтобы найти “стрелочника”. Главным расследователем назначили Генерального прокурора России Устинова, который с группой следователей и военными экспертами (своими людьми) принял постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Виновных нет.
Мне представляется, что в данной ситуации экспертное заключение должно быть подготовлено независимыми учеными с участием проектировщиков. В споре ученых, как правило, рождается истина. Но такого заключения нет. Не случайно директор НИИ “Гидропроект” выразил несогласие с заключением “комиссии” Устинова о том что торпеда сдетонировала из-за утечки топлива.
Думаю, что закрывать вопрос с “Курском” преждевременно. Споры идут и будут продолжаться, пока живет наше поколение. Нужна правда. Память о погибшем экипаже подводной лодки взывает к независимому расследованию. Необходимо назвать поименно всех, кто причастен к аварии, не выполнил священный долг по спасению экипажа. Это нужно для мертвых и живых!
Мне могут возразить, ведь наказали командующего Северным флотом! Да, освободили от занимаемой должности без разжалования, перевели в Москву и пристроили на престижную должность в Минатоме. Вице-премьера Клебанова, который длительное время “пудрил” народу мозги и вешал “лапшу на уши”, лишили должности и прекрасно трудоустроили в столице. Эффективность подобных наказаний равна нулю.
И последнее. Россия желает иметь подводный флот - похвально. А кто ответственен за обеспечение флота современными техническими средствами аварийно-спасательных работ? Может, Генпрокурор разберется? Прискорбно, горько и стыдно за дела российские.

С уважением
Аркадий Егоров,
Бруклин.


Письма возмущаются...

Уважаемая редакция!
Ваша газета уделяет много внимания проблеме курения, борьбе с этой вредной привычкой. Курение, оно, конечно, зло, но миллионы курильщиков вряд ли откажутся от табака, какие бы драконовские меры не принимали власти.
Вы пишете, что большинство жителей Нью-Йорка одобряют новые инициативы мэра Майкла Блумберга, вплоть до запрета курения в парках и на пляжах. Честно говоря, не верю. На пляже я бываю часто, и по моим собственным наблюдениям курильщиков там более чем достаточно. Что же это, они сами против себя выступают, поддерживая градоначальника?! Не знаю, как подбирали респондентов эксперты из Global Strategy Group, но им бы на пляж прийти и здесь провести свое исследование. Не уверен, что г-н Блумберг порадовался бы полученным результатам.
У нашего мэра вообще странная логика. Я, говорит он, бросил курить, и вам того желаю. Не послушаетесь, пеняйте на себя, ценами замордую. 7 долларов за пачку - это ведь разорение для десятков тысяч человек. Неужели Блумберг хочет, чтобы мы, взрослые люди, стали как в детстве, «бычки» с тротуаров поднимать? А тут еще власти грозятся взяться за интернет, дабы лишить нас возможности приобретать сигареты по сносной цене.
Мне вот интересно, если бы Блумберг оставался курильщиком, стал бы он принимать законы против любителей табака, стал бы беспокоиться об их здоровье? Очень сомневаюсь. Признаюсь, что порой себе места не нахожу, когда вспоминаю, как уговаривал своих друзей голосовать за этого человека. Остается надеяться, что больше одного срока ему в Сити-холле не быть.
С уважением,
Иосиф Теуш


Письма благодарят...

Уважаемая редакция!
Газета ваша очень серьезная и лично я против этого ничего не имею. Проблем много, и в мире, и у нас дома - куда от них денешься? Но ведь и расслабиться хочется после серьезного чтения. И здесь я не могу не сказать пару слов за «Дядю Мишу», героя рассказов вашего нового, но уже полюбившегося многим, особенно одесситам, автора, Вадима Чиркова.
Я, конечно, не большой критик, да и заядлым книгочеем никогда не был, хотя с книгой дружил. Но в рассказах Вадима столько юмора, что они доставляют мне то удовольствие, которое я получал после чтения Зощенко, Бабеля, Ильфа и Петрова. Одесса «дяди Миши» - это Одесса его и моей молодости. Многое из того времени хотелось бы забыть, но и многое сохранить в памяти. Спасибо Вадиму, благодаря его рассказам многие, давно забытые картины прошлого оживают. И тогда вспоминаются слова песни: «Как молоды мы были...»

Михаил Гольдбухер

* * *
В редакцию «Русского базара» поступило письмо с вопросами об иммиграции через родственные связи. Подобными вопросами часто задаются иностранцы, уже переселившиеся в Соединенные Штаты и намеревающиеся ходатайствовать за своих родственников за границей. В самом деле, система предоставления иммиграционных льгот для членов семьи просителя считается одной из самых трудных для понимания областей иммиграционного права. Чтобы обратиться к этой теме, следует напомнить, что иностранец вправе претендовать на грин-карту как близкий родственник гражданина или постоянного жителя США. Близкие же родственники делятся на три категории: непосредственные родственники, родственники по категориям предпочтения, а также члены семьи, сопровождающие последних. Непосредственными родственниками считаются супруги американских граждан; не состоящие в браке дети в возрасте до 21 года, имеющие, по крайней мере, одного родителя-гражданина США; и родители американского гражданина в возрасте до 21 года. Эти лица не подлежат ежегодной количественной квоте на иммиграцию в США. К родственникам, по разным категориям предпочтения, относятся дети граждан США, супруги и дети постоянных жителей США, а также братья и сестры американских граждан. Для каждой категории предпочтения установлена ежегодная количественная квота на иммиграцию в США. Каким образом действуют правила для членов семьи?

- Какое общее правило регулирует получение грин-карты членами семьи?
- Для непосредственных родственников не признается понятие сопровождающих членов семьи. Что касается родственников по категориям предпочтения, то если по квоте подошла их очередь на иммиграцию, право на въезд также получают сопровождающие члены их семей. Допустим, вы являетесь родственником по одной из категорий предпочтения (например, как брат гражданина США), и подошла ваша очередь на получение грин-карты. Если вы состоите в браке и имеете детей в возрасте до 21 года, то супруг(а) и дети автоматически получают грин-карты как сопровождающие члены семьи.
С другой стороны, если вы получаете грин-карту не как родственник по категории предпочтения, а как непосредственный родственник (например, как родитель) гражданина США, то ваша супруга и дети не получают грин-карту автоматически. За родителей ребенок-гражданин США должен ходатайствовать отдельно как за ближайших родственников. Отметим также случай, когда грин-карту как ближайший родственник получает также приемный ребенок американского гражданина, если брак иностранки с гражданином был заключен до того, как ребенку исполнилось 18 лет. Это различие между родственниками по категориям предпочтения и ближайшими родственниками может повлечь за собой некоторые серьезные проблемы, когда речь идет об иммиграции в качестве членов семьи для детей (в том числе приемных) и супругов близких родственников.

- Нельзя ли пояснить указанное различие в иммиграции членов семьи на примере? Предположим, что вашему ребенку более 21 года и он является гражданином США. У вас есть также другой ребенок от первого брака. Петиция на получение вами грин-карты одобрена. Может ли ваша нынешняя супруга и второй ребенок также получить грин-карту?
- К сожалению, если вы состоите в браке и ваша супруга не является матерью сына-гражданина США, то она не может рассчитывать на автоматическое получение грин-карты. Если у вас есть другой ребенок, даже несовершеннолетний, то он также не имеет автоматического права на грин-карту. В обоих случаях речь идет о членах семьи ближайших родственников граждан США, а не родственников по категориям предпочтения, а в соответствии с законом сопровождающих членов семьи не может быть у ближайших родственников. Даже если вы состоите в браке с матерью сына-гражданина, ваш брак не играет роли, и, чтобы мать получила грин-карту, сын должен подать отдельное от вашего прошение. Аналогичным образом сын-гражданин должен представить совершенно независимое прошение за своего брата или сестру. В первом случае мать явится непосредственным родственником и не подлежит ежегодной количественной квоте, а во втором случае брат или сестра будет считаться родственником по одной из категорий предпочтения, подлежащей квоте. Соответственно и срок ожидания грин-карты у них будет разный.

- Кстати, считаются ли приемные родители ближайшими родственниками?
- Да, в случае, когда брак заключен до того, как ребенку исполнилось 18 лет. Если речь идет о браке, при котором ваша супруга не является матерью ребенка-гражданина США, то она может получить грин-карту как ближайший родственник (приемный родитель) при условии, что ваш брак с ней был заключен до того, как ребенку исполнилось 18. Если же брак состоялся в момент, когда ребенку было более 18 лет, то ваша супруга не считается приемным родителем в иммиграционном смысле, и поэтому прежде, чем вы сами получите грин-карту, вы не сможете ходатайствовать за супругу как за родственника по одной из категорий предпочтения. Соответственно гражданин США может ходатайствовать о грин-карте для приемного ребенка, если брак состоялся до того, как ребенку исполнилось 18 лет. Что касается усыновленных детей и родителей-усыновителей, то правило аналогично и зависит от того, было ли усыновление официально завершено к тому моменту, как ребенку исполнилось 16 лет.

- Существует ли выбор: ходатайствовать как за ближайшего родственника или как за родственника по категории предпочтения?
- Возьмите, например, такой случай. Вы не состоите в браке, и вам нет 21 года. Ваш родитель является американским гражданином. Он может ходатайствовать за вас как за непосредственного родственника, и вы получите грин-карту, не подлежа какой-либо квоте. Допустим, однако, что у вас также есть ребенок и вы хотели бы, чтобы он также получил грин-карту. Чтобы это произошло, ваш родитель должен ходатайствовать за вас как родственника по категории предпочтения. Несмотря на то, что это означает ожидание из-за существующей количественной квоты, тем не менее для вас этот вариант может оказаться предпочтительнее.

- Как оформляется ходатайство за родственника?
- Заполняется петиция по форме I-130 от лица ходатайствующего, и к ней прилагаются документы, доказывающие родственную связь. Эти бумаги затем отсылаются в региональный центр Службы иммиграции и натурализации. Например, если вы проживаете в Нью-Йорке, то документы направляются в центр, расположенный в городе Сент-Олбанс (штат Вермонт).
Борис Кривонос
Член Американской и Нью-Йоркской коллегий адвокатов.
(718) 575-2121
(718) 449-6565
71-21 Austin Street, Forest Hills, NY 11375