"ПОЗОЛОЧЕННЫЕ ПАРАШЮТЫ”

Нас упорно уверяют, что финансовый кризис вызван в первую очередь обесцениванием “мортгиджных” бумаг. Возможно. Но это лишь вершина айсберга. Знаете ли вы, что почти четверть крупнейших корпораций страны не платит федеральный подоходный налог? Об этом, как сообщает “The Wall Street Journal”, говорится в докладе Государственного контрольного управления. Для справки: ставка федерального подоходного налога составляет 35%. Речь идет о корпорациях с активами свыше четверти миллиарда долларов. Исследование было проведено по запросу сенаторов Байрона Доргана и Карла Левина.
Попутно выяснилась еще одна интересная деталь. Две трети американских корпораций за последние почти 10 лет не заплатили ни цента подоходного налога, а около 68% иностранных компаний -  корпоративных налогов. Хотя продали товаров на триллионы долларов. Как такое возможно? Используя лазейки в законодательстве, общества с ограниченной ответственностью  и так называемые “S”-корпорации платят налоги как обычные частные лица. А транснациональные корпорации манипулируют трансфертными ценами, выдавая доходы с высоким налогообложением чуть ли не за убытки.
Обман стал нормой жизни большинства крупных бизнесов, но Конгресс в нынешнем его составе, судя по всему, бессилен что-то изменить и вынужден лишь констатировать факты. Чтобы спасти крупнейшую в мире страховую компанию “American International Group, Inc.”, имеющую представительство более чем в 130 странах, государство вынуждено было предоставить ей кредит в 80 миллиардов долларов.
О том, что дела в “AIG” идут неважно, знали давно. Еще четыре года назад против нее было заведено уголовное дело. Следователи подозревали компанию в том, что она продавала страховые полисы, с помощью которых незаконно корректировались финансовые показатели.
Афера, по утверждению министерства юстиции, заключалась в том, что «ценные бумаги проходили по бухгалтерской отчетности как страховые, что уменьшало финансовые риски». Разбирательство грозило “AIG” банкротством. Но нашлись влиятельные силы, которые остановили следствие. Тем более что страховая отрасль - единственный финансовый сектор, который не контролируется федеральным центром, а регулируется исключительно законами штатов. В том, чтобы не губить компанию, были заинтересованы многие. Никому не нужен был второй “Enron”. Тем более что “AIG” потащила бы за собой весь финансовый рынок. Да еще накануне президентских выборов.
Комиссия по ценным бумагам и биржам, правда, утверждала, что полна решимости по всей строгости наказать финансовые компании, которые помогают клиентам разрабатывать и осуществлять мошеннические операции. Финансовые схемы для того же “Enron”, позволявшие ему фальсифицировать бухгалтерские показатели, организовывали такие крупные инвестиционные банки, как “Citigroup”, “Merrill Lynch” и “Bank of America”. Но наказания так и не последовало. Все расставила по своим местам сама жизнь. Тонущий “Merrill Lynch” продался в последний момент “Bank of America”. А “AIG” спасло государство, то бишь простые налогоплательщики.
Чтобы понять, кого нам приказали спасать, посмотрим на судьбу Роберта Уилламстэда. До июля нынешнего года он занимал должность председателя совета директоров “AIG”. Когда ситуация в компании стала почти катастрофической, его назначили исполнительным директором.
Он сменил Мартина Салливана, который, как сообщалось в официальном пресс-релизе, «добросовестно работал на благо компании на протяжении более чем 35 лет». Но спасти ситуацию не удалось и «финансисту мирового уровня» Уилламстэду. В середине сентября он отдал бразды правления Эдварду Лидди и ушел на заслуженный отдых, отказавшись от бонуса в размере 22 миллионов долларов. Он мог себе это позволить, поскольку его зарплата в пять, а то и десять раз больше любого бонуса. Бедствовать он, безусловно, не будет.
Выплатить кредиты “AIG”, скорее всего, уже не сможет. Поэтому можно считать, что и эта компания национализирована. Как и крупнейшие ипотечные агентства - “Fannie Mae” и “Freddie Mac”.
Но это только начало. Можно по-разному относиться к скандальному Джорджу Соросу, но то, что нюх у него собачий, не отнимешь. Еще год назад, выступая с лекцией в Нью-Йоркском университете, он предупреждал, что американскую экономику ждет тяжелый кризис. «Пришло время отдавать долги, - сказал он. - К сожалению, этого не понимают ни министр финансов, ни председатель Федеральной резервной системы. Вы хотите моего совета? Срочно избавляйтесь от ценных бумаг инвестиционных банков и акций компаний, занимающихся недвижимостью». Кто послушался его совета, не проиграл.
Разразившийся финансовый кризис затронул многие страны мира.  Его уже называют самым серьезным со времен Великой депрессии. На днях Джордж Буш направил в Конгресс срочно сверстанный министерством финансов проект поддержки экономики страны, предусматривающий выделение 700 миллиардов долларов на выкуп “плохих” активов, скопившихся на балансах финансовых компаний. Целая армия “бонусополучателей” спокойно уйдет на пенсию, увеличив государственный долг с 10,6 до 11,3 триллиона долларов. Закрывать его будем мы, наши дети, внуки и внуки внуков.
И в самом деле, что такое для великой страны каких-то 700 миллиардов, если всего на полмиллиарда можно вылечить 165,000 человек, обеспечить электроэнергией 830,000 домов или построить 2200 недорогих квартир.
Вот вам и коммунизм. Для отдельно взятых капиталистов.
А что наши кандидаты в президенты? Мечут громы и молнии? Барак Обама, выступая во Флориде, ратовал за расширение “большой восьмерки “ до “большой двадцатки”, которая включала бы в себя и такие страны, как Австралия, Аргентина, Бразилия, Индия,  Индонезия, Китай, Саудовская Аравия, Турция, Южная Корея и ЮАР. «Это всемирная проблема, - пояснил он. - Мы можем возглавить стабилизацию кредитных рынков и должны попросить другие страны, по которым ударил кризис, принять участие в его преодолении». Но только зачем это «другим странам», которых сама же Америка учила, что раненых лошадей пристреливают?
«Ничего не понимающий в экономике» Джон Маккейн оказался гораздо гибче. «Вы хотите знать причину случившегося? - говорил он в Висконсине. - Причина в бесконтрольности и безответственности. О необходимости срочной реформы как в Вашингтоне, так и на Уолл-стрит я предупреждал еще два года назад. Как и о порочной практике и злоупотреблениях в “Fannie Mae” и “Freddie Mac”. Задним числом уже ничего не поправишь, но единственное, что я могу обещать, - это покончить с коррупцией и закулисными сделками. Я заставлю отвечать тех, кто несет ответственность за контроль и защиту интересов потребителей, налогоплательщиков и домовладельцев. Хватит оплачивать “позолоченные парашюты” и компенсации за увольнения тех, кто загоняет свои компании в гроб».
Маккейн хочет знать, куда пойдут 700 миллиардов долларов, предназначенных для спасения ипотеки. Он против того, чтобы деньгами распоряжался подмочивший репутацию Минфин, и предлагает создать межпартийную контрольную комиссию, которую мог бы возглавить опытный бизнесмен Уоррен Баффет. Среди других вероятных членов комиссии Маккейн называет Митта Ромни, Рудольфа Джулиани и, возможно, Майкла Блумберга. Похоже, Маккейн хочет напомнить всем нам, что капитализм - это прежде всего учет и контроль.
Дикий биржевой капитализм и в самом деле нуждается в узде. После того, как цены на нефть на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже подскочили за три часа на 25%, причем абсолютно на ровном месте,  в Конгрессе вновь заговорили о необходимости выработать меры по ограничению спекуляций на сырьевых рынках. Подобного скачка не наблюдалось за всю историю NYMEX, торги на которой начались  четверть века назад.
Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) поручено  «пристально отслеживать» динамику цен, не допуская явных спекуляций. Это вряд ли поможет, учитывая рекордный рост цен не только на нефть, но и на золото, медь, зерно и другие товары. Рынок - многоголовая гидра. Отрубишь одну голову - вырастут две. Поэтому рубить нужно все сразу.