Убежище для мошенника
Америка
На прошлой неделе Америку потряс очередной скандал, связанный с незаконным предоставлением политического убежища иммигрантам из Восточной Европы. Криминальная группировка из Филадельфии, состоящая преимущественно из русскоязычных жителей США, занималась тем, что предлагала людям без статуса «купить» политическое убежище за $8 - $12 тысяч.
Следствие утверждает, что преступники обладали надёжными связями в иммиграционной службе и за четыре года незаконной деятельности заработали почти $3 млн. Один из организаторов подпольного бизнеса, 33-летний Дэвид Линн, выдавал себя за опытного адвоката, коим не являлся, и штамповал для клиентов «легенды» об их преследованиях по религиозным, национальным или политическим мотивам.
Несмотря на то, что получение политического убежища является краеугольным камнем всей американской иммиграции, именно в этом виде легализации насчитывается максимальное количество мошенничеств и фальсификаций. Независимые организации, отстаивающие права иммигрантов, считают, что до 50% всех политических убежищ выдаются людям, в реальности не имеющим на это никакого права.
К сожалению, всякая официальная статистика на этот счёт отсутствует. Сотрудники иммиграционной службы (USCIS) и Министерства внутренней безопасности (DHS) не любят распространяться о своих ошибках и говорить о реальном количестве порождённых ими «липовых американцев», получивших грин-карту за якобы пережитые «унижения, преследования и дискриминацию в родной стране».
Собирая материал для этой статьи, ваш покорный слуга сумел поговорить с некоторыми из тех, кто легализовался в США именно за счёт получения фальшивого политического убежища. По понятным причинам имена моих собеседников будут изменены...
22-летний Алекс, прибывший по программе Work & Travel, получил грин-карту на основании того, что сотрудники российского военкомата якобы пытаются насильно забрать его служить в Чечню: «Через три месяца после въезда в США я сделал справку об отчислении из института. Потом знакомые прислали повестки на моё имя в военкомат, милицию и ФСБ. В глазах иммиграционных офицеров я выглядел как загнанный в угол молодой человек, которого государство мечтает отправить в горячую точку по причине острой нехватки пушечного мяса...»
39-летняя Альбина из Украины воспользовалась одной из самых распространённых «легенд» среди русскоязычных «беженцев» в конце 1990-х – начале 2000-х годов: представилась баптисткой, гонимой в родной стране: «Честно признаться, я даже не знала, кто такие баптисты и чем отличается их вера от остальных. Мне попался очень хороший адвокат, который придумал мою историю от «а» до «я». Оставалось только выучить основные тезисы баптизма, засветиться несколько раз в баптистской церкви и внятно ответить на вопросы иммиграционных офицеров».
А вот 25-летний Сергей сделал основной акцент на расовой дискриминации русских в Казахстане: «Я летел в Америку с твёрдым намерением остаться, поэтому в моём багаже уже лежала папка со всевозможными документами – выписками из травмопунктов, отказами в приёме на работу, фотографиями шрамов, ушибов и ссадин. Меня действительно избивали из-за славянской внешности в родной стране, однако для большей правдоподобности пришлось придумать несколько историй. Так, шрам на локте, оставшийся после падения с велосипеда, превратился в след от удара ножом...»
Сразу скажу, что не собираюсь осуждать людей, которые легализуются в стране обманным путем вроде липового политического убежища, процесс получения которого давным-давно превратился в своего рода лотерею. Ни для кого не секрет, что шансы беженца-мошенника и реального беженца на получение документов сегодня примерно одинаковые. Успех же кейса, как бы цинично это ни звучало, зависит от представленных доказательств «дискриминации», профессионализма адвоката и виртуозного умения просителя лгать (или, наоборот, говорить правду).
«За последние десять лет Соединённые Штаты отказали в политическом убежище сорока тысячам просителей из Африки и Латинской Америки, многие из которых после депортации на родину были отправлены в тюрьмы, расстреляны или пропали без вести, - говорит Сэнди Элгон, сотрудник организации Human Rights Watch. – Сегодня дошло до того, что преследуемые люди вынуждены осознанно отрезать себе конечности только для того, чтобы иммиграционные работники поверили в те ужасы, которые им довелось пережить».
50-летний Раор Зангу, выходец из Кении, обратился в Европейский суд по правам человека, обвинив Соединённые Штаты в необоснованном, на его взгляд, отказе в выдаче политического убежища: «Межэтническая война привела к тому, что все члены моей семьи были убиты, а я провёл четыре года в государственной тюрьме. Мне чудом удалось сбежать из плена и добраться до Америки на самолёте Красного креста. После слушаний, затянувшихся на год, судья приговорил меня к депортации на основании того, что с моей стороны не были представлены документальные доказательства смерти родственников и пребывания в тюрьме. Неужели хоть один беженец, в страхе покидающий свою страну, думает об уликах, подтверждающих его слова?»
В положении Зангу ежегодно оказываются десятки тысяч иностранных беженцев. Ситуация с получением убежища напоминает процесс прохождения брачного интервью: реальный супруг практически не готовится к собеседованию, считая, что оно и так пройдёт без особых проблем, а фиктивный педантично проверяет каждую мелочь, чтобы избежать досадных несоответствий. В итоге второй имеет гораздо больше шансов на успех.
«Чтобы сократить количество фиктивных политических убежищ до минимума, власти должны использовать последние разработки детекторов лжи, которые выявят мошенников с вероятностью в 98.8%, - считает профессор Берт Лайвин из Национальной академии наук (National Academy of Sciences). – Сегодня решение иммиграционных работников зависит от актёрского мастерства просителя. Грубо говоря, мы выдаём документы не беженцам, а профессиональным лгунам, мечтающим обосноваться в Америке».
Лайвин абсолютно прав. Правозащитные организации Соединённых Штатов ещё в начале 80-х годов предлагали использовать детекторы лжи при прохождения беженцами собеседования на получение политического убежища. Однако до сих пор остаётся загадкой, почему USCIS и DHS этого не сделали. Возможно, одна из причин заключается в том, что техника не может выявить лгуна со 100%-ной точностью.
«Иммиграционная служба прекрасно осведомлена о том, что около 40% просителей политического убежища предъявляют поддельные документальные улики, - говорит калифорнийский адвокат Рэйчел Хансон. – В таких странах, как Мьянма, Пакистан, Аргентина и Мексика, откуда прибывает большой поток беженцев, коррупция достигает гигантских масштабов. За деньги человек может приобрести любой документ – от справки об отбывании тюремного заключения до свидетельства собственной смерти».
Кстати, в интернете существует несколько десятков фирм, занимающихся «пересылкой необходимых документов из стран СНГ для русскоязычных жителей за рубежом». К примеру, за пять тысяч долларов можно заказать оригинал... уголовного дела со всеми необходимыми печатями и подписями (естественно, само дело будет придумано с учётом пожелания заказчика). А за три тысячи – подробное медицинское освидетельствование (предположим, человека регулярно избивали по политическим или религиозным мотивам).
Даже объявление следующего содержания на одном из популярных иммигрантских сайтов не вызывает сомнений: «Быстро и качественно подготовим надёжные материалы для получения политического убежища: справки, рекомендации, характеристики, свидетельские показания и т. д. Работаем по всей территории России, Украины и Беларуси».
Ещё один из видов подпольной помощи политическим беженцам – создание так называемого «информационного досье». Оно необходимо для того, чтобы убедить иммиграционных работников в правдивости слов просителя убежища. К примеру, собирается человек рассказывать, что он был заложником террористов на Дубровке в 2002 году (Норд-Ост), и хакеры за считанные дни вбивают его фамилию в старые сводки федеральных или региональных новостей. После чего иммиграционные офицеры быстро убеждаются в правдивости полученной информации, прогнав её через поисковую систему. За отдельную плату возможно даже создание целых интернет-сайтов, цель которых – создать беженцу образ невинной жертвы, гонимой по национальным, религиозным или политическим причинам.
Вообще русскоязычные интернет-форумы пестрят полуфантастическими историями о получении политического убежища в США. Вот, к примеру, одна из них: житель центральной части России намеренно переехал в Туркменистан, получил там гражданство, а потом, как бы находясь под угрозой дискриминации русских местным населением, получил вид на жительство в Америке.
«Если хотите закрепиться в США, то уезжайте в страну, где представителей вашей национальности ненавидят больше всего, становитесь её гражданином и начинайте собирать доказательства дискриминации, - советует один из пользователей. – После 4-5 лет притеснений вы получите убежище с вероятностью в 99%. Это самый лёгкий способ легализоваться».
Подводя итог всему вышесказанному, остаётся лишь сказать, что процедура получения политического убежища в Соединённых Штатах нуждается в радикальных изменениях. Пока что она превратилась в мудрёную головоломку, решить которую под силу не самому гонимому и притесняемому, а самому хитрому и расчётливому...
Следствие утверждает, что преступники обладали надёжными связями в иммиграционной службе и за четыре года незаконной деятельности заработали почти $3 млн. Один из организаторов подпольного бизнеса, 33-летний Дэвид Линн, выдавал себя за опытного адвоката, коим не являлся, и штамповал для клиентов «легенды» об их преследованиях по религиозным, национальным или политическим мотивам.
Несмотря на то, что получение политического убежища является краеугольным камнем всей американской иммиграции, именно в этом виде легализации насчитывается максимальное количество мошенничеств и фальсификаций. Независимые организации, отстаивающие права иммигрантов, считают, что до 50% всех политических убежищ выдаются людям, в реальности не имеющим на это никакого права.
К сожалению, всякая официальная статистика на этот счёт отсутствует. Сотрудники иммиграционной службы (USCIS) и Министерства внутренней безопасности (DHS) не любят распространяться о своих ошибках и говорить о реальном количестве порождённых ими «липовых американцев», получивших грин-карту за якобы пережитые «унижения, преследования и дискриминацию в родной стране».
Собирая материал для этой статьи, ваш покорный слуга сумел поговорить с некоторыми из тех, кто легализовался в США именно за счёт получения фальшивого политического убежища. По понятным причинам имена моих собеседников будут изменены...
22-летний Алекс, прибывший по программе Work & Travel, получил грин-карту на основании того, что сотрудники российского военкомата якобы пытаются насильно забрать его служить в Чечню: «Через три месяца после въезда в США я сделал справку об отчислении из института. Потом знакомые прислали повестки на моё имя в военкомат, милицию и ФСБ. В глазах иммиграционных офицеров я выглядел как загнанный в угол молодой человек, которого государство мечтает отправить в горячую точку по причине острой нехватки пушечного мяса...»
39-летняя Альбина из Украины воспользовалась одной из самых распространённых «легенд» среди русскоязычных «беженцев» в конце 1990-х – начале 2000-х годов: представилась баптисткой, гонимой в родной стране: «Честно признаться, я даже не знала, кто такие баптисты и чем отличается их вера от остальных. Мне попался очень хороший адвокат, который придумал мою историю от «а» до «я». Оставалось только выучить основные тезисы баптизма, засветиться несколько раз в баптистской церкви и внятно ответить на вопросы иммиграционных офицеров».
А вот 25-летний Сергей сделал основной акцент на расовой дискриминации русских в Казахстане: «Я летел в Америку с твёрдым намерением остаться, поэтому в моём багаже уже лежала папка со всевозможными документами – выписками из травмопунктов, отказами в приёме на работу, фотографиями шрамов, ушибов и ссадин. Меня действительно избивали из-за славянской внешности в родной стране, однако для большей правдоподобности пришлось придумать несколько историй. Так, шрам на локте, оставшийся после падения с велосипеда, превратился в след от удара ножом...»
Сразу скажу, что не собираюсь осуждать людей, которые легализуются в стране обманным путем вроде липового политического убежища, процесс получения которого давным-давно превратился в своего рода лотерею. Ни для кого не секрет, что шансы беженца-мошенника и реального беженца на получение документов сегодня примерно одинаковые. Успех же кейса, как бы цинично это ни звучало, зависит от представленных доказательств «дискриминации», профессионализма адвоката и виртуозного умения просителя лгать (или, наоборот, говорить правду).
«За последние десять лет Соединённые Штаты отказали в политическом убежище сорока тысячам просителей из Африки и Латинской Америки, многие из которых после депортации на родину были отправлены в тюрьмы, расстреляны или пропали без вести, - говорит Сэнди Элгон, сотрудник организации Human Rights Watch. – Сегодня дошло до того, что преследуемые люди вынуждены осознанно отрезать себе конечности только для того, чтобы иммиграционные работники поверили в те ужасы, которые им довелось пережить».
50-летний Раор Зангу, выходец из Кении, обратился в Европейский суд по правам человека, обвинив Соединённые Штаты в необоснованном, на его взгляд, отказе в выдаче политического убежища: «Межэтническая война привела к тому, что все члены моей семьи были убиты, а я провёл четыре года в государственной тюрьме. Мне чудом удалось сбежать из плена и добраться до Америки на самолёте Красного креста. После слушаний, затянувшихся на год, судья приговорил меня к депортации на основании того, что с моей стороны не были представлены документальные доказательства смерти родственников и пребывания в тюрьме. Неужели хоть один беженец, в страхе покидающий свою страну, думает об уликах, подтверждающих его слова?»
В положении Зангу ежегодно оказываются десятки тысяч иностранных беженцев. Ситуация с получением убежища напоминает процесс прохождения брачного интервью: реальный супруг практически не готовится к собеседованию, считая, что оно и так пройдёт без особых проблем, а фиктивный педантично проверяет каждую мелочь, чтобы избежать досадных несоответствий. В итоге второй имеет гораздо больше шансов на успех.
«Чтобы сократить количество фиктивных политических убежищ до минимума, власти должны использовать последние разработки детекторов лжи, которые выявят мошенников с вероятностью в 98.8%, - считает профессор Берт Лайвин из Национальной академии наук (National Academy of Sciences). – Сегодня решение иммиграционных работников зависит от актёрского мастерства просителя. Грубо говоря, мы выдаём документы не беженцам, а профессиональным лгунам, мечтающим обосноваться в Америке».
Лайвин абсолютно прав. Правозащитные организации Соединённых Штатов ещё в начале 80-х годов предлагали использовать детекторы лжи при прохождения беженцами собеседования на получение политического убежища. Однако до сих пор остаётся загадкой, почему USCIS и DHS этого не сделали. Возможно, одна из причин заключается в том, что техника не может выявить лгуна со 100%-ной точностью.
«Иммиграционная служба прекрасно осведомлена о том, что около 40% просителей политического убежища предъявляют поддельные документальные улики, - говорит калифорнийский адвокат Рэйчел Хансон. – В таких странах, как Мьянма, Пакистан, Аргентина и Мексика, откуда прибывает большой поток беженцев, коррупция достигает гигантских масштабов. За деньги человек может приобрести любой документ – от справки об отбывании тюремного заключения до свидетельства собственной смерти».
Кстати, в интернете существует несколько десятков фирм, занимающихся «пересылкой необходимых документов из стран СНГ для русскоязычных жителей за рубежом». К примеру, за пять тысяч долларов можно заказать оригинал... уголовного дела со всеми необходимыми печатями и подписями (естественно, само дело будет придумано с учётом пожелания заказчика). А за три тысячи – подробное медицинское освидетельствование (предположим, человека регулярно избивали по политическим или религиозным мотивам).
Даже объявление следующего содержания на одном из популярных иммигрантских сайтов не вызывает сомнений: «Быстро и качественно подготовим надёжные материалы для получения политического убежища: справки, рекомендации, характеристики, свидетельские показания и т. д. Работаем по всей территории России, Украины и Беларуси».
Ещё один из видов подпольной помощи политическим беженцам – создание так называемого «информационного досье». Оно необходимо для того, чтобы убедить иммиграционных работников в правдивости слов просителя убежища. К примеру, собирается человек рассказывать, что он был заложником террористов на Дубровке в 2002 году (Норд-Ост), и хакеры за считанные дни вбивают его фамилию в старые сводки федеральных или региональных новостей. После чего иммиграционные офицеры быстро убеждаются в правдивости полученной информации, прогнав её через поисковую систему. За отдельную плату возможно даже создание целых интернет-сайтов, цель которых – создать беженцу образ невинной жертвы, гонимой по национальным, религиозным или политическим причинам.
Вообще русскоязычные интернет-форумы пестрят полуфантастическими историями о получении политического убежища в США. Вот, к примеру, одна из них: житель центральной части России намеренно переехал в Туркменистан, получил там гражданство, а потом, как бы находясь под угрозой дискриминации русских местным населением, получил вид на жительство в Америке.
«Если хотите закрепиться в США, то уезжайте в страну, где представителей вашей национальности ненавидят больше всего, становитесь её гражданином и начинайте собирать доказательства дискриминации, - советует один из пользователей. – После 4-5 лет притеснений вы получите убежище с вероятностью в 99%. Это самый лёгкий способ легализоваться».
Подводя итог всему вышесказанному, остаётся лишь сказать, что процедура получения политического убежища в Соединённых Штатах нуждается в радикальных изменениях. Пока что она превратилась в мудрёную головоломку, решить которую под силу не самому гонимому и притесняемому, а самому хитрому и расчётливому...
comments (Total: 11)
У них даже можно бесплатно скачать пример истории на полит.убежище!))
Желаю всем удачи!
ФСБ России использует преступную технологию преследования неугодных. Тайно человеку при посещении стоматолога устанавливают вещества для идентификации. Затем используя специальную аппаратуру воздействуют на органы слуха и мозг. Эта технология используется ФСБ для убийства людей. Таким образом эта мразь отправила на тот свет очень много людей и в психушки тоже. Прошу редакцию ответить-по данному основанию можно просить убежища? Ведь преследование ведет государственный орган России-ФСБ, хотя я ни в каких политических мероприятиях не участвовал. Идет постоянная угроза убийством со стороны ФСБ.