Демократы – главный объект насмешек

Америка
№32 (903)
Кандидаты от демократической партии гораздо чаще попадают в поле зрения юмористических изданий и стендап-комиков, чем республиканцы. К такому выводу пришли исследователи Университета Джорджа Мэйсона (George Mason University), тщательно изучив современные объекты политического юмора.

 
Любопытно, что ещё год назад, когда предвыборная президентская гонка была в самом разгаре, СМИ и представители шоу-бизнеса смеялись преимущественно над республиканцами. Тогда главным объектом язвительного чёрного юмора стал Митт Ромни. Чуть меньше досталось другим слонам – Мишель Бахман, Саре Пэйлин, Герману Кейну, Рику Санторуму и Ньюту Гингричу. Стоило им выступить по телевизору, как общественность начинала над ними всячески измываться.


С тех пор ситуация кардинальным образом изменилось. Главной причиной для смеха сегодня является президент Барак Обама. Известные комики Дэвид Леттерман, Джей Лено, Джимми Фэллон, Крэйг Фергюсон и Джимми Киммел упомянули его в своих юмористических монологах 228 раз. В основном глава государства упоминался в связи с неудачами правительства – растущим госдолгом, высокой безработицей, кризисом малого бизнеса и безразмерными социальными бенефитами. 


Второй по популярности демократ – кандидат в мэры Нью-Йорка Энтони Винер, который три года назад стал героем секс-скандала (общался на интимные темы с девушками в интернете и выкладывал непристойные фото). Его имя вышеперечисленные комики упомянули 120 раз. Сегодня над Винером смеются все, кому не лень. Например, авторитетный журнал New Yorker поместил на августовскую обложку карикатуру следующего содержания: конгрессмен обхватил ногами верхушку Эмпайр-Стейт-Билдинг и с удовольствием фотографирует то, что оказалось между ног. 


Кроме того, на скандальной секс-репутации Винера зарабатывают юмористические ресурсы, торгуя кружками, футболками и брелоками с изображением политика. Чего только стоит надпись Carlos Danger for Mayor NYC (под вымышленным ником Карлос Дэнджер он заигрывал с женщинами в социальных сетях) или ещё более острые – Anthony Weiner for President! The Country Needs Another Tricky Dick! (смысл вы поняли); Nothing Kosher About This Weiner! (Ничего кошерного в этом Винере). 


В целом, ведущие комики Америки в период с января по июнь пошутили над демократами 713 раз, а над республиканцами всего 417 раз. Особо стоит отметить тот факт, что «слоны», которые в прошлом чаще всего упоминались в юмористических номерах, резко подняли рейтинг народного доверия. Например, Джордж Буш-старший и его многочисленные охранники из службы Secret Service побрились наголо, чтобы поддержать 2-летнего ребёнка, страдающего раком. Глава Нью-Джерси Крис Кристи, страдающий лишним весом и постоянно получающий за это «оплеухи» от юмористов, отчитался перед избирателями за три с половиной года губернаторства. Заслуги Кристи – налицо. 


Напоследок стоит сказать, что самый мощный медиа-удар по представителям демократической партии нанесла кабельная компания Netflix, запустившая в феврале первый сезон сериала House of Cards. По жанру этот продукт оказался драмой, а по эффекту на американцев – комедией. Создатели House of Cards представили демократов во всей красе – жадными, циничными, подлыми, трусливыми и невероятно лживыми. 


Психологический эффект от сериала, созданного Netflix, гораздо сильнее, чем все вместе взятые шутки ведущих американских комиков. Фильм получил 9 номинаций Primetime Emmy, а это значит, что, в конечном счёте, его посмотрит примерно каждый пятый житель Соединённых Штатов. 

comments (Total: 14)

"Эксперт", а вы жили в стране/aх где медицина была частная а стала государственная? Вы можете сравнить из жизненного опыта или это у вас чисто теоретически? Я - жил и имею собственный опыт. Не может быть государственного страхования наряду с частным. Никакое частное страхование не имеет никаких шансов конкурировать с государством по простой причине - бизнес деньги считает а государство - нет. Вот вам сценарий - через лет 5-6 вспомните (это при условии что дело Обамы живёт и побеждает даже со сменой президента):
То что медстраховка в конечном счёте будет намного дороже для индивидума - это как 2х2 (причём хорошо дороже - на сотни %). Я имею ввиду индивидуума который работает а не сидит на пособии. Профессиональным бездельникам всё равно.
Со временем люди, работающие на нормальных работах в частных компаниях свою страховку тоже потеряют и в конце концов мы прийдём к single payer, от которого "вы бы не отказались". Но самое плохое что качество получаемых услуг будет ниже плинтуса.... Операцию или серьёзную диагностику (как MRI, например) будете ждать 8-12 месяцев очередь. Конечно, если будете сдыхать - прооперируют. Но о профилактике забудьте - пока очереди дождётесь, как раз сдыхать будете. Американская медицина такая как она есть сегодня (до Obamacare) - несомненно лучшая в мире (Я жил и работал в 4-х странах мира так что могу сравнивать) и прекрасно работала для 85% (может и больше) американцев. Конечно, нехорошо что 15% "за бортом" (не совсем правильная формулировка, так как любой из этих 15% имеет Medicaid или может пойти в Emergency Room), но это не повод для "взять и поделить"... Поверьте мне, Obamacare угробит Американскую медицину, я это уже проходил в другой отдельно взятой стране. И имейте ввиду - это безвозвратно. Потом, если Obamacare такой хороший, с чего бы вожди (IRS, Unions, White House, Congress) opted-out себя от этого шоколада? Вы серьёзно считаете что Обама зубами протаскивал Obamacare через заднее крыльцо конгресса для "блага человека"? Если не получиться остановить этот trainwreck - скажите "bye-bye" Американской медицине и готовтесь к Совковой (времён СССР) по уровню но отнюдь не бесплатной. Вот такие пироги, "Эксперт"....

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Внутреннюю политику - на крепкую четверку с плюсом.
Экономическая ситуация, хочется вам этого или нет, улучшается из месяца в месяц:снижается уровень безработицы - мы уже имеем 7,4%, по данным Минтруда зарегистрированы минимальные показатели числа поданных заявлений на пособия по безработице за последние пять лет; американцы не боятся тратить деньги, о чем свидетельствуют данные той же розничной торговли за июню-июль; практические полностью пришел в себя рынок недвижимости, который был в ужаснейшем состоянии в последний год правления Буша-младшего.
Самым главным достижением можно считать медицинскую реформу. Я, конечно, не отказался бы от реального государственного страхования, наряду с частным. Но Обама сделал все, что мог. Даже нынешний вариант с субсидированным страхованием (Obamacare) считаю значительным прогрессом на пути к доступной медицине.
Что касается внешней политики, то моя оценка 3 с плюсом. Я не скрывал своего недовольства действия США в Ливии, решительно против поддержки сирийских повстанцев.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эксперт, если честно, по 5-бальной системе как вы сами оцениваете деятельность нашего президента? Как его внешнюю политику, так и внутренние дела. Только максимально честно.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Виктор, однако и рейтинг одобрения республиканцев, в руках которых находится Палата представителей, ниже плинтуса: согласно опросу Fox News: 22% в июле против 24% в апреле. На это с грустью обращает внимание консервативная Washington Times.
Вот слова из статьи, опубликованной в этой газете касательно работы Президента и конгрессовских республиканцев:
"But House Republicans are an easy target of criticism for president, in part because they are even less popular in poll".
Вот так. Президент плох? Но деятельность республиканцев в Конгрессе оценивается американцами намного ниже. 22% - это полное фиаско Бейнера, Кантора со товарищи.
И такие позорные оценки работы консерваторов действительно много о чем говорят.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
По последним данным уважаемой всеми компании Gallup за минувшую субботу действия президента Обамы уже одобряют всего 41%, не одобряют - 50%!
Это уже о многом говорит!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
А будет Президентом Республиканец в следующий раз?!?! Так о чём вы будете писать Новицкий?? Наверное о РОССИИ?? Или вы тоже пойдёте в "КОМИКИ", которым ВЫ ЕСТЬ сейчас?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
'Власть народа' при капитализме...
Мячта!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Да нет, неподписавшийся, всем показанным в этом фильме занимаются как раз демократы.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Я несколько ошибся насчет "Карточного домика", коль скоро существуют два - документальный и художественный фильмы с одинаковым названием. Но что касается содержания художественного "Карточного домика", то рассказанная там история политических интриг, привязанная к демократам, никакой подобной партийности не содержит. Ровно то же самое можно было приписать республиканцам, поменяв лишь одно слово. Так что вывод об извращенной логике Новицкого остается в силе. Его потуги постоянно поливать демократов тоже смешны. Просто о его существовании не знают, к сожалению, ни Леттерман, ни другие американские юмористы, да и вряд ли, если бы узнали, они уделили бы ему свое дорогое время.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Что касается упоминания Новицким "Карточного домика", в котором речь идет о кризисе рынка недвижимости, созданного политикой республиканцев, и к какому демократы не имели никакого отношения, то это упоминание не только подтверждает лживость Новицкого, но и его извращенную логику, когда это упоминание делается во время, когда кризиса этого рынка нет.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir