Бог сошел с ума?

Ну, конечно же, не я первый! Копирайта на названия не существует. Даже если кино взять – скажем, «Этот безумный, безумный, безумный мир» или «Боги, наверно, сошли с ума». Я бы только убрал слово «наверно» или заменил его: наверняка! Вопрос о том, кто спятил – люди или боги – представляется мне академическим, а потому выношу за скобки. Но если боги, то я бы сменил множественное число на единственное: бог. И хотя Бог, понятно, один на всех, но ввиду религиозного раскола среди народов я бы уточнил имя этого бога, пусть меня и обвинят в политнекорректности, а в России и вовсе упрятали бы за решетку по новому закону об оскорблении чувств верующих. (Здесь тоже возникает уйма вопросов – за что, к примеру, сидят пусси-панки – за оскорбление чувств верующих или за оскорбление чувств нацлидера? Если бы они спели с амвона «Богородица, Путина сохрани», им бы все равно дали двушку или, наоборот, представили к награде? А если бы они спели «Богородица, Путина прогони» не в московском кафедрале Христа Спасителя, а, скажем, с трибуны Мавзолея, все равно подзалетели, хоть и не оскорбили чувств верующих? Оставлю эти вопросы на усмотрение читателей, а сам только отмечу, что огосударственное, окремленное, державизированное и держимордное православие мало чем, на мой взгляд, отличается от исламизированных теократий. Хрислам, как говорил Честертон). 

 

Собственно, о воинственном исламе и пойдет речь, а если начинаю издалека, то ввиду моего ассоциированного, по аналогии, мышления и чтобы текущие события  вставить в рамку общего, глобального контекста.

Вот гляжу по телику получасовые новости Би-Би-Си, и первые двадцать минут мне скармливают исключительно сообщения про муслимов: убийство британского солдата в Лондоне, нападение на французского солдата в Париже, погромы в Стокгольме, последствия теракта на бостонском марафоне, взрывы в Ираке и России, резня в Афганистане и далее всюду и везде, а также оправдательные заявления исламских клериков, что мусульмане убивают в ответ на то, что убивают их – замкнутый круг, да? И потоком – комменты политиков, политологов и прочих спецов и неспецов. 

Голова кругом идет, хочу уже к черту вырубить этот проклятый ящик, но вдруг, ни с того ни с сего, совершенно не в теме, незнамо откуда и с чего бы это луч света в этом темном и беспросветном царстве - до боли знакомая музыка Бетховена в исполнении Кливлендского оркестра. И где бы вы думали? В баре. Кливлендские музыканты решили нести искусство в массы. И представьте себе: народные массы с пивными кружками, а также с более крепкими напитками внимают герру Бетховену, а не смотрят по телеку эти клятые новости – ура! 

Но ведь совсем еще недавно - ну с дюжину лет назад, по крайней мере, до 11 сентября приснопамятного года - обо всем этом мусульманском мире вспоминали по преимуществу и исключительно только в связи с Израилем. Как же коренным образом и безнадежно изменилась наша глобал виллидж, наша цивилизация, наше сознание и даже подсознание, что мы просыпаемся и засыпаем под новостную эскалацию – пусть не ислама, а исламизма - и ждем очередных с ним связанных трагедий. 

А как насчет Бетховена? Называю его имя как собирательное и нарицательное. На самом деле это длинный ряд с гениальными взлетами – Гомер и прочие великие греки, Библия, Хартия Вольностей, готические соборы, Ренессанс  (имен не перечесть!), Шекспир, Бах, Моцарт, Американская революция, Достоевский с Толстым, кинематограф и кибернетика, Ньютон с Эйнштейном – всего выпуска этой газеты не хватит, если я начну перечислять высотные достижения мировой цивилизации. А как там у мусульман? Да кое-что наберется в далеком прошлом, могу перечислить на пальцах одной руки: арабские цифры взамен латинских, Авиценна, Тысяча и одна ночь... Их цивилизация остановилась много столетий назад, застряв в средневековье.  Ренессанса у них не было и в помине. О шекспирах, рафаэлях, моцартах и эйнштейнах и говорить нечего.  

А много ли среди них нобелевских лауреатов по физике, химии и медицине? Два из шестисот, причем оба – физик и химик – работали за пределами исламского мира.   

Зато в терроризме они превзошли всех, впереди планеты всей – потому и не сходят с новостей, полонили эфир, инет и бумажную периодику. Мир скособочился в направление ислама. А Бетховен – не луч, а всего лишь лучик в этом не просто темном царстве, а в полном мраке. 

И весь ужас в том, что все эти взрывы, резня, погромы не ограничены исламскими странами, а сотрясают нашу старенькую цивилизацию от Лондона и Парижа до Бостона и Нью-Йорка. В ходу уже новые политико-географические наименования, типа Лондонистан или Еврабия, отражающие не только демографические, но и глобально-исторические сдвиги, которые происходят в очень убыстренном темпе и имеют тенденцию к акселерации. 

Незваный гость хуже татарина? Не факт. Гостями их уже не назовешь. Они внедрились в тело чужой цивилизации и переписывают ее на свой лад, терроризируя местное население и титульные нации. В Париже, Москве, Лондоне, Стокгольме, Берлине, Амстердаме или в столице Европы Брюсселе, где уже несколько лет подряд самое распространенное имя, которое дают новорожденным – Мухаммед. 

«Дотолерантстничались!» - сказал мне приятель слово, которое мне вот так с ходу не выговорить. Смеяться или плакать? Понятно, плодиться и размножаться на вэлфере легче и сподручней, чем на заработанные в поте лица деньги: у европейских туземцев рождаемость падает, а у мусульманских пришельцев неудержимо растет. Что делать в этой тупиковой, патовой ситуации? Вот в буддийской по преимуществу Бирме (Мьянме) нашли выход и ввели закон, запрещающий мусульманским семьям заводить больше двух детей. 

Понятно, демократия не может позволить себе таких решительных ходов, но по разному выражаемая исламофобия – от запрещения строительства минаретов в Швейцарии до сожжения Корана флоридским пастором - не то чтобы оправдана, но объяснима страхом аборигенов перед засильем, агрессией и террором незваных гостей. 

Вообще мировая дислокация так круто изменилась, что я не уверен, что мусульманскому Косово сегодня удалось бы добиться независимости от сербов, которые – правы или не правы, не в том дело – полагают, что первыми в Европе приняли на себя экспансионистский удар ислама. Либо – это уже факт – ряды сторонников независимости чеченской республики Ичкерии значительно поредели, а тем более после теракта на Бостонском марафоне. 

Или взять крымских татар: ни в коей мере не оправдывая чудовищные сталинские репрессии против них, но опять-таки факт: местных русских и украинцев - этносы-антагонисты! - объединяет сейчас страх перед исламизацией Крыма, волюнтаристски переданного Хрущевым Украине. 

Нападения исламистов на солдат в Европе – это, скажу вам, что-то новенькое, пусть читатели и найдут прецеденты. Меня, однако, не просто интересует, а сильно нервирует сама тенденция: к организационному террору добавился
индивидуальный террор, пусть у двух Майклов – Адеболаджо и Адебовела, убивших британского солдата,  и были соучастники. Тут мне один мой сосед по Квинсу, когда я заикнулся, было, что христианство на шестьсот лет старше мусульманства, выдал мне апробированный его имамом ответ: «Из двух яблок какое ты выберешь – старое или молодое?» Что-то в этом есть - христианство выдыхается, а мусульманство набирает силу. Вот я и боюсь этих одиноких волков-исламистов, которые вышли на индивидуальную охоту на “неверных”. 

 

Наша цивилизация более-менее успешно, с помощью продвинутой технологии, включая дроны, выступать против которых, я считаю, грех, борется со всякими Аль-Каидой и Талибаном, но как быть с люмпен-терроризмом - не с алькаидовцами и не с талибами, а с такими вот убийцами-одиночками, которых с нашей точки зрения ждут на том свете муки адовы, а они, как воины Аллаха,  надеются на райское блаженство с гуриями, вечными девственницами?

Разве можно представить себе эти чудесные беспилотники летающими в поисках потенциальных убийц в мусульманских гетто Парижа или Лондона? Как опознать и выловить эту мразь из тьмы правоверных в диаспоре, в странах рассеяния? 

Переадресуем хрестоматийные строки от панмонголизма к панисламизму: «Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы...» В том-то и дело: за каждым одиночкой стоит молчаливое большинство единоверцев: тьмы, и тьмы, и тьмы. Это для нас они – убийцы и злодеи, а для них – герои и мученики. Потому они и убивают, что чувствуют за спиной мощную поддержку товарищей по вере.  А месть титульных наций им не грозит: по закону их никуда не выселишь и даже не лишишь халявных пособий, за счет которых они существуют и взращивают в себе «гроздья гнева». 

«Социальное пособие – это пособие джихадиста», - объяснял будущим убийцам британского солдата их гуру-проповедник Анджем Чудари, который сам получает от британских властей за так 40 тысяч долларов, не считая дарового жилья. 

А от гнева народного их гетто, мечети, минареты, медресе надежно охраняют люди в британской или французской униформе, которых эти выходцы-выродцы готовы в любой момент прирезать, подстрелить или взорвать. 

Есть от чего придти в ужас.  

Одно обещание, данное мною в начале, я вроде бы выполнил: поместил люмпен-терроризм в глобальный контекст. А второе обещание –  назвать бога по имени. Его имя – Аллах. Пусть этот бог и однокоренной с еврейским Элохимом и произошел от него. Зато как далеко ушел, что во имя его совершаются самые кровавые злодеяния на земле – Аллах акбар!