ДРУГИЕ времена - другие Депутаты

Уважаемая редакция!
В бытность своего проживания в СССР я участвовал в выборах депутатов Верховного Совета и всегда знал, к какому из депутатов я могу обратиться за помощью в решении волнующих меня проблем. И такой депутат знал, что оказание мне такой помощи является его депутатской обязанностью. У такого депутата были дни личного приёма, и я мог с ним поговорить с глазу на глаз.
По известной мне сегодняшней информации о выборах в Государственную думу России они проходили по партийным спискам, и люди голосовали за партии. Знает ли сегодня каждый российский избиратель, кто в Думе предоставляет его интересы, к кому из депутатов Думы он может обратиться за решением волнующих его проблем и будет ли такой депутат считать оказание этой помощи своей обязанностью? Или оказание думской помощи избирателю организовано как-то по-другому?
Не может ли С. Баймухаметов дать ответ на эти вопросы.
Сергей

Уважаемый Сергей!
Сейчас Вы с депутатом Государственной думы с глазу на глаз поговорить не сможете. Как некогда с депутатом Верховного Совета СССР. В те времена, о которых Вы говорите, от области в союзный парламент выбирались первый секретарь обкома и несколько рабочих-крестьян-интеллигентов. Доступ к ним был более свободным, так как они постоянно жили и работали в своих родных городах, выезжая в Москву только на сессии Верховного Совета. У них были, как Вы пишете, приемные дни.
Нынешние депутаты работают в Думе на постоянной основе, то есть все время проводят в Москве, бывая в своих избирательных округах только короткими наездами. Разумеется, и у них есть приемные в областных и краевых городах, можно записаться, но попасть к ним очень трудно из-за отсутствия у них на то времени. Они, как правило, встречаются с народом на коллективной основе, то есть сразу с залом. Объясняют это тем, что с жалобами на протечки крыши надо обращаться к депутатам местного уровня, а они решают общегосударственные проблемы, отстаивают в Москве интересы всей области.
Встретиться с ними просто на улицах, во время их отпусков, к примеру, тоже затруднительно. Во-первых, свои отпуска они проводят чаще всего за границей, а, во-вторых, даже если и в родном краю, то не в том, откуда избраны в Думу. У нас появилось очень много посторонних депутатов. Например, Владимирскую область представляют в Государственной думе депутаты Андрей Исаев и Михаил Бабич, которые никогда и не жили во Владимире. Как Вы и написали, нынче выборы “проходили по партийным спискам, и люди голосовали за партии”. Бабич и Исаев попали туда по спискам партии “Единая Россия”. А выборы по мажоритарным округам, когда выдвигалось несколько конкретных, “живых” кандидатов в депутаты, они соперничали между собой, и народ выбирал, кто ему больше по душе – отменили.
Критики новой системы возмущаются: прервалась живая, непосредственная связь депутата с народом, ответственность депутата перед избирателями. Им отвечают: вы же хотели, чтобы все было как на Западе, а там избиратели голосуют только за партии! Критики парируют: похожа свинья на быка, только шерсть коротка.
У российской партийной системы большие отличия от той же американской. Прежде всего – отсутствие партийной системы как таковой. В России партия в действительном смысле этого слова одна – КПРФ. Остальные – искусственные образования. “Единую Россию” и “Справедливую Россию” придумали в Кремле. А либерально-демократическую партию Жириновского (ЛДПР) - еще в Политбюро ЦК КПСС и поручили организацию Пятому управлению КГБ, которое занималось борьбой с диссидентами, инакомыслящими.
Другое примечательное отличие в просторечии называется “паровозы”. Наше уникальное политическое изобретение. Люди голосуют за одного человека, им хорошо известного, авторитетного, а вместо него в Государственной думе оказывается другой, совершенно им не знакомый. Так, кандидат в депутаты Владимир Путин, возглавлявший список партии “Единая Россия”, отказался от депутатского мандата. И вместо него в Думе будет заседать Сергей Капков, известный как помощник Абрамовича по футболу – он возглавляет созданную и спонсируемую миллиардером Романом Абрамовичем Национальную академию футбола.
В результате Дума совсем не та, за которую голосовали избиратели. Из 450 избранных депутатов 116 отказались от своих мандатов. Вот их неполный список только по партии “Единая Россия”:
президент Мордовии Н. Меркушкин,
президент Чувашии Н. Федоров,
президент Татарстана М. Шаймиев,
президент Чечни Р. Кадыров,
президент Башкирии М. Рахимов,
президент Марий Эл Л. Маркелов ,
глава Республики Карелия С. Катанандов,
глава Республики Тува Шолбан Кара-оол,
глава МЧС С. Шойгу,
министр природных ресурсов РФ Ю. Трутнев,
министр культуры РФ А. Соколов,
мэр Москвы Ю. Лужков,
мэр Екатеринбурга А. Чернецкий,
мэр Новосибирска В. Городецкий,
мэр Нижнего Новгорода В. Булавинов,
мэр Челябинска М. Юревич,
мэр Липецка М. Гулевский,
мэр Орла А. Касьянов,
губернатор Челябинской области П. Сумин,
губернатор Калининградской области Г. Боос
губернатор Краснодарского края А. Ткачев,
губернатор Санкт-Петербурга В. Матвиенко,
губернатор Приморского края С. Дарькин,
губернатор Магаданской области Н. Дудов,
губернатор Московской области Б. Громов,
губернатор Нижегородской обл-ти В. Шанцев
губернатор Кемеровской области А. Тулеев,
губернатор Белгородской области Е. Савченко
губернатор Хабаровского края В. Ишаев,
губернатор Иркутской области А. Тишанин,
губернатор Калужской области А. Артамонов,
губернатор Курганской области О. Богомолов
губернатор Курской области А. Михайлов,
губернатор Ленинградской обл. В. Сердюков
губернатор Липецкой области О. Королев,
губернатор Мурманской обл. Ю. Евдокимов
губернатор Новосибирской обл. В. Толоконский
губернатор Орловской области Е. Строев,
губернатор Омской области Л. Полежаев,
губернатор Ростовской области В. Чуб,
губернатор Самарской области В. Артяков,
губернатор Свердловской обл. Э. Россель
губернатор Тамбовской области О. Бетин,
губернатор Томской области В. Кресс,
губернатор Тверской области Д. Зеленин,
губернатор Тюменской области В. Якушев,
губернатор Тульской области В. Дудка и др.
То есть эти известные в своих областях и во всей России люди как “паровозы” протащили партию “Единая Россия” в Государственную думу РФ, обеспечив ей абсолютное большинство голосов. А потом вместо них народу подсунули других – государственных чиновников и бизнесменов. Конечно, натуральный обман. Но, с другой стороны, избиратели ведь прекрасно знали, что так и будет.
В нынешней Думе практически нет политиков, таких как Владимир Рыжков. То есть людей, которые имеют свой взгляд на происходящее, систему нравственно-государственных ценностей и пытаются отстаивать их (исключая КПРФ, разумеется). Не представляет Дума и некий социальный срез общества. Там нет слесарей, ученых, доярок, учителей. Кто ж там заседает? Вчерашние высокопоставленные чиновники федерального, губернского уровней и - бизнесмены. Они идут туда, чтобы обеспечить неприкосновенность (так называемую депутатскую “крышу”), пролоббировать при возможности интересы своих и родственных бизнес-структур, теснее завязать контакты с государственно-политическими верхами страны. Например, 40 процентов депутатов от Либерально-демократической партии Жириновского – бизнесмены. Грубо говоря – спонсоры избирательной кампании. Их еще называют покупателями депутатских мандатов.
Как я ни старался найти что-то вроде доклада или отчета ревизионной комиссии о точном составе Госдумы – возрастном, гендерном, социальном и профессиональном, в открытом доступе так и не нашел. И это тоже о многом говорит. Одним словом, Сергей, нынешняя Государственная дума не имеет ничего общего с Верховным Советом СССР, какой Вы знали в бытность свою советским гражданином. А схожи они только в одном – не решают ничего. Те депутаты послушно превращали в законы решения партийной власти, эти – президентской.

С уважением Сергей БАЙМУХАМЕТОВ
Москва