БЕЗЭФИРНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ НАРОДНОЙ ТЕЛЕПРОГРАММЫ: «ДАЙТЕ СКАЗАТЬ!»
Хорошое было время...
КВНы собирали у телевизоров десятки миллионов людей, фельетон в газете мог стать причиной для увольнения министра, попасть в киножурнал «Фитиль» – конец карьеры... Это сейчас всем глубоко наплевать на критику, где и как бы она ни прозвучала: хоть в Америке, хоть в России, хоть на Каймановых островах... А тогда...
Так вот эта самая программа «Прошу слова!» была революционно-критична. Тему и объект критики выбирал не журналист, она не «спускалась с верхов», а определялась самими телезрителями путем их опроса. В Москве такую программу никто и никогда не только бы не пропустил в эфир, но и сценарий бы сожгли, а пепел с Останкинской башни развеяли. К счастью, у нас в Баку свободы было побольше, начальство – подемократичнее, а телебоссы – потуповатее. Поэтому сразу и не врубились что к чему. Короче – передача пошла в эфир, успех был оглушительным настолько, что местное начальство и партийные функционеры решили отправить эту программу на Центральное телевидение. Председателем Гостелерадио СССР тогда был держиморда и верный сусловский выкормыш Сергей Лапин. На этом все и закончилось... Все получили «по самое не хочу»!
Давно это было...
Сейчас в Америке наши русскоязычные каналы напоминают кинотеатр повторного фильма. Бесконечные телесериалы, мыльные оперы и... неплохие ток-шоу по первому каналу и НТВ. Новостные блоки, скачиваемые из России, Израиля и англоязычных каналов да парочка аналитических программ. Вся аналитика опять-таки направлена на то, что вне Америки, – Израиль, Россию, Ирак, Иран, Афганистан и т.п.
Другими словами, русскоязычные каналы, созданные для русскоязычных телезрителей, существующие за счет русскоязычных подписчиков, полностью игнорируют интересы и проблемы русскоязычного населения Америки.
Журналистская солидарность и корпоративная этика не позволяют мне разбирать, анализировать, а тем более критиковать работу моих телеколлег. Да и ни к чему это... Руки у них связаны финансовыми возможностями (вернее, НЕвозможностями) телеканалов. Отсюда – зависимость от рекламы и от спонсоров. Критиковать реального или потенциального рекламодателя? Да упаси Б-г! К тому же навалом других идеальных объектов для критики и обсуждения – Ахмадинеджад с его ядерной программой, Путин с его гэбэшным прошлым и таинственным будущим, талибы, ХАМАС, террористы – всех не перечислишь. Критикуй – не хочу! Они далеко, на критику не ответят, на рекламу не повлияют. И вообще им «до лампочки», что о них говорят и думают на русскоязычных каналах Америки.
Но вернемся к нашим телезрителям-телепотребителям, терпеливо глотающим пережеванную в России тележвачку. Другого-то, более съедобного для нас, не владеющих английским в достаточном объеме, все равно нет. Едим, вернее, смотрим, что дают и показывают. А как хочется чего-то остренького, свеженького, еще не «юзанного» в ток-маразмах Малахова и Нагиева...
Таким образом, подвел я вас, дорогие читатели, к теме, которую хочу обсудить с вами и попросить совета и помощи.
Итак, месяца три-четыре назад познакомился я с питерским режиссером и сценаристом Львом Лейбо. Поговорили, вспомнили былые дни и дела... Рассказал я ему об идее создать здесь, в Нью-Йорке, некую телепрограмму с непосредственным участием самих телезрителей. Программу, в которой бы все – от выбора темы, ее обсуждения до, если повезет, выхода на телеэкран – шло от народа. Другими словами, не есть то, что подано, а самим приготовить, накрыть стол и пригласить всех на дегустацию. Вы уж простите мне эту гастрономическую аналогию.
Как претворить предложенное в жизнь? На словах – все очень просто... Выбирается какое-то помещение: от библиотеки до кафе. Раз в неделю, с утра до позднего вечера, сюда может прийти кто угодно и рассказать о том, что его волнует. Поднять любую проблему – от жилищной до социальной. От вопроса воспитания детей и внуков до внедрения своего изобретения и самой острой критики властей. Все это записывается на видеокамеру. Так сказать, документируется. Потом ведущие и авторы этой программы просматривают весь отснятый материал и выбирают наиболее острые и общественно значимые темы. Если необходимо, снимают сюжет по теме, приглашают экспертов-специалистов для комментария. Другими словами, готовят программу для всенародного обсуждения. В день её выхода в прямой эфир (видите, куда заносят мечты?..) на студию приглашается сам инициатор темы, его оппоненты и сторонники, эксперты. Во время этого 1-2-часового эфира с интерактивным участием телеаудитории мы обсуждаем поднятую тему и приходим к какому-то общему мнению. Если проблема носит рекомендательно-дискуссионный характер (воспитание, религиозно-обрядовые проблемы, семейные вопросы и т.п.), то на этом тема исчерпывается или (если зрители и участники настаивают) продолжается в следующих программах. Если же, на взгляд участников и экспертов, она может стать социально важной, то доводы и выводы этой программы передаются официальным лицам, от которых зависит принятие решений о реализации мнения пятимиллионной русскоязычной аудитории. Таким образом, предлагаемая программа может быть интересна не только нам, русскоязычным, но и всем американцам. Особенно если она будет идти с субтитрами на англйском языке.
Понятно, о какой программе, о каком масштабе потенциальной передачи идет речь?
Но все изложенное осталось бы только идеей, если бы не железная хватка Льва Лейбо!
Для начала он предложил переименовать программу и назвать ее «ДАЙТЕ СКАЗАТЬ!». Пообещал (и исполнил!) самостоятельно провести все предварительные видеосъемки, смонтировать и изготовить пробный, «пилотный», сюжет о программе.
Я опубликовал на «Злых страницах» эту идею, и... развернулась такая дискуссия, такое столкновение противоречивых мнений, что целых три месяца тема не сходила со страниц газеты. Я просто вынужден познакомить вас с основными тезисами, со всеми «ЗА» и «ПРОТИВ», прозвучавшими в рамках этой медиа-битвы:
- Какой телевизионный продукт подаётся к нашему духовно-мыслительному столу, точнее, креслу? Огромная часть телепередач «канализируется» из Москвы с соответствующей попсово-идеологической начинкой.Бесконечные мексиканские сериалы сомнительного художественного уровня и другие б.у. телеподелки ...
- Стоит ли копья ломать, когда уже существуют четыре постоянно действующих русскоязычных телеканала с неплохими, вполне профессиональными передачами?..
- Нам всем не хватает рассмотрения НАШИХ проблем, загнанных в зону безмолвия. Нет на нашем иммигрантском телевизионном пространстве ни нас, ни наших проблем... Да и самого пространства почти нет. Разве можно считать «пространством» редкие, непонятно на чей вкус подобранные интервью с представителями непонятно кого. А уж темы, темы... Из каких журналистских или интернет-пальцев они высасываются? Кто и где учитывает, кого эти темы волнуют?
- Для кого эта программа? Для русскоязычной общины? Не существует такой «общины»! Есть место компактного проживания русскоязычных выходцев из бывшего СССР. Постоянно конфликтующих друг с другом...
- Согласитесь, что из всех СМИ телевидение остается наиболее массовым и влиятельным инструментом формирования общественного мнения. Вот именно такая программа и сформирует наше ОБЩЕЕ мнение, послужит инструментом ОБЪЕДИНЕНИЯ – хотя бы на базе общих проблем.
Все это – только тезисы, «выжимки» из основных мыслей дискуссантов. А вот и конкретика из писем, Интернета, телефонных звонков:
...Наша община,
русское ТВ и радио - кладбище идей!
- «... Откуда деньги на эту программу, кто их даст? ...Одного цента не дадут за программу, в которой будут решаться твои же проблемы. Наше русское ТВ ничего не интересует, кроме денег за рекламу! Поэтому, несмотря на всю привлекательность и полезность такой программы, она умрёт»
- «... Какая «народная программа»?! Какой «народ»?! Где вы этот «народ» видели? Наш иммиграционный «народ» интересуют только деньги, пожрать да по... по поводу Израиля».
- «Как и любая интересная идея, эта тоже обречена на провал. Наша община, русское ТВ и радио - кладбище идей».
- «Ни на RTVi, ни на RTN, не говоря уже о пророссийских 1-м канале и НТВ, не нужны конкуренты укоренившимся там ведущим и обозревателям...»
- «...Здесь, в иммиграции, с первого дня мы все испытываем главный дефицит - дефицит человеческого общения... Несколько штатных «вещателей» с далеко не безупречными русской речью и манерами изо дня в день навязывают нам по всем каналам свой стиль, образ мыслей с такой методичностью, что нас осталось только отклонировать и выстроить в колонны... Дайте нам увидеть с телеэкрана новые лица, много лиц, не навязывающих никаких услуг. Что, у нас мало общих проблем, к решению которых мы ещё и не приближались? Я не хочу здесь называть темы, которые могла бы предложить. Но от одной нам не уйти: «Журналист! Что ты несёшь... своей общине?»
В людях...
Ободрённые активностью участников дискуссии, мы решили «пойти в народ». Начали со светских тусовок, на которых встретили немало интересных людей. Мы брали блицинтервью, записывая его на любительскую видеокамеру. Когда мы подошли к этапу съёмки так называемого ПИЛОТА (пробной телепередачи), у нас уже было много союзников, сочувствующих, помощников.
Сразу после того, как народ отликовал все Новогодние праздники, 6 января в кафе-баре «Пастораль» (предоставленном бесплатно!) прошла «учредительно-ознакомительная» встреча сторонников-противников проекта «Дайте сказать!».
Для затравки продемонстрировали смонтированный 10-минутный видеофильм с теми интервью, которые отсняли ранее.
И понеслось... За три с половиной часа видеосъёмок высказались почти все. Проблем набралось столько, что хоть каждый день снимай двухчасовую программу. Всё это, конечно, будет в «пилотной» передаче. А пока...
Попробуем хотя бы фрагментарно познакомить вас с некоторыми участниками съёмки и высказанными ими мыслями:
Илья Натанзон: ...Мне бы очень хотелось, чтобы русские каналы говорили о наших насущных проблемах.
Зиновий Гинзбург: Нет у нас русской общины ... Наши люди должны интегрироваться в американскую жизнь...
Моисей Френкель: Мы упустили наших внуков, которые отклоняются от нас в англоязычную сферу... Мы их теряем... по языку... Если бы им было интересно знать о нас больше, эта программа была бы очень полезна.
Леонид Алавердов. А вот многие ли из нас, русскоязычных, знают историю Нью-Йорка, Бруклина, которую описывает в «Русском базаре» Михаил Соболев? А если бы всё это было на телеэкране, меня бы это «пригвоздило» к креслу.
Светлана Дижур: Нам очень нужна передача, чтобы о нас знала вся Америка. Мы часть этой страны. Нужна передача с субтитрами или соведущими-переводчиками...
Иван Менджерицкий. Когда приходят люди со стороны, я имею в виду наших иммигрантов, в чужую страну, с чужой властью, с чужой конституцией, законами и правилами... – они вдруг могут увидеть то, что для американцев так привычно, на что они давно перестали обращать внимание.
Яков Цеханский: В русской Америке много талантливых образованных людей, которым есть что сказать. Это и в сфере науки, и в сфере культуры, и в сфере техники...Есть очень много людей, которые готовы и хотят пойти на телевидение, но нет средств.
М. Мордухович. В песнях заложены большие деньги. Если нам устроить что-то вроде песни года... будут деньги и на эту программу.
Пол Биленкин: Мы можем говорить о разных проблемах бесконечно... Но мы же их не решим. Надо делать так, чтобы мы могли своим новым взглядом... менять здесь законы.
Анна Немировская:
Очень часто я по работе сталкиваюсь с проблемой отцов и детей. Это ужасная проблема, так как она обострена языковой проблемой...
Марк Давидович. Это очень интересный проект. И, я думаю, достаточно людей, заинтересованных, чтобы он был претворён в жизнь...С миру по нитке у вас ничего не получится... Есть другие выходы. Попробуйте выйти на «паблик» телевидение.
Ари Коган. Хотелось бы, чтобы таких программ было раз в 20 больше, потому что достойных людей, интересных людей, тем и проблем, конечно, гораздо больше, чем сегодня уделяется времени...
Маргарита Шкляревская. Без русской печати, без русского радио, без русского телевидения нам обойтись сегодня не удастся. Но какие вопросы будут подниматься, как они будут расшифровываться? Какие темы вы замыслили для ближайших хотя бы трёх-четырёх передач?
Елена Хазан. Мы и не предполагали, что нас ждёт в иммиграции. Это и незнание языка - мы стали здесь глухонемыми. Это и потеря социального статуса. Это и разрыв в преемственности поколений. Все, кто приехал после пятидесяти...с трудом входили в эту ментальность.
Поэтому эта передача нужна нам... если хотите, как пригоршня лекарств.
Мирон Рейдель... Мы должны создать именно профессиональную передачу. Мы должны противопоставить нашу передачу пошлости, льющейся из всех всех теле- и радиощелей...
Александр Розенфельд. Почему мы должны ждать милости от каких-то богатеньких Буратино, явных и скрытых Корейко? Почему бы не организовать марафон «добрых дел», который принесет деньги на передачу
Александр Соколов. ... Можно, конечно, жить жизнью России... Но нас прежде всего должны интересовать проблемы нашей здешней жизни. У меня болит сердце за то, что души наши здесь забыты... Наши души здесь у большинства в загоне.
Анастасия Браверман. Посмотрите, когда идут интерактивные передачи, люди звонят из других штатов: «Расскажите, что происходит в Америке!»...Пусть этот первый сбор будет началом создания инициативной группы. Поднимите руки все, кто за...
(Тут участники спохватились, что всё опять упрется в деньги. И деньги немалые. Где их достать? У кого просить? Да и кто даст? Кто-то предложил тут же начать сбор денег. В дело вмешался забежавший на несколько минут и застрявший до самого конца съёмок гл. редактор газеты «ФОРУМ» Михаил Немировский. Он-то и предложил сначала обеспечить юридическую чистоту «денежного порыва». После более трезвого обсуждения решили: надо создавать «Народное акционерное общество телепередачи «ДАЙТЕ СКАЗАТЬ!». А уж потом приступать к сбору средств. Все участники программы проголосовали за это ценное предложение и согласились войти в инициативную группу).
Марк Гирштейн. Мне очень понравилась мысль о создании народного акционерного общества. Вот где деньги на программу! Имея акцию... я уже считал бы себя хозяином программы. И никакой рекламы. Она у меня уже вот где сидит.
З.А. Украины Юрий Вотяков. НЕ УСТАВАЙ! (Евг. Евтушенко)
...Не уставай от сумасшествий,
Но ум бери в поводыри.
Всю жизнь свою самосожженствуй,
Но никогда не догори.
Можно, конечно перечислить пару десятков тем для будущей программы, которые были предложены участниками этой встречи. Но не хочется навязывать вам чужое мнение. Уверен, что у читателей «РБ» имеются собственные мысли и суждения по вопросу, нужна или не нужна нам такая программа на русскоязычном телевидении. Ни секунды не сомневаюсь и в том, что наши читатели могут предложить достаточно тем и поднять кучу проблем, которые просто необходимо обсудить сообща .
В конечном итоге, это и станет ответом на вопрос,
КТО МЫ - ОБЩИНА ИЛИ ТОЛПА?
П.С.
Во время съёмок программы родилась и уже записана для передачи песня-гимн под названием «Дайте сказать!»
Марк Мордухович (Сонин)
ДАЙТЕ СКАЗАТЬ!*
Чтоб не выбрасывать слово на ветер,
Чтобы от слов перейти нам к делам,
Дайте сказать нам и дайте ответить,
Дайте о жизни задуматься нам.
ПРИПЕВ: Дайте сказать нам! Дайте сказать нам!
Дайте о жизни задуматься нам!
Делает слово, как прежде, погоду,
Дайте сказать всем, кто были немы,
Если мы выжили там без свободы,
Здесь в полный голос сказать мы должны!
ПРИПЕВ: Дайте сказать нам! Дайте сказать нам!
Здесь в полный голос сказать мы должны!
Пусть включены будут все микрофоны,
Голос народа пора услыхать;
Дайте по совести и по закону,
Дайте нам правду с экрана сказать.
ПРИПЕВ:
Дайте сказать нам! Дайте сказать нам!
Дайте нам правду с экрана сказать.
comments (Total: 17)
Прошу слова!
Средства массовой информации необходимы любой цивилизованной общине.
А нам, русским, тем более. Ведь наше сообщество, в своем большинстве, это высоко-интеллектуальные люди. И просто смешно, что мы, живя в свободной стране, без пресса профсоюзов, коммунистов, КГБ и т.д., не в состоянии организоваться. Или все-таки можем? Мне кажется - можем! Через средства массовой информации и без “руководящей роли партии”. Настало время это доказать. На раскачку уже и так были отпущены десятки лет.
Среди нас находится много специалистов разных профессий, которые там обогащали науку своими “авторскими свидетельствами”, а здесь уже имеют американские патенты, которые работают на благо мировой науки и приносят дивиденты своим странам. Хитрые японцы даже скупают отказные патенты и богатеют на этом. А многие русские не могут даже готовые изобретения запустить в производство. Вот где необходимы наши средства массовой информации! Ведь эти патенты могут принести большие доходы нашей 'новой' стране, русской общине и конечно самим авторам! И последние, с радостью, пожертвуют отчисления от них на нужды нашей общины. Тогда авторы будут "признаны" при жизни, а не “посмертно реабилитированы”.
Когда Наполеона направили в ссылку на Эльбу, ему по-пути попался корабль Фултона с первым паровым двигателем. И он с грустью сказал: “Я проиград войну Англии, т.к. не вник в предложение Фултона ”. A его изобретение
купила Англия, обогатилась, и стала передовой державой.
Сейчас, когда доллар “падает”, наши изобретения, с помощью средств массовой информации, вполне могли бы поднять и укрепить его силу.
Однако,обратите внимание, до этого"под мои проекты" ,простите за нескромность, ДЕНЬГИ спонсоры ДАВАЛИ.Изредка, когда властям было надо, находились и деньги бюджетные. Но всё большее количество ртов на них раззевалось. Куда уж нам (с Михаилом Афанасьевичем)? Разве это не видно из того давнего конфликта? А потом, к 850-летию Москвы, за бюджетными деньгами и рекомендательными письмами к бюджету и спонсорам выстроилась та-акая очередь! Какой там Булгаков? Слава богу, медалек памятных на всех хватило.Здесь же в русской коммюнити ситуация совершенно иная.НИКОМУ не нужно НИЧЕГО, если нет ДОХОДА, ПРИБЫЛИ. Не случайно, многие творческие работники вынуждены искать деньги на свои проекты-затеи за рубежом. Мы же с Леонидом взываем исключительно к "местным ресурсам". Мы не скрываем, что идём на риск, на социальный эксперимент, даже на творческую авантюру .Но пока мы рискуем только своими собственными творческими усилиями, здоровьем и ресурсами. Идём на это сознательно. И к чьей-то жалости не взываем.А нужны нам сегодня не столько деньги, сколько общественная поддержка.Которую, как мне кажется, мы получаем в полной мере, если не считать отдельных "доброжелателей" и некоторых "злопыхателей", которых греет лишь одна мысль:"чем у них хуже - тем нам приятнее". Прийдёт час - дойдут все наши идеи и до ушей тех, кто вынужден будет реагировать на мнение общественности. Особенно тогда, когда телезрители начнут голосовать долларом. И такая тенденция уже прослеживается (перечитайте отклики). А рекомендуемые Вами китайские (а на мой взгляд, общаковские) методы управления общиной у нас вряд ли приживутся. Мне кажется, что при всех кухонных злопыхательствах в свой адрес, Леонид мужественно выполняет важную профессиональную журналистскую миссию - создаёт общественное мнение вокруг существующих ЗДЕСЬ проблем, чем мало кто из здешних журналистов может похвастать. И,по мере своих сил,он поддерживает новые начинания, лично в них участвуя.Разве не так демократическое общество должно очищаться от всякого мусора? Или быть может, мы не туда приехали?
С уважением и пожеланием всем нам успехов в любом полезном начинании.Только б хватило времени и сил!
От всей души желаю Вам успеха в реализации проекта "Дайте сказать".
Я и, надеюсь, Леонид тронуты вашим общим порывом материально поддержать наш проект. К счастью, Вы и Ваши друзья не первые и, думаю, не последние, судя по активности на Форуме газеты, кто хотел бы РЕАЛЬНО включиться в процесс поддержки народной передачи "ДАЙТЕ СКАЗАТЬ!". Готовность выложить некоторую сумму изъявили многие участники во время съёмки нашей пилотной передачи. Но их желание немедленно помочь было остановлено соображениями юридической незащищённости такого метода сбора денег.Хотя именно народные деньги нам дали бы наибольшую независимость в плане выбора тематики и свободу в раскрытиии тем.Однако дальнейшие консультации с юристами показали сложность и затяжной характер создания такой некоммерческой структуры.Но консультации продолжаются. C большим трудом,очень медленно, но мы ищем ГРАМОТНОЕ РЕШЕНИЕ, которое позволит нам не столько заниматься сбором денег, сколько созданием передач.Правда, не представляю пока, как Вы будете смотреть такую передачу в Израиле. Ведь телеканал ещё не определён.На всякий случай,для людей, желающих помочь и не только деньгами, мы опубликовали в ЕМ адрес специально созданного почтового ящика. Вот он:letmesay2008@mail.ru. Он пригодится для того, чтобы установить с Вами и другими нашими союзниками двустороннюю связь, когда всё станет на практические рельсы.И как только ситуация прояснится, мы обязательно сообщим всем,кто оставит свои координаты.
Желаю нам всем успеха.
C уважением. Лев.
Желаю успеха!
Семен.
Я абсолютно согласны с ранее высказанными мнениями (- Для кого эта программа? Для русскоязычной общины? Не существует такой «общины»! Есть место компактного проживания русскоязычных выходцев из бывшего СССР. Постоянно конфликтующих друг с другом...Нет у нас русской общины ... Наши люди должны интегрироваться в американскую жизнь...) Все правильно - нет у нас общности. А может и потому, что мы мало общаемся, недостаточно внимательно слушаем друг друга. Я не имею в виду разговоры о кухне, каникулах, детях, работе, деньгах и т.п. Безусловно, мы часть этого общества и неизбежна наша интеграция в эту сферу и ритм жизни. НО...мы все-таки другие, и хотелось бы осознавать себя ЧАСТЬЮ ОБЩЕСТВА, особенного, со своей культурой и традициями.
И еще. Уже 16 лет я занимаюсь тем, что пытаюсь сохранить и развить интерес к русскому языку и культуре. И мне очень больно слышать речь наших детей с чужим, резким акцентом. Думаю, я не одинока в этом (Моисей Френкель: Мы упустили наших внуков, которые отклоняются от нас в англоязычную сферу... Мы их теряем... по языку... Если бы им было интересно знать о нас больше, эта программа была бы очень полезна.)
Мое мнение - ДА! ДА ПЕРЕДАЧЕ! ДА ИДЕИ УСЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА И БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ!