Я ЭТО СЕРЬЕЗНО...
Обратная связь
Что такое отзывы и комментарии, особенно негативные, на опубликованную статью? Подарок судьбы! Когда пишешь - беседуешь сам с собой и, как правило, сам с собой же и соглашаешься. Себя считаешь умным и себя же, но уже в качестве собеседника, тоже не дураком. Всегда приятно поговорить с умным человеком! А вот когда твоим собеседником-оппонентом, пусть невидимым, на сайте газеты становится другой или, как в данном случае, другая, с нежно окрашенным именем Алла... Сразу принимаешь боевую стойку, в глазах появляется охотничий блеск, подтягивается пресс, сводя к приемлемым очертаниям то, на чем, увы, плохо сходится ремень...
Готовы, Алла? Иду на ВЫ!
Итак, Вы мне писали:
« Имя: Алла
Дата: пятница, 18 января 2008 г.
Время: 11:39
У Вас, Господин Журналист, извиняюсь, дети есть, ну или там внуки? Наверное, нет, а то б Вы такое не написали. (“Мне не совсем понятно, почему никто не заметил десятков детских площадок, покрытых специальной резиной, чтобы дети не разбивали коленок? На этих вместительных «пятачках» есть все – от горок до фонтанов-обливалок, под которыми летом детишкам настоящий рай...”) Вы это серьёзно? То есть десятков на многомиллионный Нью-Йорк это просто завались! А то, что они все, как под копирку, одинаковые - без ума, без фантазии, это мелочи жизни, да? А то, что ближайшая к дому часто находится за десятки блоков и каждый день туда не набегаешься и тем более не отпустишь ребенка одного. А то, что они вообще-то предназначены для совсем малышей, ну лет так до 7-8. А куда девать «пре-тинейджеров», начиная с 10 лет, так то вообще головная боль. Спортивные площадки да, есть, ну так осточертеет же часами изо дня в день пулять мяч в корзину. А зимой! Занятия в библиотеках, поделки там, рисовалки тоже малышам лет до 5. Крытых помещений для подростков не существует в природе. Ну есть хороший музей - в Квинсе. Зоопарк - в Бронксе. А в Бруклине - шиш. Для пожилых действительно - бассейны, детские (?!) садики, экскурсии, шоу - все бесплатно. Для детей - пусть родители заморачиваются, ибо не фиг - нарожали тут. А родители, между прочим, работают, в том числе и для пожилых, чтоб им было комфортно. Да дети наши никому не нужны, кроме нас. Ну почему бы, черт побери, не построить комплекс полуспортивный – полуигровой, с бассейнами, лазалками, для жмурок-пряток, с водными аттракционами. Ну пусть вход платный будет. Так ведь нетути. А почему? Тут в “РБ” статьи были - подростки толпами повадились гулять в молле. Общественность дюже возмущалась и пожелала их оттуда гнать - мешают, шумят. Взамен не предлагается ничего, Так чему удивляться, когда возникает проблема - наркотики. Вот из этого - некуда деваться и нечем занять свободное время. Ах, да - учебой, ну да, конечно...»
Судя по вашей бурно эмоциональной реакции на мое скромное замечание о детских площадках, вы – либо молодая мама, либо (простите, если ошибся...) совсем еще не старая бабушка. Серьезно относящаяся к детям, что уже похвально! Я тоже неплохо отношусь к детям. Сообщаю, что у Господина Журналиста (вы не поверите, но у меня есть имя и фамилия...) имеются и дети, и внуки. Так что, как говорится, я – в теме.
Я – человек серьезный, сам шутить не умею и другим не даю, а потому на ваш вопрос «Вы это серьёзно?» торжественно заявляю: - «Да! Я это серьезно!»
Начну с того, что «на многомиллионный Нью-Йорк» не «несколько десятков», а 1700 (одна тысяча семьсот!) детских площадок и детских парков. Но зачем нам этот Нью-Йорк, когда вы ведете речь всего лишь о Бруклине, в котором « Ну, есть хороший музей - в Квинсе. Зоопарк - в Бронксе. А в Бруклине - шиш».
Странные, надо признать, у вас оценки этого «шиш», в смысле кукиша... В одном из крупнейших парков Нью-Йорка, в Проспект парке, находится зоопарк, который даст фору многим зоопаркам мира. А на Кони-Айленд – огромный аквариум, в который возят детей со всего Нью-Йорка. Как ни странно, все это находится в Бруклине. Равно как и десятки музеев, художественных галерей и сотни (!) детских площадок! Кстати, такие площадки имеются почти при каждом крупном билдинге. Не говоря уже о тех, которые расположены локально в каждом микрорайоне – Бенсонхерст, Брайтон, Милл-Бейсин, Старрет-сити и т.д. Но, насколько я понимаю, статистика и конкретное местоположение вас не шибко волнуют. Вас волнует другое – куда спихнуть «претинейджеров от 10 лет», чтобы не отнимали время у родителей. Вы, вне сомнения, правы, Алла! Я тоже был возмущен отсутствием в Нью-Йорке дворцов и домов пионеров, профсоюзных (т.е. бесплатных) дворцов и домов культуры. Вы удивитесь, но здесь нет, не только жэков и ДЭЗов, но даже товарищеских судов при этих незаменимых учреждениях нет.
Капитализм, понимаете ли, загнивающий Запад. И мы с вами, дорогая Алла, живем в самом его жутком месте – в городе «желтого дьявола», в Нью-Йорке!
Вы абсолютно точно определили истоки наркотической проблемы – избытком свободного времени: «Так чему удивляться, когда возникает проблема - наркотики. Вот из этого - некуда деваться и нечем занять свободное время. Ах, да - учебой, ну да, конечно...»
Действительно, не уроки же делать после школы! Глупость какая! Так я еще договорюсь до такого абсурда, что предложу книги читать, фильмы смотреть, с родителями общаться... Некоторые (сумасшедшие, наверное...) с детьми в театры ходят, на концерты, вместе занимаются рыбалкой, моделируют что-то...
Откуда только время берут? Безработные, скорее всего...
Видите ли, Алла, общество возлагает заботу о воспитании детей, об их интеллектуальном и нравственном развитии на самих родителей. В этом отношении школа семье не помощник. Скорее, наоборот. Видимо, где-то в глубине души, понимая это, вы осуждающе пишете: «...дети наши никому не нужны, кроме нас». А кому наши дети могут быть нужны, кроме нас? Государству, армии, налоговому управлению? Они понадобятся, когда вырастут. А пока только нам, родителям они и нужны! И незачем оправдывать свое нежелание тратить на них время отсутствием «полуигровых, полуспортивных комплексов». Есть такие комплексы. Навалом их в Бруклине. Но и туда детей (по крайней мере, десятилетних) нужно возить, встречать, платить за их пребывание в этих заведениях. Кстати, в этих комплексах они тоже «часами будут пулять мяч в корзину» - баскетбол называется... И это подростку не менее интересно, чем его маме часами упираться глазами в телевизор... Родители, простите за банальность, - это прежде всего ответственность за своего ребенка! Ну, это я, наверное, переборщил. Ответственность какая-то... Правильно вы, Алла, иронизируя, возмущаетесь: « Для пожилых действительно - бассейны, детские (?!) садики, экскурсии, шоу - все бесплатно. Для детей - пусть родители заморачиваются, ибо не фиг - нарожали тут...»
Полностью Вас поддерживаю! Пусть «заморачиваются» пожилые. Вы – родили, а они, которым «все бесплатно», пусть побегают с вашими детьми по детским площадкам да по комплексам. Вам не до того... У вас от всего этого «одна головная боль...» Слава Б-гу, что не аллергия...
Готовы, Алла? Иду на ВЫ!
Итак, Вы мне писали:
« Имя: Алла
Дата: пятница, 18 января 2008 г.
Время: 11:39
У Вас, Господин Журналист, извиняюсь, дети есть, ну или там внуки? Наверное, нет, а то б Вы такое не написали. (“Мне не совсем понятно, почему никто не заметил десятков детских площадок, покрытых специальной резиной, чтобы дети не разбивали коленок? На этих вместительных «пятачках» есть все – от горок до фонтанов-обливалок, под которыми летом детишкам настоящий рай...”) Вы это серьёзно? То есть десятков на многомиллионный Нью-Йорк это просто завались! А то, что они все, как под копирку, одинаковые - без ума, без фантазии, это мелочи жизни, да? А то, что ближайшая к дому часто находится за десятки блоков и каждый день туда не набегаешься и тем более не отпустишь ребенка одного. А то, что они вообще-то предназначены для совсем малышей, ну лет так до 7-8. А куда девать «пре-тинейджеров», начиная с 10 лет, так то вообще головная боль. Спортивные площадки да, есть, ну так осточертеет же часами изо дня в день пулять мяч в корзину. А зимой! Занятия в библиотеках, поделки там, рисовалки тоже малышам лет до 5. Крытых помещений для подростков не существует в природе. Ну есть хороший музей - в Квинсе. Зоопарк - в Бронксе. А в Бруклине - шиш. Для пожилых действительно - бассейны, детские (?!) садики, экскурсии, шоу - все бесплатно. Для детей - пусть родители заморачиваются, ибо не фиг - нарожали тут. А родители, между прочим, работают, в том числе и для пожилых, чтоб им было комфортно. Да дети наши никому не нужны, кроме нас. Ну почему бы, черт побери, не построить комплекс полуспортивный – полуигровой, с бассейнами, лазалками, для жмурок-пряток, с водными аттракционами. Ну пусть вход платный будет. Так ведь нетути. А почему? Тут в “РБ” статьи были - подростки толпами повадились гулять в молле. Общественность дюже возмущалась и пожелала их оттуда гнать - мешают, шумят. Взамен не предлагается ничего, Так чему удивляться, когда возникает проблема - наркотики. Вот из этого - некуда деваться и нечем занять свободное время. Ах, да - учебой, ну да, конечно...»
Судя по вашей бурно эмоциональной реакции на мое скромное замечание о детских площадках, вы – либо молодая мама, либо (простите, если ошибся...) совсем еще не старая бабушка. Серьезно относящаяся к детям, что уже похвально! Я тоже неплохо отношусь к детям. Сообщаю, что у Господина Журналиста (вы не поверите, но у меня есть имя и фамилия...) имеются и дети, и внуки. Так что, как говорится, я – в теме.
Я – человек серьезный, сам шутить не умею и другим не даю, а потому на ваш вопрос «Вы это серьёзно?» торжественно заявляю: - «Да! Я это серьезно!»
Начну с того, что «на многомиллионный Нью-Йорк» не «несколько десятков», а 1700 (одна тысяча семьсот!) детских площадок и детских парков. Но зачем нам этот Нью-Йорк, когда вы ведете речь всего лишь о Бруклине, в котором « Ну, есть хороший музей - в Квинсе. Зоопарк - в Бронксе. А в Бруклине - шиш».
Странные, надо признать, у вас оценки этого «шиш», в смысле кукиша... В одном из крупнейших парков Нью-Йорка, в Проспект парке, находится зоопарк, который даст фору многим зоопаркам мира. А на Кони-Айленд – огромный аквариум, в который возят детей со всего Нью-Йорка. Как ни странно, все это находится в Бруклине. Равно как и десятки музеев, художественных галерей и сотни (!) детских площадок! Кстати, такие площадки имеются почти при каждом крупном билдинге. Не говоря уже о тех, которые расположены локально в каждом микрорайоне – Бенсонхерст, Брайтон, Милл-Бейсин, Старрет-сити и т.д. Но, насколько я понимаю, статистика и конкретное местоположение вас не шибко волнуют. Вас волнует другое – куда спихнуть «претинейджеров от 10 лет», чтобы не отнимали время у родителей. Вы, вне сомнения, правы, Алла! Я тоже был возмущен отсутствием в Нью-Йорке дворцов и домов пионеров, профсоюзных (т.е. бесплатных) дворцов и домов культуры. Вы удивитесь, но здесь нет, не только жэков и ДЭЗов, но даже товарищеских судов при этих незаменимых учреждениях нет.
Капитализм, понимаете ли, загнивающий Запад. И мы с вами, дорогая Алла, живем в самом его жутком месте – в городе «желтого дьявола», в Нью-Йорке!
Вы абсолютно точно определили истоки наркотической проблемы – избытком свободного времени: «Так чему удивляться, когда возникает проблема - наркотики. Вот из этого - некуда деваться и нечем занять свободное время. Ах, да - учебой, ну да, конечно...»
Действительно, не уроки же делать после школы! Глупость какая! Так я еще договорюсь до такого абсурда, что предложу книги читать, фильмы смотреть, с родителями общаться... Некоторые (сумасшедшие, наверное...) с детьми в театры ходят, на концерты, вместе занимаются рыбалкой, моделируют что-то...
Откуда только время берут? Безработные, скорее всего...
Видите ли, Алла, общество возлагает заботу о воспитании детей, об их интеллектуальном и нравственном развитии на самих родителей. В этом отношении школа семье не помощник. Скорее, наоборот. Видимо, где-то в глубине души, понимая это, вы осуждающе пишете: «...дети наши никому не нужны, кроме нас». А кому наши дети могут быть нужны, кроме нас? Государству, армии, налоговому управлению? Они понадобятся, когда вырастут. А пока только нам, родителям они и нужны! И незачем оправдывать свое нежелание тратить на них время отсутствием «полуигровых, полуспортивных комплексов». Есть такие комплексы. Навалом их в Бруклине. Но и туда детей (по крайней мере, десятилетних) нужно возить, встречать, платить за их пребывание в этих заведениях. Кстати, в этих комплексах они тоже «часами будут пулять мяч в корзину» - баскетбол называется... И это подростку не менее интересно, чем его маме часами упираться глазами в телевизор... Родители, простите за банальность, - это прежде всего ответственность за своего ребенка! Ну, это я, наверное, переборщил. Ответственность какая-то... Правильно вы, Алла, иронизируя, возмущаетесь: « Для пожилых действительно - бассейны, детские (?!) садики, экскурсии, шоу - все бесплатно. Для детей - пусть родители заморачиваются, ибо не фиг - нарожали тут...»
Полностью Вас поддерживаю! Пусть «заморачиваются» пожилые. Вы – родили, а они, которым «все бесплатно», пусть побегают с вашими детьми по детским площадкам да по комплексам. Вам не до того... У вас от всего этого «одна головная боль...» Слава Б-гу, что не аллергия...
comments (Total: 3)
Где ребенку двенадцати-тринадцати лет провести время вместе с друзьями?! Не с мамой-папой-бабушкой-дедушкой, а с друзьями!!! Им ведь и поговорить нужно, и поиграть - пообщаться! Вот и сидят по домам после школы, общаются в виртуальном мире. Или собираются в моллах. А где еще?! Плюс поход в кино. Голливуд первым сообразил, что основной потребитель их ширпотреба - это подросток, которому деваться некуда. Вот и клепают свои фильмы. Поначалу, в пору совсем раннего тинейдрерства, я вынуждена была ходить с дочерью в кинотеатр. Как на работу, вернее, каторгу, потому как удовольствия нормальный взрослый человек от просмотра этой халтуры получить не может. И не важно, работает мама или нет, наступает момент, когда детям как воздух нужно проводить время со сверстниками. И тут тупик. Негде! И никому до этого нет дела.
(Роясь в сумочке…где то у меня тут лезвие припасено…)
Ну-с начнем. По порядку. Рада была слышать, что кому-то мой комент послужил подарком. Только он не был негативным а если и был то не совсем в Ваш адрес а только частично. Замечание Ваше о детских площадках было “скромное” но не правильное, “десятки” это Вы написали, а я лишь процитировала, ну а Вы, видимо, прошерстив интернет, потом наконец то гордо сообщили нам правильную цифру – 1700. Правильно! При этом возле нашего дома нет ни одной в радиусе десяти блоков! И все таки, Вы не в теме. Ну, то есть совсем не в ней и даже не близко. Вот тому пример: “Кстати, такие площадки имеются почти при каждом крупном билдинге.” Это Вы перепутали! это мед офисы в каждом билдинге и не только в крупном и мелком тоже. Капитализьм, ага, я в курсе. Но я также и в курсе, ЧТО находится в Проспект парке, ибо исхожен нами он вдоль и поперек. (Там еще каток есть, признаюсь}. Так вот, Ваш перл: “В одном из крупнейших парков Нью-Йорка, в Проспект парке, находится зоопарк, который даст фору многим зоопаркам мира. А на Кони-Айленд – огромный аквариум, в который возят детей со всего Нью-Йорка”. Не даст этот зоопарк никому никакой форы. Тот, кто Вам это сказал, жестоко обманул, а Вы не пишИте непроверенную инфу. Это нехорошо, непрофессионально. Лучше в Гугл сходите, если самому неохота внуков в парк отвести. Ибо зоопарк этот маленький, малипусенький, масисюсенький, площадью примерно с мой носовой платок. Там хорошо малышам а мы говорим о подростках, верно? То же и с аквариумом. Зашел и вышел. И это в огромном городе где есть океан. Сравнить с Sea World в Орландо –земля и небо, а там даже и океана нет. Наверное, во Флориде какой то другой капитализм.
Теперь к главному вопросу куда и кого я хочу спихнуть, как Вы тонко подметили. У меня и в мыслях не было перекладывать на кого то ответственность или напрягать общество своими проблемами. Сами как нибудь. Что я и делаю, вопреки тому что Вы так бурно нафантазировали еще и приписав мне ностальгию по товарищеским судам. Опамятайтесь, Пане! Нигде я не писала, что мой ребенок мается от безделья пока я пялюсь в телевизор. Именно, что вместе ходим по музеям, бассейнам, каткам, рыбалкам и даже, как ни странно, книги читаем, а еще без ложной скромности торжественно заявляю: я являюсь специалисткой по Нью Йорку, я на нем собаку съела и исследовала вдоль и поперек вместе с сыном. И нет такого места более или менее интересного, где бы мы не побывали и не раз. НО, я Вам открою страшную тайну (только чур никому). Дети имеют привыку вырастать. И вдруг наступает период, когда родители уже не могут заменить собой весь мир как бы близки они не были с ребенком. Дети неизбежно начинают выходить в "общество" как бы энергично оно не сопротивлялось, типа вот вырастешь, начнешь платить налоги тогда так и быть обратим на тебя внимание. Детям кроме общения с предками, пардон май френч, нужно еще и со сверстниками встречаться, или не надо? А где? Спасибо, Вы меня просветили: “Есть такие комплексы. Навалом их в Бруклине”. И где это, не подскажете ли адрес? Если это те, куда “нужно возить” так мы возим, не сомневайтесь, два раза в неделю по 1 часу (бассейн). Это называется занятия спортом чтобы вырастить гармонично развитую личность. Но я вообще то совсем о другом. Вот есть библиотеки ( близко) Там книги читают, да! Ну пришли с друзьями, почитали. Захотели побегать, посмеятся,- нельзя –из библиотеки погнали. Куда пойти? в дом кому то из друзей? я лично не возражаю, даже если они шумят. Возражают соседи. Точка. Я беру детей, идем на детскую площадку. Самих нельзя-далеко. И то сказать, зимой там холодно, они бегают, я слоняюсь вокруг. Меня играть не берут, только иногда в футбол. (Тут Вы угадали, все это возможно, если кто то из родителей не работает, как это не прискорбно). Что я и делаю. Так что моя карьера почти накрылась медным тазом, только из за того что после 3 часов дня мне надо быть дома. Потому что какой то баран решил, что ребенок не может быть один дома до 13 лет. А где он должен быть если родители работают этот баран не сказал и вот я снова удивляюсь, почему слабо было организовать “детский садик” для подростков- красивый “кульный” куда бы они могли прийти САМИ, каждый день с друзьями. Вот почему я сетовала об отсутствии всякого присутствия именно в Бруклине. Мы тут живем, знаете ли, так вышло. Все это конечно же говорит о моей полной безответственности и нежелании заниматься с ребенком. Но потом я бы забрала его оттуда после шести и занялась бы им. Клянусь! А он бы – уроками, книгами и далее по списку. Там же бы проводил каникулы какое то время. Выходные мы полностью берем на себя (сегодня идем в кино). А Вас то что собсна так возмутило, что аж на целую статью растянули?
Последнюю Вашу фразу я так и не поняла. Прочитала 5 раз и все равно не поняла. “Пусть «заморачиваются» пожилые. Вы – родили, а они, которым «все бесплатно», пусть побегают с вашими детьми по детским площадкам да по комплексам”. Чего сказать то хотели?
Но всё-таки признайтесь, что дворцы пионеров и различные детские кружки были не самыми худшими признаками социализма. Долготерпения Вам!