РусскаЯ мафия Кроненберга. “Мрачная, параноидная и жестокая””
-Почему именно Лондон? К этому имеет отношение дело Литвиненко?
-Лондон для канадцев является второй родиной, мы все еще верим в королеву. Связи с Великобританией сильнее, чем с Соединенными Штатами. Потом сюжет написал Стив Найт, автор “Грязных прелестей”, еще одной истории об эмигрантах. Литвиненко был убит в то время, когда мы заканчивали сценарий, и это стало подтверждением того, что мы выбрали правильный город, убийство пролило свет на то, насколько мощным, многочисленным и многообразным является русское присутствие. И я думаю, что падение советской империи привело к появлению диаспоры и к тому, что преступная организация укоренилась во многих крупных городах. И этот процесс еще не завершился, и реальность, ставшую следствием нового русского капитализма, еще следует понять.
-Какая разница между мафией и ворами в законе?
-Та же, что и между итальянской культурой и русской культурой. Я прочитал много книг: “воры” родились в 30-е годы в сталинских ГУЛАГах, это преступность, не похожая ни на азиатскую, ни на европейскую, она мрачная, параноидная, пессимистичная, подавляющая, основанная на железных кодексах и ритуалах грубого насилия. С распадом СССР “воры в законе” окрепли, в организацию пришли многие военные, оставшиеся без денег из-за коллапса Красной армии, а также многие спортсмены, например, целые боксерские команды, потерявшие поддержку со стороны государства. Персонаж Вигго, как кажется, оказался в безвыходном положении, перед съемками мы много думали о Достоевском, о “Записках из подполья”.
-Это несвойственный вам фильм, здесь насилие - больше физическое, чем психологическое.
-В триллере о мафии профессия персонажей - насилие, они должны продемонстрировать его, чтобы не разочаровать зрителя. Проблема все та же: надо ли показывать насилие? Думаю, что в некоторых случаях люди должны увидеть, чтобы понять, что это такое на самом деле. Возможно, это политически некорректно, но я никогда не отдавал должное политкорректности, очень часто она является границей художественного выражения. Между тем этот фильм - переплетение семейных драм в субкультуре внутри очень сильной культуры, с явными противоречиями в семье главной героини. Психологическое насилие - это интрига между тремя главными действующими лицами, возобладавшая над не слишком традиционными чувствами любви.
-Как, по вашему мнению, этот фильм может понравиться Путину?
-Думаю, что персонаж Вигго в конечном итоге не должен вызывать у него антипатию. Но, естественно, я снял этот фильм не для того, чтобы доставить удовольствие Путину.
Наш комментарий:
Дэвид Кроненберг, безусловно, один из самых талантливых режиссёров современности. Его фильмы «Паук» (Spider), «Автокатастрофа» (Crush) и «История насилия» (The History of Violence) прочно вошли в золотой фонд американского кинематографа. Кроненберг не только гениальный режиссёр, но и прекрасный кинокритик. Организаторы престижных международных фестивалей считают за честь пригласить «маэстро Кроненберга» в состав жюри, потому что в самый ответственный момент мероприятия он обязательно разразится длинной помпезной речью, возвеличив обсуждаемый фильм до небес или смешав его с грязью.
После просмотра Eastern Promises желание назвать Кроненберга «режиссёром, снимающим только хорошие фильмы», отпадёт раз и навсегда. Великий англичанин снял полуторачасовую «клюкву» о русских «ворах в законе», не имея ни малейшего понятия о том, кем эти люди являются в реальной жизни.
Для начала вкратце раскроем смысл понятия «вор в законе». Так называли представителей элиты криминального мира в Советском Союзе и России. Настоящий «вор в законе» - это человек, свято уважающий воровские традиции. Как правило, таким людям никогда нельзя было работать или заниматься бизнесом. Для «воров в законе» не было таких понятий как «вредные привычки» или «материальное благополучие». Скромность, умеренный аскетизм и соблюдение всех воровских «понятий» - вот, пожалуй, главные черты классического «вора в законе». Этих людей боялись и одновременно уважали за несгибаемый склад характера и сильную волю. В качестве примера можно привести Вячеслава Иванькова по кличке «Япончик» - пожалуй, самого известного ныне существующего «вора в законе».
Кроненберг перевернул всё с ног на голову. Его «воры в законе» - это троица русских преступников, обосновавшихся в Лондоне: Семён, Кирилл и Николай. Семён держит небольшой ресторанчик и большую часть времени проводит на кухне, изобретая кулинарные шедевры для посетителей.
Кирилл (особый шарм персонажу придают подкрашенные волосы) злоупотребляет алкоголем, громко ругается, и при каждом удобном случае рассказывает о своих сексуальных победах. Кроненберг же в подтексте фильма невольно даёт понять, что «вор в законе» Кирилл - скрытый гомосексуалист.
Николай (Вигго Мортенсен) – просто авторитетный вор, прислуживающий двум первым. Он работает водителем, открывает посетителям двери в ресторан и выполняет всякого рода «чёрную работу». Видимо за эти заслуги Семён с Кириллом и решают «короновать» Николая, сделав его полноценным «вором в законе».
Самое смешное заключается в том, что все трое «законников» держат небольшой притон, в котором регулярно насилуют несовершеннолетних девочек, предварительно накачав их наркотиками. Не думаю, что в местах не столь отдалённых их увлечение бы одобрили настоящие уголовники. Хотя, судя по сюжету фильма, насиловать малолеток – это чуть ли не почётная обязанность каждого «вора в законе».
Кульминация фильма – достойный итог совершенно бредовому повествованию. «Вор в законе» Николай на поверку оказывается шпионом ФСБ, засланным российскими спецслужбами в Англию. Для зрителей не остаётся никакого сомнения, что в каждом «кэгэбэшнике» сидит «вор в законе» и наоборот.
Неудивительно, что Кроненбергу удалось завоевать лестные отзывы кинокритиков и зрителей Великобритании, Европы и Северной Америки, ведь большинство из них знают о настоящей жизни русских «воров в законе» не больше, чем мы с вами о жизни африканских туземцев.
В одной из положительных рецензий на «киношедевр» Кроненберга я даже обнаружил такую фразу: «Никто и никогда не показывал жизнь русских воров в законе на киноэкране так правдиво и достоверно, как это сделал Дэвид Кроненберг. Он показал воровской быт в деталях, глубоко исследовав каждую мелочь…»
Посмотреть Eastern Promises всё-таки стоит, так как этот «шедевр» уже занял первую строчку в неофициальном списке самых бредовых иностранных фильмов о российской преступности.
comments (Total: 1)