Принят первый антиоружейный закон

Америка
№3 (874)

 

Первый в стране антиоружейный закон, ставший следствием массового убийства в школе Сэнди-Хук (Ньютаун, Коннектикут), принят в штате Нью-Йорк. За двое суток документ под названием Safe Act сначала одобрил Сенат (104 – за, 43 – против), а потом Ассамблея (43 – 18). Губернатор Эндрю Куомо обещал подписать билль, как только он получит поддержку законодателей (то есть на этой или следующей неделе).
Как только новый закон вступит в силу, в имперском штате окажутся под запретом все магазины большой ёмкости (для штурмовых винтовок), выпущенные до 1994 года. 
Кроме того, вместимость новых магазинов будет ограничена 7 патронами (предыдущий лимит – 10). 
Разрешение же на покупку штурмовых винтовок (background check) Федеральное бюро расследований (FBI) начнёт выдавать в режиме реального времени. 
Другие положения New York Safe Act включают в себя контроль над состоянием психики владельца оружием. 
То есть теперь доктора будут оперативно сообщать в FBI и другие спецслужбы о психических проблемах пациентов.
Как следствие, лицензия больного человека может быть приостановлена, а его личное оружие реквизировано полицией. 
Также закон предусматривает наблюдение за ньюйоркцами, которые покупают слишком много боеприпасов. Если владелец оружия купил несколько сотен (тысяч) патронов за короткий период времени, то к нему домой с проверкой могут наведаться полицейские или фэбээровцы. 
Этот пункт в New York Safe Act появился после того как стрелок из колорадского города Аврора (он застрелил 12 человек) приобрёл через интернет 6,000 патронов. 
Отстаивать право на владение огнестрельным оружием жителям Нью-Йорка предстоит каждые пять лет. Эта мера поможет исключить неофициальную передачу пистолетов и штурмовых винтовок от умерших владельцев к ближайшим родственникам. 
Кроме того, владельцам оружия придётся продемонстрировать необходимые для стрельбы физические данные (хорошее зрение, умение целиться и держать оружие в руках).
Также New York Safe Act предусматривает пожизненное заключение для преступников, застреливших сотрудников экстренных служб. К последним относятся полицейские, пожарные и сотрудники скорой помощи. Этот пункт – дань памяти погибшим 24-декабря 2012 года пожарным Майклу Чипперини и Томашу Косовска. Их застрелил житель города Вебстер, когда они приехали на вызов. 
Кроме того, значительно жёстче станет Закон Кендра (Kendra’s Law), продлённый на 24 месяца (до 2017 года) в рамках New York Safe Act. Он предусматривает принудительное амбулаторное лечение для некоторых категорий психически больных жителей. В частности, для освободившихся из тюрем преступников. Срок обязательного лечения увеличится с 6 до 12 месяцев. 
Кроме того, нью-йоркские законодатели решили защитить детей и женщин от вооружённых обидчиков. Если суд выписал против мужчины order of protection (то есть запретил приближаться к жене, подруге или детям), то он обязан сдать имеющееся на руках огнестрельное оружие. Восстановить право на владение пистолетом или штурмовой винтовкой в этом случае будет очень непросто. 
Безопасность хранения оружия – ещё один важный пункт New York Safe Act. Теперь практически все пистолеты, револьверы, дробовики и винтовки должны продаваться жителям имперского штата вместе со специальным замком (gun lock). 
Значительно более суровым станет наказание за хранение огнестрельного оружия на территории образовательного учреждения или в салоне школьного автобуса. Нарушитель теперь предстанет перед судом не за проступок (misdemeanor), а за серьёзное криминальное преступление (Class E felony). Также станет более жёстким наказание за хранение и использование незаконного оружия, а также за участие в инцидентах, подпадающих под понятие «бандитская жестокость» (gang violence).
Точная дата вступления New York Safe Act в законную силу пока неизвестна, однако защитники оружия считают, что у консервативных ньюйоркцев, для которых винтовки и пистолеты являются неотъемлемой частью привычного образа жизни, ещё есть время «вооружиться до зубов».

comments (Total: 43)

Повеселили, Дмитрий, давно я так не смеялась. Мало того, что невежественный и агрессивный, так ещё и не вполне адекватный.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ух ты как разошелся наш "врач". Столько словоблудия и никакой конкретной критики в адрес моего мнения о ВИЧ инфекции. Только сплошные оскорбления и переход на личности. Сразу видно что человека задели за живое, и скорее всего мы здесь имеем дело не с врачем, а с инфицированным гомосеком. Лично мне голубые обсолютно фиолетовы и никакой ненависти я к ним не питаю, другое дело когда демократы с одной стороны защищают права ВИЧ-инфицированных гомосексуалистов, а с другой требуют конфискации оружия у законопослушных граждан. Также, многие врачи сегодня считают своим долгом интересоваться у пациента о наличии у него оружия и в случае утвердительного ответа читать ему(ей) лекции об опасности его хранения. Это и есть политизация медицинской профессии.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
а я не знал, что мне тут обязательно капс лок при написании ВИЧ нажимать, чтобы мне поверили. А что же вы, батенька, такой грамотный, а столько ошибок делаете? НЕ с глаголами вместе пишете? "небыли" это правило русского языка второго вроде класса. А вы судя по горячности и брызжущему юношескому максимализму, не так давно в старшую школу перешли, сколько вам? 16? нет, нет, шучу, понимаю, что больше... Что же вы несете, голубчик? про скарлатину и корь я сделаю вид, что не заметил, неловко вышло, забыл уточнить, что у меня 22 года медицинского стажа, это не считая учебы в институте на исторической родине, а потом еще подтверждение диплома в америке... так что мне знаниями из википедии в нос тыкать не надо, сам потыкаю легко. В семье врачей, говорите, выросли? врачи они разные бывают... я вот знал кандидата мед.наук, в москве работала в институте полиомиелита, над вакциной, так вот лет пять назад на даче аккурат между третьей и четвертой эта дама (лет 50 в медицине к тому времени уже провела) доказывала мне, что даунизм бывает от тяжелых родов... но слово ВИЧ она тоже большими буквами если надо напишет. Но это присказка. Что же вы опять меня к либералам-то привязываете? вновь спрошу я вас причем тут это? и вновь наверное не получу ответа. я работаю в госпитале, в бронксе, я конкретно, про других не говорю, схема простая - спасаю жизни - получаю деньги, иногда не спасаю жизни и все равно получаю деньги. никто надо мной с томагавком не стоит и в либерасты, как вы выражаетесь, идти не вынуждает, и я вне политики, нравится вам это или нет, хотя жене нравится Обама, но не разводится же со старушкой теперь из-за такой мелочи. Охоту не люблю, а вот ружье в доме имеется, правда за пределами нью-йорка. И риторический вопрос напоследок, если в вашем доме была медицинская литература, вполне возможно, была там и книжка Ксавье Куантоса - американского психолога? если не было, расскажу, это он выделил восемь признаков скрытого гомосексуализма, самый показательный из которых — агрессивная гомофобия. То есть тот, кто агрессивно и с пеной у рта доказывает, что голубые (розовые - неважно) - это зло и им в нормальном обществе не место, обычно латентный гомосексуалист, поэтому вы бы поаккуратнее с выплесками эмоций в их сторону, а то привратно поймут. Кстати про навязчивую страсть иметь оружие тоже есть вполне обоснованная теория, и тоже медицинская. Дышите спокойнее, голубчик, пишите через раз, потому что ярко-выраженные агрессивные эмоции это всегда показатель чего-либо, извините, наука, против нее не попрешь, ну вы сами в курсе, зря что ли в медицинской семье росли и слово ВИЧ исключительно большими буквами пишете. Удачи, Дмитрий. PS Кстати а где я идиот(ка) написал, что ВИЧ незаразная болезнь? ах, я же обязательно либераст, а все либерасты считают, что вич незаразная болезнь, ну конечно, железная логика, даже железобетонная.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Аноним: врачи они вне политики))))))

Вот это чистой воды бред доказывающий что вы либо лжец, либо очень далеки от медицинской профессии. Медицина в США очень даже политизированна. Американская Медицинская Ассоциация поддерживает либерастов по целому ряду политических вопросов - от контроля над оружием, до глобального потепления и признанию нормальности гомосексуализма и лезбиянства. После этого только законченный идиот или лжец способен отрицать политизацию медицинской профессии.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Анониму/Ирине. Прежде чем строить из себя врача, вы бы сначала грамотно научились писать слово ВИЧ. Акроним пишется заглавными буквами. Я сам вырос в семье врачей, читал много разной медицинской литературы, так что о медицине знаю не понаслышке.////

Аноним: Именно ваше мнение о вич дало мне основание говорить о вашем поверхностном знании проблемы)))))))))

Если вы о том что ВИЧ это не заразная инфекция, то вы раньше всего идиот(ка) так как доподлинно известно что данный вирус может передаваться как через кровь, так и половым путем. Кроме того, согласно статистике 75% ВИЧ-инфицированных предпочитает не оповещать партнера о своем статусе инфицированности.
Я вообще не понимаю почему когда дети заболевают ветрянкой, корью или скарлатиной, то они не имеют право посещать школу во время детской болезни, в то время как зараженные смертельной инфекцией имеют все права здоровых людей? В свое время больные сифилисом и туберкулезом не допускались до работы с детьми и продуктами питания, однако теперь благодаря политизации медицины, носители биологического оружия ходят среди здоровых людей.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
А я согласен с Дмитрием: зачем так кардинально менять страну, в которую вы все и другие стремились? Не мы ее строили, не нам и менять

edit_comment

your_name: subject: comment: *
да, Дмитрий, вам бы предмет подучить, прежде чем глупости писать. Научно-популярную литературу почитайте, может поможет.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
глядите как легко Дмитрий вычисляет либерала из толпы, всем на загляденье... я, батенька, врач, врачи они вне политики, а на вас смотрю и любуюсь - лихо вы рельсы переводите, я речь веду о том, что вы несете о вич, а вы быстренько - вы либерал, так как... (дальше эмоциональная ахинея принимаемая лично собой за доказательства), а именно либералы "часто выступают против права граждан на оружие." Неуважаемый (извините, что так, но уважать вас за отношение к вич-больным просто не могу, как доктор не могу) , причем тут оружие? понимаю, что о нем речь, но я-то о вас и ваших словах о ВИЧ. Именно ваше мнение о вич дало мне основание говорить о вашем поверхностном знании проблемы (лепру еще сюда приплели, странно, что сифилис не упомянули), а уж о том, что это попахивает фашизмом и спорить нечего - без диоптрий видно

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Анониму. Судя по вашей манере хамить, переходить на личности и бросаться нацисткими оскорблениями, не остается ни малейших сомнений что вы законченный либерал. Обвинять оппонента в нацизме и невежестве есть главный почерк современного либерала. Кроме того, именно либералы являются главными противниками карантина ВИЧ инфицированных. Эти же либералы часто выступают против права граждан на оружие.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
у вас, уважаемый, еще и галлюцинации... с чего это я либерал, и где я написал, что законопослушных граждан надо сажать за хранение оружия? я сказал только, что вы, судя по вашему высказыванию, фашист. Но теперь беру свои слова обратно и прошу прощения, вы не просто фашист, вы воинствующий неуч, этакая бабочка-нацист, порхающая по верхам и нахватавшаяся умных слов.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir