МИР ДВОРЦАМ, ВОЙНА-БОМЖАМ

В мире
№30 (588)

Бомжей теперь будут сажать в тюрьму?
Министерство внутренних дел России предлагает вернуть в Уголовный кодекс советскую статью о наказании “за бродяжничество и попрошайничество”, отменённую в 1992 году. Дескать, население требует убрать с улиц, из подвалов, подъездов, вокзалов и скверов бродяг, оскорбляющих своим видом и поведением общественную нравственность.
В МВД считают, что в России сейчас четыре с половиной миллиона бомжей - людей без определённого места жительства. Только в Москве их около ста тысяч. Из них ежегодно замерзают зимой примерно триста человек. В МВД не преминули заметить, что уголовное наказание за бродяжничество спасёт немало жизней — в тюрьме бездомные получат как минимум кров и пищу.
Предложение милиции вызвало неоднозначную реакцию. Большей частью – отрицательную. В критике идеи сошлись даже такие политические антиподы, как депутат Госдумы Владимир Рыжков и главный редактор газеты “Завтра” Александр Проханов.
“Ситуация мерзкая, - говорит Проханов. - Превратив средний класс Советского Союза в класс бомжей, власть должна озаботиться тем, куда бы их поместить. И бороться с бомжами, загоняя в резервации, тюрьмы... охотиться за ними, придавать им социальный статус недочеловеков - это омерзительно, чудовищно... Бомжи и нищие нам мешают, потому что мы идём по подземному переходу в хорошем настроении, у нас полный кошелёк денег, например, и вдруг мы видим какого-то несчастного. Это неприятно, это вызывает комплекс какой-то вины, их нужно убирать с глаз долой. Улицы должны быть в чистоте. Там должны быть только хорошенькие...”
“Нельзя это доверять МВД, - считает Рыжков. - Во всём мире, во всех развитых странах этим занимается не полиция, этим занимаются социальные службы... Это граждане России. Мы не имеем права нарушать их конституционные и гражданские права... У них такой же статус, как у нас с вами... Мы опять придём к высылке за 101-й километр, к репрессивным операциям... У нас в МВД - 2 миллиона человек, при этом мы держим ещё миллион здоровых мужиков в частных охранных предприятиях, потому что милиция не способна защитить ни собственность, ни безопасность граждан. Милиция пусть преступниками занимается. А бездомными и другими проблемами должны заниматься социальные службы”.
Правозащитники в один голос говорят, что человек по Конституции имеет право на жильё, но не обязан иметь жильё. И сажать за это нельзя. А самое главное, мы допускаем одну и ту же ошибку - лечим не причину, а следствие, причём репрессивными мерами, других не знаем.
Всё так. И бомжам безусловно надо дать шанс. Но это гораздо труднее, чем думается. Некоторые общественные и социальные работники, помогающие несчастным, утверждают: “95 процентов этих людей готовы вернуться к нормальной жизни - всё зависит от воли государства”. Боюсь, тут они выдают желаемое за действительное. Или по-разному понимают слова. Например, что значит “вернуться к нормальной жизни”?
Кто такой бомж и что он из себя представляет, каковы основные черты его психологии? Наверно, нам бомжей не понять. Для этого надо долго жить с ними. А короткие встречи-разговоры не дадут объективной картины. Хотя бы потому, что бомж соврёт – недорого возьмёт. Враньё входит в систему его выживания. Но в любом случае все бомжи, с которыми я встречался, – жертвы обстоятельств. В первую очередь – советской юридической системы. По советским порядкам после отсидки (как правило, бытовой, вроде воровства курицы у соседа) человеку не возвращалась прописка в родительской квартире. А если он до судимости жил один, жилплощадь просто отнималась. Это положение отменили только в 1995 году!
А с наступлением новых порядков вступили в силу другие законы. Приватизация, нежелание родственников делиться уже с чужим человеком и т.д.
В милиции считают, что бывших заключённых среди бомжей почти половина.
Примерно двадцать процентов – жертвы криминальной приватизации, когда человек, желающий заработать на обмене или перепродаже своей квартиры, оказывался ни с чем. 
По статистике, 85 процентов бомжей - мужчины. 20 процентов среди бомжей людей со средним специальным и 10 процентов – с высшим образованием. Каждый третий бомж – дипломированный специалист!
Около 7 процентов бомжей - “идейные”, будут бродяжничать в любом случае. А остальным, говорят, надо помочь. Но тем не менее эти остальные палец о палец не ударяют, чтобы помочь себе. Можно ведь как-то зацепиться за жизнь - работ в Москве, к примеру, на любой выбор. В конце концов можно и каморку снять, живут же гастарбайтеры...
Почему же люди бомжуют, а не идут на стройки, не говорят: “Дайте нам работу, зарплату, мы попробуем начать новую жизнь”?
Полагаю, социальные работники, утверждая, что “95 процентов этих людей готовы вернуться к нормальной жизни - всё зависит от воли государства”, подразумевают как раз то, что я только что написал: пришёл на стройку, попросил работу, стал заново возводить здание своей порушенной судьбы и т.д.
Но сами бомжи под словами - “готовы вернуться к нормальной жизни” - подразумевают совсем другое!
Верните мне жизнь, какой она была до того, как я попал в тюрьму, до того, как потерял работу, до того, как ушёл на улицу! Вот что они подразумевают!
Но это нереально. Невозможно даже по приказу власти вернуть нынешнему бомжу место, зарплату и статус младшего научного сотрудника НИИ! (Может, того НИИ уже и нет.) Не говоря уже о двухкомнатной квартире.
А раз невозможно, то идите вы все на... со всеми вашими государствами и помощами, - вот как настроена душа бомжа. 
Наверно, потому и нет очередей в московские ночлежки, которые могут принять полторы тысячи человек, хотя бродяг в Москве – сто тысяч. Там, в ночлежках, их регистрируют, дают кров, желающим - направления на подсобные работы. И есть надежда, что эти люди, привыкнув к ежевечернему душу и постели, потихоньку попробуют заново строить свою жизнь. Это и есть реальная помощь городских властей и международных благотворительных организаций.
Но абсолютное большинство бомжей решительно отказываются от контактов с нашим миром. И почему бы им не позволить жить так, как они живут? Зачем их, и без того обделённых судьбой, ещё и в тюрьмы сажать?
И, наконец, зачем это надо МВД? Ведь дополнительные хлопоты. Очень странно и непонятно. А может, всё просто. Борьба с бомжами – это новые управления и отделы во всех подразделениях МВД. Новые штаты, новые должности! Для содержания бродяг, вполне возможно, понадобятся новые лагеря - опять же расширение штатов, на этот раз - в министерстве юстиции. Где в системе исполнения наказаний работают те же бывшие милиционеры.


comments (Total: 6)

Лично знаком был с двумя людьми, сделавшимися бомжами. Один — бывший военный, завсягдатай ура-патриотических митингов, банально спился и перестал работать, после чего живенько выброшен был на улицу своей очередной благоверной. Второй — случай особый. Этот, будучи и без того от природы психически не очень здоровым, в течение многих лет ловко мимикрировал. Откосив от службы в армии по т. н. «крезе», получив основное высшее гуманитарное образование (Историко-архивный институт) и ни дня по специальности не проработав («пылью-то бумажной чихать!»), купил где-то липовый второй (!) диплом по т. н. «психологии». Так и не сумев с двумя высшими (!) устроиться на приличную работу и категорически не желая вкалывать, занялся т. н. «чайным бизнесом», состоявшим в следующем. Приобретая, по его собственным словам, не у перекупщиков (как все), а у «самих поставщиков», т. е. — напрямую у китайских деревенских хозяйств, специализирующихся на выращивании чая, т. н.»элитные» сорта, снял в столице пару небольших комнатушек, обозвав все это сомнительное заведение «ООО». В течение нескольких лет (по его собственным словам — целых 11) без особого успеха пытался впаривать посетитетям эти «коллекционные» чаи небольшими порциями в пакетиках, стоимостью — по 1 000-8 000 рублей за 100 грамм (это — не шутка!). В ответ на осторожные замечания бывших однокашников по институту, намекавших на то, что цены надо бы сбавить, чтобы покупали чаще, безапелляционно отвечал, что все это — «маргинальные разговоры», свойственные «социальным инфантилам» и «лузерам», а у него, у «забуревшего», чай — «не простой, а золотой», т. е. «эксклюзивный», отборный. Сколько в Москве чайных бутиков и просто чайных магазинов типа на Мясницкой-19, существующего больше 100 лет (!), думаю, знают все. И надо ли объяснять, что в течение буквально пары-тройки лет накопились колоссальные долги за аренду, в налоговую и пр. Назанимав у однокурсников, родственников, знакомых и просто «лохов» несколько миллионов рублей и несколько десятков тысяч баксов, в конце концов, разорился окончательно. В довершение всех бед, как это делают многие «россиянские» горе-бизнесмены, свои «родимые пенаты» предусмотрительно переписал на жену (чтобы их не арестовали коллекторы). Последняя, убедившись, что он — полный м…к и, кроме прочего, изменяет ей с другой, скоренько вышвырнула на улицу «чайного эксперта». Сейчас бывший «генеральный директор ООО» прячется где-то в далекой морозной Якутии, беззастенчиво «трахая» всех, кого знает в интернете, настойчивыми просьбами «срочно перечислить» ему, «обиженному» и «обманутому», по 5, 10, 20 000 рублей, а «еще лучше в долларах». Дескать, теперь он — бомж, голодающий и холодающий, которого «ограбили» и выгнали «недобрые люди». Вдумайтесь, все это — не про неграмотного заезжего цыгана из «незаможней», а про непьющего (!) русского москвича — с двумя дипломами о высшем образовании! В далеком Якутске «униженному» еще и отморозило пальцы на руке (выставили на 50-градусный мороз на неуплату?), и теперь он — инвалид! Но, чтобы получить инвалидность легально, тоже необходимы время, деньги, а главное — регулярный уход и жилье. И, разумеется, во всех этих несчастьях «мастера чайной церемонии» (так эти придурки себя обзывают в интернете) «виноваты» буквально все: президенты («россиянский», американский, украинский, китайский), премьер, глава нацбанка, министр финансов, ФНС, служба приставов, покойный Ельцин, здравствующий Горбачев, «коварные» евреи (которые, между делом, в основном ему и давали взаймы — у русских, татар и хохлов с белорусами — просто нечего было дать), «мировая закулиса» и т. д., и т. п. А, между тем, ничего бы этого не было, если бы официальные разрешения на ИПД у нас давали не за взятки, а лишь после тщательного медицинского освидетельствования каждого такого не в меру «предприимчивого» гражданина, а также ввели законодательные ограничения на цены, устанавливаемые в торговле хотя бы продуктами питания. И работал был такой вот «хитрожопый Вася» где-нибудь на фабрике или в сфере ЖКХ — исключительно за ту сумму в «деревянных», во сколько оценивается его собственная дурость или шизофрения!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Да одумайтесь же вы. Большая часть бомжей, это не жертвы системы. Это люди, сознательно выбравшие этот образ жизни. Они не хотят работать, все, что им надо, это стоять у магазина и просить на бутылку, которую они распивают в наших же подъездах, спят там и гадят. Почему я должен терпеть эти неудобства в месте, за которое я плачу деньги? почему я должен платить налоги на то, чтобы они жили в резервациях? Почему я должен платить за их стремления не иметь никакой ответственности за свою жизнь? Почему гастрабайтеры, приезжают в нашу страну, не имея ни документов, ни прав на работу и все равно устраиваются, находят жилье и приносят какую-никакую, но пользу обществу и государству, убирая наши дворы. Почему в подъезде бомжи угрожают мне? почему они отогреваясь в моем подъезде могут заражать моих родных и любимых туберкулезом, гепатитом А и прочими заболеваниями? И я должен это все терпеть? у меня в подъезде второй год живут бомжи. Все соседи их бояться. Девочка из соседней квартиры каждое утро выгуливая свою собаку должна переступать через заплывших, пьяных, вонючих мужиков (что может взбрести им в голову?), тогда как ее отец не выходит даже на лестницу, когда я прошу этих бомжей удалиться? Так почему же мне никто не поможет? ни милиция, ни соц службы, ни санитарные службы? Кто в этом государстве не защищен? Они, живущие праздной жизнью, не имеющие никаких обязательств и не приносящие ни городу, ни государству ни копейки, паразитируя на нем как твари? или Я - человек, приносящий как минимум городу и государству свои налоги, плоды своего труда и т.д? кто ответит мне на этот вопрос? Можно долго сострадать, помогать, кормить, обогревать – этого они и ждут. Ни один из них и пальцем не пошевелит, чтобы что-то изменить. Как правило, они либо деградируют из-за алкоголизма и превращаются в животных, либо искренне к этому стремятся, вливаясь в стаю этих недочеловеков. Я не знаю как с ними бороться. ДОСТАЛИ.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Браво, господа! Дадим бездомным на спирт! Нет, ну а что? Бросим кусок - вот и хорошо, вот и откупились! Места же в раю надо бронировать заблаговременно...Все мы такие гуманный, пока этот же "отвергший ханжеское кровожадное общество" не поселится у вашей квартиры: тут - то вы его на ночлег и заберете, вы же виликодушны. А? Господа?
Смешно!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
У меня тоже было мнение что все бомжи такие какими вижу их на улице. А это неправда. Это до какой степени нужно довести человека, чтобы он окончательно стал тем что мы видим на улице. Есть очень хорощий фильм "враг государства". Это я к тому надо хоть одного чиновника в эту шкуру посадить и пускай попробует доказать что он не осел.Целые семьи с маленькими детьми ходят по замкнутому кругу и не могут востановить документы. Есть дети которые школу закончили а документов что они существуют на свете нет. Вот и приехали, здравствуй взрослая жизнь, толи с голода помирать либо на преступление идти. Посадят может сами же правохранительные органы все за него и докажут и документы сделают. А из тюрьмы он точно выйдет с надломленной психикой.Вот и приходишь к выводу государству выгодно вся это словоблудие по поводу законов о человеке. И не обольщайтесь мы все также живем в татаритарном государстве.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
в концлагерь бы такую дрянь как ты, да чтоб помучалась подольше, чтобы хоть примерно понять как мучаются люди, которых отвергло ваше грёбное лживое государство и ханжеское кровожадное общество

молитвы бомжей перед смертью - уверен будут исполнены, вторая мировая вам покажется раем

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Очень правильная была в УК статья-за бродяжничество,а ещё правильнее-за тунеядство.Это,конечно,понятно и очень философски-"от сумы и от тюрьмы...",только вот пишут эти гуманные статьи в основном люди,которые ездят по Москве в личном авто и с охраной,а мы,простые смертные,всё больше на метро...и двор наш забором не огорожен,и грязные,заразные бомжи облюбовали нашу детскую площадку...сидят там на лавочках...медитируют...а гуманисты депутаты в своих коттеджах-бонусы человеколюбия себе зарабатывают,что ж,каждому-своё...кесарю-кесарево...а нас-работающих и создающих мат. и соц.блага - никому почему-то не жаль,все жалеют тех-несчастных-которые "в жизни разуверились",работать не хотят,а хотят на нас паразитировать,заражать нас и наших детей туберкулезом и прочими благами помойной жизни...вот спасибо,дорогие слуги народа,за вашу доброту и ласку...только вот голосовать я буду за такого мэра,который не бутики строит в немерянных количествах и не развлекательные центры-в них некому развлекаться,а того,который очистит мой любимый город от всякой нечисти:вонючих бомжей,бродячих собак,проституток и депутатов-словоблудов.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir