КНИГА РЕКОРДОВ ДАМСКОГО

Спорт

Впервые в шахматной литературе сравнительно недавно появилась книга Якова Дамского “РЕКОРДЫ В ШАХМАТАХ”, Рипол классик, Москва, 2004, посвященная выдающимся достижениям, необычным случаям, имеющим самое прямое или опосредованное отношение к шахматам.
Книга, на мой взгляд, удивительная, читается легко, но из-за обилия деталей порой испытываешь некий дискомфорт, мучаешься в догадках, не понимая, к чему все эти подробности, имеющие сомнительное отношение даже в ассоциативном плане. Но не будем слишком строги, помня, что автор еще в недавнем прошлом известный спортивный радиокомментатор и в большей степени все же журналист, нежели литератор.
«Идея книги, - пишет он, - прожила со мной всю мою шахматную жизнь. Поделившись своими эмоциями с лучшим другом Михаилом Талем, я, что называется, неожиданно получил от него обещание написать предисловие к книге, которую обязательно нужно сделать. И вновь – увы: рукопись оформилась много позже того дня, когда Таль, неоднократный рекордсмен в шахматах, покинул этот мир. Но по-прежнему считаю его крестным отцом книги».
В книге, если судить по аннотации, представлены рекорды почти в ста (!) различных номинациях, что само по себе может рассматриваться как своеобразный рекорд, если бы не одно “но”. Во вступительной части “От автора” читаем: «Слишком размыты критерии в определении рекордов даже по тем “номинациям”, которые выбраны». Тогда о каком числе номинаций можно говорить, если нет четких критериев. Видимо, прежде чем запрягать, следовало накормить лошадей, составить реестр, в котором было бы все прописано от А до Я. Тем не менее автор делает смелую попытку «объять необъятное». Всю полуторавековую историю шахмат он разбивает на четыре самостоятельные части. Выделим, на наш взгляд, наиболее интересное.
Часть 1. Партии. Уже в самом начале, чуть ли не с порога, автор рассказывает об одной исключительной партии, «к которой ... “руку приложили” три знаменитые в шахматах персоны. Сыграна она была на Мемориале Капабланки в 1965 году, но вот где именно - сказать трудно. Дело в том, что американские власти запретили Роберту Фишеру выезд на Кубу, переживавшую расцвет своей революции, и с экс-чемпионом мира Василием Смысловым будущий чемпион мира играл по телефону из Манхэттенского Клуба в Нью-Йорке. Связь в Гаване осуществлял Хосе-Рауль Капабланка! Сын третьего чемпиона мира, носящий не только фамилию, но и имя своего великого отца. Три чемпионские фамилии, так или иначе участвующие в одной партии, - согласитесь, случай необычный. И по-своему рекордный». Действительно, как с этим можно не согласиться?! Не вызывают сомнений и другие факты биографии Фишера. В 14 лет он самый молодой в истории США чемпион страны. В 15 лет 6 месяцев и 1 день – самый юный в истории гроссмейстер мира. За 16 лет своей карьеры он 25 раз выходил на старт и 20 раз финишировал победителем. Усилия Фишера по повышению турнирных призов заслужили благодарность шахматных профессионалов и, возможно, достойны даже Книги Рекордов Гиннесса. А вообще по числу упоминаний Фишер выступает рекордсменом, как мне показалось, не только в этой части.
Не отклоняясь в принципе от курса «по морям – по частям этой книги», должен сделать некоторое обобщение. По всей видимости, эта «Сборная солянка» объемом в 550 страниц у читателей, страдающих животным антиамериканизмом, может вызвать изжогу (прошу уважаемого автора с пониманием отнестись к использованию кулинарной терминологии). Много в ней событий связано с Америкой, с Нью-Йорком, Филадельфией, с местом проведения ежегодных World Chess Open, с легендарными именами Пола Морфи, Гарри Пильсбери, Фрэнка Маршалла, Ройбена Файна, Сэмюэля Решевского, Роберта Фишера, Леонида Шамковича, Бориса и Анны Гулько, Жужи Полгар. История матчей на первенство мира началась здесь, в Америке в 1886 году с матча Стейниц - Цукерторт. Рекордным можно считать и открытый еще 92 года тому назад Шахматный клуб Маршалла в Манхэттене. И сегодняшняя история шахмат тоже неотделима от США.
Часть 2. Люди. С грустью и любовью автор рассказывает в том числе и о людях, подобно метеорам, прочертившим шахматный небосклон. И первым среди них называет «ослепительно красивого Рудольфа Харузека: тонкие черты лица, брови вразлет, щегольские усы в манере не сельской, а городской аристократии. И играл он так же: артистично, легко, фантазийно. Сначала – два-три года с чешскими и венгерскими мастерами, а затем – в 4 международных турнирах. Всего лишь в четырех, но это не помешало Ласкеру увидеть в нем одного из вероятных соперников в матче за мировую шахматную корону, а Чигорину - аттестовать «самым способным из всех молодых игроков». Не без оснований: в первом же своем «видном» турнире Харузек нанес поражение победителю, чемпиону мира Ласкеру, обыграл и Мароци, и Яновского, и Чигорина, да еще как!
ХАРУЗЕК – ЧИГОРИН, Будапешт, 1896
1.е4 е5 2.f4 ef 3.Cc4 Kc6 4.d4 Kf6 5.e5 d5 6.Cb3 Cg4 7.Фd3 Kh5 8.Kh3 Kb4 9.Фc3 Ka6 10.0-0 Ce2 11.Cxa4+ c6 12.Cxc6+ bc 13.Фxc6+ Kpe7 14.Kxf4 Kxf4 15.Cxf4 h6 16.Kc3 Cc4 17.e6! Лc8 18.Cc7!! fe 19.Cxd8+ Лxd8 20.Fb7+ Лd7 21.Лf7+ Kpxf7 22.Фxd7+ Ce7 23.Лe1 Лe8 24.b3 Kpf8 25.bc, черные сдались. Как считает автор, в российской печати эта партия до сих пор не появлялась (На самом деле эта партия опубликована в «Шахматной энциклопедии», Москва, 2003 – Р.В.)
А вот факт, заслуживающий особого внимания. Чем, скажите, не рекорд увлечение шахматами Папы Иоанна Павла II? В 1999 году на праздновании 75-летия ФИДЕ в Париже личный представитель Папы рассказал, что Его Святейшество ежедневно уделяет шахматам не меньше 2 часов. Известна шахматная задача «Мат в 2 хода» (см. диагр.), опубликованная в 1987 году в английском журнале «Проблемист» под именем Кароля Войтылы (светское имя Папы до принятия им монашеского сана). Примечательно, что, во-первых, это миниатюра – жанр в композиции особо почитаемый. Во-вторых, это так называемая «задача-аристократ», на доске нет пешек. И, в-третьих, решается красиво. Предоставим читателям возможность в этом убедиться.
Часть 3. Турниры, матчи, события. 130 лет существует практика поощрения за красивую игру. А родилась она опять-таки  в Нью-Йорке, еще за 10 лет до первого матча за шахматную корону. Спустя немало лет на одном из турниров своеобразным рекордсменом стал выдающийся гроссмейстер Ефим Геллер. «Сначала, - отмечает автор, - он получил 1 приз за красоту, победив в широко известной партии Э. Геребена, а затем еще “полприза” за красоту, создав вот такую “веселую” миниатюру.
ГЕЛЛЕР – ГОЛОМБЕК, Будапешт, 1952. 1.d4 Kf6 2.c4 e6 3.Kc3 Cb4 4.e3 c5 5.a3 cd 6.ab dc 7.Kf3 cb 8.Cxb2 d5 9.c5 b6 10.Cb5+ Cd7 11.Cxd7+ Kfxd7 12.Фc2 Kc6! 13.Cxg7 Kxb4 14.Фb1 Лg8 15.c6! Kxc6 16.Фxh7 Kf6!! 17.Cxf6 Фxf6 18.Фxg8+ Kpd7! 19.Кe5+ Kxe5 20.Фxa8 Kf3+ 21.gf Фxa1+ 22.Крe2 Фa2+ 23.Крf1 Фb1+ 24.Крg2 Фg6+, «вечный шах». К удовольствию гурманов, подобных примеров в книге предостаточно.
Часть 4. Вокруг черно-белой доски. Своему появлению на свет Америка обязана шахматам?! Поразительно! Но вывод такой как бы напрашивается сам собой. Читаем (стр.493): «По мнению английского историка Дж.Бэнкрофта, самую грандиозную жертву из-за шахмат понесла Британская империя. В канун битвы при Трентоне (сегодня это административный центр штата Нью-Джерси – Р.В.) 26 декабря 1776 года в войне североамериканских колоний за независимость командующий фнглийскими войсками полковник Джоан Рэлл играл в шахматы и, увлеченный событиями на деревянной доске, рассеянно сунул в карман доставленное ему срочное донесение, в котором говорилось, что повстанцы во главе с Джоржем Вашингтоном форсировали реку Делавэр. Используя фактор внезапности (ведь реакции Рэлла на донесение не последовало!), Вашингтон битву выиграл. “Если бы не этот прискорбный случай, – утверждал Бэнкрофт, – сама историческая идея возникновения Соединенных Штатов, возможно, бесследно исчезла бы, подобно мерцающим огонькам затухающего пламени”. Интересно, согласны ли с ученым его коллеги по ту сторону Атлантического океана?..»
Не причисляя себя к американским ученым, выскажу мнение, которое разделяют многие. Вряд ли вопрос английского историка можно рассматривать всерьез, тем более что, как известно, история не знает сослагательного наклонения. И все же отдадим должное шахматам, считая, что именно наша всеми любимая игра сыграла роль повивальной бабки в истории Америки.
Заметки на полях книги. Пока я погружался в глубь этой многостраничной книги, меня не покидал один-единственный вопрос: почему с момента выхода книги в свет, а прошло уже более двух с половиной лет, не появилось ни одного отзыва, ни одной рецензии? Такие книги обычно не остаются без внимания прессы. А здесь как-то все дружно и разом будто набрали в рот воды. И только у самого финиша в небольшой главке «Бесценная книга» туман стал слегка рассеиваться. Впервые, откровенно говоря, я столкнулся с тем, что подобное издание, рассчитанное как минимум на годы, используется для «рекордной» критики оппонентов, хорошо известных в шахматном мире журналистов. На мой взгляд, подобный обстрел не только не уместен, как и неприличный анекдот, скажем, в салоне 7-го чемпиона мира, князя Василия Смыслова, но и даже по тональности не вполне корректен. Возможно, как ответная реакция – вот такая «антирекордная», можно сказать, гробовая тишина.