НавеЯно «Оскаром»

79-я церемония вручения премии «Оскар» не принесла больших неожиданностей. Победитель в каждой из 24 категорий вызывал весьма сдержанные аплодисменты присутствующих, а комментарии зрителей в основном сводились к фразе, типа «этого следовало ожидать».
Непростительной ошибкой организаторов красочного действа, на мой взгляд, было приглашение на роль «тамады» Эллен Дидженерс –телеведущей, известной в первую очередь своей нетрадиционной сексуальной ориентацией. Дидженерс строго следовала четко отработанному сценарию мероприятия, боясь позволить себе хотя бы малейшую импровизацию. Безусловно, такой подход превратил церемонию в затянутое и предсказуемое зрелище. До сих пор остается загадкой, почему «Оскар» в этом году не вел комик Билли Кристол, блестяще зарекомендовавший себя на 77-й и 78-й церемониях.
Стоит заметить, что в центре внимания кинокритиков в этом году были испаноязычные режиссеры Алехандро Гонсалес Иньярриту и Гильермо Дель Торо. Их картины «Вавилон» (Babel) и «Лабиринт Фавна» (Pan’s Labyrinth), снятые соответственно в Мексике и Испании, получили 13 номинаций на двоих.
В интернете я наткнулся на ничем не примечательный форум, где один из его участников сказал пророческую фразу: «Мне кажется, что испанское кино в последние годы заметно отодвинуло в сторону французское». Золотые слова! Французы, долгое время считавшиеся лучшими кинематографистами в Европе, выглядят дилетантами по сравнению с тем, что снимают их испаноязычные конкуренты.
«Лабиринт Фавна» завоевал три премии в номинациях «лучший грим», «лучший художник-постановщик» и «лучшая операторская работа». Лично меня эта лента тронула до глубины души и заставила задуматься о «симбиозе» киножанров. Ведь с одной стороны эта картина – красивая сказка о детских фантазиях, с другой – мощнейшая психологическая драма с мерзкими сценами насилия. Как Дель Торо удалось мастерски соединить два совершенно разных жанра, остается загадкой.
Картина «пролетела» в номинации «Лучший иностранный фильм», что вызвало недоумение ведущих американских кинокритиков. Любопытства ради скажу, что английские букмекерские конторы расценивали шансы на победу любого другого фильма в этой номинации как 1 к 12. Более того, ни один конкурент «Лабиринта Фавна» не шел в широком американском прокате. Поэтому, когда зрители услышали фразу «награда присуждается немецкому фильму «Жизнь других» (The Lives of Others)», невольно возник вопрос, что это за лента и откуда она, собственно, взялась? Картина амбициозного Флориана Хенкеля Фон Доннерсмарка, который во время благодарственной речи напомнил мне возбужденного Роберто Бениньи, получавшего «Оскар» за фильм «Жизнь прекрасна» девятью годами ранее, повествует о деятельности внешней разведки ГДР. В Америке лента выйдет на DVD в конце сентября.
«Вавилон» Алехандро Гонсалеса Иньярриту, выдвигавшийся по семи номинациям, смог выиграть только одну статуэтку – за лучшую музыку. Композитор Густаво Сонтолалло не мог поверить в произошедшее. «Представляю, как трудно было Академии определиться с выбором. Победы в этой номинации достойны все представленные фильмы. Я приятно удивлен, польщен и премного благодарен каждому, кто проголосовал за меня», - сказал он.
Кстати, этот фильм наверняка приведет в замешательство тех, кто посмотрел первый фильм Иньярриту «Сука-любовь». Построение повествования, операторские приемы, цветовые эффекты – все абсолютно то же самое. Будь моя воля, я бы отметил «Оскаром» виртуозную игру Брэда Питта, который даже не рассматривался в качестве номинантов (поэтому, видимо, и проигнорировал церемонию).
Альберт Гор и его «Неудобная правда» (An Inconvenient Truth) еще задолго до церемонии собрали дюжину всевозможных европейских наград. Картина, повествующая об ужасных последствиях глобального потепления, привлекла к этой проблеме внимание миллионов жителей по всему земному шару. И даже стимулировала рост всевозможных экологических организаций. «Снимая картину, мы даже не задумывались о премиях и наградах, - признался Альберт Гор. – Мы, основываясь на реальных фактах и исследованиях, просто хотели показать народу, что ждет нашу планету в будущем.
Второй пример в истории, когда престижная награда вручается не за «кинематографические заслуги», а за «идейный смысл». Первым, насколько вы помните, стал провокационный «Фаренгейт 9/11» Майкла Мура.
Не прошло и получаса, как «Неудобная правда» взяла еще одну премию - в номинации «Лучшая песня». Малоизвестная певица Мелисса Этеридж произнесла несколько сумбурную речь, поблагодарив свою... жену. Однако постепенно собралась с мыслями и отметила, что «каждый американец, независимо от его политической принадлежности, в первую очередь должен защищать экологию планеты и бережнее относится к природе».
Любопытно, что в этой номинации певице удалось обойти сразу три песни из картины «Девушки мечты» (Dreamgirls) – мало впечатляющего афро-американского мюзикла, наспех «состряпанного» телевизионщиком Биллом Кондоном и комиком Эдди Мэрфи.
Награды в самых престижных номинациях организаторы «Оскара» приберегли напоследок. В номинации «Лучшая мужская роль второго плана» победил Алан Аркин, блестяще сыгравший полусумасшедшего дедушку, страдающего героиновой зависимостью, в философской комедии «Маленькая мисс Счастье» (Little miss Sunshine). Аркин довольно неожиданно обошел Марка Уолберга и Эдди Мерфи – явных фаворитов в этой номинации. Однако здесь не лишним будет упомянуть о следующей тенденции: Академия очень любит награждать актеров, играющих людей с психическими отклонениями. В свое время Энтони Хопкинс, получивший статуэтку за роль маньяка Ганнибала Лектора в «Молчании ягнят», шутливо сказал: «Чем больше нормальных людей вы играете, тем меньше шансов, что вас когда-нибудь заметят. Если хотите признания критиков – играйте как можно больше психов и сумасшедших. Это самый простой путь к славе».
«Оскар» за лучшую женскую роль второго плана достался афроамериканке Дженнифер Хадсон («Девушки мечты»). Злые языки уже назвали это решение «данью политкорректности». Мол, в каждой церемонии хотя бы один «Оскар» должен быть отдан чернокожим актерам. Если такого не произойдет, кинокритиков могут обвинить не только в субъективности, но и в расизме. Кстати, проведенный корпорацией MSN опрос зрителей показал, что только 7% из них считают, что Дженнифер Хадсон получила свой «Оскар» заслуженно. Напомним, что несколько лет назад такой же зрительской критике подверглась Гвинет Пэлтроу, награжденная престижной статуэткой за роль в картине «Влюбленный Шекспир». Дженнифер Хадсон, пропевшая большую часть жизни в церковном хоре, в своей речи благодарила Бога и Эдди Мерфи, которым она премного обязана в получении награды.
Номинация «Лучший актер» привлекла самое пристальное внимание. В ней столкнулись сразу пять потрясающих актеров. Уилл Смит, Леонардо ДиКаприо, Райан Гослинг, Форрест Уитакер, Питер О’Тул – каждый из них заслуживал права быть названным лучшим. Однако организаторы «Оскара» решили пойти по стопам коллег из «Золотого глобуса». Премия вполне заслуженно досталась Форресту Уитакеру за роль африканского диктатора Иди Амина в фильме «Последний король Шотландии» (The Last King of Scotland). «Я и не мечтал, что этот момент когда-нибудь наступит, - со слезами на глазах произнес Уитакер. – Вы придали мне сил. Обещаю, что не разочарую зрителей и критиков в своих последующих киноработах».
Ваш покорный слуга внимательно следит за карьерой Форреста Уитакера больше десяти лет. Со всей ответственностью скажу, что до сего момента Уитакер считался одним из самых недооцененных актеров Голливуда. «Оскаром» его следовало нааградить еще в далеком 1999 году за роль в культовой картине Джима Джармуша «пес-призрак: путь самурая».
В номинации «Лучшая женская роль» были представлены три прекрасные актрисы - Хелен Миррен, Джуди Денч и Мэрил Стрип (средний возраст – 60 лет). Они сыграли женщин с невероятно сильным характером, из-за которого почему-то всегда страдают окружающие – консервативная и педантичная королева (Миррен), стареющая заговорщица-интриганка (Денч), высокомерная и брезгливая редакторша (Стрип). «Оскар» достался «Королеве» (The Queen), оставив «с носом» остальных злюк в женском обличье.
В номинации «Лучший режиссер» сошлись Мартин Скорсезе и Клинт Иствуд. Два «голливудских ветерана» уже на протяжении сорока лет радуют поклонников «важнейшего из искусств» своими замечательными картинами. Разница лишь в том, что в копилке Иствуда уже есть несколько «Оскаров», а у Мартина Скорсезе, создавшего такие бессмертные творения, как «Таксист», «Бешеный бык», «Казино» и «Последнее искушение Христа», лишь семь номинаций. Историческая несправедливость в тот вечер была исправлена. Под восторженные крики и аплодисменты зала главный кинотрофей отправился к Мартину Скорсезе. «Может быть, вы еще раз проверите, не было ли ошибки с определением победителя, - с улыбкой обратился он к членам Академии. – 37 раз я сидел в этом зале в качестве зрителя, и вот наконец... победа!» Не удивлюсь, если бы Скорсезе поставил крест на карьере, если бы не получил злосчастный и долгожданный «Оскар».
Главным фильмом стал «Отступники» (The Departed) Скорсезе, что подтвердило безоговорочную победу 64-летнего гения. На сцену, правда, поднялся продюсер фильма-победителя Грэхам Кинг: «Я благодарен судьбе за то, что получил шанс работать с Мартином Скорсезе и Леонардо ДиКаприо. Вы не только профессионалы в области киноискусства, но замечательные люди. Это наша общая награда». На мой взгляд, если бы не мастерский трюк Скорсезе, «умертвившего» персонажа Леонардо Ди Каприо в середине картины, не видать бы ей «Оскара» как своих ушей. Тысячи зрительских комментариев сводятся к одной фразе: «Я не думал, что он (Ди Каприо) умрет». Действительно, сломав привычную схему развития в рядовом полицейском боевике, Скорсезе превратил его в нечто необыкновенное. Короче говоря, секрет успеха ленты кроется именно в преждевременной кончине главного героя. Посмотрите «Отступники» и тогда вы поймете, что я имел в виду.
Главными же неудачниками, если можно употребить это определение в адрес картин, выдвинутых на премию «Оскар», оказались ленты «Вавилон» (1 награда при семи номинациях) и «Девушки мечты» (2 награды при восьми номинациях).
В заключение остается сказать, что правила проведения церемонии «Оскар»-2007 были самыми жесткими за последние годы. Организаторы заранее предупредили номинантов, чтобы те не высказывались в своих речах о политике государства в настоящий момент и «не трогали» войну в Ираке. Трансляция церемонии шла с 4-минутной задержкой, чтобы операторы имели возможность вырезать неполиткорректные кадры, если того потребует ситуация.
Стоимость телерекламы во время действа также заметно выросла (больше полутора миллионов долларов за одну минуту). Больше всего потратились Bank of America и L’oreal, представившие ничем не примечательные ролики в перерывах между номинациями.
В целом 79-я церемония вручения премий «Оскар» прошла без всяких сюрпризов, то есть так, как и должна была пройти. Нам с вами, дорогие читатели, остается лишь набраться сил и приготовиться к юбилейному «Оскару», который пройдет ровно через год.