Торжество голого королЯ
«Я благодарен каждому жителю США... Каждому, кто посмотрел мой фильм и не подал на меня в суд...»
Из благодарственной речи Саши Коэна
Итак, американские кинокритики сделали свой выбор. Церемония вручения премий «Золотой глобус», как и ожидалось, преподнесла массу сюрпризов. Лично мне следить за этим непредсказуемым зрелищем довелось через интернет - вместе с двумя миллионами других пользователей, лишенных возможности наблюдать за представлением по платным каналам.
Одновременно здесь действовало около двух десятков тематических форумов, посвященных «Золотому глобусу». Американцы обсуждали номинантов, спорили над лучшими и худшими нарядами голливудских знаменитостей, делали прогнозы, комментировали ведущих, восхваляли или обливали грязью победителей. Очутившись на этом форуме и погрузившись в увлекательную дискуссию, я понял, что интернет, как ни крути, остается самым демократичным и безопасным средством высказывания своего мнения. Здесь не нужен красивый язык и бравирование перед видеокамерами и журналистами. Достаточно лишь чувственного порыва...
Намеренно пропустим всех «телевизионных» призеров, дабы перейти к обсуждению фильмов и актеров, причастных к «большому» кинематографу. Первая серьезная номинация - «Лучший анимационный фильм года». Здесь состязались всего три детских фильма – «Тачки» (Cars), «Веселый поход» (Happy Feet) и «Дом монстров» (Monster House). За несколько минут до объявления победителя один из пользователей под именем Atypical написал: «Даже не ждите, что статуэтка достанется «Веселому походу». Этот фильм снят демократами и в какой-то мере поддержал их на прошедших выборах. В жюри – 70% республиканцев. Они не простят создателям скрытой пропаганды, заложенной в этом фильме».
Слова оказались пророческими. Награда ушла к менее политизированному фильму «Тачки», что в какой-то степени можно считать сенсацией в данной номинации. По результатам опросов корпорации Moviefone миллионы американцев отдали предпочтение именно «Веселому походу» (53%). Далее следуют «Дом монстров» (29%) и только потом «Тачки» (18%). Однако не стоит забывать, что лента-победитель заняла второе место в списке самых кассовых картин прошлого года ($244 млн.), уступив лишь «Пиратам Карибского моря-2».
Итоги номинации «Лучшая мужская роль второго плана» вызвали у миллионов зрителей одно-единственное чувство – недоумение. «Награду получит Джек Николсон, потому что именно благодаря его сумасшедшей игре «Отступники» (Departed) получили мировое признание. С победой, Джек!», - предсказывает некто под именем bocaboy7.
«Не соглашусь. Второй «глобус» в своей карьере (первый был присужден в 1995 году за роль в триллере «12 обезьян» - прим. авт.) получит Брэд Питт. Его следует вручить только за то, что Брэд переквалифицировался из «маменькиного сыночка» и глянцевого секс-символа в серьезного драматического актера, что случается крайне редко».
Здесь зрительские симпатии резко разделились на сторонников Питта и Николсона. О других конкурентах, в частности Марке Уолберге и Бене Аффлеке, никто даже не вспоминал. Но престижная награда совершенно неожиданно отправляется к Эдди Мерфи за роль в фильме «Девушки мечты» (Dreamgirls) – пятому и самому сомнительному претенденту в данной номинации. Форум на некоторое время замолкает... «Стоп, стоп, стоп. Это видимо шутка. Откуда там вообще Эдди Мерфи взялся?» - в замешательстве вопрошает Rinko. «Добавили в самую последнюю очередь. Ходят слухи, что в каждой церемонии теперь нужно будет награждать хотя бы двух афроамериканцев. Это подарок академиков ко дню Мартина Лютера Кинга. Вот одному дали. Значит, вторым будет Форрест Уитакер», - отвечает некто Simmos.
Кстати, шансы на победу Эдди Мерфи в данной номинации рассчитывались одной из британских контор как 1:15. С каждой поставленной сотни долларов можно было «срубить» полторы тысячи. Эта победа – еще одна сенсация.
Положение в номинации «Лучшая женская роль второго плана» прекрасно охарактеризовал пользователь Atypical, сказавший: «Здесь нужно либо давать награду всем, либо никому. Выделять лучшую из актрис одного уровня, возвышая ее над другими, - несправедливо». Критики, естественно, так не посчитали. «Золотой глобус» отправился к актрисе афроамериканского происхождения Дженнифер Хадсон («Девушки мечты»). «Вполне предсказуемо. Теперь ее гонорар вырос как минимум в сто раз. Она пойдет по стопам славы Холли Берри», - пишет девушка по имени Jessy в тот момент, когда взволнованная Хадсон с трудом подбирает слова благодарности.
Ради следующей номинации стоило бы придумать отдельную церемонию. Популярности точно меньше бы не стало. Номинация «Лучшая мужская роль в комедии или мюзикле» вызвала бурю эмоций зрителей из-за актера Саши Коэна. Волновало, получит или нет британский комик награду за свой скандальный «шедевр». «Я бы отдала Коэну сразу две премии – одну за образ Ali G (еще один популярный сценический персонаж актера – прим. авт.), другую - за Бората. Во втором случае он не просто сыграл, а перевоплотился в другого человека», - восхищенно пишет Ferrara.
«А ты хоть знаешь, как выглядят настоящие казахи? Вообще представляешь, где эта страна находится? - тут же возмущается другой зритель под прозвищем B-52. – Коэн даже сам не представлял, кого играет. В каждой сцене он импровизировал, исходя из конкретной ситуации. Лучше отдать премию Джонни Деппу, а то он обидится и плохо сыграет в третьей части «Пиратов Карибского моря». А так хоть стимул будет».
Статуэтка все же отправляется к Саше Коэну. Он произносит слова, которые я вынес в подзаголовок этого материала. Далее улыбающийся Коэн позирует перед фотокамерами вместе с актером Кеном Давитьяном, сыгравшим пошловатого Азамата в «Борате». Публика аплодирует, даже не задумываясь над тем, что своим творением Саша Коэн просто-напросто одурачил весь мир, заставив народ смеяться над тем, над чем в реальной жизни нужно плакать. В этот момент мне хочется громко крикнуть: «А король-то голый!»
Лучшей комедией или мюзиклом «Борат», к счастью, не стал. Критики поостереглись отдавать все статуэтки в руки «сумасшедшего казаха», поощрив самую модную ленту 2006 года (по мнению журнала Premiere) «Дьявол носит Prada» (Devil Wears Prada).
Мэрил Стрип досталась статуэтка в номинации «Лучшая женская роль в комедии или мюзикле». «Будет справедливо, если она еще удостоится и «Оскара», - пишет пользовательница Nerissa. – Для меня остается загадкой, как Мэрил Стрип, играющая добродушных домохозяек и заботливых жен, смогла сыграть такую вредную и злую героиню».
В номинациях «Лучшая драматическая актриса» и «Лучший драматический актер» не произошло никаких сюрпризов. Награды получили Форрест Уитакер за роль диктатора Иди Амина в ленте «Последний король Шотландии» (The Last King of Scotland) и Хелен Миррен за роль Елизаветы II в костюмированной драме «Королева» (The Queen). Зрители откровенно зевали. Этих же актеров еще задолго до церемонии «Золотой глобус» признали лучшими десятки киноорганизаций, киноассоциаций и кинообществ по всей Северной Америке. «Главные призы всегда отправляются к людям, сыгравшим исторических персонажей. Так что, если хочешь уважения критиков и зрительской славы, – сыграй Юлия Цезаря, Наполеона или Гитлера. Тебя обязательно отметят», - констатирует анонимный зритель. В чем-то он, бесспорно, прав.
Лучшим режиссером драматического фильма был признан Мартин Скорсезе. Его «Отступники» (Departed) выдвигались в пяти категориях, но победили только в одной. Скорсезе скромно принял награду, поблагодарив всю свою команду. Нелишним будет сказать, что в копилке голливудского мэтра уже «пылятся» несколько «Золотых глобусов» и «Оскаров». Получать престижные награды для Скорсезе - дело обыденное.
В самой престижной номинации «Лучший фильм года» выиграл «Вавилон» (Babel) Алехандро Гонсалеса Иньяриту. Это жесткая, а временами даже жестокая психологическая драма, повествующая о столкновении разных культур в нашей повседневной жизни. Не исключено, что эту картину снимали именно в расчете на «Золотой глобус» и «Оскар». Она полностью соответствует всем критериям главного фильма года, который в обязательном порядке должен быть с тонким философским подтекстом и глубоким проблемным смыслом.
Пользователи интернета нисколько не удивились выбору кинокритиков.
«Удивительно, но в этом году они не обделили вниманием никого. Не было ни явных аутсайдеров, ни явных фаворитов. Каждый получил то, что заслуживает», - таково мнение миллионов зрителей красочного шоу во Всемирной Паутине.